Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

GR 34 · Le 30/07/2019, à 09:04

Croisement

Dernière modification par GR 34 (Le 30/07/2019, à 09:04)

le-peyo · Le 30/07/2019, à 10:59

moko138 a écrit :

Je me suis si souvent cassé les dents sur ce motif des arbres

Quelle idée, aussi !!!

moko138 · Le 30/07/2019, à 11:31

GR 34 a écrit :

https://pix.tdct.org/upload/img/1564473805.jpg
Croisement

C'est vrai, les rails ne cessent de fasciner les photographes depuis le XIXème siècle.
https://www.google.fr/search?q=railway+ … y&tbm=isch

Mais pourquoi les rails nous fascinent-ils ?

le-peyo · Le 30/07/2019, à 13:22

moko138 a écrit :

Mais pourquoi les rails nous fascinent-ils ?

Va savoir ???

Pour l'appel vers le lointain ?

(Altiplano péruvien)

Ou pour la sécurité qu'offre une voie bien tracée ?

(Traversée du marché de Juliaca (Pérou)... en train !)

À plus.

GR 34 · Le 30/07/2019, à 14:18

le-peyo a écrit :

moko138 a écrit :
Mais pourquoi les rails nous fascinent-ils ?
Va savoir ???
Pour l'appel vers le lointain ?

Et malheureusement ça a été aussi pour Nuit et Brouillard, des lignes qui se terminaient dans l'horreur absolue !

Pimprelune · Le 30/07/2019, à 14:37

Hello le Forum et les Photophages Linuxiens !

le-peyo a écrit :

moko138 a écrit :
Mais pourquoi les rails nous fascinent-ils ?
Va savoir ???

Pour l'appel vers le lointain ?
https://nsm09.casimages.com/img/2019/07/30//mini_1907300219054385316335951.jpg (Altiplano péruvien)

Car quelque chose de si terre à terre, de statique (un chemin en métal et bois enfoncé dans le sol) permet de voyager non seulement de corps mais d'esprit ? Ou bien je déraille !?!

[HS] Si on va par là, les définitions ouvrent un vaste champ de... voies

Technique : Profilé de métal servant de guide à un mouvement de translation (qui, je le rappelle, veut dire traduction en anglais, d'où l'on peut extrapoler vers autres cultures, autres us, autres coutumes, l'Autre, l'ouverture à un autre monde).

Ou la version "encadré", avec Maritime : Chenal, couloir balisé ou non, imposé au trafic maritime, notamment dans la Manche

Sans parler de l'origine, qui vient du latin regula = règle, barre

N'oublions pas les expressions, un rail de sécurité, un rail de coke, un rail de guidage. Si on élargit à train, au vu de toutes les définitions, expressions, et tout les domaines englobés, je dirais que ça fait sens : le mouvement, c'est la vie.

Il faudrait aussi se poser la question de savoir ce que nous avons en commun avec la fascination des ruminants pour le train, non ? Bref, HS, HS... [/HS]

Pimprelune

Dernière modification par Pimprelune (Le 30/07/2019, à 14:38)

le-peyo · Le 30/07/2019, à 18:20

Pimprelune a écrit :

nous avons en commun avec la fascination des ruminants pour le train

Je rêve ou bien ? Tu as osé me comparer avec un humain là !!!

Jamais une vache ne ferait ce que vous êtes capable de faire !

GR 34 a écrit :

Et malheureusement ça a été aussi pour Nuit et Brouillard, des lignes qui se terminaient dans l'horreur absolue !

À plus.

Pimprelune · Le 30/07/2019, à 18:37

Vive les vaches, à bas l'Homme (et ses horreurs), notamment les vaches-hublots .

GR 34 a écrit :

Et malheureusement ça a été aussi pour Nuit et Brouillard, des lignes qui se terminaient dans l'horreur absolue !

J'aimerais bien qu'une fois, une seule, une invention de l'Homme reste du bon côté de la barrière (celui des ruminants qui regardent passer les tortillards locaux, par exemple)...

Pimprelune

GR 34 · Le 30/07/2019, à 18:42

Pimprelune a écrit :

Vive les vaches, à bas l'Homme (et ses horreurs), notamment les vaches-hublots .
GR 34 a écrit :
Et malheureusement ça a été aussi pour Nuit et Brouillard, des lignes qui se terminaient dans l'horreur absolue !
J'aimerais bien qu'une fois, une seule, une invention de l'Homme reste du bon côté de la barrière (celui des ruminants qui regardent passer les tortillards locaux, par exemple)...

Pimprelune https://pix.tdct.org/upload/thumb/1562761711.jpg

Moi aussi j'aimerais mais je ne fais aucune illusion.

le-peyo · Le 31/07/2019, à 07:25

Tant qu'on est dans la métaphore ferroviaire, voici des escargots en train............................................... de dormir.

(Comme toujours, cliquez sur l'image bla bla bla...)

Pimprelune a écrit :

[...](et ses horreurs), notamment les vaches-hublots

Je comprends que ça peut choquer de prime abord, mais je peux t'assurer qu'elles ne ressentent aucune douleur : je suis originaire d'Auvergne, j'en ai vu des dizaines (si ce n'est des centaines, et depuis plus de vingt ans !) qui menaient leur vie de vache tranquillement dans les prés proches de l'INRA à Theix, mais aussi en pleine campagne à Orcival par exemple (voir sur OpenStreet Map). Ces hublots servent notamment à faire des recherches pour améliorer l'alimentation des ces chères ruminantes pour que, entre-autre, elles rejettent moins de méthane (un horrible gaz à effet de serre) lors de leur digestion (les fameux «pets de vaches»). Certes, la production de méthane bovin est une conséquence de l'élevage intensif, donc je suis d'accord, ces hublots seraient évitables, à condition de réduire notre consommation de viande, de lait, de beurre, de fromage, de sacs et de chaussures en cuir, de bonbons, de bouillon-cube, etc...

De mon côté je ne suis pas plus «pour» que «contre» ces hublots, mais je ne les qualifierais pas «d'horribles»... par contre, la fin de vie de ces animaux, oui (voir les vidéos de l'association L214) .

À plus.

GR 34 · Le 31/07/2019, à 07:54

le-peyo a écrit :

Pimprelune a écrit :
[...](et ses horreurs), notamment les vaches-hublots
Je comprends que ça peut choquer de prime abord, mais je peux t'assurer qu'elles ne ressentent aucune douleur : je suis originaire d'Auvergne, j'en ai vu des dizaines (si ce n'est des centaines, et depuis plus de vingt ans !) qui menaient leur vie de vache tranquillement dans les prés proches de l'INRA à Theix, mais aussi en pleine campagne à Orcival par exemple (voir sur OpenStreet Map).

Si on avait pu leur demander leur avis à ces pauvres bêtes, tu crois qu'elles auraient dit oui et ajouté qu'elles mèneraient une super vie tranquile ?

Tu te verrais, toi, avec un hublot ?

le-peyo a écrit :

. Ces hublots servent notamment à faire des recherches pour améliorer l'alimentation des ces chères ruminantes pour que, entre-autre, elles rejettent moins de méthane (un horrible gaz à effet de serre) lors de leur digestion (les fameux «pets de vaches»).

Tu rêves, le seul but est d'améliorer la production dans un objectif le plus mercantile qu'il soit. L'INRA ne recule devant aucune saloperie (poulet sans plumes, cages pour les veaux, croisements d'espèces pour une plus rapide arrivée à la commercialisation, etc...) pour faire que l'agriculture soit toujours plus productiviste. Le seul but est que les éleveurs fassent du fric, toujours plus et la concurrence avec l'étranger se fait au dépend des animaux qui ne sont vus que comme des marchandises à vendre alors que je le rappelle (ou le signale pour certains) les animaux sont des êtres sensibles .

Pour ce qui est du méthane produit par les vaches, le moyen de le réduire est simplement de cesser ces élevages quasi-industriels aux mains de financiers qui recherchent avant tout la rentabilité et servir des dividendes.

le-peyo a écrit :

Certes, la production de méthane bovin est une conséquence de l'élevage intensif, donc je suis d'accord, ces hublots seraient évitables, à condition de réduire notre consommation de viande, de lait, de beurre, de fromage, de sacs et de chaussures en cuir, de bonbons, de bouillon-cube, etc...

Voilà,on est bien d'accord. Un autre modèle de consommation alimentaire est possible. Je suis d'une génération où ne mangeait pas de viande à tous les repas.

le-peyo a écrit :

De mon côté je ne suis pas plus «pour» que «contre» ces hublots, mais je ne les qualifierais pas «d'horribles»... par contre, la fin de vie de ces animaux, oui (voir les vidéos de l'association L214) .

Si, le hublot sur un animal vivant est horrible. Il est injustifiable sauf pour des gens sans empathie pour les animaux. Enfin, comment peut-on imaginer que léser la peau et les tissus sous-jacents soit indolore ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bon on est sacrément hors sujet, mais je ne peux m'empêcher de réagir dès qu'il s'agit de la souffrance animale. Ma signature en atteste.
J'espère que je ne t'ai pas froissé, sinon je te prie de m'en excuser.

Revenons aux photos.

Dernière modification par GR 34 (Le 31/07/2019, à 07:56)

moko138 · Le 31/07/2019, à 08:16

GR 34 a écrit :

comment peut-on imaginer que léser la peau et les tissus sous-jacents soit indolore ?

Un de mes proches s'est un jour écroulé de douleur en raison d'un problème intestinal.

Opération chirurgicale d'urgence + pompe à morphine les 4 ou 5 premiers jours.
Et, pour permettre la cicatrisation de l'intestin opéré, pose d'un "anus artificiel".

Qu'était son "anus artificiel" ?
C'était une ouverture sur le flanc gauche de l'abdomen permettant la sortie provisoire des matières fécales vers une couche de forme spéciale.

Cette ouverture est restée en service deux mois. Indolore.

Pimprelune · Le 31/07/2019, à 08:31

Bonjour le Forum et les Linuxiens !

J'ai des appareils photos, mais je suis comme les escargots de le-peyo, d'autres choses me détournent de cet art.

Pour en finir avec le HS, je suis éminemment d'accord avec toi, GR 34, à part en ce qui concerne sa pomme, l'être humain ne l'est pas, "humain", et le reste autour de lui peut bien crever, il s'en f.ut, tant qu'il est debout et content.

J'ai même failli demander pourquoi on n'insérait pas un cublot aux hommes (on m'a posé un site, je suis pas douillette, mais j'ai moyennement apprécié, alors j'imagine un hublot... ) pour voir ce qui mijote dans leurs entrailles (ragoûts pestilentiels, et macérations corrosives, vu le caractère) puis qu'on les passe sur les chaînes de découpage de bidoche, histoire qu'ils ressentent en direct ce que "vivent" (sic) les vaches. Fin du HS.

Je ne sais dans quelle région tu es, le-peyo, mais dans mon jardin, quand il pleut je me rends malade à marcher dans l'herbe tellement j'en écrase (oui, GR 34, les escargots aussi ), alors il y aurait matière à capturer (papier ou numérique) du gastéropode !

Pimprelune

Dernière modification par Pimprelune (Le 31/07/2019, à 08:32)

moko138 · Le 31/07/2019, à 08:46

on m'a posé un site, je suis pas douillette, mais j'ai moyennement apprécié

un "site" ? Qu'est-ce que c'est ?

GR 34 · Le 31/07/2019, à 09:02

moko138 a écrit :

GR 34 a écrit :
comment peut-on imaginer que léser la peau et les tissus sous-jacents soit indolore ?
Un de mes proches s'est un jour écroulé de douleur en raison d'un problème intestinal.
Opération chirurgicale d'urgence + pompe à morphine les 4 ou 5 premiers jours.
Et, pour permettre la cicatrisation de l'intestin opéré, pose d'un "anus artificiel".

Qu'était son "anus artificiel" ?
C'était une ouverture sur le flanc gauche de l'abdomen permettant la sortie provisoire des matières fécales vers une couche de forme spéciale.
Cette ouverture est restée en service deux mois. Indolore.

Ben si tu compares ton proche à une vache...

Sinon, je te ferai remarquer que l'anus artificiel débouche sur l'intestin et non sur l'estomac et que de plus, l'appareil digestif des ruminants est différent de celui des humains.

Et puis, je considère comme légitime qu'on pose un «hublot» pour des raisons thérapeutiques mais indécent, dégueulasse, immonde qu'on le fasse pour des questions de rentabilité économique.
L'INRA se comporte finalement sur les animaux comme se comportait les médecins nazis sur les humains. Oui je sais, j'ai gagné un point Godwin mais rien à foutre.

GR 34 · Le 31/07/2019, à 09:07

Pimprelune a écrit :

Je ne sais dans quelle région tu es, le-peyo, mais dans mon jardin, quand il pleut je me rends malade à marcher dans l'herbe tellement j'en écrase (oui, GR 34, les escargots aussi ), alors il y aurait matière à capturer (papier ou numérique) du gastéropode !

Pareil pour moi avec les escargots de mon jardin. Il m'arrive d'en écraser, ça me bouffe !

GR 34 · Le 31/07/2019, à 09:15

Groupir !

Pimprelune · Le 31/07/2019, à 09:18

@moko138 : On appelle ça aussi une chambre implantable ou port-à-cath®, c'est un petit dispositif (boîtier + cathéter) relié à la veine centrale pour éviter de pratiquer les injections de chimiothérapie dans les veines du bras.
Ça s'installe sous anesthésie (générale, pour moi, pas en locale, pour que ce soit totalement indolore --> shootée à donf'*) en haut du thorax et ça se retire quand la session des injections est terminée (de 3 à 12 semaines de traitement).

À chaque séance, tu dois appliquer un patch anesthésiant (pour ne rien "sentir", Hein ?), et tu repasses sur le billard pour le faire retirer : non seulement ça gratte horriblement pendant le "port" (tu as l'impression d'avoir un train (bis, ter, etc... Hahaha !) dans la poitrine), mais en plus d'une cicatrice ignoble suivant le retrait, ça continue longtemps après (ça fait 15 ans et ça me démange toujours).

Pimprelune

* Edit : Formulation revue car prêtant à confusion au niveau significatif .

Le lien plus "médical-correct".

Dernière modification par Pimprelune (Le 01/08/2019, à 13:56)

Pimprelune · Le 31/07/2019, à 09:26

GR 34 a écrit :

https://pix.tdct.org/upload/img/1564560840.jpg

Groupir !

Trop beaux !!! J'adore les escargots, je me régale de les voir dévorer les restes d'endives de ma tortue, en plus, GR 34, "les tiens" ont quasiment les mêmes motifs et couleurs, comme une famille <3.

Pimprelune

le-peyo · Le 31/07/2019, à 12:39

Oups !
Polémique involontaire !

GR 34 a écrit :

Si on avait pu leur demander leur avis à ces pauvres bêtes, tu crois qu'elles auraient dit oui et ajouté qu'elles mèneraient une super vie tranquille ?
Tu te verrais, toi, avec un hublot ?

Non, mais je te l'assure, elles ne montrent pas de signe de douleur. Le mari de ma tante était éleveur en Picardie et j'y allais tous les ans quand j'étais petit. En Auvergne (où je suis né et où j'ai grandi) il était courant de se faire de l'argent l'été en allant travailler plusieurs semaines dans les fermes. J'ai gardé des vaches dans les prés, j'en ai aidé une à vêler en tirant le veau avec une corde car il n'arrivait pas à sortir (et la douleur faisait meugler la mère !), je sais traire à la main et j'ai aidé le véto à en soigner une qui s'était fait une méchante coupure à une patte (et c'est foutrement difficile à immobiliser une vache qui a mal !). Bref ! J'en connais un peu sur les vaches. Une vache qui a mal bouge, est agitée et a des spasmes musculaires là où si situe la douleur (car elle n'a pas de mains pour se gratter !). Celles à hublot que l'on voit dans les champs sont calmes et ruminent tranquillement, se lèvent et se couchent sans ces spasmes de douleur. Certes le hublot n'est pas là pour qu'elles aient une vie tranquille, mais il ne les empêche pas de le faire.
Cette vidéo de L214 (qui contient des images choquantes) montre des techniciens de chez Sanders qui interviennent sur les hublots pendant que les vaches mangent... et on ne les voit pas avoir des spasmes de douleur, ni donner des de coup de pattes ou chercher à s'enfuir... et elles ne meuglent pas.

GR 34 a écrit :

[...]le seul but est d'améliorer la production
[...]je considère comme légitime qu'on pose un «hublot» pour des raisons thérapeutiques mais indécent, dégueulasse, immonde qu'on le fasse pour des questions de rentabilité économique.

C'est précisément dans le but de mettre rapidement fin au rationnement alimentaire que l'INRA a été créé en 1946 dans une France qui était au bord de la famine et dont l'agriculture était à genoux ; mais il a si bien réussi que ça a créé de la surproduction, ce qui a été fatal pour les petits agriculteurs .

GR 34 a écrit :

L'INRA se comporte finalement sur les animaux comme se comportait les médecins nazis sur les humains

Je ne cautionne pas l'INRA d'aujourd'hui.

GR 34 a écrit :

Un autre modèle de consommation alimentaire est possible. Je suis d'une génération où on ne mangeait pas de viande à tous les repas.

Mes grands-parents et mes parents ont connu la pénurie pendant l'occupation allemande : ma grand-mère, qui vivait en ville bien que d'origine paysanne, faisait 40 km à vélo et risquait sa vie pour aller chercher du beurre et des oeufs chez des cousins (et ce n'est pas plat, l'Auvergne !). Après la guerre, quand la situation s'est rétablie, ça a été un vrai progrès/bonheur pour eux de pouvoir nous donner à manger à profusion... et j'ai été élevé avec de la viande deux fois par jour.
Et pourtant, par conviction personnelle, je ne mange quasiment plus de viande depuis longtemps et je me vois bien devenir végétarien dans un futur assez proche.

GR 34 a écrit :

le hublot sur un animal vivant est horrible. Il est injustifiable sauf pour des gens sans empathie pour les animaux.

Je ne le justifie pas, j'explique ce qu'il en est. Et de l'empathie pour les animaux, j'en ai. Je ne peux pas vivre sans chat, et je ne peux pas passer à côté d'une vache, d'un âne, d'un cheval, d'un cochon, etc... sans aller leur faire un petit câlin (je vis à la campagne).

@Pimprelune et GR 34 Quant aux escargots de mon jardin, je les mets dans un seau et je les relâche plus loin (pour ne pas dire chez le voisin ).

moko138 a écrit :

[...] pose d'un "anus artificiel".
[...]Cette ouverture est restée en service deux mois. Indolore.

+1
Suite à un cancer du côlon mon grand-père a vécu des dizaines d'années (jusqu'à sa mort) avec un anus artificiel, il faisait son jardinage, ses courses, son travail... la vie quoi, sans douleur.

GR 34 a écrit :

J'espère que je ne t'ai pas froissé

Que nenni !

GR 34 a écrit :

sinon je te prie de m'en excuser.

Merci, mais ce n'est pas à toi de t'excuser... c'est à moi de le faire si je t'ai/vous ai choqué(e)(s).

Je crois m'être mal exprimé/fait comprendre au sujet des hublots . Je ne cherchais pas à justifier toutes les raisons de leur pose, je voulais juste dire que leur port est indolore.

À plus.

Dernière modification par le-peyo (Le 31/07/2019, à 13:05)

le-peyo · Le 31/07/2019, à 13:42

Pimprelune a écrit :

mais en plus d'une cicatrice ignoble suivant le retrait, ça continue longtemps après (ça fait 15 ans et ça me démange toujours)

Suite à une opération de l'estomac à sa naissance, mon frère avait une cicatrice difforme et très sensible au toucher.
À 17 ans il s'est fait opérer pour corriger cette cicatrice, et depuis tout va bien.
Ma question est naïve mais as-tu déjà pensé à le faire ?

Pimprelune · Le 31/07/2019, à 15:44

le-peyo a écrit :

@Pimprelune et GR 34 Quant aux escargots de mon jardin, je les mets dans un seau et je les relâche plus loin (pour ne pas dire chez le voisin ).

Rhââââ, ne me parle pas voisinage ! Le mien (de voisin, naturopathe, en plus !) n'a rien trouvé de mieux que d'aller capturer deux hérissons (dans une rue au-dessus du boulevard où j'habite) pour se débarrasser des escargots en les mettant dans son jardin (mitoyen du mien).

Inutile de dire que les les deux mammifères se sont retrouvés chez moi (les croquettes des chats, ils adorent !). Suite à ça - je lui ait dit qu'il était en infraction, ce sont des animaux protégés ! - il s'est plaint qu'il venait dans son appartement et faisaient leurs besoins, mangeait la nourriture de ses chats (les boîtes et les croquettes) et que je n'avais qu'à les récupérer.
S'en est suivi un dialogue de sourd (ce handicap ne fait pas partie des miens ), et un des hérissons est censé être toujours là.

Il ne s'est même pas inquiété du fait que ces mammifères pouvaient avoir une famille, des bébés, là où il les a pris ! D'ailleurs l'un des deux - comme fou - cherchait à partir, et il a réussi (en passant par les autres jardins ?). À mon humble avis, avec la circulation sur le boulevard, il a fini en carpette à goudron...

Alors avec ce genre de voisin, je préfère garder les escargots de mon côté...

Tu veux dire opérer la cicatrice, le-peyo ? Je l'ai fait (car en fait j'avais un grain de beauté à cet endroit et que le tripatouiller sans arrêt n'est pas recommandé avec des antécédents de cancer), la cicatrice est moins moche (on dirait une tache qu'aurait laissé de l'huile bouillante), mais ça gratte encore et toujours.

Et puis le bistouri et moi, ce n'est pas non plus le grand amour, vu que j'y ai eu droit à peu près deux, trois fois par an sur une décennie.

Tant que je ne sucre pas encore les fraises, le-peyo, c'est une question de volonté : ça gratte, certes, mais je m'abstiens !

Pimprelune

le-peyo · Le 31/07/2019, à 18:13

Pimprelune a écrit :

Tu veux dire opérer la cicatrice, le-peyo ?

Oui.

Celle de mon frère lui causait des troubles gastriques. Il avait été opéré du pylore (le branchement de l'estomac à l'intestin) à l'âge vénérable de 7 jours ! C'est tout petit un ventre à cet âge-là, et en cicatrisant, la paroi de l'intestin s'était soudée à la face interne de la peau de son ventre .
Sa reprise a été entièrement prise en charge, et depuis il n'a plus de soucis (du moins, de ce côté-là).

Pimprelune a écrit :

naturopathe, en plus !

naturo- pour nature, ok,

et pour -pathe wikipedia donne des exemples :

Suffixe
-pathe \pat\
Suffixe nominal ou adjectival indiquant une idée de maladie, de malade.
Composés
étiopathe
homéopathe
hydropathe
naturopathe
névropathe
ostéopathe
psychopathe
sociopathe

J'en conclus qu'un naturopathe est un malade ! S'ils étaient rigoureux tous ces -pathes devraient s'appeler des -thérapeutes.
Mais on sait bien que la rigueur n'est pas leur point fort. Toute «médecine alternative» qui ne passe pas la barrière de l'étude randomisée en double aveugle est une croyance. Si on se pose la question de l'efficacité d'une pratique c'est bien la preuve, par définition, que cette pratique n'a pas prouvé son efficacité... sinon on ne se la poserait pas, la question. On donne de la morphine pour soigner une douleur intense, pas des boulettes de sucre... Oserez-vous regarder ces 4 vidéos qui s'enchaînent pour découvrir objectivement quels sont les biais liés à l'homéopathie ?
Pour en finir avec ça, il y a un "fils de -peute" qui prend la tête à mon frère qui est diabétique et qui a frôlé la mort à cause de ça. Il le harcèle pour qu'il arrête de prendre son insuline qui «l'empoisonne et fait la fortune de big-pharma». Il l'insulte en lui disant que s'il est diabétique c'est de sa propre faute car il ne veut pas être en bonne santé et qu'il pourrait régénérer son pancréas s'il en avait la volonté en ne se nourrissant que de jus de fruits !!! Moi j'appelle ça un assassinat : jus de fruit = sucre, sucre + diabète = †

Ma définition de l'objectivité : Tout le monde sait que le feu ça brûle car c'est prouvé (quoiqu'on en pense et quelles que soient nos opinions ou notre culture c'est indéniable). Alors j'attends la personne qui peut affirmer ceci : «Ben, moi, je crois que le feu ça ne brûle pas, alors quand je mets la main dedans il ne m'arrive rien».

Mais on s'égare et on en oublie les photos qui nous délivrent notre dose de gaieté quotidienne... serions-nous devenus des morositiothérapeutes à notre insu ?

Tu n'as pas une petite photo de ton hérisson ?

À plus.

edit : J'ai corrigé une petite faute d'orthographe (de conjugaison pour être précis). Javais mis : «Mais on sais bien que la rigueur n'est pas leur point fort.» car mon premier jet était «je sais»... Une faute dans la phrase où je parlais du manque de rigueur =>bravo ! Bel exemple...

Dernière modification par le-peyo (Le 01/08/2019, à 08:53)

GR 34 · Le 31/07/2019, à 18:54

le-peyo a écrit :

Tu n'as pas une petite photo de ton hérisson ?
.

Moi, si ! → https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22109679

Pimprelune · Le 31/07/2019, à 19:11

Non, hélas, le-peyo, je n'ai pas le réflexe de brancher l'appareil (un avec des piles, les deux avec la carte-mémoire), si bien que je rate tout : le plus drôle étant que le plus gros des deux hérissons avait piqué sa cabane à Tintin, ma tortue . Et il n'était pas farouche, je lui ai gratté le ventre quand je l'ai pris dans mes mains.

Le numérique, c'est bien pour visionner les photos, mais c'est moins spontané que l'argentique, je trouve...

@GR 34 : trop mignon ! Je ne sais pas pourquoi (ça lui plaît tellement qu'il en grogne ?!?), mais ça fait un raffut du diable quand ça mange !

Pimprelune

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3526 Le 30/07/2019, à 09:04

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3527 Le 30/07/2019, à 10:59

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3528 Le 30/07/2019, à 11:31

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3529 Le 30/07/2019, à 13:22

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3530 Le 30/07/2019, à 14:18

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3531 Le 30/07/2019, à 14:37

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3532 Le 30/07/2019, à 18:20

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3533 Le 30/07/2019, à 18:37

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3534 Le 30/07/2019, à 18:42

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3535 Le 31/07/2019, à 07:25

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3536 Le 31/07/2019, à 07:54

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3537 Le 31/07/2019, à 08:16

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3538 Le 31/07/2019, à 08:31

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3539 Le 31/07/2019, à 08:46

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3540 Le 31/07/2019, à 09:02

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3541 Le 31/07/2019, à 09:07

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3542 Le 31/07/2019, à 09:15

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3543 Le 31/07/2019, à 09:18

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3544 Le 31/07/2019, à 09:26

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3545 Le 31/07/2019, à 12:39

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3546 Le 31/07/2019, à 13:42

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3547 Le 31/07/2019, à 15:44

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3548 Le 31/07/2019, à 18:13

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3549 Le 31/07/2019, à 18:54

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#3550 Le 31/07/2019, à 19:11

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

Pied de page des forums