Ubuntu et installation hifi / audiophile

arcane17 · Le 25/10/2015, à 21:54

Bonsoir Sapajou762.
Je pense qu'il y a conflit d'utilisation entre Pulseaudio et Alsa.
A mon avis Pulseaudio pointe sur ton DAC Musical Fidelity M1, qui ensuite se déclare occupé quand Alsa essaye de l'utiliser.
Le plus simple :
1) installe et lance Veromix,
2) Regarde attentivement ma copie d'écran ci-dessous,
3) Sers-toi de Veromix pour diriger Pulseaudio vers la carte de son interne ton ordinateur.,
Pour ce faire, dans Veromix, clique sur la flèche à droite de "Audio interne Stéréo analogique", et coche "Default device",
4) Ouvre Audacious et règle les Préférences afin que Alsa pointe sur ton Dac Musical Fidelity M1 (le mien s'appelle UD503).
Cela devrait résoudre ton problème.
ScSh

Dernière modification par arcane17 (Le 25/10/2015, à 21:58)

Sapajou762 · Le 25/10/2015, à 22:37

Bonsoir Arcane 17 (sympathique référence à Breton)
J'ai bien installé Veromix, mais malheureusement, il ne peut plus prendre la main sur les affectations de sources et de sorties car il fait apparaître les commandes suivantes :

- Jack source (PulseAudio Jack Source)
- Jack sink (PulseAudio JACK Sink)

En déroulant le menu à partir de la ligne Jack sink, je trouve l'option "V-DAC II" elle même m'offrant trois choix dont "Stéréo numérique (EC958) Sortie".

J'arrive à obtenir dans Veromix une troisième ligne :

- V-DAC II Stéréo numérique (IE958)

J'en déduis que l'installation de QjackCtl plus deux lignes introduites dans le Terminal par un copain, opération à laquelle je n'ai rien compris, aboutit à imposer Pulseaudio comme module de sortie.

Bref, je vais installer Audacious et Veromix sur un autre ordi et suivre votre conseil.

chessou · Le 26/10/2015, à 16:32

arcane17 est plus calé que moi pour t'aider. As tu également bien configuré ton DAC? Pour le DAC magic il fallait faire une petite manip pour passer usb2 asynchrone afin de profiter de toute la potentialité du DAC. Bref ne pas oublier de potasser la notice de son DAC si ce n'est déjà fait...

ceric · Le 30/10/2015, à 07:55

Le choix des câbles est-il aussi un investissement indispensable? Je pense que oui, je viens d'investir dans un câble et j'en suis très satisfait.

arcane17 · Le 01/11/2015, à 15:04

@ceric.
Pour mes câbles, j'ai toujours pris des "offres spéciales" à partir d'un câble dont les caractéristiques physiques, la fabrication et encore la réputation me semblaient satisfaisantes.
Mais tu pointes une question intéressante, à laquelle je ne sais pas répondre !
Par exemple, je suis tout à fait d'accord sur le principe (et sur ce que je peux comprendre) avec :
Les 10 plus gros mensonges en audio Traduction de The 10 biggest lies in audio par Peter ACZEL, dans le n°26 de The Audio Critic
Et donc dans la pratique, je suis ces conseils pour éviter les "obsessions irrationnelles" et leur cortège de dépenses inutiles.
Cela dit, j'ai eu l'impression que l'usage de câbles "décents" avait tout de même un effet, de même que le "rodage" des nouvelles électroniques. Et pourtant, je comprends qu'électroniquement parlant, cela ne fait pas de sens.
Alors je me demande si c'est moi qui m'habitue au son, mon oreille qui s'éduque inconsciemment et qui apprend à écouter mieux par la prise en compte progressive des caractéristiques d'un nouveau matériel.

Dernière modification par arcane17 (Le 01/11/2015, à 15:05)

arcane17 · Le 01/11/2015, à 15:29

Pour revenir sur le sujet, à titre d'exemple, pour certaines liaisons basses tensions de mon installation, j'ai besoin de câble RCA assez longs, ce qui pose problème en terme de conduction, résistance électrique et mécanique, et surtout à mon avis d'isolation, d'autant qu'ils passent à proximité d'autres conducteurs à plus haute tension (secteurs etc.).
L'offre qui m'a le plus convaincu en terme de qualité / prix est Focal Elite ... en principe pour l'automobile ! mais dont le blindage particulièrement élaboré, suivant la notice, répond aux besoins de mon installation domestique

Focal France gamme Elite

En particulier pour le 5 m
Focal France gamme Elite câble ER 5 m

Pour les avoirs examinés de visu, (et de poids), ils me semblent particulièrement bien réalisés. Mais je ne suis pas spécialiste.

Descriptif fourni par Focal :

Le câblage haute technologie

Focal vous présente sa ligne de câbles stéréo de qualité supérieure qui mêlent haute technologie et facilité d’utilisation, car c’est aussi ça « the Spirit of sound ». Résultat : Un câble en cuivre 100 % OFC, un isolant « Soft Touch » pour une flexibilité maximale, un triple blindage pour en finir avec les interférences… des technologies 100% Focal pour vous garantir le meilleur du son.

ER1 : 1 x câble 1 m (section conducteur =
1,5 mm2 : 0,12 x 10 x 2 + âme aluminium + 0,12 x 64 brins)
ER3 : 1x câble de 3 m (section conducteur =
1,5 mm2 : 0,12 x 10 x 2 +âme aluminium +0,12 x 64 brins)
ER5 : 1x câble de 5 m (section conducteur =
1,5 mm2 : 0,12 x 10 x 2 + âme aluminium + 0,12 x 64 brins)
EY05 : 2 x câbles de 0,5 m (section conducteur =
1, 5 mm2 : (0,12 x10 x 2 + âme aluminium +0,12 x 64 brins)

Dernière modification par arcane17 (Le 01/11/2015, à 15:43)

DarkPhosfor · Le 29/11/2015, à 22:47

arcane17 a écrit :

@ceric.
Pour mes câbles, j'ai toujours pris des "offres spéciales" à partir d'un câble dont les caractéristiques physiques, la fabrication et encore la réputation me semblaient satisfaisantes.
Mais tu pointes une question intéressante, à laquelle je ne sais pas répondre !
Par exemple, je suis tout à fait d'accord sur le principe (et sur ce que je peux comprendre) avec :
Les 10 plus gros mensonges en audio Traduction de The 10 biggest lies in audio par Peter ACZEL, dans le n°26 de The Audio Critic
Et donc dans la pratique, je suis ces conseils pour éviter les "obsessions irrationnelles" et leur cortège de dépenses inutiles.
Cela dit, j'ai eu l'impression que l'usage de câbles "décents" avait tout de même un effet, de même que le "rodage" des nouvelles électroniques. Et pourtant, je comprends qu'électroniquement parlant, cela ne fait pas de sens.
Alors je me demande si c'est moi qui m'habitue au son, mon oreille qui s'éduque inconsciemment et qui apprend à écouter mieux par la prise en compte progressive des caractéristiques d'un nouveau matériel.

Bonsoir !

Là je me permets de répondre, ayant lu le texte du lien, en faisant part de mon expérience personnelle.

Concernant les câbles
OUI, ils ont une grande importance et NON, il ne faut pas dépenser une fortune. Ayant lu pas mal d'articles techniques et ayant également pas mal expérimenté j'en suis arrivé à :
- Du multibrins à brins isolés pour les enceintes, en pratique j'utilise du multipaires téléphonique en écartant bien les câbles + et -
- Deux conducteurs centraux (monobrin) d'un coax RG59 avec leurs gaines isolantes torsadés en modulation (ici prise casque PC vers ampli), pas de blindage (ne pose pas de problème en niveau "ligne" sur courte distance)

Concernant les tubes
En plus du CAMBRIDGE A300, j'utilise également un ampli à tubes (classique push-pull d'EL 34 en ultra-linéaire). Et bien, il y a incontestablement un plus, cette impression de se rapprocher de la musique au lieu d'écouter des sons, cette envie de "battre la mesure".
Et ici aussi, il s'agit de matériel abordable : 800 € et l'appareil est fiable malgré sa fabrication chinoise. De plus, les EL34 sont facilement trouvable et pas cher (mois de 50€ la paire appairée).

Dernière modification par DarkPhosfor (Le 29/11/2015, à 22:49)

arcane17 · Le 19/06/2016, à 18:18

Pour information : autre résolution de problème de réglage ici :

https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p21541245

chessou · Le 21/06/2016, à 08:35

arcane17 a écrit :

Pour information : autre résolution de problème de réglage ici :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p21541245

Bonjour,

Attention pour le DAC Magic audio 100 il faut régler dans les paramètres audacious la profondeur de flux sur 32 !

Une profondeur de flux sur 16 ou 24 renvoie en effet le message suivant: ALSA error: snd_pcm_open failed: Périphérique ou ressource occupé.

Ensuite il faut au minimum relancer audacious, voir redémarrer le système sinon le message d'erreur persistera. Il faut également bien regarder dans le pavucontrol que le DAC Magic USB2 apparaît en périphérique de sortie, avoir bien effectué le réglage USB2 sur le DAC qui est en USB1 d'usine (et donc ne fait pas le 192khz, cf notice du produit). Enfin ne pas ouvrir d'autres logiciel utilisant le flux audio (Youtube, clémentine, VLC etc...).

arcane17 · Le 28/09/2016, à 20:59

Bonjour à tous.
Mise à jour de ce sujet.
Le logiciel veromix n'est plus disponible (au moins à cette date) pour les nouvelles installations ubuntu 16.04 LTS.
Le logiciel "PulseAudio Volume Control" ou "pavucontrol", accessible par la logithèque d'Ubuntu, semble disposer des mêmes fonctions -- et donc le remplacer.
A confirmer.
Bonnes écoutes.

Au 8/10/2016 je confirme que le logiciel "pavucontrol" ("PulseAudio Volume Control") remplace veromix. "pavucontrol" semble même disposer de contrôles supplémentaires intéressants pour l'usage préconisé dans ce fil.

Dernière modification par arcane17 (Le 08/10/2016, à 14:07)

Raoul Ercom · Le 29/12/2017, à 23:25

Bonjour arcane17 et merci pour ce tuto très intéressant.

Je voulais juste ajouter que Audacious en plus de proposer la lecture des fichiers audio sans conversion (bitperfect?), est un lecteur gapless c'est-à-dire qu'il n'y a pas de coupure sonore entre des pistes qui se suivent ce qui est primordial pour écouter de la musique classique (symphonies, opéras) ou autres ("Le Fil" de Camille).

Pour la qualité du rippage des CD il suffit de comparer avec le même album acheté chez Qobuz et consorts: la différence s'entend. Les logiciels Linux ne permettent pas de régler les vitesses de rippage et de rotation du lecteur, ce qui peut engendrer des erreurs. Il y a aussi le problème de la qualité de pressage du CD et de son état physique...

arcane17 · Le 07/01/2018, à 14:29

Bonjour Raoul,
Merci pour ces précisions.
A ma connaissance, la seule manière de s'assurer d'une extraction correcte à partir d'un cd est d'utiliser accuraterip.
Là de trois choses l'une:
1- L'extraction est reconnue et validée par accuraterip : l'extraction est donc conforme au cd "officiel". Là, tu auras la même qualité qu'un fichier flac issu de qobuz (pour la même édition cd).
2- L'extraction n'est pas reconnue par accuraterip. Toutefois il ne s'agit pas d'une erreur mais d'un pressage rare.
3- L'extraction n'est pas reconnue par accuraterip ET il s'agit d'une erreur d'extraction (ex : rayure, salissure, altération de la transparence du plastique, même invisible à l'oeil).
Pour distinguer le 2 et 3, il faut un logiciel de copie qui gère les checksums (sommes de contrôle), qui repérera (et dans certains cas réparera) les erreurs.
Et c'est pour cela que je continue à préférer "exact audio copy", bien que sous Windows, car non seulement il intègre accuraterip, mais il prétend également gérer les checksums et réparations.

Dernière modification par arcane17 (Le 07/01/2018, à 14:31)

Crap0 · Le 01/02/2018, à 03:19

Bonsoir.

Voilà, je lis et relis des passages. Merci à tous.

Mais, j'ai l'impression qu'un post vous n'avez vu et répondu (mais mes yeux fatigue donc ...)
c'est le post #41 de chessou

chessou a écrit :

Quelqu'un a t-il essayé par exemple cet OS qui est dédié à la musique: Audiophile Linux

le lien dans la bassise sous "Audiphil Linux" est le suivant ; https://www.ap-linux.com/about/

Pour ma part, je vous donnerais des news de mon installation.
Je la ferrais sous Lubuntu 16.4 en dual boot avec osx El Capitain pour continuer a utiliser le logiciel d'extraction XLD.
http://tmkk.undo.jp/xld/index_e.html
(mais je fuis de plus en plus macintosh)

mais j'essayerais bien aussi ce AUDIOPHIL LINUX sur ARCH LINUX

Dernière modification par Crap0 (Le 01/02/2018, à 03:20)

arcane17 · Le 10/03/2018, à 14:49

Hello Crap0
Merci pour ton mail, auquel je réponds beaucoup trop tardivement.
Je suis très intéressé par tous tests ou analyses de suites audiophiles linux.
Notamment pour l'un de mes problèmes lié à Qobuz.
Je me suis abonné au service de streaming Qobuz qui permet d'accéder aux fichiers flac hautes définitions (24 bit etc).
Malheureusement, l'interface gérant les hautes définitions n'a été programmée par Qobuz que sous Windows.
L'accès par Ubuntu ne se fait que par un navigateur classique et après tests comparatifs et écoutes, la qualité audio sous Linux est sensiblement inférieure à celle sous Windows.
Dans quelques mois, je vais devoir renouveler mon abonnement à Qobuz, que je ne reprendrai évidemment pas si je ne puis profiter de la qualité sonore sur mon installation.
Mais peut-être quelqu'un / une suite audiophile pourrait résoudre le problème ?

Dernière modification par arcane17 (Le 10/03/2018, à 18:05)

pwaller · Le 03/09/2018, à 17:50

Bonjour à tous. Petite question (ou pas). Il est dit d'utiliser Audacious pour contourner pulseaudio. Pas de problème pour l'écoute de sa bibliothèque ou d'une webradio. Mais comment faire pour l'écoute de Tidal ou Qobuz? J'ai bien copié l'adresse URL du lecteur dans Audacious mais cela ne fonctionne pas:

https://listen.tidal.com/soundmanager2_ … 6080e2.swf Embed

Merci de votre aide.

arcane17 · Le 04/09/2018, à 11:22

Tidal : Je ne connais pas. Mais il semble y avoir des réponses lorsque l'on google des questions type
"tidal" "alsa" "ubuntu" ou encore "tidal" "alsa" "linux".
Qobuz : je n'y suis pas arrivé. (Voir mon post précédent le vôtre). Qobuz semble vouloir ignorer Linux (ce qui est un comble pour un service "de luxe") et du coup, désormais, j'ignore Qobuz. Mais dès qu'il feront un effort, je serai preneur.

arcane17 · Le 04/09/2018, à 21:01

Une piste pour améliorer Qobuz sous Ubuntu : trouver un navigateur capable d'exploiter ALSA. Mais je n'ai pas encore lu de solution suffisamment simple pour moi.

pwaller · Le 05/09/2018, à 16:18

Merci de vos réponses, on va patienter...
Arcane17: Tidal, comme Qobuz permet, moyennant l'abonnement qui va avec, d'avoir la qualité CD et même plus.

hermes19 · Le 29/10/2018, à 19:04

Bonjour,

Tout d'abord, merci Arcane17 pour cet excellent tuto !

Il m'a servi de base pour la conception d'une config PC audiophile (à partir d'un ancien DELL Inspirion recyclé).
J'expérimente actuellement différents lecteurs sur deux partitions Lubuntu et Win 7 en dual-boot, et je cherche à avoir une sortie USB "passthrought" et "bit perfect", pour attaquer le DAC d'un ampli Rotel Ra 1572.

Audacious pour Linux (Lubuntu), et Foobar2000 pour Windows sont des bons candidats, mais j'aimerais savoir ce que vous pensez de Kodi ?
C'est, d'un point de vue esthétique, un excellent lecteur multimédia. (Mais je rencontre quelques difficultés pour avoir une sortie "passthrought sous Lubuntu, car Kodi semble ignorer ALSA au profit de PulseAudio.)
L'avez-vous testé et dans quelle distribution ?

arcane17 · Le 30/10/2018, à 16:21

Bonjour Hermes19. Je ne connais pas Kodi, mais l'important est d'éviter tout resampling. Voilà pourquoi je court-circuite pulseaudio. Sans que je l'ai essayé, Qobuz offre un album de morceaux dont les échantillonnages varient, et qui permet de tester sa configuration (ici). Si le DAC dispose d'indicateurs (led, écran, etc.) vous pourrez vérifier votre installation en observant si ses "voyants" évoluent en fonction de l’échantillonnage des différents morceaux (s'ils ne bougent pas : pas bon )

hermes19 · Le 30/10/2018, à 18:18

arcane17 a écrit :

Qobuz offre un album de morceaux dont les échantillonnages varient, et qui permet de tester sa configuration (ici).

Bonjour Arcane17.
Les échantillons proposés par Qobuz sont exactement ce que je cherche pour mes tests, mais hélas le lien sur leur site aboutit à ce message : "Ce code-cadeau n'est plus valable depuis le 30/09/14 à 00:00"
Je pense que je vais finir par fabriquer ces échantillons moi-même avec Audacity (affaire à suivre...)

Concernant l'affichage sur le DAC Rotel, il a effectivement un écran LCD qui affiche la fréquence, mais aussi un sélecteur pour la classe audio du driver USB 1.0 ou 2.0.
Or le choix qui s'impose pour avoir du son semble parfois aléatoire et peut varier d'une session à l'autre. Cette norme étant apparemment faite pour les drivers sous Windows, je me demande ce qu'il en est sous Linux et comment régler le sélecteur du DAC.
Voici ce que dit la doc de Rotel (qui n'envisage pas le cas de Linux et fournit un pilote pour Windows seulement) :

"Quelle est la différence entre l’entrée USB 1.0 et l’entrée USB 2.0 dans le menu ?
L’entrée PC-USB de votre appareil Rotel prend en charge deux classes audio différentes. La classe audio USB 1.0 est le format d’origine et est compatible avec les fichiers audio jusqu’à 96 kHz, Il s’agit de la configuration par défaut puisque tous les ordinateur sont compatibles avec cette classe. La classe audio USB 2.0 est une norme plus récente et prend en charge les fichiers audio jusqu’à 192 kHz. Tous les équipements USB ne sont pas compatibles avec ce format, mais la plupart des ordinateurs fabriqués au cours des cinq dernières années sont censés prendre en charge ce format.
Veuillez noter que si vous utilisez un PC Windows pour la reproduction audio et que vous souhaitez reproduire un fichier audio 192 kHz, vous devrez également installer des pilotes sur l’ordinateur pour ce faire. Les pilotes audio USB sont inclus sur le CD fourni avec l’appareil, ou peuvent également être téléchargés ici."

geji · Le 03/11/2018, à 10:13

J'ai installé Kodi pour tester ; l'interface a l'air sympa, mais je ne suis pas sûr de savoir comment faire passer l'audio par mon DAC USB.
J'ai changé récemment d'ordi et réinstallé Audacious : pouvez-vous me confirmer que la sortie à sélectionner dans Paramètres>Son d'Ubuntu est bien 'Sortie analogique - AudioQuest DragonFly" et non "Sortie numérique (S/PDIF) - AudioQuest DragonFly" ?
Merci

hermes19 · Le 03/11/2018, à 10:42

geji a écrit :

J'ai installé Kodi pour tester ; l'interface a l'air sympa, mais je ne suis pas sûr de savoir comment faire passer l'audio par mon DAC USB.i

Bonjour Geji,

J'ai fait plusieurs tentatives pour installer Kodi, le problème étant de pouvoir activer l'option "Passthrought" dans les paramètres du menu "système/audio" avec une sortie USB directe vers le DAC.
D'après mes essais, il peut y avoir des problèmes sur les distributions autonomes OpenElec ou LibreElec si la carte vidéo est trop ancienne (avant 2009 environ) car les pilotes de la carte son ne sont pas forcément intégrés dans la distribution.

Pour cette raison j'ai privilégié Kodi sous Lubuntu, (ce qui me permet également d'utiliser Audacious). Mais même ainsi je n'arrivais pas à avoir une sortie "passthrought" dans Kodi, uniquement des sorties avec "Pulseaudio" jusqu'à ce que je désactive Pulseaudio dans Lubuntu pour forcer une sortie ALSA qui est apparue miraculeusement dans Kodi (voir comment ici). Ensuite il a suffi de cocher la sortie "Passthrought" dans les paramètres de Kodi.
Evidemment, on perd la sortie Pulseaudio et on ne peut plus gérer qu'une sortie son à la fois en mode exclusif, sans mélangeur ; mais bon, ce n'est pas un problème si le PC ne sert qu'à l'écoute audio.
J'ai testé hier, le son est assez bon, en tout cas c'est une alternative intéressante pour les concerts en fichier vidéo, podcastés sur ARTE par exemple.

J'espère que ma réponse est claire... Bon w.e.

Dernière modification par hermes19 (Le 03/11/2018, à 10:43)

hermes19 · Le 04/11/2018, à 11:52

geji a écrit :

J'ai installé Kodi pour tester ; l'interface a l'air sympa, mais je ne suis pas sûr de savoir comment faire passer l'audio par mon DAC USB.
J'ai changé récemment d'ordi et réinstallé Audacious : pouvez-vous me confirmer que la sortie à sélectionner dans Paramètres>Son d'Ubuntu est bien 'Sortie analogique - AudioQuest DragonFly" et non "Sortie numérique (S/PDIF) - AudioQuest DragonFly" ?
Merci

Rebonjour geji,
Concernant le type de sortie son à sélectionner, il faudra avoir toutes les sorties proposées pour pouvoir bien répondre (y en a-t-il d'autres ?), et quelqu'un de plus compétent que moi donnerait des indications plus sûres car je suis moi-même en train de découvrir le système de gestion du son sous Linux. mais il me semble pouvoir déduire dans votre cas que :
- 1) la sortie ne PEUT PAS être "Sortie numérique (S/PDIF)" si AudioQuest DragonFly est bien un DAC USB comme je le pense.
- 2) "Sortie analogique - AudioQuest DragonFly" semble étrange car ce qu'on cherche est une sortie numérique n'est-ce pas ? Cependant j'ai le même problème, sous KODI je vois apparaître une sortie dite "analogique" qui semble être la bonne pourtant. Problème d'appellation ? C'est un mystère pour moi...
-3) En l'absence d'autres choix possibles,j'essaierais "Sortie analogique - AudioQuest DragonFly", en vérifiant que "PASSTHOUGHT" est activé, et à condition d'avoir bien comme sortie Linux : ALSA, et non Pulseaudio (voir post précédent).

@+

Dernière modification par hermes19 (Le 04/11/2018, à 11:53)

geji · Le 04/11/2018, à 13:23

Oui, les paramètres audio d'Audacious spécifient "Sortie ALSA" (ce qui correspond j'imagine au passthrough).
Pour moi le DAC (qui est bien en USB) convertit le signal numérique en analogique, donc il est logique que la sortie soit "Sortie analogique - AudioQuest DragonFly" - je ne comprends juste pas pourquoi j'ai une sortie numérique proposée.
Sinon la couleur émise par le DAC change bien en fonction de l'échantillonnage des fichiers lus, donc a priori le paramétrage Audacious/DragonFly est OK.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 25/10/2015, à 21:54

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#52 Le 25/10/2015, à 22:37

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#53 Le 26/10/2015, à 16:32

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#54 Le 30/10/2015, à 07:55

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#55 Le 01/11/2015, à 15:04

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#56 Le 01/11/2015, à 15:29

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#57 Le 29/11/2015, à 22:47

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#58 Le 19/06/2016, à 18:18

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#59 Le 21/06/2016, à 08:35

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#60 Le 28/09/2016, à 20:59

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#61 Le 29/12/2017, à 23:25

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#62 Le 07/01/2018, à 14:29

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#63 Le 01/02/2018, à 03:19

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#64 Le 10/03/2018, à 14:49

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#65 Le 03/09/2018, à 17:50

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#66 Le 04/09/2018, à 11:22

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#67 Le 04/09/2018, à 21:01

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#68 Le 05/09/2018, à 16:18

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#69 Le 29/10/2018, à 19:04

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#70 Le 30/10/2018, à 16:21

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#71 Le 30/10/2018, à 18:18

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#72 Le 03/11/2018, à 10:13

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#73 Le 03/11/2018, à 10:42

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#74 Le 04/11/2018, à 11:52

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

#75 Le 04/11/2018, à 13:23

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Pied de page des forums