Ubuntu-fr

LukePerp

Anomalie avec free -m et sar -r

Bonjour,

Suite à une autre discussion, j'ai relevé une incohérence sur la mesure de la mémoire utilisée (used) par "free" et "sar" dans ubuntu 16.04

Dans Ubuntu 14.04 (mate), la valeur utilisée est cohérente, ~538000 Ko pour les deux :

free - m && sar -r 1 1
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2048220     537940    1510280       3900      40036     223840
-/+ tampons/cache:     274064    1774156
Partition d'échange:          0          0          0
Linux 4.4.0-93-generic (utilisateur-VirtualBox) 	15/09/2017 	_x86_64_	(3 CPU)

14:52:52    kbmemfree kbmemused  %memused kbbuffers  kbcached  kbcommit   %commit  kbactive   kbinact   kbdirty
14:52:53      1509868    538352     26,28     40040    224108   1476852     72,10    335856    123348       856
Moyenne :    1509868    538352     26,28     40040    224108   1476852     72,10    335856    123348       856

Dans Ubuntu 16.04 (mate), la valeur utilisée est incohérente: ~1540000 Ko pour sar et ~293000 Ko pour free :

free -m && sar -r 1 1
              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:           1998         293         492         117        1211        1400
Partition d'échange:           0           0           0
Linux 4.10.0-28-generic (ubuntu-mate) 	15/09/2017 	_x86_64_	(3 CPU)

12:52:25    kbmemfree kbmemused  %memused kbbuffers  kbcached  kbcommit   %commit  kbactive   kbinact   kbdirty
12:52:26       504676   1541512     75,34    203176    942880   1936628     94,65    790860    618288         0
Moyenne :     504676   1541512     75,34    203176    942880   1936628     94,65    790860    618288         0

Dernière modification par LukePerp (Le 15/09/2017, à 14:25)

---

Gamer inside - Ubuntu Mate dernière LTS - Intel i5, 16 Go - Dual boot Windows - Utilisateur de Dapps sur Ethereum

nam1962

Re : Anomalie avec free -m et sar -r

Je suis le fil (je remarque que ton test est fait dans deux environnements radicalement différents)

Pour élément de comparaison, sous Manjaro :

~]$ free && sar -r 1 1
              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:           5867        3464         285         244        2118        2458
Partition d'échange:        6998           0        6998
Linux 4.13.2-1-MANJARO (ordi2) 	15/09/2017 	_x86_64_	(4 CPU)

15:11:45    kbmemfree kbmemused  %memused kbbuffers  kbcached  kbcommit   %commit  kbactive   kbinact   kbdirty
15:11:46       294696   5713904     95,10    189948   1839844   9550872     72,49   3162456   2213996       188
Moyenne:    294696   5713904     95,10    189948   1839844   9550872     72,49   3162456   2213996       188

Sous Debian :

:~$ free -m && sar -r 1 1
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           1248         371         156          77         721         684
Swap:          1239           0        1239
Linux 4.12.0-1-686-pae (ordi3) 	15/09/2017 	_i686_	(1 CPU)

15:19:30    kbmemfree   kbavail kbmemused  %memused kbbuffers  kbcached  kbcommit   %commit  kbactive   kbinact   kbdirty
15:19:31       159860    701184   1118772     87,50     35940    665140   2063188     80,96    662384    386276       148
Moyenne:    159860    701184   1118772     87,50     35940    665140   2063188     80,96    662384    386276       148

[Edit] Tiens, je remarque que tu n'as pas de swap sur tes exemples, contrairement à là : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p21795638
Avec ce genre de RAM et pas de swap, des freezes doivent se produire !
...je maintiens qu'une swappiness à 5 et une swap de la taille de la RAM sont judicieux

Dernière modification par nam1962 (Le 15/09/2017, à 15:05)

---

[ Modéré ]