RESOLU - ls -d marche pas

elleji · Le 19/02/2017, à 09:23

bonjour,
... alors comment peut on afficher les répertoires seulement ?
merci ...

Dernière modification par elleji (Le 19/02/2017, à 14:04)

Christophe C · Le 19/02/2017, à 09:48

Effectivement. Pourtant cette fonction est bien dans le man. Étrange.

Je ne sais pas, mais je suis intéressé.

Watael · Le 19/02/2017, à 10:31

salut Christophe,

la commande ls -d n'a pas le comportement qu'on imagine d'abord.

mais elle fonctionne très bien :
l'option -d (ou --directory) va « afficher les noms de répertoires, pas leur contenu », à condition de
passer des noms de répertoires à la commande ls :

$ ls -d ~
/home/watael

ce que ne fait pas

$ ls -d ~/*

parce le caractère * est remplacé, par le shell, par la liste des fichiers (les répertoires sont des fichiers) présents sous ~/
mais ne listera pas les fichiers sous les répertoires directement sous ~/

pour que l'option -d ne renvoie que les noms des répertoires, il faut indiquer au shell de ne développer que les noms de répertoires en ajoutant un slash :

$ ls -1 -d ~/*/
/home/watael/rep1/
/home/watael/rep2/
/home/watael/repN/

nous obtiendrions le même résultat avec printf, puisque c'est le shell qui effectue le développement des chemins :

$ printf '%s\n' ~/*/
/home/watael/rep1/
/home/watael/rep2/
/home/watael/repN/

k3c · Le 19/02/2017, à 10:52

Limpide explication de Watael (pléonasme :-)

sinon il y a find, on lui demande de n'afficher que les fichiers de type directory (et il va montrer aussi .)

find . -type d

exemple

$ find . -type d                                                 
.                                                                                            
./abc                                                                                       
./def                                                                                        
$

Hizoka · Le 19/02/2017, à 11:02

elleji => Question intéressante

Watael => Réponse instructive

k3c => ton find n'est pas équivalent à ls -1 -d ~/*/
il faut ajouter -maxdepth 1 pour eviter le coté recursif
pour ne pas afficher les dossiers cachés, il faut ajouter -iname "[^.]*"
et pour ne pas afficher le dossier indiqué, il faut aussi ajouter -mindepth 1

find "${HOME}" -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d -iname "[^.]*"
/home/hizoka/Multimedia
/home/hizoka/Download
/home/hizoka/Bureau
/home/hizoka/Save
/home/hizoka/Scripts_et_logiciels
/home/hizoka/Autres

ls -1 -d ~/*/
/home/hizoka/Autres/
/home/hizoka/Bureau/
/home/hizoka/Download/
/home/hizoka/Multimedia/
/home/hizoka/Save/
/home/hizoka/Scripts_et_logiciels/

Dernière modification par Hizoka (Le 19/02/2017, à 11:07)

Christophe C · Le 19/02/2017, à 12:06

C'est vraiment immonde comme syntaxe

Dernière modification par Christophe C (Le 19/02/2017, à 12:06)

bruno · Le 19/02/2017, à 14:34

Alternatives :

ls -d */

ls -p | grep /

ls -l | grep ^d

echo */

tree -di

etc.

elleji · Le 19/02/2017, à 17:01

...pour quelle raison pwd > ls -d ne fonctionne pas ?

Dernière modification par elleji (Le 19/02/2017, à 17:20)

erresse · Le 19/02/2017, à 17:27

Cherche le fichier "ls" dans ton répertoire courant...

elleji · Le 19/02/2017, à 17:37

je ne comprends pas votre réponse

Dernière modification par elleji (Le 19/02/2017, à 18:18)

Hizoka · Le 19/02/2017, à 19:31

pwd > ls -d

tu lui dis : exécute la commande pwd avec l'argument -d et envoie le résultat dans un fichier nommé ls...
donc il est évident que cela ne fonctionnera pas...

De plus, ça n'a aucun sens car pwd te renvoie le nom du dossier courant...

Dernière modification par Hizoka (Le 19/02/2017, à 19:32)

Rufus T. Firefly · Le 19/02/2017, à 20:39

https://abs.traduc.org/abs-5.3-fr/ch03.html

elleji · Le 20/02/2017, à 08:12

comment je fais :
je suit sur le lien
je recherche "ls -" dans le navigateur

pas de trace de d

on peut rechercher dans plein de truc , par ex : visualisateur de document ....

Dernière modification par elleji (Le 20/02/2017, à 08:49)

Hizoka · Le 20/02/2017, à 17:26

Désolé mais j'ai rien compris à ton post...

si tu recherches ls dans le lien de Rufus, tu ne trouveras pas... il serait bon que tu lises la page, tu trouveras des info sur >

elleji · Le 20/02/2017, à 19:32

le post corrigé :
voici comment j'opere :
je clique sur le lien
je recherche "ls -" dans le texte en cliquant sur Edition/rechercher du navigateur

pas de trace de d

sinon , on peut rechercher dans plein de truc , par ex : visualisateur de document ...

j'espere etre plus clair !

Dernière modification par elleji (Le 20/02/2017, à 19:34)

Hizoka · Le 20/02/2017, à 20:54

Et sinon ça t'arrive de lire ce qu'on écrit ?

elleji · Le 21/02/2017, à 06:42

je n'avais que cherché ls -d
je regarde les caracteres spéciaux dont > !
merci R.

Dernière modification par elleji (Le 21/02/2017, à 10:18)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 19/02/2017, à 09:23

RESOLU - ls -d marche pas

#2 Le 19/02/2017, à 09:48

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#3 Le 19/02/2017, à 10:31

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#4 Le 19/02/2017, à 10:52

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#5 Le 19/02/2017, à 11:02

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#6 Le 19/02/2017, à 12:06

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#7 Le 19/02/2017, à 14:34

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#8 Le 19/02/2017, à 17:01

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#9 Le 19/02/2017, à 17:27

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#10 Le 19/02/2017, à 17:37

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#11 Le 19/02/2017, à 19:31

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#12 Le 19/02/2017, à 20:39

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#13 Le 20/02/2017, à 08:12

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#14 Le 20/02/2017, à 17:26

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#15 Le 20/02/2017, à 19:32

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#16 Le 20/02/2017, à 20:54

Re : RESOLU - ls -d marche pas

#17 Le 21/02/2017, à 06:42

Re : RESOLU - ls -d marche pas

Pied de page des forums