Topic des lève-tôt [partie 11]

Compte anonymisé · Le 22/10/2016, à 20:11

Baies vitrées plein sud, volets en rouleur + épais volets en bois.
Isolation murale : chauffer les murs avant de chauffer les pièces.
Faire attention aux prises électriques, là aussi il y a de la déperdition de chaleur !
Chauffage au sol + carrelage en céramique.
Radiateurs en fonte.
Ordinateurs de bureau + serveur perso => Chauffage
Je ne regrette pas ma lampe de bureau à tungstène 100 watts l'hiver

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 22/10/2016, à 20:13)

Compte supprimé · Le 22/10/2016, à 20:24

Et moi je ne regrette pas mes deux fois 125W blancs "équivalents" 1250W avec mes deux fois 10W jaune à led équivalent 120W .
Ça éclaire bien
860 lux au niveau du clavier. 270W "équivalents" 1370W.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 22/10/2016, à 20:26)

Compte supprimé · Le 22/10/2016, à 20:53

Je me sens comme un débutant quand Wine refuse de s'installer correctement sous Debian 8.
J'ai passé 2 heures à chercher, tenter de forcer l'architecture i386, forcer les paquets, relibérer tout ça, exécuter automatiquement, déboguer en console, dépendances insatisfaites…

M'en irai installer Ubuntu sur mon RAID1 pour utiliser Wine une ou deux fois dans l'année. Le programme du synthétiseur est écrit pour windows, et je dois l'exécuter pour préparer les instruments et appliquer ma nouvelle méthode de composition "moins bouclée".

Ensuite la MAO se fera sur SSD avec LibraZiK et les disques durs à l'arrêt, comme sur Amiga. C'est génial de pouvoir composer sans bruit de fond supérieur à 35 dB SPL (correspondant au Calme).

moko138 · Le 23/10/2016, à 04:00

lklllll

raspouille · Le 23/10/2016, à 04:53

Bonjour ...

F50 · Le 23/10/2016, à 05:27

Bondixmanches

GR 34 · Le 23/10/2016, à 06:03

Bonjour

Compte anonymisé · Le 23/10/2016, à 06:10

.

Compte supprimé · Le 23/10/2016, à 07:42

Bonjour à tous !

PPdM · Le 23/10/2016, à 08:11

L_d_v_c@ a écrit :

Je me sens comme un débutant quand Wine refuse de s'installer correctement sous Debian 8.
J'ai passé 2 heures à chercher, tenter de forcer l'architecture i386, forcer les paquets, relibérer tout ça, exécuter automatiquement, déboguer en console, dépendances insatisfaites…
M'en irai installer Ubuntu sur mon RAID1 pour utiliser Wine une ou deux fois dans l'année. Le programme du synthétiseur est écrit pour windows, et je dois l'exécuter pour préparer les instruments et appliquer ma nouvelle méthode de composition "moins bouclée".
Ensuite la MAO se fera sur SSD avec LibraZiK et les disques durs à l'arrêt, comme sur Amiga. C'est génial de pouvoir composer sans bruit de fond supérieur à 35 dB SPL (correspondant au Calme).

Bonjour
Utilise Play on Linux tu t'enquiquinera moins

Compte supprimé · Le 23/10/2016, à 08:20

PPdM a écrit :

Bonjour
Utilise Play on Linux tu t'enquiquinera moins

Merci PPdM.
Je vais regarder ça en détail après le petit déjeuner, car pour l'instant Play On Linux plante sous Debian 8.

Compte supprimé · Le 23/10/2016, à 08:26

C'est bien un problème avec Wine 32 bits sur Debian 64 bits.

it looks like wine32 is missing, you should install it.
as root, please execute "apt-get install wine32"
wine: '/home/ludovic/.PlayOnLinux//wineprefix/Origin' is a 32-bit installation, it cannot support 64-bit applications.
[POL_Wine] Error: Wine semble avoir planté

Et du coté root :

root@debian-LibraZiK:/home/ludovic# apt-get install wine32
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : 

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
 wine32:i386 : Dépend: libwine:i386 (= 1.8.5-1~bpo8+1) mais ne sera pas installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».

J'ai ajouté l'architecture 32 bits, mais je ne trouve pas les paquets qui sont figés en version.

Compte supprimé · Le 24/10/2016, à 00:10

Un truc pour évaluer la distance de l'orage à partir de la différence de temps entre l'éclair, et le bruit du toner :
orage : 1 seconde ←→ 1 km.

Jeune, on m'a appris pour l'orage : 1 seconde ←→ 1 km, c'est une bonne approximation de la moyenne de propagation des ondes explosives dans l'air.

En fait, la propagation linéaire non-explosive, est celle de l'acousticien, en fonction de la T°C, l'humidité… autour de 330 à 343 m/s, n'est plus valable dans le cas des explosions, où la célérité de la détonation peut atteindre 1800 à 3000 m/s.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_d … A9tonation

On a donc autour de 340 m/s très loin de l'impact de tonnerre, et entre 2 et 3 km/s à proximité de l'impact de la détonation, d'où une moyenne approximative pratique de 1km par seconde, pour évaluer la distance de la foudre, les soir d'orages.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 24/10/2016, à 09:12)

moko138 · Le 24/10/2016, à 04:01

Bonjour !

F50 · Le 24/10/2016, à 06:02

Yo

GR 34 · Le 24/10/2016, à 06:40

Bonjour

PPdM · Le 24/10/2016, à 06:44

L_d_v_c@ a écrit :

Un truc pour évaluer la distance de l'orage à partir de la différence de temps entre l'éclair, et le bruit du toner :
orage : 1 seconde ←→ 1 km.
Jeune, on m'a appris pour l'orage : 1 seconde ←→ 1 km, c'est une bonne approximation de la moyenne de propagation des ondes explosives dans l'air.
En fait, la propagation linéaire non-explosive, est celle de l'acousticien, en fonction de la T°C, l'humidité… autour de 330 à 343 m/s, n'est plus valable dans le cas des explosions, où la célérité de la détonation peut atteindre 1800 à 3000 m/s.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_d … A9tonation
On a donc autour de 340 m/s très loin de l'impact de toner, et entre 2 et 3 km/s à proximité de l'impact de la détonation, d'où une moyenne approximative pratique de 1km par seconde, pour évaluer la distance de la foudre, les soir d'orages.

Bonjour !!

Si ton toner explose, gaffe au brûlures !!
Pour le tonnerre, gaffe aux oreilles !!

GR 34 · Le 24/10/2016, à 06:44

L_d_v_c@ a écrit :

Un truc pour évaluer la distance de l'orage à partir de la différence de temps entre l'éclair, et le bruit du toner :
orage : 1 seconde ←→ 1 km.
Jeune, on m'a appris pour l'orage : 1 seconde ←→ 1 km, c'est une bonne approximation de la moyenne de propagation des ondes explosives dans l'air.
En fait, la propagation linéaire non-explosive, est celle de l'acousticien, en fonction de la T°C, l'humidité… autour de 330 à 343 m/s, n'est plus valable dans le cas des explosions, où la célérité de la détonation peut atteindre 1800 à 3000 m/s.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_d … A9tonation
On a donc autour de 340 m/s très loin de l'impact de toner, et entre 2 et 3 km/s à proximité de l'impact de la détonation, d'où une moyenne approximative pratique de 1km par seconde, pour évaluer la distance de la foudre, les soir d'orages.

C'est un orage laser ?

Compte anonymisé · Le 24/10/2016, à 07:24

pleuape

L_d_v_c@ a écrit :

Un truc pour évaluer la distance de l'orage à partir de la différence de temps entre l'éclair, et le bruit du toner

Cartouche d'encre et tonnerres vides.

GR 34 · Le 24/10/2016, à 07:45

Ludo a fait parler la poudre.

raspouille · Le 24/10/2016, à 08:07

bonjour ...

Compte supprimé · Le 24/10/2016, à 09:13

Bonjour à tous !
----
tonnerre ! (édité)

Dernière modification par Compte supprimé (Le 24/10/2016, à 17:19)

GR 34 · Le 24/10/2016, à 10:04

L_d_v_c@ a écrit :

Bonjour à tous !
----
tennerre !

Tonnerre ! Pas réveillé Ludo ?

Sinon, je trouve l'approximation 1s → 1 km un peu abusive. Lorsque se produit le premier son du tonnerre c'est que l'onde de choc atteint et dépasse le mur du son, soit la vitesse du son.

C'est donc un peu au dessus de la vitesse du son dans l'air que le son arrive dans l'oreille de l'observateur, de là à diviser par 3 la distance, c'est abusif.

Ce serait plutôt de l'ordre de 1s → 0.5 km en approximant grandement.

jeange · Le 24/10/2016, à 10:26

Salut,
bien compliqué votre mur du çon!

Compte supprimé · Le 24/10/2016, à 17:21

GR 34 a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
Bonjour à tous !
----
tennerre !
Tonnerre ! Pas réveillé Ludo ?

Sinon, je trouve l'approximation 1s → 1 km un peu abusive. Lorsque se produit le premier son du tonnerre c'est que l'onde de choc atteint et dépasse le mur du son, soit la vitesse du son.
C'est donc un peu au dessus de la vitesse du son dans l'air que le son arrive dans l'oreille de l'observateur, de là à diviser par 3 la distance, c'est abusif.
Ce serait plutôt de l'ordre de 1s → 0.5 km en approximant grandement.

Tonnerre ! rectifié !

L'onde de choc de la détonation se propage entre 1,8 km/s et 3 km/s à proximité de la détonation, pour s'estomper avec la distance…

Je te laisse conclure

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#10501 Le 22/10/2016, à 20:11

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10502 Le 22/10/2016, à 20:24

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10503 Le 22/10/2016, à 20:53

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10504 Le 23/10/2016, à 04:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10505 Le 23/10/2016, à 04:53

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10506 Le 23/10/2016, à 05:27

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10507 Le 23/10/2016, à 06:03

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10508 Le 23/10/2016, à 06:10

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10509 Le 23/10/2016, à 07:42

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10510 Le 23/10/2016, à 08:11

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10511 Le 23/10/2016, à 08:20

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10512 Le 23/10/2016, à 08:26

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10513 Le 24/10/2016, à 00:10

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10514 Le 24/10/2016, à 04:01

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10515 Le 24/10/2016, à 06:02

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10516 Le 24/10/2016, à 06:40

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10517 Le 24/10/2016, à 06:44

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10518 Le 24/10/2016, à 06:44

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10519 Le 24/10/2016, à 07:24

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10520 Le 24/10/2016, à 07:45

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10521 Le 24/10/2016, à 08:07

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10522 Le 24/10/2016, à 09:13

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10523 Le 24/10/2016, à 10:04

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10524 Le 24/10/2016, à 10:26

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#10525 Le 24/10/2016, à 17:21

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Pied de page des forums