Topic des lève-tôt [partie 11]

Compte supprimé · Le 21/08/2016, à 10:29

PPdM a écrit :

Laisse tomber aptitude, c'est avant tout pour l'environnement KDE, et je ne suis pas sur que l'environnement soit maintenu correctement

+1

souen a écrit :

bon mais du coup dans mon magasine il semble utiliser celui-ci... Alors je fais pareil avec apt-get?

Voilà

GR 34 · Le 21/08/2016, à 10:30

Oui c'est avec sudo et apt-get que c'est plus mieux !

Compte supprimé · Le 21/08/2016, à 10:31

GR 34 a écrit :

Est-ce possible ?
http://www.afrizap.com/file/2014/11/r22.gif

Claude CHABROL a écrit :

La bêtise est infiniment plus fascinante que l'intelligence... L'intelligence a des limites, la bêtise n'en a pas !

souen · Le 21/08/2016, à 10:32

@ludo, je l'ai fait et ça a marché donc je laisse tomber aptitude. Je le désinstalle du coup?

Compte supprimé · Le 21/08/2016, à 10:37

souen a écrit :

…
pour l'avoir en français. Mais lorsque je fais ça, j'ai ce retour:
~$ aptitude install manpages-fr
E: Impossible d'ouvrir le fichier verrou /var/lib/dpkg/lock - open (13: Permission non accordée)
E: Impossible de verrouiller le répertoire d'administration (/var/lib/dpkg/). Avez-vous les privilèges du superutilisateur ?
Pourtant je suis administrateur. Je ne comprends pas... Vous auriez une idée de ce qui se passe? Je dois écrire?
sudo aptitude install manpages-fr

Je pense que tu n'est pas administrateur car la ligne du prompt se finit par '$' et si tu étais administrateur (root) la ligne se finirait par '#'.
Ta confusion sous Ubuntu peut venir du fait que le premier utilisateur se retrouve dans le groupe administrateur, mais en fait, il n'est qu'utilisateur (et tu ne surfes pas en root) et c'est par la mécanique su root ou sudo que tu deviens root…

Dernière modification par Compte supprimé (Le 21/08/2016, à 10:40)

souen · Le 21/08/2016, à 10:40

je suis loggé pourtant en administrateur.... Il doit y avoir un truc bizarre parce que je n'ai non plus pas les droits sur mes disques durs internes
qui sont pourtant bien montés.

Dernière modification par souen (Le 21/08/2016, à 10:42)

Compte supprimé · Le 21/08/2016, à 10:43

souen a écrit :

je suis loggé pourtant en administrateur....

$←→ utilisateur

ludovic@debian-LibraZiK:~$

#←→root

root@debian-LibraZiK:/home/ludovic#

Compte anonymisé · Le 21/08/2016, à 10:43

GR 34 a écrit :

Est-ce possible ?
http://www.afrizap.com/file/2014/11/r22.gif

Au contraire, je préfère cette machine dehors que l'éternel tapis des salles de fitness climatisées côtoyant les fast-foods.
Au moins tu fais ton running quotidien tout en te déplaçant dans les conditions réelles.
( Sinon, si on veut courir de façon utile, on le fait et pieds nus ! )

Compte supprimé · Le 21/08/2016, à 10:46

souen a écrit :

je suis loggé pourtant en administrateur.... Il doit y avoir un truc bizarre parce que je n'ai non plus pas les droits sur mes disques durs internes
qui sont pourtant bien montés.

Souen, tu es avec Ubuntu je crois, alors essais la commande suivante dans un terminal : (ne saisis pas le $ hein ?)

$ sudo su
#

le $ se transformera en #…

Dernière modification par Compte supprimé (Le 21/08/2016, à 10:51)

souen · Le 21/08/2016, à 10:53

Oui c'est ça après m'avoir demandé mon mot de passe.
et si je veux fermé la fenêtre du terminal il me dit qu'il y a un processus en cours.

Dernière modification par souen (Le 21/08/2016, à 10:54)

Compte supprimé · Le 21/08/2016, à 10:54

souen (je suis sous Debian, ce n'est pas tout à fait pareil sous Ubuntu mais regarde ce qui se passe entre un utilisateur et root)

Utilisateur :

ludovic@debian-LibraZiK:~$ fdisk -l /dev/sda
bash: fdisk : commande introuvable

Root :

root@debian-LibraZiK:/home/ludovic# fdisk -l /dev/sda

Disque /dev/sda : 119,2 GiB, 128035676160 octets, 250069680 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0x0005b849

Device     Boot    Start       End   Sectors   Size Id Type
/dev/sda1  *        2048  35302829  35300782  16,9G 83 Linux
/dev/sda2       39208958 250068334 210859377 100,6G  5 Extended
/dev/sda3       35303424  39206911   3903488   1,9G 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda5       39208960 250068334 210859375 100,6G 83 Linux

La partition 3 ne commence pas sur une frontière de cylindre physique.
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque.

Compte supprimé · Le 21/08/2016, à 10:56

souen a écrit :

Oui c'est ça après m'avoir demandé mon mot de passe.
et si je veux fermer la fenêtre du terminal il me dit qu'il y a un processus en cours.

Bien, tu es root dès que tu vois ce # dans le terminal.
Ton magasine date de quand ? Pour quelle distribution le magasine se destine-t-il ?

Dernière modification par Compte supprimé (Le 21/08/2016, à 10:59)

Compte anonymisé · Le 21/08/2016, à 11:01

L_d_v_c@ a écrit :

souen a écrit :
Oui c'est ça après m'avoir demandé mon mot de passe.
et si je veux fermé la fenêtre du terminal il me dit qu'il y a un processus en cours.
Bien, tu es root dès que tu vois ce # dans le terminal.
Ton magasine date de quand ? Pour quelle distribution le magasine se destine-t-il ?

Le processus en cours est 'sudo su', pour le quitter, il faut taper 'exit'

pstree -asph $(pidof su)
systemd,1
  └─mate-terminal,1845
      └─bash,2885
          └─su,2889
              └─bash,2890

souen · Le 21/08/2016, à 11:04

souen · Le 21/08/2016, à 11:05

@jojo: j'ai fermé sans faire exit, j'espère que ça n'est pas grave.

PPdM · Le 21/08/2016, à 11:07

@souen, si tu fait

sudo apt-get update

ça fait quoi?

Compte supprimé · Le 21/08/2016, à 11:08

souen a écrit :

@jojo: j'ai fermé sans faire exit, j'espère que ça n'est pas grave.

Tu peux fermer de plusieurs manières.
Ma manière préférée pour fermer un terminal est Ctrl+D.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 21/08/2016, à 11:08)

Compte anonymisé · Le 21/08/2016, à 11:10

souen a écrit :

@jojo: j'ai fermé sans faire exit, j'espère que ça n'est pas grave.

Pas grave, non, mais ce n'est pas propre.
Quand tu regardes mon retour terminal, tu vois comment les processus sont dépendants des uns des autres. Si tu fermes le principal, tu n'es pas en mesure de confirmer que ceux qui en sont dépendants (branche du dessous) vont se fermer correctement aussi.

Compte supprimé · Le 21/08/2016, à 11:10

souen a écrit :

http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1471773821.jpg

Apparemment c'est destiné à Debian et la date est illisible (qualité de numérisation trop faible).

souen · Le 21/08/2016, à 11:11

PPdM a écrit :

@souen, si tu fait
sudo apt-get update
ça fait quoi?

~$ sudo apt-get update
[sudo] Mot de passe de gnome : 
Atteint:1 http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease
Atteint:2 http://ppa.launchpad.net/vincent-vandevyvre/vvv/ubuntu xenial InRelease
Réception de:3 http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease [95.7 kB]
Atteint:4 http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports InRelease       
Réception de:5 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease [94.5 kB]
Atteint:6 https://deb.opera.com/opera-stable stable InRelease  
Réception de:7 http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/main amd64 Packages [373 kB]
Réception de:8 http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/main i386 Packages [368 kB]
Réception de:9 http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe amd64 Packages [319 kB]
Réception de:10 http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe i386 Packages [316 kB]
1'566 ko réceptionnés en 1s (1'455 ko/s)                                       
Lecture des listes de paquets... Fait

souen · Le 21/08/2016, à 11:14

L_d_v_c@ a écrit :

souen a écrit :
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1471773821.jpg
Apparemment c'est destiné à Debian et la date est illisible (qualité de numérisation trop faible).

Je les ai acheté il y a environ 2 ans. Je peux potasser dedans non?

Compte supprimé · Le 21/08/2016, à 11:16

souen a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
souen a écrit :
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1471773821.jpg
Apparemment c'est destiné à Debian et la date est illisible (qualité de numérisation trop faible).
Je les ai acheté il y a environ 2 ans. Je peux potasser dedans non?

Oui (bonne base), et n'hésite pas à regarder le man des commandes que tu utilises car les options ont pu changer…

Compte anonymisé · Le 21/08/2016, à 11:16

Ludo ? Il me semble que tu as une boîte hotmail ?
Je sèche sur ce cas : ./viewtopic.php?pid=21575121#p21575121

Compte supprimé · Le 21/08/2016, à 11:18

jojo81 a écrit :

Ludo ? Il me semble que tu as une boîte hotmail ?
Je sèche sur ce cas : ./viewtopic.php?pid=21575121#p21575121

Négatif. Pas de hotmail chez moi

Compte anonymisé · Le 21/08/2016, à 11:20

L_d_v_c@ a écrit :

souen a écrit :
L_d_v_c@ a écrit :
Apparemment c'est destiné à Debian et la date est illisible (qualité de numérisation trop faible).
Je les ai acheté il y a environ 2 ans. Je peux potasser dedans non?
Oui (bonne base), et n'hésite pas à regarder le man des commandes que tu utilises car les options ont pu changer…

2014...
Y avait systemd sur les distros courantes en 2014 ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#8626 Le 21/08/2016, à 10:29

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8627 Le 21/08/2016, à 10:30

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8628 Le 21/08/2016, à 10:31

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8629 Le 21/08/2016, à 10:32

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8630 Le 21/08/2016, à 10:37

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8631 Le 21/08/2016, à 10:40

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8632 Le 21/08/2016, à 10:43

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8633 Le 21/08/2016, à 10:43

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8634 Le 21/08/2016, à 10:46

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8635 Le 21/08/2016, à 10:53

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8636 Le 21/08/2016, à 10:54

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8637 Le 21/08/2016, à 10:56

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8638 Le 21/08/2016, à 11:01

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8639 Le 21/08/2016, à 11:04

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8640 Le 21/08/2016, à 11:05

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8641 Le 21/08/2016, à 11:07

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8642 Le 21/08/2016, à 11:08

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8643 Le 21/08/2016, à 11:10

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8644 Le 21/08/2016, à 11:10

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8645 Le 21/08/2016, à 11:11

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8646 Le 21/08/2016, à 11:14

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8647 Le 21/08/2016, à 11:16

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8648 Le 21/08/2016, à 11:16

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8649 Le 21/08/2016, à 11:18

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#8650 Le 21/08/2016, à 11:20

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Pied de page des forums