- Accueil
- » Forum
- » KDE/Plasma
- » Analyse Clamav
Pages : 1
#1 Le 04/06/2015, à 10:49
- guitbass
Analyse Clamav
Bonjour ,
Après analyse :
/usr/lib/ruby/1.9.1/rdoc/generator/template/darkfish/js/thickbox-compressed.js PUA.Script.Packed-1
/usr/share/mime/mime.cache PUA.Win.Exploit.CVE_2012_0110
dois-je m'inquiéter de ces deux trouvailles ? dois-je les mettre en quarantaine ?
merci pour vos réponses
Cordialement
Hors ligne
#2 Le 04/06/2015, à 11:15
- Caribou22
Re : Analyse Clamav
(je suis ta discussion.)
Hors ligne
#3 Le 04/06/2015, à 12:38
- nam1962
Re : Analyse Clamav
C'est un faux positif (le PUA est un non exécutable) : http://askubuntu.com/questions/611291/p … 0110-found
J'ai eu le même
Globalement, les alertes PUA (Potentially Unwanted Application - applications potentiellement indésirables) sont mineures. (Surtout si... ce n'est pas une application )
[ Modéré ]
Hors ligne
#4 Le 04/06/2015, à 12:49
- Caribou22
Re : Analyse Clamav
A noter aussi que ClamAV détecte uniquement les menaces pour WIndows
Dernière modification par Caribou22 (Le 23/03/2019, à 18:54)
Hors ligne
#5 Le 04/06/2015, à 18:58
- Alex10336
Re : Analyse Clamav
A noter aussi que ClamAV détecte uniquement les manaces pour WIndows
"uniquement" ? c'est nouveau ?
« On ne répond pas à une question par une autre question. » (moi ;-) )
Hors ligne
#6 Le 04/06/2015, à 19:36
- Caribou22
Re : Analyse Clamav
L'existence d'antivirus dédiés à GNU/Linux amène à s'intéresser aux possibilités d'existence et de propagation des virus sous GNU/Linux. Malgré tout, je me dois de limiter cet impact car ces antivirus contrôlent pour la quasi totalité de leur base de données l'existence de virus Windows sur votre système Linux. Ce qui n'a que peu d'intérêt ! En effet gardez à l'esprit qu'un virus Windows n'affectera quasiment jamais un système Linux.
Quasi-totalement, pardon !
Hors ligne
#7 Le 04/06/2015, à 19:46
- Pacifick_FR42
Re : Analyse Clamav
Il n'existe pas de virus connu sous Linux...
Hors ligne
#8 Le 04/06/2015, à 19:59
- J5012
Re : Analyse Clamav
si il en existe, et meme sont crees expres regulierement pour tester la resistance du systeme, mais ce sont des poc : proof of concept : en environnement normal ils sont inefficaces à contaminer un systeme gnulinux, et meme avec un ancien noyau il faudrait des conditions specifiques ...
la plupart des ces devs de virus travaillent sous un environnement gnulinux dévoyé ou et dévoyable, à peu pres toutes les distrib fournissant les outils pentest pret à l'emploi ... comme le bien nommé blackbox
Hors ligne
#9 Le 04/06/2015, à 20:01
- Pacifick_FR42
Re : Analyse Clamav
oui, ça s'appelle des crash test
La définition d'un virus, comporte la réplication et la propagation vers d'autres...
Ce que tu décris es assez loin de la définition à mon avis
Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 04/06/2015, à 20:01)
Hors ligne
#10 Le 04/06/2015, à 20:14
- J5012
Re : Analyse Clamav
ben si , ils se repliquent et se propagent dans un environnement de labo ... bon c'est pas de leur faute si ils n'y arrivent pas en conditions reelles
Hors ligne
#11 Le 04/06/2015, à 20:49
- Pacifick_FR42
Re : Analyse Clamav
Oui, pourtant ces petites bébêtes demandes qu'a sortir ...
Hors ligne
#12 Le 13/06/2015, à 09:43
- guitbass
Re : Analyse Clamav
C'est un faux positif (le PUA est un non exécutable) : http://askubuntu.com/questions/611291/p … 0110-found
J'ai eu le même
Globalement, les alertes PUA (Potentially Unwanted Application - applications potentiellement indésirables) sont mineures. (Surtout si... ce n'est pas une application )
merci pour vos réponses
Cordialement
Hors ligne
#13 Le 17/06/2015, à 17:26
- Pacifick_FR42
Re : Analyse Clamav
Par contre (de mon point de vue) le Flashplayer via ton navigateur peut constituer une porte d’entrée plutot élevée
Hors ligne
Pages : 1