#51 Le 03/06/2015, à 08:39
- F50
Re : µblock vs ublock origin
Je préfère aussi Noscript que tous ces blocker mais malheureusement il n'existe pas pour chromium et dérivés. "Mon" hosts (en lien au #47) contient plus de 10'000 sites bloqués et est régulièrement màj.
#52 Le 03/06/2015, à 09:22
- nam1962
Re : µblock vs ublock origin
Adguard est gourmand : http://www.wilderssecurity.com/threads/ … er.365273/
Je n'utilise pas Ghostery (qui est produit par une agence de pub, par ailleurs)
Je règle noscript à : "ne pas bloquer les scripts"
Et ublock origin est pour le moment ce que j'ai trouvé de plus simple et léger pour mes 50+ installés
[ Modéré ]
Hors ligne
#53 Le 03/06/2015, à 09:45
- grandtoubab
Re : µblock vs ublock origin
Adguard est gourmand : http://www.wilderssecurity.com/threads/ … er.365273/
Je n'utilise pas Ghostery (qui est produit par une agence de pub, par ailleurs)
Je règle noscript à : "ne pas bloquer les scripts"
Et ublock origin est pour le moment ce que j'ai trouvé de plus simple et léger pour mes 50+ installés
dans Google Chrome quand tu fais Shift + Escape tu as la consommation
Voici:
ou dans la barre d'adresse
chrome://memory-redirect/
j'ai finalement virer noscript de Firefox et installé aussi Adguard:
about:memory
me donne ça pour les extensions
──11.64 MB (07.43%) -- adguardadblocker@adguard.com
.26 MB (00.16%) ++ ubufox@ubuntu.com/js-non-window/zones/zone(0xac416c00)
Dernière modification par grandtoubab (Le 03/06/2015, à 10:30)
Linux tout seul sur HP Pavilion DV7 et Acer Aspire T650, Canon MG3650 en wifi
Debian 11 Bullseye Gnome/Xorg, Gnome/Wayland avec SDDM
https://bidouilledebian.wordpress.com/
ON M'A VU DANS LE VERCORS, SAUTER A L'ELASTIQUE..... J'AI DANS LES BOTTES DES MONTAGNES DE QUESTIONS....
Hors ligne
#55 Le 03/06/2015, à 10:54
- grandtoubab
Re : µblock vs ublock origin
@ grandtoubab : Je crois que tu n'as pas la totalité des chiffres dans le gestionnaire de tâches, élargie ta fenêtre, tu verras apparaître les 1 manquants :
Non, non tout va bien ça consomme pas trop
En cliquant droit sur on peut ajouter des colonnes
la voici en max
Modération : merci d'utiliser des images de petite taille (300x300) ou des miniatures pointant sur ces images.
Dernière modification par cqfd93 (Le 07/06/2015, à 06:37)
Linux tout seul sur HP Pavilion DV7 et Acer Aspire T650, Canon MG3650 en wifi
Debian 11 Bullseye Gnome/Xorg, Gnome/Wayland avec SDDM
https://bidouilledebian.wordpress.com/
ON M'A VU DANS LE VERCORS, SAUTER A L'ELASTIQUE..... J'AI DANS LES BOTTES DES MONTAGNES DE QUESTIONS....
Hors ligne
#56 Le 03/06/2015, à 11:04
- nam1962
Re : µblock vs ublock origin
Chez moi, il n'y a pas photo.
Adguard 16.24 Mb :
ublock origin 555.3 Kb (avec 10 listes) :
Modération : merci à l'avenir d'utiliser les balises code (explications ici).
Dernière modification par cqfd93 (Le 07/06/2015, à 06:38)
[ Modéré ]
Hors ligne
#57 Le 06/06/2015, à 20:04
- rubins
Re : µblock vs ublock origin
Les mécanismes publicitaires, ce sont les publicités agressives ou scandaleuses ou mensongères ou trompeuses ou déposant un virus dans l'ordinateur ? Vous en avez marre ! Voici comment les bloquer. Mais ces mécanismes, qui agissent dans votre navigateur et dans votre ordinateur, ne représentent que la partie visible d'un immense iceberg dont la partie immergée est une gigantesque usine à gaz dont on ne soupçonne pas tous les rouages.
#58 Le 07/06/2015, à 04:16
- Zoulou.4556
Re : µblock vs ublock origin
Je rentre chez moi, pas encore couché, pas fatigué, du coup un peux de lecture sur les forums Linux que je fréquente histoire de m'enrichir un peux avec un p'tit coucou au passage, ben je m'abonne au sujet, bon week-end tous
Marrant le forum retarde d'une heure ou c'est moi qui déconne ?
Dernière modification par Zoulou.4556 (Le 07/06/2015, à 04:27)
Il est un des symboles de la résistance face à l'envahisseur et l’oppresseur des libertés, le zoulou est aussi une langue aillant le plus de locuteurs en Afrique australe dont la communauté Ubuntu.
Hors ligne
#59 Le 08/06/2015, à 06:30
- raston
Re : µblock vs ublock origin
Bonjour
pas très compétant en la matière , pouvez vous m'indiquer les quelques modules indispensables
ublock origin est ?
pour l'instant je n'ai rien installé
D'avance Merci
Hors ligne
#60 Le 08/06/2015, à 13:22
- Ubuntu1988
Re : µblock vs ublock origin
Zoulou.4556 > Regarde dans ton profil, tu as une case à cocher pour l'heure d'été
J'ai perdu ! :(
Hors ligne
#61 Le 08/06/2015, à 15:07
- Compte anonymisé
Re : µblock vs ublock origin
Bonjour
pas très compétant en la matière , pouvez vous m'indiquer les quelques modules indispensables
ublock origin est ?pour l'instant je n'ai rien installé
D'avance Merci
Bonjour,
Ublock Origin oui.
Après si tu utilises Firefox, installe les extensions FlashBlock et Cookies Manager + (à utiliser avec prudence).
Pour deux ou trois paramètres à appliquer dans Firefox, je te renvoie à la discussion (passionnée) ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1846371
@Ubuntu1988 : Merci du tuyau.
#62 Le 08/06/2015, à 15:31
- Caribou22
Re : µblock vs ublock origin
Bonjour
pas très compétant en la matière , pouvez vous m'indiquer les quelques modules indispensables
ublock origin est ?pour l'instant je n'ai rien installé
D'avance Merci
Bonjour,
Par définition, aucun module n'est indispensable. (à part les bloqueurs de pubs vu la pollution visuelle sur de nombreux sites.)
Tout dépend de ce dont tu as besoin.
Hors ligne
#63 Le 08/06/2015, à 18:22
- raston
Re : µblock vs ublock origin
@jojo81
Merci pour les réponses et le lien a l'air passionnant je mis met
Hors ligne
#64 Le 08/06/2015, à 18:26
- raston
Re : µblock vs ublock origin
@Caribou22
et bien oui c’est les bloqueurs de pub et les trackers que je voudrais contrôler ?
en fait sécurisermon navigateur Firefox sur Ubuntu 14.04 et Xubuntu 14.04
Hors ligne
#65 Le 08/06/2015, à 18:35
- raston
Re : µblock vs ublock origin
Je dirais que je suis sur Ubuntu depuis un moment déjà
Mais j'ai toujours j'usqua maintenant eut une confiance limité aux modules mozilla
en fait je me demande qui est derrière la personne qui fait ce module ?
si on peut avoir une confiance absolue ?
cette personne change d'avis dans la conception de son module
et puis bien souvent il y a ( donate ) dessous
pour faire une comparaison avec android ou beaucoup d'App vous voles vos données
Je suis quand même conscient que maintenant je doit sécuriser mon navigateur
Hors ligne
#66 Le 08/06/2015, à 19:19
- raston
Re : µblock vs ublock origin
je vois que
Firefox : Mozilla procède à la signature numérique des extensions
Pour évincer de son écosystème les extensions malveillantes
Le 2 juin 2015, par Hinault Romaric, Responsable Actualités
http://www.developpez.com/actu/86008/Fi … eillantes/
Dernière modification par raston (Le 08/06/2015, à 19:21)
Hors ligne
#67 Le 09/06/2015, à 05:52
- Compte anonymisé
Re : µblock vs ublock origin
Bonjour raston,
Tu dois l'avoir compris, mais je préfère te dire que ce n'est pas avec des extensions que tu amélioreras la sécurité de Firefox. De base, celui-ci est déjà bien armé. Je me demande si tu ne mélanges pas sécurité et vie privée.
Ensuite, il y a bien un moment où il faudra que tu fasses confiance à un développeur si tu veux installer des extensions. Sache qu'ici, Ublock Origin n'est pas aussi bien mis en avant qu'Adblock Plus sur l'AMO, et pourtant, quelqu'un a ici bien cherché sur le web.
Les extensions sont toutes au format XPI, tu n'es pas obligé de les trouver sur l'AMO. Ublock Origin y est, mais je j'applique des versions plus récentes que je teste pour mon utilisation courante en les téléchargent ici : https://github.com/gorhill/uBlock/releases Tu les ouvres avec Firefox, elles s'installent d'elle même.
Enfin, un truc de plus :
Si tu utilises Flash Player, vide le répertoire .macromedia/Flash_Player
Avec le gestionnaire de fichiers (Thunar pour Xubuntu) → Ctrl +H pour afficher les éléments cachés (vilains ) et aller dans .macromedia/Flash_Player
Une fois dedans, un Ctrl+A et touche suppr.
Puis à t'interdire l'accès en écriture sur ce répertoire.
chmod -R 400 .macromedia
Explications ici : https://doc.ubuntu-fr.org/permissions
Le plugin vidéo s'exécutant en tant qu'utilisateur $USER ne pourra pas écrire ses cookies LSO dans ce répertoire. Tu ne seras donc pas embêté avec les cookies de Flash Player.
Dernière modification par Compte anonymisé (Le 09/06/2015, à 18:17)
#68 Le 09/06/2015, à 09:52
- raston
Re : µblock vs ublock origin
Bonjour jojo81
Tu détail bien les choses , oui en fait c'est a ma vie privée que je pensais surtout .
Je vais suivre tes conseils et relire complètement le sujet pour bien le comprendre
j'ai beaucoup a apprendre encore
Merci de ta réponse
Dernière modification par raston (Le 09/06/2015, à 09:53)
Hors ligne
#69 Le 09/06/2015, à 12:05
- Zoulou.4556
Re : µblock vs ublock origin
Zoulou.4556 > Regarde dans ton profil, tu as une case à cocher pour l'heure d'été
Merci.
Il est un des symboles de la résistance face à l'envahisseur et l’oppresseur des libertés, le zoulou est aussi une langue aillant le plus de locuteurs en Afrique australe dont la communauté Ubuntu.
Hors ligne
#70 Le 09/06/2015, à 13:09
- gl38
Re : µblock vs ublock origin
@jojo81 : tu ne devrais en aucun cas conseiller d'utiliser rm avec * : s'il n'y a pas de .macromedia, on efface tout son dossier...
Cordialement,
Guy
Hors ligne
#71 Le 09/06/2015, à 13:41
- Ubuntu1988
Re : µblock vs ublock origin
Tu dois l'avoir compris, mais je préfère te dire que ce n'est pas avec des extensions que tu amélioreras la sécurité de Firefox. De base, celui-ci est déjà bien armé. Je me demande si tu ne mélanges pas sécurité et vie privée.
De plus, les extensions ne font que changer quelques valeurs de about:config la plupart du temps, ce qui peut être fait à la main (en prenant les précautions nécessaires, cela va de soit).
Explications ici : https://doc.ubuntu-fr.org/permissions
Le plugin vidéo s'exécutant en tant qu'utilisateur $USER ne pourra pas écrire ses cookies LSO dans ce répertoire. Tu ne seras donc pas embêté avec les cookies de Flash Player.
Tout à fait ! En plus, ça évite l'installation de l'extension BetterPrivacy, qui fait la même chose.
J'ai perdu ! :(
Hors ligne
#72 Le 09/06/2015, à 16:02
- Compte anonymisé
Re : µblock vs ublock origin
@jojo81 : tu ne devrais en aucun cas conseiller d'utiliser rm avec * : s'il n'y a pas de .macromedia, on efface tout son dossier...
Cordialement,
Guy
C'est vrai J'ai l'habitude de faire totalement confiance à ce qui se fait et aux sécurités prévues d'où mes manœuvres de brute épaisse. En plus, j'utilise l'option -f rien que ça.
Bon, ça m'a tué une machine virtuelle prévue pour le dev, mais ça fait la main.
La bonne option serait
cd .macromedia/Flash_Player/
rm -r <pour chaque dossier dedans si la commande précédente n'a pas renvoyé "une erreur">
Tout à fait ! En plus, ça évite l'installation de l'extension BetterPrivacy, qui fait la même chose.
D'ailleurs, c'est toi qui nous en avait parlé avant si mes souvenirs sont bons.
Cordialement.
Dernière modification par Compte anonymisé (Le 09/06/2015, à 16:13)
#73 Le 09/06/2015, à 17:09
- melixgaro
Re : µblock vs ublock origin
salut,
à jojo81
peux-tu éditer ton message #67 pour enlever la commande dangereuse signalée par gl38 stp ?
Linux depuis ~2007. Xubuntu seulement.
Hors ligne
#74 Le 09/06/2015, à 17:35
- raston
Re : µblock vs ublock origin
Je rentre a l'instant
le sujet continue très intéressant .
Hors ligne
#75 Le 09/06/2015, à 17:58
- Freeman34
Re : µblock vs ublock origin
Firefox : extensions :
ublock origin ; No script (à paramètrer) ; https everywhere ; ghostery
et interdiction d'écrire dans .macromedia puis ouvrir .macromedia dans home et supprimer les dossiers présent...flashplayer for exemple...
Wot est utile pour le surf débridé...ainsi que trafficlight
il est utile de remplacer google "recherche" par "startpage" ou "lxquick" qui utilise google mais n'enregistre pas votre IP....
Dernière modification par guérin (Le 09/06/2015, à 18:30)
Hors ligne