sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

denis12 · Le 14/04/2015, à 11:50

Bonjour
La mise en veille (suspend to ram) fonctionnait parfaitement avec 2.5 go de ram.
J'ai rajouté une barrette de 500 mo et depuis impossible de sortir de veille, écran noir et tout planté, pas accès au clavier non plus.
Si je renlève 500 mo ça remarche.
Une idée ?
J'ai cherché un peu du côté swap, peut-être faut-il que je l'agrandisse, ma partition swap fait 3.2 go.
Merci par avance

nam1962 · Le 14/04/2015, à 12:28

Il se peut que ta nouvelle barrette soit incompatible ou défectueuse.

denis12 · Le 14/04/2015, à 13:28

Non, elle fonctionne bien. Tout marche nickel avec les 3go de ram, sauf le retour de veille.
De plus la même config sous windows7 accepte sans soucis la veille et le retour de veille.

nam1962 · Le 14/04/2015, à 13:34

As tu essayé d'inverser les positions des barrettes ?

denis12 · Le 14/04/2015, à 13:45

Oui, j'ai fait plusieurs manip dans ce sens : au mieux ça fait pareil, au pire ça ne démarre même pas.
Il y a deux slots bleus et deux marrons. J'ai 4 barrettes, deux de 1 go et 2 de 500 mo.
Mais comme dit plus haut, le problème n'a pas l'air de venir de là.

nam1962 · Le 14/04/2015, à 13:46

Ben si... tous tes commentaires semblent le confirmer, justement !

denis12 · Le 14/04/2015, à 14:04

Je veux dire que ça semble lié à la taille de la ram (3 go au lieu de 2.5 go) plutôt qu'aux barrettes elles-mêmes.
J'ai fait plusieurs essais, je ne peux pas tester toutes les répartitions possibles des barrettes sur les 4 slots.
Je vais refaire quelques essais pour voir...

nam1962 · Le 14/04/2015, à 14:17

Soit un port a un problème, soit une barrette n'est pas entièrement compatible.
As tu installé les nonfree ?

sudo apt-get install linux-firmware-nonfree

[edit] j'y pense : vérifie aussi qu'il n'y ait pas un réglage baroque dans ton bios.

Dernière modification par nam1962 (Le 14/04/2015, à 14:18)

BrunoGey · Le 14/04/2015, à 14:18

Bonjour,

si je peux me permettre une remarque :
tu as parlé de couleur de slot bleu + marron.
d'une façon générale, les slots de ram sont repérés par la machine ( 0 à 3 )
la répartition recommandée : les 2 barrettes les plus performantes sur les 2 premiers ( 0 et 1 ), ensuite les autres barrettes.:
-> les plus grosses barrettes au début,
-> grouper les tailles par paire de slot .
ton cas : mettre 2 x 1go , puis 2 x 0.5go.....etc...

cdt

bruno

zephirin · Le 14/04/2015, à 14:23

Le simple fait qu'en changeant l'ordre puisse empêcher de fonctionner est pour moi un signe évident que ta barrette n'est pas compatible sous ton Linux.

nam1962 · Le 14/04/2015, à 14:27

+1

denis12 · Le 14/04/2015, à 15:40

Je viens de faire pas mal de test.
Alors effectivement pour que l'ordi démarre il faut les deux grosses barrettes sur les deux slots bleus (le 1 et le 2)
Ensuite, sur les deux marrons, la veille marche quelquesoit la configuration, à condition de n'en mettre qu'une, c'est à dire de rester à 2.5 go de ram totale.
Dès que je mets les deux petites (donc dès que je passe à 3go de ram totale), la veille ne marche plus.
Je suis pas très fort en linux donc j'aimerais savoir ce que sont les nonfree dont parle nam1962. Cet ordi marche super bien donc je ne voudrais pas gréer de nouveaux problèmes. Au pire je resterai avec ma ram de 2.5 go.
Quant au bios, il a l'air assez ancien et je ne sais pas ce que tu appelle un réglage baroque. peux tu préciser stp ?
Merci beaucoup de vos réponses

nam1962 · Le 14/04/2015, à 16:17

L'install des nonfree ne pose aucun problème et a plutôt tendance à en résoudre (je les déploie sur toutes mes installs)
Pour le bios, eh bien comme ils sont tous différents, le mieux est de le parcourir et de voir si des trucs se rapportent à un réglage.
Mais il me semble surtout qu'on ne fait que confirmer que la barrette est défectueuse.

denis12 · Le 14/04/2015, à 16:36

L'installation des nonfree n'a rien changé, les tests ci-dessus prouvent que ça ne vient d'aucune des deux barrettes. Pour le bios je n'ai rien trouvé et de toute façon je ne vois pas pourquoi ça marcherait avec 500 mo de ram de moins.
Bref je pense que je vais rester à 2.5 go de ram (avec l'une ou l'autre des barrettes de 500 ) car j'ai besoin de cette fonctionnalité de mise en veille.
Je ne pense pas que je verrai la différence entre 2.5 go et 3 go.
C'est bête quand même ne pas savoir d'où ça vient.
La taille swap joue sur l'hibernation il m'a semblé et non sur la veille en ram, c'est bien cela ?

nam1962 · Le 14/04/2015, à 16:43

Normalement oui. De toutes façons ta swap est supérieure à la RAM si je me souviens bien, donc ca ne devrait pas poser de problème.
Tu as essayé de mettre juste les deux petites barrettes ?

denis12 · Le 14/04/2015, à 16:48

Je viens de le faire, avec seulement les deux petites barrettes, ça marche.

nam1962 · Le 14/04/2015, à 17:12

Alors il faut voir si ce n'est pas ton bios qui limite.
(regarde aussi si il n'y a pas une mise à jour dispo pour ce bios)

denis12 · Le 14/04/2015, à 17:20

Le bios est un AMI version 02.58
Il m'annonce extended memory : 3072 MB donc il voit les barrettes je suppose.
Je vais voir pour une mise à jour

denis12 · Le 14/04/2015, à 17:32

Sinon penses-tu que je vois une différence dans l'utilisation entre 2.5 go et 3 go de ram ?
Car l'ensemble était très fluide et rapide avec 2.5 go, c'est juste qu'on ma donné cette barrette.
C'est lubuntu 64 bits 14.04

nam1962 · Le 14/04/2015, à 17:38

C'est toujours mieux : la RAM est l'un des plus gros facteurs de rapidité.
Avec 2.5Go tu peux utiliser xubuntu d'ailleurs : ce sera moins spartiate !
..en version 32bits vu la taille de RAM. (ta Lubuntu est elle 32bits ?)

Dernière modification par nam1962 (Le 14/04/2015, à 17:39)

kleuck · Le 14/04/2015, à 17:40

A moins que tu ne fasses du traitement d'image lourd ou autre truc bouffeur de ram, pas de différence notable (et tu peux chercher "linux swapiness" sur la toile ça peut être intéressant)

nam1962 a écrit :

C'est toujours mieux : la RAM est l'un des plus gros facteurs de rapidité.
Avec 2.5Go tu peux utiliser xubuntu d'ailleurs : ce sera moins spartiate !
..en version 32bits vu la taille de RAM. (ta Lubuntu est elle 32bits ?)

Lxde n'est pas spartiate....et 64 bits et taille de ram n'ont pas grand chose à voir, il faut arrêter avec cette connerie, si le 32 bits est limité, l'usage du 64 bits a bien d'autres avantages que la simple gestion d'une quantité de ram supérieure.

Dernière modification par kleuck (Le 14/04/2015, à 17:44)

denis12 · Le 14/04/2015, à 17:42

Non merci pour xubuntu, j'aime bien Lubuntu, il y a tout ce dont j'ai besoin et je la trouve très réactive. J'ai la version 64 bits.
Et il me semble que pour profiter au mieux de mon processeur 64 bits, il vaut mieux une Lubuntu 64 qu'une Xubuntu 32, non ?

kleuck · Le 14/04/2015, à 17:44

denis12 a écrit :

Non merci pour xubuntu, j'aime bien Lubuntu, il y a tout ce dont j'ai besoin et je la trouve très réactive. J'ai la version 64 bits.
Et il me semble que pour profiter au mieux de mon processeur 64 bits, il vaut mieux une Lubuntu 64 qu'une Xubuntu 32, non ?

Oui !

nam1962 · Le 14/04/2015, à 17:48

Non... Les programmes en 64bits consomment 50% de plus de RAM que ceux en 32 bits, cela ralentit significativement les ordis avec moins de 4Go de RAM Au dela de 4Go la question ne se pose pas dans les mêmes termes : le 32bit ne gère pas ou mal plus de 3.8Go de RAM.
Je l'ai constaté sur au moins une vingtaine de bécanes.

Dernière modification par nam1962 (Le 14/04/2015, à 17:49)

MicP · Le 14/04/2015, à 17:52

Il faudrait plus de renseignements sur les références exactes des barrettes RAM, de la carte mère, et du BIOS.

Donne, entre balises "code", le retour de la commande :

dmidecode

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 14/04/2015, à 11:50

sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#2 Le 14/04/2015, à 12:28

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#3 Le 14/04/2015, à 13:28

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#4 Le 14/04/2015, à 13:34

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#5 Le 14/04/2015, à 13:45

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#6 Le 14/04/2015, à 13:46

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#7 Le 14/04/2015, à 14:04

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#8 Le 14/04/2015, à 14:17

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#9 Le 14/04/2015, à 14:18

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#10 Le 14/04/2015, à 14:23

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#11 Le 14/04/2015, à 14:27

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#12 Le 14/04/2015, à 15:40

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#13 Le 14/04/2015, à 16:17

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#14 Le 14/04/2015, à 16:36

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#15 Le 14/04/2015, à 16:43

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#16 Le 14/04/2015, à 16:48

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#17 Le 14/04/2015, à 17:12

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#18 Le 14/04/2015, à 17:20

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#19 Le 14/04/2015, à 17:32

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#20 Le 14/04/2015, à 17:38

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#21 Le 14/04/2015, à 17:40

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#22 Le 14/04/2015, à 17:42

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#23 Le 14/04/2015, à 17:44

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#24 Le 14/04/2015, à 17:48

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

#25 Le 14/04/2015, à 17:52

Re : sortie de veille impossible suite à augmentation de ram

Pied de page des forums