Pages : 1
#1 Le 08/06/2008, à 10:06
- sata500
Installation à la dérive
J'ai un disque dur SATA de 500 Go. J'ai voulu installer Ubuntu 8.04 version 64 bits.
0-Le DVD semble se lancer correctement, choix de langue, installation automatique, c'est parfait.
Mais voilà :
Je veux partitionner mon disque dur car n'avoir que 2 partitions et n'avoir que du Linux n'est pas ce que je désirais. Alors là ça se gâte.
1-Sous Linux impossible d'avoir 5 partitions :
Je recommence l'installation :
Une partition primaire et une partition étendue.
- 100 Go NTFS en primaire
- 30 Go EXT3
- 8 Go SWAP (les 8 Go sont une contrainte du matériel)
- 100 Go EXT3
- Le reste Linux n'en veut pas au moment d'indiquer le type.
2-Avec 4 partitions je gagne une étape.
Pour passer à 4 partitions je réunis les deux dernières en une seule et là Ubuntu en veut bien. Hélas à l'étape suivante, celle du formatage, Ubuntu m'affiche un message en mode console.
BusyBox v1.1.3 (Debian 1:1.1.3-5ubuntu12) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of build-in commands.(initramfs)
3-Je passe donc sous Windows.
Aucun soucis pour avoir mes 5 partitions lors de l'installation de Windows. Pour réduire les soucis je rédduis cependant à 4 partitions :
- 100 Go NTFS en primaire
- 30 Go EXT3
- 8 Go SWAP (les 8 Go sont une contrainte du matériel)
- Le "reste", enviro 347 Go, EXT3
Le DVD de Linux se lance, choix de langue, ça mouline puis ça s'arrêtre avant l'étape du partitionnement avec le même message :
BusyBox v1.1.3 (Debian 1:1.1.3-5ubuntu12) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of build-in commands.(initramfs)
Je mets le "reste" en FAT32 sans plus de succès, je détruit tout sauf la partition de 100 Go primaire. Rien de nouveau.
Comment puis-je installer Ubuntu 8.04 sur mon disque dur ?
... je ne suis pas un programmeur.
#2 Le 08/06/2008, à 10:15
- #hehedotcom\'isback
Re : Installation à la dérive
Bonjour
J'ai survolé ton message, mais à première vue, tu essaies de créer + de quatre partitions primaires sur un même disque...c'est impossible. C'est le maximum.
En revanche, tu peux créer une partition étendue et autant de partitions logiques...
Donc dans ton cas, je créerai une partition primaire pour Windows et une étendue, qui contiendra toutes mes partitions Gnu-linux
@++
Dernière modification par #hehedotcom\'isback (Le 08/06/2008, à 10:16)
../
Hors ligne
#3 Le 08/06/2008, à 10:21
- sata500
Re : Installation à la dérive
Redisons-le différement :
Au départ une partition primaire et une partition étendue.
- 100 Go NTFS en primaire,
- le reste en étendue
* 30 Go EXT3, logique
* 8 Mo SWAP, logique
* 100 Go EXT3, logique
* Le reste Linux n'en veut pas au moment d'indiquer le type, logique
Au final je suis passé à :
- 100 Go NTFS en primaire,
- le reste en étendue
* 30 Go EXT3, logique
* 8 Mo SWAP, logique
* Le reste NTFS, logique
#4 Le 08/06/2008, à 10:29
- sata500
Re : Installation à la dérive
Plus précisément :
#5 Le 08/06/2008, à 10:34
- #hehedotcom\'isback
Re : Installation à la dérive
Ne te prends pas la tête, si tu es certain de ton partitionnement, il est possible que ce soit le CD Ubuntu qu'il faille incriminer. Cela arrive, pour x raisons, ca ne passe pas.
Télécharge une nouvelle Iso mais en Alternate (tu n'as pas de liveCD, elle s'installe, c'est tout) . L'alternate permet souvent de passer là où le Live-cd, toujours pour X raisons plante...
../
Hors ligne
#6 Le 08/06/2008, à 10:37
- sata500
Re : Installation à la dérive
D'accord. Je vais donc faire comme ça.
Cela veut dire quoi "Alternate" et "Live CD" ? Ne perdrais-je pas ce que je viens déjà de réinstaller en Windows sur C: et F: ?
#7 Le 08/06/2008, à 10:51
- #hehedotcom\'isback
Re : Installation à la dérive
non, Grub se rendra compte de la présence de l'autre OS et te le proposera au démarrage.
Alternate → Uniquement pour lancer l'install (nécéssite moins de ressource machine et est plus fiable)
Live-CD → te permet de juger avant d'installer.
Fais attention aux choix des partitions, n'ecrase pas ton c:\ ou ton f:\
Dernière modification par #hehedotcom\'isback (Le 08/06/2008, à 10:52)
../
Hors ligne
#8 Le 08/06/2008, à 10:59
- sata500
Re : Installation à la dérive
Je dirais donc ça dans quelques minutes. Graver un DVD pour la taille d'un CD quel dommage quand même.:D
#9 Le 08/06/2008, à 12:03
- sata500
Re : Installation à la dérive
Il y a eu un mélange de langue ; c'est môche au point qu'on se croirait sur les ancêtres de l'Amiga mais cela fonctionne. Merci.:D
#10 Le 08/06/2008, à 12:07
- #hehedotcom\'isback
Re : Installation à la dérive
Re,
Tu as effectué l'install? tout s'est bien déroulé?
Si tu as le net, tape cette suite de commandes dans un terminal:
[Mise à jour de tout]
une ligne=une commande
sudo -s
aptitude update && aptitude upgrade
aptitude dist-upgrade
aptitude install build-essential linux-restricted-modules-$(uname -r)
aptitude install linux-headers-$(uname -r)
aptitude autoclean && update-pciids && update-usbids
exit
../
Hors ligne
#11 Le 08/06/2008, à 12:29
- sata500
Re : Installation à la dérive
Sublime Encore une fois, merci.:D:D.
Jje constate qu'on peut même écrire sur une partition NTFS. Ceci dit, peut-on y écrire sans danger ? J'avais lu autrefois (l'an dernier ou l'année d'avant) qu'il était dangereux d'écrire sur une partition NTFS depuis Linux.
Et où est passé l'outil administrateur de la version 7 qui permettait de figer le montage des volumes ?
#12 Le 08/06/2008, à 12:36
- Zenigata
Re : Installation à la dérive
Oui, on peut y écrire sans aucun problème connu, c'est bien plus fiable que le driver EXT3 pour windows (qui fait que ce dernier me propose fréquemment de formater mes partitions ext3).
Pour l'outils d'administration, je vois pas trop de quoi tu parles, peut être de 'pysdm' sudo aptitude install pysdm. A priori sauf pour des diques rajouter après l'installation, tout est écrit dans le fstab (fichier /etc/fstab) qui permet aussi de fixer les montages comme on veut (bon faut s'y connaître un minimum)
--
Z.
Hors ligne
#13 Le 08/06/2008, à 14:09
- sata500
Re : Installation à la dérive
Je disais que lors de l'installation de Ubuntu Alternate...
Il y a eu un mélange de langue
Ceci dit quand je suis passé à Microsoft ce fût guère mieux : qui a dit que Microsoft était malveillant ?
Pages : 1