Pages : 1
#1 Le 09/07/2014, à 09:41
- jmb52
mise à jour question
Bonjour à tous,
J' ai une question au niveau des mises à jour.
Je connais 2 méthodes:
--la plus simple avec le gestionnaire de mise à jour
--et en faisant "sudo apt-get dist-upgrade.
En faisant cette dernière méthode, je remarque que j' ai souvent plus de mises à jours à faire qu' avec la première méthode.
Comme aujourd'hui, j' ai 6 mises à jours(avec apt-get upgrade) sur ghostscript,langage-selector,libgs9, ....alors qu' avec le gestionnaire de mise à jour = 0.
Qu'elle est la bonne méthode?
Hors ligne
#2 Le 09/07/2014, à 09:58
- mikedafunk
Re : mise à jour question
Salut 
A mon avis le gestionnaire de mise à jour te permet de faire l'équivalent de ces commandes :
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get dist-upgrade te permet (sauf erreurs) de migrer de distribution (ubuntu 12.04 vers 14.04 par exemple)
Lubuntu 22.04 sur Lenovo AX81 et pas mal d'Amiga
Mon blog : http://mikedafunk.over-blog.org
Hors ligne
#3 Le 09/07/2014, à 09:59
- lucmars
Re : mise à jour question
En fait tu te demandes qui fait le meilleur boulot entre le gestionnaire de maj et apt-get ?
Je dirais que la différence que tu constates avec le gestionnaire tient de sa configuration.
Gaulois Matter !
Hors ligne
#4 Le 09/07/2014, à 14:45
- jmb52
Re : mise à jour question
Merci pour vos réponses,
Je crois que je vais me servir que du gestionnaire de mises à jour.
Voici ma configuration:
--logiciels Ubuntu = tout est coché sauf" code source"
--autres logiciels = seul " indépendant" est coché
--mise à jours =" mises à jour de sécurité" et" mises à jours recommandées" sont cochées
Est-ce la bonne configuration?
Hors ligne
#5 Le 09/07/2014, à 14:54
- jplemoine
Re : mise à jour question
sudo apt-get dist-upgrade te permet (sauf erreurs) de migrer de distribution (ubuntu 12.04 vers 14.04 par exemple)
Je ne pense pas que ce soit ça. dist-upgrade fait plus de modification que dist-upgrade mais je ne sais plus la différence.
le man apt-get donne :
update
La commande update permet de resynchroniser un fichier d'index
répertoriant les paquets disponibles et sa source. Ces fichiers
sont récupérés aux endroits spécifiés dans /etc/apt/sources.list.
Ainsi, lorsqu'on utilise une archive Debian, cette commande
récupère les fichiers Packages.gz et les analyse de manière à
rendre disponibles les informations concernant les nouveaux paquets
et les paquets mis à jour. On devrait toujours exécuter une
commande update avant les commandes upgrade ou dist-upgrade.
Veuillez noter que l'indicateur de progression d'ensemble peut être
imprécis puisque la taille de ces fichiers ne peut être connue à
l'avance.
upgrade
La commande upgrade permet d'installer les versions les plus
récentes de tous les paquets présents sur le système en utilisant
les sources énumérées dans /etc/apt/sources.list. Les paquets
installés dont il existe de nouvelles versions sont récupérés et
mis à niveau. En aucun cas des paquets déjà installés ne sont
supprimés ; de même, des paquets qui ne sont pas déjà installés ne
sont ni récupérés ni installés. Les paquets dont de nouvelles
versions ne peuvent pas être installées sans changer le statut
d'installation d'un autre paquet sont laissés dans leur version
courante. On doit d'abord exécuter la commande update pour que
apt-get connaisse l'existence de nouvelles versions des paquets.
Toujours faire un apt-get update avant.
Je pense que la version graphique fait un update puis un upgrade. Je ne sais pas comment faire un dist-upgrade en mode graphique.
Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.
Déconnecté jusqu’à nouvel ordre
Hors ligne
#6 Le 09/07/2014, à 17:20
- lucmars
Re : mise à jour question
Merci pour vos réponses,
Je crois que je vais me servir que du gestionnaire de mises à jour.
Voici ma configuration:
--logiciels Ubuntu = tout est coché sauf" code source"
--autres logiciels = seul " indépendant" est coché
--mise à jours =" mises à jour de sécurité" et" mises à jours recommandées" sont cochéesEst-ce la bonne configuration?
Oui, je trouve.
Une autre explication concernant la différence entre apt-get et le gestionnaire de maj tiendrait des serveurs sollicités :
- apt-get interroge les serveurs canonical
- le gestionnaire interroge un miroir
À savoir qu'un miroir a un délai de synchronisation, ce délai expliquerait la différence du nombre de màj disponibles.
Gaulois Matter !
Hors ligne
#7 Le 09/07/2014, à 17:25
- lucmars
Re : mise à jour question
@jplemoine
"Je ne pense pas que ce soit ça. dist-upgrade fait plus de modification que dist-upgrade mais je ne sais plus la différence."
Forcément, il n'y en a pas 
Gaulois Matter !
Hors ligne
#8 Le 11/07/2014, à 07:19
- jmb52
Re : mise à jour question
Je confirme tes dires lucmars à savoir qu'un miroir a un délai de synchronisation, ce délai explique la différence du nombre de màj disponibles.
Avec apt-get upgrade, on gagne environ 4 à 5 jours de delai quand même !!!
Sinon, les mises à jours sont identiques.
Bon surf sur lubuntu
Hors ligne
#9 Le 11/07/2014, à 07:22
- jplemoine
Re : mise à jour question
LOL ! oui, il fallait évidement lire : "Je ne pense pas que ce soit ça. dist-upgrade fait plus de modification que upgrade (tout court) mais je ne sais plus la différence."
Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.
Déconnecté jusqu’à nouvel ordre
Hors ligne
#10 Le 11/07/2014, à 07:39
- jmb52
Re : mise à jour question
Je me suis mal exprimé, je parle de la différence entre apt-get upgrade et le gestionnaire de maj.
Les mises à jour sont identiques mais le délai est plus rapide pour apt-get upgrade (ou apt-get dist-upgrade) de 4 à 5 jours par rapport au gestionnaire de mise à jour ce qui explique les différences.
Hors ligne
#11 Le 12/07/2014, à 21:42
- lucmars
Re : mise à jour question
Je me suis mal exprimé, je parle de la différence entre apt-get upgrade et le gestionnaire de maj.
Les mises à jour sont identiques mais le délai est plus rapide pour apt-get upgrade (ou apt-get dist-upgrade) de 4 à 5 jours par rapport au gestionnaire de mise à jour ce qui explique les différences.
Pour le dire autrement :
- apt-get upgrade obtient des nouvelles fraiches (up-to-date)
- le gestionnaire, configuré sur un miroir, obtient ces mêmes nouvelles, plus tard, moins fraiches, mais d'actualitées.
Pour bien faire, les gestionnaire de maj devrait avoir deux services :
- service direct pour les maj de sécurité
- miroir, sinon service direct, pour l'entretien
Gaulois Matter !
Hors ligne
Pages : 1