[résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

Shanx · Le 20/02/2014, à 15:58

DHCP.
Je pouvais me connecter à la box, j’avais même accès à l’interface d’administration.

Arcans · Le 20/02/2014, à 16:54

C’est assez amusant. Je suis dans un lieu de passage de la BU. Il y a dans une porte une plaque par terre, avec marquer “Ne pas marcher”. Vu que je fréquente cette BU depuis sept ans et demi, je sais que ça signifie probablement qu’en-dessous de cette plaque, il y a un carreau de carrelage qui s’était cassé ou décolé, qu’il a été réparé et que ça sêche encore. Mais le nombre de personne qui s’arrête, regarde, hésite, se demande quoi faire face à ce simple bout de carton posé sur le sol est absolument dingue. Parfois, il s’agit juste d’une hésitation et d’un pas de côté, mais là je viens d’en voir une regarder le carton, regarder en face d’elle, autour d’elle, derrière elle, l’air perplexe, en train de chercher vraisemblablement quleque chose de son regard vide sans rien trouver. C’était à mourir de rire; J’en ai même une qui m’a demandé, depuis l’autre côté de ce bout de carton, si on pouvait emprunter ce couloir “car il y a un carton là où il est mis qu’on ne peut pas marcher”. Et puis, il y a ceux qui marche dessus sans vergogne, presque comme pour le faire exprès aussi.

J’ai l’impression de vivre une caméra cachée en fait.

Dernière modification par Arcans (Le 20/02/2014, à 16:57)

Elzen · Le 20/02/2014, à 17:16

/me est (agréablement) surpris qu'il n'y ait pas une majorité de gens qui traversent sans faire gaffe, éventuellement en marchant en plein dessus.

Dites, sinon, les gens, petit soucis technique, vous pouvez peut-être m'aiguiller…
Je tente présentement d'exécuter le code présent dans l'exemple 2.1 sur cette page. Sur mon ancien système, ça marchait très bien. Depuis que j'ai réinstallé, j'obtiens le retour suivant :

seth@fadreils: ~$ python tmp/playbin.py 
Cannot connect to server socket err = Aucun fichier ou dossier de ce type
Cannot connect to server request channel
jack server is not running or cannot be started

parfois accompagné d'autres messages d'erreurs plus ou moins barbares du même ordre, parlant de descripteur de fichier en mauvais état et/ou d'erreur générale de ressource, et systématiquement sans que le morceau ne soit joué. Le morceau testé est bon quand lu avec MPD ou avec VLC. Voyant la troisième ligne d'erreur, j'ai tenté d'installer jackd et/ou alsaplayer-jack, ce qui n'a rien changé au problème.

Étant donné que j'ai procédé à une réinstallation complète, mais minimale, j'aurais pourtant soupçonné une dépendance manquante, mais dans ce cas, je ne vois pas ce qu'il me manquerait. Quelqu'un aurait-il une suggestion ?

Arcans · Le 20/02/2014, à 17:44

Y’en a beaucoup qui traversent sans faire gaffe, mais esquive juste un truc blanc sur le sol brun, sans trop savoir ce que c’est.

Sir Na Kraïou · Le 20/02/2014, à 19:00

pierrecastor a écrit :

Le Rouge a écrit :
T'avais sûrement la même IP.

><
Bon, ben on va reinstaller IP fuck et puis se repencher sérieusement sur un VPN ou TOR. Il lui manque juste la possibilité de le désactiver sur certains site pour qu'il sois parfais.

NoScript doit suffire, non ?

Kanor · Le 20/02/2014, à 19:11

nope

il y a par exemple des technique avec ça
https://panopticlick.eff.org/
ou tu n'a pas besoin de js (bon ok avec js tu a quelque chose de plus précis)
de plus no-script n’empêche pas d'envoyer ton adresse ip (normal !)

pierrecastor · Le 20/02/2014, à 19:12

na kraïou a écrit :

NoScript doit suffire, non ?

A priori, non, vu que je l'utilise.

Sir Na Kraïou · Le 20/02/2014, à 19:32

Kanor a écrit :

nope
il y a par exemple des technique avec ça
https://panopticlick.eff.org/
ou tu n'a pas besoin de js (bon ok avec js tu a quelque chose de plus précis)
de plus no-script n’empêche pas d'envoyer ton adresse ip (normal !)

Putain, j’pige rien, du coup.

J’pensais que NoScript bloquait tout, y compris les autres morceaux de sites présents sur un site. Genre, je lurke un forum de profs, qui se finance manifestement avec Amazon. NoScript bloque un « rcm-fr.amazon.fr », je croyais que si c’était noscripté, les infos ne passent pas (je n’envoie une requête qu’au site lu et pas aux morceaux de site qui traînent dessus) et amazon ne sait rien, tandis que si c’est dénoscripté, Amazon peut savoir ce que je suis en train de lire si son machin est sur la page que je lis (et que je lui envoie donc mon ip).

Pour la config unique du navigateur, j’vois pas le rapport : il faut d’abord aller sur le site, pour qu’il y ait accès (comme pour l’ip), si tu vas pas sur amazon, ni sur un site qui contient un bout d’amazon non bloqué par toi, y a pas de raisons qu’amazon soit au courant de tes lectures ni que ça soit les tiennes.

Sir Na Kraïou · Le 20/02/2014, à 19:33

Quoi que je suis bête, s’il y a une image hébergé sur un autre site que celui que je visite, je la vois quand même, noscript ou pas… Donc il suffit qu’amazon pose une image sur toutes les pages qu’elle veut contrôler, et c’est bon.

Dernière modification par na kraïou (Le 20/02/2014, à 19:34)

Sir Na Kraïou · Le 20/02/2014, à 19:35

Y a pas un truc qui ne permette d’envoyer son IP qu’au site sur lequel on se connecte, avec un système de blocage/déblocage, comme pour NoScript ?

pierrecastor · Le 20/02/2014, à 19:40

Broaf, ip fuck, ça marche bien aussi. :d

Shanx · Le 20/02/2014, à 19:44

na kraïou a écrit :

Y a pas un truc qui ne permette d’envoyer son IP qu’au site sur lequel on se connecte, avec un système de blocage/déblocage, comme pour NoScript ?

Les gros sites ont plusieurs serveurs, donc plusieurs IP, non ?

Sir Na Kraïou · Le 20/02/2014, à 19:59

J’vois pas le rapport. Moi, j’ai une seule IP à un moment précis, si je bloque amazon.fr pour que mon navigateur ne lui envoie pas mon ip si elle me le demande alors que je suis sur un autre site, amazon.fr peut bien avoir douze millions d’IP, elle serait toujours bloquée et n’aurait pas mon ip.

Dernière modification par na kraïou (Le 20/02/2014, à 20:00)

Shanx · Le 20/02/2014, à 20:29

Je sais pas si je comprend bien, mais j’ai l’impression que c’est pas tout à fait la même chose. Dans le premier cas, tu parlais de n’autoriser que les échanges avec le site que tu consultes ; dans le second, tu parles de bloquer spécifiquement certains sites (ici amazon.fr). Je pense que la seconde solution est facile à implémenter, la première un peu moins.

Henry de Monfreid · Le 20/02/2014, à 20:31

na kraïou a écrit :

J’vois pas le rapport. Moi, j’ai une seule IP à un moment précis, si je bloque amazon.fr pour que mon navigateur ne lui envoie pas mon ip si elle me le demande alors que je suis sur un autre site, amazon.fr peut bien avoir douze millions d’IP, elle serait toujours bloquée et n’aurait pas mon ip.

Si ça envoie ton IP à amazon.fr, oui.

Si ça envoie ton IP à 178.201.126.244, non.

Enfin, je crois.

ljere · Le 20/02/2014, à 20:45

na kraïou a écrit :

J’vois pas le rapport. Moi, j’ai une seule IP à un moment précis, si je bloque amazon.fr pour que mon navigateur ne lui envoie pas mon ip si elle me le demande alors que je suis sur un autre site, amazon.fr peut bien avoir douze millions d’IP, elle serait toujours bloquée et n’aurait pas mon ip.

non je ne pense pas, si tu vas sur un site et que tu bloques l'envoies de ton ip à amazon.fr, le site lui peut très bien récupérer ton ip et l'envoyer à amazon.fr donc ton blocage ne sert à rien

Pylades · Le 20/02/2014, à 21:19

na kraïou a écrit :

Putain, j’pige rien, du coup.
J’pensais que NoScript bloquait tout, y compris les autres morceaux de sites présents sur un site. Genre, je lurke un forum de profs, qui se finance manifestement avec Amazon. NoScript bloque un « rcm-fr.amazon.fr », je croyais que si c’était noscripté, les infos ne passent pas (je n’envoie une requête qu’au site lu et pas aux morceaux de site qui traînent dessus) et amazon ne sait rien, tandis que si c’est dénoscripté, Amazon peut savoir ce que je suis en train de lire si son machin est sur la page que je lis (et que je lui envoie donc mon ip).
Pour la config unique du navigateur, j’vois pas le rapport : il faut d’abord aller sur le site, pour qu’il y ait accès (comme pour l’ip), si tu vas pas sur amazon, ni sur un site qui contient un bout d’amazon non bloqué par toi, y a pas de raisons qu’amazon soit au courant de tes lectures ni que ça soit les tiennes.

Non, ce que tu décris est est différent. NoScript ne bloque que l’exécution du JS, balises multimédia et aux plugins dégueulasses. Pour bloquer les requêtes vers les sites tiers, tu as par exemple RequestPolicy.

Pylades · Le 20/02/2014, à 21:34

Bon, je me sentais obligé d’apporter une légère précision à l’intro de cet article…

Floyd Pepper · Le 20/02/2014, à 21:35

Pylades a écrit :

[
Non, ce que tu décris est est différent. NoScript ne bloque que l’exécution du JS, balises multimédia et aux plugins dégueulasses. Pour bloquer les requêtes vers les sites tiers, tu as par exemple RequestPolicy.

La différence avec ghostery c'est quoi ?
Je rappelle que papy c'est moi et que pp c'est quelqu'un de beaucoup plus vieux que moi …

Pylades · Le 20/02/2014, à 21:40

Je ne sais pas ; je n’ai jamais vraiment accroché ghostery…

Sir Na Kraïou · Le 20/02/2014, à 21:41

ljere a écrit :

non je ne pense pas, si tu vas sur un site et que tu bloques l'envoies de ton ip à amazon.fr, le site lui peut très bien récupérer ton ip et l'envoyer à amazon.fr donc ton blocage ne sert à rien

Techniquement, il y a vraiment des sites qui se foulent à faire des trucs pareils ? Et c’est légal ? (genre revente d’infos, tout ça).

Pylades a écrit :

Non, ce que tu décris est est différent. NoScript ne bloque que l’exécution du JS, balises multimédia et aux plugins dégueulasses. Pour bloquer les requêtes vers les sites tiers, tu as par exemple RequestPolicy.

Okay, merci.

(en fait, j’pensais que tous les trucs passaient pas JS et tout, vu que quand on traîne sur certains sites, comme le Monde, NS bloque des milliards de sites annexes).

PPdM · Le 20/02/2014, à 21:58

Floyd Pepper a écrit :

Pylades a écrit :
[
Non, ce que tu décris est est différent. NoScript ne bloque que l’exécution du JS, balises multimédia et aux plugins dégueulasses. Pour bloquer les requêtes vers les sites tiers, tu as par exemple RequestPolicy.
La différence avec ghostery c'est quoi ?
Je rappelle que papy c'est moi et que pp c'est quelqu'un de beaucoup plus vieux que moi …

Comment ça plus vieux ??
Moi j’enterre des jeunes tout les jours au boulot !!

The Uploader · Le 20/02/2014, à 22:00

Floyd Pepper a écrit :

Pylades a écrit :
[
Non, ce que tu décris est est différent. NoScript ne bloque que l’exécution du JS, balises multimédia et aux plugins dégueulasses. Pour bloquer les requêtes vers les sites tiers, tu as par exemple RequestPolicy.
La différence avec ghostery c'est quoi ?
Je rappelle que papy c'est moi et que pp c'est quelqu'un de beaucoup plus vieux que moi …

ghostery ça pue c'est pas libre.

PPdM · Le 20/02/2014, à 22:14

Ils se réveillent ?

Mornagest · Le 20/02/2014, à 22:29

*Ouvre une paupière* Hein ? Quoi ? De la protection contre l'espionnage de la vie privée ? Oh, dans un siècle ou deux... *se rendort*

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#901 Le 20/02/2014, à 15:58

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#902 Le 20/02/2014, à 16:54

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#903 Le 20/02/2014, à 17:16

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#904 Le 20/02/2014, à 17:44

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#905 Le 20/02/2014, à 19:00

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#906 Le 20/02/2014, à 19:11

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#907 Le 20/02/2014, à 19:12

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#908 Le 20/02/2014, à 19:32

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#909 Le 20/02/2014, à 19:33

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#910 Le 20/02/2014, à 19:35

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#911 Le 20/02/2014, à 19:40

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#912 Le 20/02/2014, à 19:44

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#913 Le 20/02/2014, à 19:59

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#914 Le 20/02/2014, à 20:29

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#915 Le 20/02/2014, à 20:31

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#916 Le 20/02/2014, à 20:45

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#917 Le 20/02/2014, à 21:19

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#918 Le 20/02/2014, à 21:34

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#919 Le 20/02/2014, à 21:35

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#920 Le 20/02/2014, à 21:40

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#921 Le 20/02/2014, à 21:41

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#922 Le 20/02/2014, à 21:58

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#923 Le 20/02/2014, à 22:00

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#924 Le 20/02/2014, à 22:14

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

#925 Le 20/02/2014, à 22:29

Re : [résolu] (نقاشات الساهرين (ثلاثة وستون

Pied de page des forums