Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

The Uploader · Le 03/11/2013, à 11:15

Alors ça c'est l'hôpital qui se fout de la charité !

PPdM · Le 03/11/2013, à 11:19

The Uploader a écrit :

Alors ça c'est l'hôpital qui se fout de la charité !

Porqué ? je ne pratique pas l'insulte a longueur de post, même pas contre side que je sache !

Dernière modification par PPdM (Le 03/11/2013, à 11:21)

godverdami · Le 03/11/2013, à 11:23

The Uploader a écrit :

Alors ça c'est l'hôpital qui se fout de la charité !

uploader a écrit :

La charité c'est bien, ça permet de donner des miettes au lieu de redistribuer proprement.

GR 34 · Le 03/11/2013, à 11:25

The Uploader a écrit :

Alors ça c'est l'hôpital qui se fout de la charité !

kastus · Le 03/11/2013, à 11:38

tontonrobertettantirene a écrit :

[
Juste un hic: Je n'ai pas de potager...c'est un jardin d'agrément. Il n'y a que de l'agrément pour agrémenter ma vue. Du potager ? ça va pas non ?! ça amène des bestioles, des limaces des pucerons des side et toussa. Ah non !

Peu importe la Denrée délocalise aussi les snobs.

kastus · Le 03/11/2013, à 11:43

6steme1 a écrit :

Gauche plurielle mon c... C'est une des 110 propositions de François Mitterrand, la 23e proposition précisément, inappliquée : 39 heures seulement. Le « passage aux 35 heures» s'inscrivait dans l'objectif prioritaire de créations d'emplois du programme du Parti socialiste pour les élections législatives de 1997

Oui oui .... proposition prévue dans les accords du programme commun et abandonnée ensuite, quand les ministres communistes ont été virés (Hasard ?) et ..... roulement de tambour .... remise au gout du jour au moment de la gauche plurielle alors que des cocos sont à nouveau présents au gouvernement.

godverdami · Le 03/11/2013, à 11:59

kastus a écrit :

tontonrobertettantirene a écrit :
[
Juste un hic: Je n'ai pas de potager...c'est un jardin d'agrément. Il n'y a que de l'agrément pour agrémenter ma vue. Du potager ? ça va pas non ?! ça amène des bestioles, des limaces des pucerons des side et toussa. Ah non !
Peu importe la Denrée délocalise aussi les snobs.

c'est sympa la Denrée n'est pas snobophobe .....

godverdami · Le 03/11/2013, à 12:04

kastus a écrit :

6steme1 a écrit :
Gauche plurielle mon c... C'est une des 110 propositions de François Mitterrand, la 23e proposition précisément, inappliquée : 39 heures seulement. Le « passage aux 35 heures» s'inscrivait dans l'objectif prioritaire de créations d'emplois du programme du Parti socialiste pour les élections législatives de 1997
Oui oui .... proposition prévue dans les accords du programme commun et abandonnée ensuite, quand les ministres communistes ont été virés (Hasard ?) et ..... roulement de tambour .... remise au gout du jour au moment de la gauche plurielle alors que des cocos sont à nouveau présents au gouvernement.

Possible mais que je sache:
Le programme commun ne prévoyait pas les 35 heures
Les communistes présents au gouvernement sous Jospin ? qui ?
Après vérifivcation, le programme commun prévoyait le passage à 40 heures et non pas 35
Je signale en passant que le programme commun prévoyait de déterminer chaque année le nombre de travailleurs immigrés à accueillir , afin de les accueillir dans les meilleures conditions.

Après ce sont les autres qui sont de mauvaise foi !

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 03/11/2013, à 12:18)

GR 34 · Le 03/11/2013, à 12:17

kastus a écrit :

6steme1 a écrit :
Gauche plurielle mon c... C'est une des 110 propositions de François Mitterrand, la 23e proposition précisément, inappliquée : 39 heures seulement. Le « passage aux 35 heures» s'inscrivait dans l'objectif prioritaire de créations d'emplois du programme du Parti socialiste pour les élections législatives de 1997
Oui oui .... proposition prévue dans les accords du programme commun et abandonnée ensuite, quand les ministres communistes ont été virés (Hasard ?) et ..... roulement de tambour .... remise au gout du jour au moment de la gauche plurielle alors que des cocos sont à nouveau présents au gouvernement.

Arrête de réécrire l'histoire : http://www.liberation.fr/politiques/201 … res_704674

http://www.atlantico.fr/decryptage/hommes-ombre-187324.html a écrit :

DSK, inventeur des 35 heures
« Sa « petite Martine », le financier Marc Ladreit de Lacharrière la connaît depuis plus de vingt ans : « En 1993, raconte-t-il, j’étais à l’origine, avec elle, de la FACE, la Fondation Agir contre l’exclusion. » Il a suivi son parcours de ministre des Affaires sociales de Lionel Jospin et il le dit solennellement : « Je peux témoigner devant Dieu que les 35 heures étaient une idée de DSK, mais une fois aux Affaires sociales, en bon petit soldat, c’est elle qui les a mises en musique.
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/homm … 5Cqm0co.99

The Uploader · Le 03/11/2013, à 12:31

tontonrobertettantirene a écrit :

The Uploader a écrit :
Alors ça c'est l'hôpital qui se fout de la charité !
uploader a écrit :
La charité c'est bien, ça permet de donner des miettes au lieu de redistribuer proprement.

Apprends à lire entre les lignes.
@6steme1 :
Tu radotes.

PPdM :
Oh non, si peu...

kastus · Le 03/11/2013, à 12:32

tontonrobertettantirene a écrit :

Le programme commun ne prévoyait pas les 35 heures

Oui il prévoyait le passage à 39h ce qui a été fait très vite comme le souligne system qui sait ne pas se montrer révisioniste quand il veut (comme quoi ...)

tontonrobertettantirene a écrit :

Les communistes présents au gouvernement sous Jospin ? qui ?

Gayssot et Buffet de mémoire.

tontonrobertettantirene a écrit :

Je signale en passant que le programme commun prévoyait de déterminer chaque année le nombre de travailleurs immigrés à accueillir , afin de les accueillir dans les meilleures conditions.

Oui oui entre définir le nombre à accueillir et définir le nombre à expulser y'a pas comme une différence ?

tontonrobertettantirene a écrit :

Après ce sont les autres qui sont de mauvaise foi !

Je ne te l'ai pas fait écrire

@system:

Tes liens ne prouvent qu'une chose c'est que DSK et Aubry sont d'excellent techniciens pour théoriser et mettre en oeuvre la réduction du temps de travail et aussi que libération et atlantico sont aussi doués que toi pour revisiter l'histoire et tirer des conclusions hâtives.

Finalement je ne dis qu'une chose : quand des décisions (je ne parle pas de leur mise en oeuvre technique) de gauche sont prises par le P"S" c'est quand il est allié de gouvernement avec le PC.

GR 34 · Le 03/11/2013, à 12:37

kastus a écrit :

@system:
Tes liens ne prouvent qu'une chose c'est que DSK et Aubry sont d'excellent techniciens pour théoriser et mettre en oeuvre la réduction du temps de travail et aussi que libération et atlantico sont aussi doués que toi pour revisiter l'histoire et tirer des conclusions hâtives.
Finalement je ne dis qu'une chose : quand des décisions (je ne parle pas de leur mise en oeuvre technique) de gauche sont prises par le P"S" c'est quand il est allié de gouvernement avec le PC.

Il n'est pire sourd qui ne veut entendre !

Mes liens prouvent ce que tu ne sais pas, c'est tout !

Basta !

Edit : je sais que ça t'emmerde que les socialistes aient fait des trucs super biens, mais bon, c'est ainsi et tu dois l'admettre même si ça va à l'encontre de tes croyances erronées.

Dernière modification par 6steme1 (Le 03/11/2013, à 12:39)

godverdami · Le 03/11/2013, à 12:40

tontonrobertettantirene a écrit :
Les communistes présents au gouvernement sous Jospin ? qui ?
Gayssot et Buffet de mémoire.

Ah ok

tontonrobertettantirene a écrit :
Je signale en passant que le programme commun prévoyait de déterminer chaque année le nombre de travailleurs immigrés à accueillir , afin de les accueillir dans les meilleures conditions.
Oui oui entre définir le nombre à accueillir et définir le nombre à expulser y'a pas comme une différence ?

Ah non ! Là tu joues sur les mots . Le résultat est strictement identique. Je ne vois pas d'ailleurs ce qu'il y aurait de honteux à admettre que le programme commun a peut-être un peu vécu.
Je te signale d'ailleurs qu'il est truffé de perle...alors on va dire qu'il a été le résultat d'un compromis arraché en dernière minute...d'où des imperfections.

kastus · Le 03/11/2013, à 12:48

6steme1 a écrit :

Il n'est pire sourd qui ne veut entendre !

Dixit le type qui montre son aveuglement à longueur de post en soutenant que de toute façon rien de bon ne peut sortir du parti communiste.

6steme1 a écrit :

Mes liens prouvent ce que tu ne sais pas, c'est tout !

Que sais-tu de ce que je sais ou non ?

6steme1 a écrit :

Basta !

Attention tu t'énerves et tu deviens autoritaire. De la vraie graine de stalinien.

Je sais que ça t'emmerde que les communistes aient fait des trucs super biens, mais bon, c'est ainsi et tu dois l'admettre même si ça va à l'encontre de tes croyances erronées.

Dernière modification par kastus (Le 03/11/2013, à 12:48)

kastus · Le 03/11/2013, à 12:55

ttrtti a écrit :

Ah non ! Là tu joues sur les mots . Le résultat est strictement identique.

Entre dire je vais tout faire pour virer ceux qui sont déjà là et dire je vais voir dans quelles conditions en accueillir de nouveaux il y a quand même plus qu'un jeu de mots non ?

Sur le plan moral (la mienne donc ) la différence est cruciale.

ttrtti a écrit :

Je ne vois pas d'ailleurs ce qu'il y aurait de honteux à admettre que le programme commun a peut-être un peu vécu.
Je te signale d'ailleurs qu'il est truffé de perle...alors on va dire qu'il a été le résultat d'un compromis arraché en dernière minute...d'où des imperfections.

Je ne vois pas non plus : la perfection n'étant pas de ce monde aucun problème pour l'admettre.

Par contre le compromis de dernière minute ne me parait pas réaliste historiquement.

GR 34 · Le 03/11/2013, à 13:02

kastus a écrit :

6steme1 a écrit :
Il n'est pire sourd qui ne veut entendre !
Dixit le type qui montre son aveuglement à longueur de post en soutenant que de toute façon rien de bon ne peut sortir du parti communiste.

Tu es le roi du travestissement des propos des autres, toi !

Je ne dis pas que rien de bon ne peut sortir du communisme, je dis que le communisme ne peut exister sans qu'il devienne coercitif et donc autoritariste.

Toutes les expériences l'ont prouvé !

kastus a écrit :

6steme1 a écrit :
Mes liens prouvent ce que tu ne sais pas, c'est tout !
Que sais-tu de ce que je sais ou non ?

J'ai bien écrit mes liens et mes liens décrivent un sujet bien précis donc je n'ai pas écrit sur ta connaissance en général !
Encore un propos travesti !

Un peu d'honnêteté ne nuit pas : tu ne sais pas qui a promu des 35 heures.

kastus a écrit :

6steme1 a écrit :
Basta !
Attention tu t'énerves et tu deviens autoritaire. De la vraie graine de stalinien.

Bah non ! Je suis super calme...

kastus a écrit :

Je sais que ça t'emmerde que les communistes aient fait des trucs super biens, mais bon, c'est ainsi et tu dois l'admettre même si ça va à l'encontre de tes croyances erronées.

Pas du tout, j'en reviens au début du post : ils font des trucs tellement super bien que le peuple n'en veut pas alors ils sont obligés de devenir autoritaires, un peu dictateurs et même complétement comme nous l'a montré l'histoire. Et qu'on ne me trompe pas avec des expériences limitées (Catalogne Espagnole) dans le temps ou alors très localisées dans des pays à système pseudo-fédéral et non communistes (Kerala, par exemple)

Dernière modification par 6steme1 (Le 03/11/2013, à 13:04)

Sopo les Râ · Le 03/11/2013, à 13:05

6steme1 a écrit :

Et qu'on ne me trompe pas avec des expériences limitées (Catalogne Espagnole) dans le temps ou alors très localisées dans des pays à système pseudo-fédéral et non communistes (Kerala, par exemple)

Pourquoi pas ? Tu essayes bien de nous tromper avec des pays pas du tout communistes (URSS, par exemple).

godverdami · Le 03/11/2013, à 13:08

kastus a écrit :

Entre dire je vais tout faire pour virer ceux qui sont déjà là et dire je vais voir dans quelles conditions en accueillir de nouveaux il y a quand même plus qu'un jeu de mots non ?

Nan oarce que personne n'a jamais dit qu'il allait tout faire pour virer tout le monde
Je crois que tu mélanges tout....la France acceuille des contingents de travailleurs immigrés chaque année

Par contre le compromis de dernière minute ne me parait pas réaliste historiquement.

Autant que je me souvienne, mais il faudrait que je vérifié? le programme commun a été signé à l'arrache, après des tractations dignes de Yalta. Mitterand voulait gagner les élections, Marchais n'était pas un tendre, le radical de gauche dont j'oublie le nom non plus.

GR 34 · Le 03/11/2013, à 13:08

Sopo les Râ a écrit :

6steme1 a écrit :
Et qu'on ne me trompe pas avec des expériences limitées (Catalogne Espagnole) dans le temps ou alors très localisées dans des pays à système pseudo-fédéral et non communistes (Kerala, par exemple)
Pourquoi pas ? Tu essayes bien de nous tromper avec des pays pas du tout communistes (URSS, par exemple).

:lol: :lol: :lol: :lol:

Pour un beau dimanche, c'est un beau dimanche : un festival d'humour, même !

Sopo les Râ · Le 03/11/2013, à 13:11

Pourquoi pas ? Tu essayes bien de nous tromper avec des pays pas du tout démocratiques (RDA, par exemple).

:lol: :lol: :lol: :lol:

Pour un beau dimanche, c'est un beau dimanche : un festival d'humour, même !

Pauvre type.

GR 34 · Le 03/11/2013, à 13:15

Sopo les Râ a écrit :

Pourquoi pas ? Tu essayes bien de nous tromper avec des pays pas du tout démocratiques (RDA, par exemple).
:lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Pour un beau dimanche, c'est un beau dimanche : un festival d'humour, même !

Pauvre type.

Toi aussi, l'insulte :

http://lmm.univ-lyon1.fr/internat/download/item184.pdf a écrit :

Extraits :
Faculté de Médecine de Strasbourg – module 11: Synthèse Clinique et Théapeutique – Année 2003/2004
45
Agitation et délires aigus
Pr J.Kopferschmitt et Pr M.Patris
(Item 184)
Objectifs terminaux -Diagnostiquer une agitation et un délire aigus
-
Identifier les situations d’urgence et planifier leur prise en charge
I Définition
L’agitation se définit comme une perturbation du comportement moteur, psychique et relationnel.
Elle suscite une réaction d’intolérance de l’entourage et du milieu.
Les composantes des états d’agitation sont :
-des aspects moteurs : fébrilité, turbulence, fureur
-des aspects psychiques : excitation idéique,
-logorrhée, désinhibition verbale, insultes
-des aspects relationnels : agressivité
...

Sopo les Râ · Le 03/11/2013, à 13:36

Mais oui mais oui, je suis un furieux agressif. Continue donc d'enfoncer ta tête dans le sable.

kastus · Le 03/11/2013, à 13:38

6steme1 a écrit :

Je ne dis pas que rien de bon ne peut sortir du communisme, je dis que le communisme ne peut exister sans qu'il devienne coercitif et donc autoritariste.

Ce que tu es en train d'expliquer avec tout le sérieux dont tu es capable c'est que dire :

le communisme ne peut exister sans qu'il devienne coercitif et donc autoritariste.

ce n'est pas dire que rien de bon ne peut sortir du communisme.

Bon... on va pas le contrarier ... on va faire comme si on était d'accord. Il parait que des fois les personnes qui sont deux dans leur tête peuvent devenir violents si on les contredit.

6steme1 a écrit :

Toutes les expériences l'ont prouvé !

Aucune expérience ne l'a prouvé. Tu radotes toujours le même discours révisioniste et les réponses qui te sont faite sont toujours les mêmes forcément. Tu en es tellement conscient que la seule réponse que tu es capable d'y apporter finalement c'est un post polluant plein de smilleys...

6steme1 a écrit :

J'ai bien écrit mes liens et mes liens décrivent un sujet bien précis donc je n'ai pas écrit sur ta connaissance en général !

Oui oui. C'est bien ce que je voulais dire. Sur ce sujet particulier tu prétends que tes liens contiennent une information que je n'aurais pas. D'où tiens-tu cette certitude ?

6steme1 a écrit :

tu ne sais pas qui a promu des 35 heures.

Tu ne sais pas faire la différence entre promouvoir une idée et en être à l'origine ?

Soutiens-tu que DSK et Aubry sont à l'origine du principe de réduction du temps de travail ? Assurément non je pense. Tu soutiens qu'ils ont pondu les 35h. Ce en quoi je ne t'ai pas contredit. Les 35h ne sont qu'une modalité pratique dans la mise en oeuvre de ce principe. DSK et Aubry ont eu un rôle de techniciens (bis) puis de promoteurs.

6steme1 a écrit :

Bah non ! Je suis super calme...

ça saute au yeux.

6steme1 a écrit :

Pas du tout, j'en reviens au début du post : ils font des trucs tellement super bien que le peuple n'en veut pas alors ils sont obligés de devenir autoritaires, un peu dictateurs et même complétement comme nous l'a montré l'histoire.

Comme TE l'a montré l'histoire...

Je pourrais aussi te demander de préciser de qui tu parles, quand tu dis "le peuple".

Mais je ne vais pas moi non plus revenir au début du post. Je vais juste ajouter que tu prends ta vision de l'Histoire comme la Vérité ce qui du simple point de vue de la science historique n'a pas le moindre sens puisqu'aucun historien sérieux ne prétend la dire.

6steme1 a écrit :

Et qu'on ne me trompe pas avec des expériences limitées (Catalogne Espagnole) dans le temps ou alors très localisées dans des pays à système pseudo-fédéral et non communistes (Kerala, par exemple)

Oui oui comme ça t'arrange. Tu balaies du revers ce qui va à l'encontre de ta religion. C'est pas toi qui a parlé d'honnêteté y'a pas si longtemps ? Es-tu conscient du discrédit que peut apporter ce genre de remarque sur ta vision de l'histoire ?

Dernière modification par kastus (Le 03/11/2013, à 13:40)

PPdM · Le 03/11/2013, à 13:44

@ Uploader, j'insulte tellement souvent, que depuis Janvier 2009, date de mon inscription, je n'ai été banni qu'une fois, a cause d'une prise de tête avec Faustus si je me rappelle bien, et ce après avoir écris 33242 messages !

godverdami · Le 03/11/2013, à 14:00

Sopo les Râ a écrit :

Mais oui mais oui, je suis un furieux agressif. Continue donc d'enfoncer ta tête dans le sable.

Dis voir toi...relis tes mails de ce matin

sopo a écrit :

Pourquoi pas ? Tu essayes bien de nous tromper avec des pays pas du tout communistes (URSS, par exemple).

lol lol lol lol lol lol lol lol
Pour un beau dimanche, c'est un beau dimanche : un festival d'humour, même !
Pauvre type. roll

Mais oui mais oui, je suis un furieux agressif. Continue donc d'enfoncer ta tête dans le sable. roll

Voilà ta participation en tout et pour tout
Tu es bien mignon mais bon.....

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2351 Le 03/11/2013, à 11:15

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2352 Le 03/11/2013, à 11:19

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2353 Le 03/11/2013, à 11:23

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2354 Le 03/11/2013, à 11:25

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2355 Le 03/11/2013, à 11:38

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2356 Le 03/11/2013, à 11:43

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2357 Le 03/11/2013, à 11:59

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2358 Le 03/11/2013, à 12:04

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2359 Le 03/11/2013, à 12:17

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2360 Le 03/11/2013, à 12:31

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2361 Le 03/11/2013, à 12:32

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2362 Le 03/11/2013, à 12:37

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2363 Le 03/11/2013, à 12:40

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2364 Le 03/11/2013, à 12:48

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2365 Le 03/11/2013, à 12:55

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2366 Le 03/11/2013, à 13:02

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2367 Le 03/11/2013, à 13:05

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2368 Le 03/11/2013, à 13:08

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2369 Le 03/11/2013, à 13:08

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2370 Le 03/11/2013, à 13:11

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2371 Le 03/11/2013, à 13:15

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2372 Le 03/11/2013, à 13:36

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2373 Le 03/11/2013, à 13:38

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2374 Le 03/11/2013, à 13:44

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#2375 Le 03/11/2013, à 14:00

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

Pied de page des forums