[insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

godverdami · Le 23/10/2013, à 06:35

ellowwwww

sucarno · Le 23/10/2013, à 06:36

bonjour/

bahoui · Le 23/10/2013, à 06:43

lut

GR 34 · Le 23/10/2013, à 07:38

bon jour

Compte supprimé · Le 23/10/2013, à 08:54

Tango Debian ne fonctionne pas. Retour à Ubuntu Studio

souen · Le 23/10/2013, à 09:58

L_d_v_c@ a écrit :

Tango Debian ne fonctionne pas. Retour à Ubuntu Studio

Je suis également de retour sur studio LTS depuis hier et ça me ravit

Compte supprimé · Le 23/10/2013, à 10:06

souen a écrit :

Je suis également de retour sur studio LTS depuis hier et ça me ravit

Ah ! encore un studio ! je regarde ça…

F50 · Le 23/10/2013, à 10:15

Des cartes sons chers livrées avec du câblage de m*rde!

Dans l'épisode précédent j'ai réussi à trouver la provenance des parasites dans mon install sono. Différence de potentiel préampli > entrée carte son. Je me suis aperçu que le câblage sortant de la carte son connecteur carte son > RCA, Jack etc. sont des câbles qui pour les rca n'on qu'un conducteur par canal au lieu de deux point chaud/masse, un scandale pour du pro!
Je fais mes câbles et mets toujours deux conducteurs par canal et là trois même, point chaud/masse et un plus gros de masse pour améliorer équipotentialité de ces dernières avec toute le caca qu'un ordi véhicule. Et eux se contentent d'un conducteur par canal et c'est soit disant des pros, une bande de poufs! Je dois maintenant ajouter un câble de plus grosse section qui longe le raccordement préampli > carte son pour que ça ne pollue pas leur câble à chier, en espérant que ça fonctionne. Voilà voilà les joies de l'électronique de divertissement.

Compte supprimé · Le 23/10/2013, à 10:19

Oui et pourtant les professionnels de France 3 ne mettent qu'une seule masse dans les multipistes. Pourquoi alors ?

F50 · Le 23/10/2013, à 10:25

Ils utilisent sûrement pas du chinch/rca (asymétrique) mais du xlr (symétrique) en connectique (sinon c'est des amateurs), c'est pas la même chose.

https://fr.wikipedia.org/wiki/XLR

Dernière modification par fcn50 (Le 23/10/2013, à 10:31)

Compte supprimé · Le 23/10/2013, à 10:31

fcn50 a écrit :

Ils utilisent sûrement pas du chinch/rca mais du xlr en connectic (sinon c'est des fous), c'est pas la même chose.

On m'a raconté (un ingénieur du son que c'était du RCA/cinch : une seule masse est connectée, les autres ne sont soudées que d'un coté (une prise sur deux).
Sinon il y a ce site : http://petoindominique.fr/html/cable.htm

F50 · Le 23/10/2013, à 10:43

Ah voilà, et ben je connais parfaitement petoin qui pour certaines chose à raison mais oublie ce qu'il dit sur ces histoire de dessouder la masse d'un côté et ces bricoles, c'est de la connerie pur et va à l'encontre des lois de l'électricité. Quant on en vient à ce genre de combine, c'est la preuve d'une mauvaise conception de l'appareil ou d'un dysfonctionnement dont il vaut mieux trouver la cause avant les dégâts!

Y'a que dans la hifi que les gourous réinventent la roue, d'ailleurs, sur son site il a enlevé cette solution car dangereuse! Regarde le deuxième lien de sa page, Bigonoff dit tout concernant ce sujet aux genre de gourous dangereux par un exemple concret et des explications des lois de l'électricité.

http://www.petoindominique.fr/php/cableterre.php

Le lien direct de la discussion fort instructive:

http://forums.futura-sciences.com/depan … masse.html

Dernière modification par fcn50 (Le 23/10/2013, à 10:44)

Compte supprimé · Le 23/10/2013, à 10:49

Personnellement j'ai opté pour un câblage en mailles. (tous les boîtiers à la Terre quand c'est possible et que la masse audio est séparée), toutes les masses audio en étoile, et je ne débranche la terre QUE si l'appareil possède la masse du châssis reliée à la masse audio. Ça reste convenable.

F50 · Le 23/10/2013, à 11:01

L_d_v_c@ a écrit :

Personnellement j'ai opté pour un câblage en mailles. (tous les boîtiers à la Terre quand c'est possible et que la masse audio est séparée)

C'est ce qu'il y a de mieux et tu as bien fais. Néanmoins le concept masse audio ou masse de si ou masse de ça est érroné, la masse c'est la masse, le référentiel 0.

Mais dans le monde hifi peux respectent cette règle fondamentale de dissocier la masse = référentiel 0, du boitier = blindage ce qui conduit à des conneries du genre: dessouder la masse ou déconnecter le conducteur de protection etc. pour éviter la ronflette ou les parasite dû aux DDP.

Dans les salles informatiques sensibles on maille un maximum = équipotentialité = protection contre les perturbations. Le meilleur exemple c'est un phono, sans le bras mis au même potentiel que le boitier de l'ampli = brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

Une référence sur le sujet, il y a 4 tomes

https://www.amazon.fr/CEM-Parasites-per … 2100501542

Dernière modification par fcn50 (Le 23/10/2013, à 11:13)

compteur des leve tot · Le 23/10/2013, à 14:30

Scores totaux, depuis le début :

1) 4778    MdMax
2) 3929    jlder
3) 3712    L_d_v_c@
4) 3518    Floyd Pepper
5) 3373    souen
6) 3262    PPdM
7) 2809    Ras&amp;#039;
8) 1794    Mindiell
9) 1702    Curiosus
10) 1531    bahoui
11) 1422    ljere
12) 1247    Azurea
13) 914    Pylades
14) 884    Didier-T
15) 851    pololasi
16) 816    Оливье
17) 805    david96
18) 754    edge_one
19) 722    Arcans
20) 707    fcn50
21) 699    Sopo les Râ
22) 666    ginette
23) 428    peterp@n
24) 389    nathéo
25) 378    pode
26) 359    golgoth42
27) 280    omc
28) 213    sucarno
29) 147    ᥟathé൭
30) 145    Marie-Lou
31) 133    GP974
32) 102    karameloneboudeplus
33) 89    pierrecastor
34) 87    Berserker
35) 75    tontonrobertettantirene
36) 73    Grünt
37) 65    Crocoii
37) 65    petifrancais
39) 61    agarwood
39) 61    6steme1
41) 60    Niltugor
42) 54    DaveNull
42) 54    Hober Mallow
44) 52    1101011
44) 52    jeyenkil
46) 50    :!pakman
47) 42    nakraïou
48) 41    loup2
49) 40    Biaise
50) 39    Clem_ufo
51) 38    Atem18
52) 26    timsy
53) 22    marinmarais
54) 20    Blakesnake
54) 20    sebman
56) 18    Ju
57) 13    Le grand rohr sha
57) 13    The Uploader
59) 12    Xmas_Psyaa
60) 10    Phoenix
60) 10    FLOZz
60) 10    sakul
60) 10    SopolesRâ
60) 10    guantas
65) 6    wiscot
65) 6    Slystone
65) 6    Hibou57
65) 6    tshirtman
65) 6    marting
65) 6    c4nuser
65) 6    thurbault
65) 6    Snamiac
73) 4    Morgiver
74) 3    Phoenamandre
74) 3    gonzolero
74) 3    helly
74) 3    Le Rouge
74) 3    samυncle
79) 1    herewegoagain
79) 1    TheUploader
79) 1    Kyansaa
79) 1    Xiti29
79) 1    Le_Redempteur

Répartition Posts/heure

compteur des leve tot · Le 23/10/2013, à 14:30

scores de la période en cours :

1) 214    L_d_v_c@
2) 203    Didier-T
2) 203    jlder
4) 192    MdMax
5) 159    ljere
6) 120    fcn50
7) 107    Curiosus
8) 104    bahoui
9) 101    PPdM
10) 78    souen
11) 77    sucarno
12) 71    Ras&amp;#039;
13) 54    Pylades
14) 48    Оливье
15) 46    ᥟathé൭
16) 40    tontonrobertettantirene
17) 29    6steme1
18) 12    Mindiell
19) 10    sebman
20) 6    Snamiac
20) 6    pierrecastor

jlder · Le 24/10/2013, à 04:01

Bonjour ...

ljere · Le 24/10/2013, à 04:05

Hello

nathéo · Le 24/10/2013, à 04:34

Salut.

Didier-T · Le 24/10/2013, à 04:48

Bonjour

Compte supprimé · Le 24/10/2013, à 04:50

Bonjour.

fcn50 a écrit :

…
Une référence sur le sujet, il y a 4 tomes
https://www.amazon.fr/CEM-Parasites-per … 2100501542

Très intéressant mais je ne peux pas lire (correctement) depuis plusieurs mois à cause des neuroleptiques.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 24/10/2013, à 05:01)

Pylades · Le 24/10/2013, à 04:59

Et »_» !

jlder · Le 24/10/2013, à 05:13

Je me suis acheté en ligne un Cooler Master R9-NBC-8PCK-GP Notepal U3 Refroidisseur pour PC Portable jusqu'à 19" 3 Ventilateurs 8 cm interchangeable Noir.

Ras' · Le 24/10/2013, à 05:42

PPdM · Le 24/10/2013, à 05:46

Bonjour

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#451 Le 23/10/2013, à 06:35

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#452 Le 23/10/2013, à 06:36

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#453 Le 23/10/2013, à 06:43

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#454 Le 23/10/2013, à 07:38

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#455 Le 23/10/2013, à 08:54

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#456 Le 23/10/2013, à 09:58

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#457 Le 23/10/2013, à 10:06

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#458 Le 23/10/2013, à 10:15

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#459 Le 23/10/2013, à 10:19

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#460 Le 23/10/2013, à 10:25

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#461 Le 23/10/2013, à 10:31

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#462 Le 23/10/2013, à 10:43

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#463 Le 23/10/2013, à 10:49

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#464 Le 23/10/2013, à 11:01

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#465 Le 23/10/2013, à 14:30

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#466 Le 23/10/2013, à 14:30

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#467 Le 24/10/2013, à 04:01

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#468 Le 24/10/2013, à 04:05

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#469 Le 24/10/2013, à 04:34

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#470 Le 24/10/2013, à 04:48

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#471 Le 24/10/2013, à 04:50

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#472 Le 24/10/2013, à 04:59

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#473 Le 24/10/2013, à 05:13

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#474 Le 24/10/2013, à 05:42

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

#475 Le 24/10/2013, à 05:46

Re : [insolvable] topic des lève-tôt [partie 7]

Pied de page des forums