Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

PPdM · Le 20/10/2013, à 13:20

Sopo les Râ a écrit :

6steme1 a écrit :
Sopo les Râ a écrit :
Ils sont pas capables de gagner un salaire pour se payer eux-mêmes leur appart' et leur bouffe, les migrants ? Ah non, c'est vrai, il y a des gens comme toi qui veulent le leur interdire.
Comme tu as remarqué qu'il y a déjà plus de 3,4 millions de chômeurs en France...
90% des actifs français ne sont pas au chômage ? Pourquoi 100% des migrants y seraient, tu peux m'expliquer ?

Parce-que si tu viens sans autorisation, tu n'as aucun droit ce qui est parfaitement normal et la règle dans tout les pays du monde ?

sucarno · Le 20/10/2013, à 13:22

Qui va expulser l'autre ?

PPdM · Le 20/10/2013, à 13:25

Je vote Samia Ghali, ça me, ferais trop plaisir de voir l'autre cacou se prendre une veste !!

Il est plein de vent, a coté de lui, le Mistral est une aimable brise !!

Dernière modification par PPdM (Le 20/10/2013, à 13:27)

Sopo les Râ · Le 20/10/2013, à 13:52

PPdM a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
6steme1 a écrit :
Comme tu as remarqué qu'il y a déjà plus de 3,4 millions de chômeurs en France...
90% des actifs français ne sont pas au chômage ? Pourquoi 100% des migrants y seraient, tu peux m'expliquer ?
Parce-que si tu viens sans autorisation, tu n'as aucun droit ce qui est parfaitement normal et la règle dans tout les pays du monde ?

Il suffit de leur donner une autorisation alors.

GR 34 · Le 20/10/2013, à 14:00

Sopo les Râ a écrit :

6steme1 a écrit :
Sopo les Râ a écrit :
Ils sont pas capables de gagner un salaire pour se payer eux-mêmes leur appart' et leur bouffe, les migrants ? Ah non, c'est vrai, il y a des gens comme toi qui veulent le leur interdire.
Comme tu as remarqué qu'il y a déjà plus de 3,4 millions de chômeurs en France...
90% des actifs français ne sont pas au chômage ? Pourquoi 100% des migrants y seraient, tu peux m'expliquer ?

Mais, la plupart des immigrés étant musulmans (j'exclus donc les Roms) pourquoi n'essaient-ils pas d'immigrer en Arabie Saoudite qui en plus d'être pétée de tunes comme pays, est, en plus, musulman ?

C'est que l'Arabie Saoudite, elle ne veut pas d'eux et elle leur fait bien savoir en ne versant aucune aide sociale.

Dernière modification par 6steme1 (Le 20/10/2013, à 14:01)

GangsterAutorisé · Le 20/10/2013, à 14:26

6steme1 a écrit :

...(j'exclus donc les Roms) ...

fixed

edit : l'exclusion c'est en fait la base du projet de société des promoteurs du fascisme , vous avez reconnu les conservateurs les copains des banquiers qui ne proposent rien contre les abus incroyables des banques et de la finance.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 20/10/2013, à 14:41)

inkey · Le 20/10/2013, à 14:38

6steme1 a écrit :

Mais, la plupart des immigrés étant musulmans (j'exclus donc les Roms) pourquoi n'essaient-ils pas d'immigrer en Arabie Saoudite qui en plus d'être pétée de tunes comme pays, est, en plus, musulman ?
C'est que l'Arabie Saoudite, elle ne veut pas d'eux et elle leur fait bien savoir en ne versant aucune aide sociale.

Ils essayent

Sur quelque 23 millions d’habitants, l’Arabie Saoudite compte environ sept millions de travailleurs étrangers indispensables pour faire tourner l’économie du pays.

Alors bon , on a beau jeu avec notre petit pourcentage d'étranger à râler contre eux.

Quand à l'argument «Arabie Saoudite qui en plus d'être pétée de tunes comme pays, est, en plus, musulman ?» , la france est la 5éme puissance mondiale, elle est pété de tune aussi (bien que répartie différemment) , et les migrant ne s'occupe pas que du point «musulman» ou non.
À vrai dire je doute que beaucoup de musulmans immigrant ont quelque-chose à faire des coutumes religieuse du pays ou il vont, ce n'est pas pour ça qu'il y vont mais bien d'autres raisons.

Dernière modification par inkey (Le 20/10/2013, à 14:42)

PPdM · Le 20/10/2013, à 14:56

PIB par habitants

GangsterAutorisé · Le 20/10/2013, à 14:56

wikipedia a écrit :

Peu de temps après l'arrivée au pouvoir du NSDAP, en 1933, le chancelier Adolf Hitler lance une « action contre l'esprit non allemand », dans le cadre de laquelle se développent des persécutions organisées et systématiques visant les écrivains juifs, marxistes ou pacifistes. Il s'agit en fait d'une initiative organisée et mise en œuvre par des étudiants allemands sous la direction de la NSDStB, association allemande des étudiants nationaux socialistes.
Le 10 mai 1933, le mouvement atteint son point culminant, au cours d'une cérémonie savamment mise en scène devant l'opéra de Berlin et dans 21 autres villes allemandes : des dizaines de milliers de livres sont publiquement jetés au bûcher par des étudiants, des enseignants et des membres des instances du parti nazi. Ils constituent les autodafés allemands de 1933.

S'drole cette politique du NSDAP en 33 me fait penser au positionnement de certains sur le forum.
Anti marxiste, anti étrangers, anti intellectuels anti pacifistes. Drole de coincidences non ?

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 20/10/2013, à 14:57)

GR 34 · Le 20/10/2013, à 15:00

GangsterAutorisé a écrit :

6steme1 a écrit :
...(j'exclus donc les Roms) ...
fixed
edit : l'exclusion c'est en fait la base du projet de société des promoteurs du fascisme , vous avez reconnu les conservateurs les copains des banquiers qui ne proposent rien contre les abus incroyables des banques et de la finance.

Tu peux reprendre la totalité de ma phrase !
À savoir :« Mais, la plupart des immigrés étant musulmans (j'exclus donc les Roms) pourquoi n'essaient-ils pas d'immigrer en Arabie Saoudite qui en plus d'être pétée de tunes comme pays, est, en plus, musulman ?»

Dernière modification par 6steme1 (Le 20/10/2013, à 15:02)

GangsterAutorisé · Le 20/10/2013, à 15:07

Et toi tu peux me dire ce que ton parti propose contre les abus des banquiers ?

GR 34 · Le 20/10/2013, à 15:10

inkey a écrit :

6steme1 a écrit :
Mais, la plupart des immigrés étant musulmans (j'exclus donc les Roms) pourquoi n'essaient-ils pas d'immigrer en Arabie Saoudite qui en plus d'être pétée de tunes comme pays, est, en plus, musulman ?
C'est que l'Arabie Saoudite, elle ne veut pas d'eux et elle leur fait bien savoir en ne versant aucune aide sociale.
Ils essayent
Sur quelque 23 millions d’habitants, l’Arabie Saoudite compte environ sept millions de travailleurs étrangers indispensables pour faire tourner l’économie du pays.
Alors bon , on a beau jeu avec notre petit pourcentage d'étranger à râler contre eux.
Quand à l'argument «Arabie Saoudite qui en plus d'être pétée de tunes comme pays, est, en plus, musulman ?» , la france est la 5éme puissance mondiale, elle est pété de tune aussi (bien que répartie différemment) , et les migrant ne s'occupe pas que du point «musulman» ou non.
À vrai dire je doute que beaucoup de musulmans immigrant ont quelque-chose à faire des coutumes religieuse du pays ou il vont, ce n'est pas pour ça qu'il y vont mais bien d'autres raisons.

ton lien a écrit :

L’esclavage a été officiellement aboli en Arabie Saoudite en 1962, mais à en croire le rapport de 135 pages que vient de publier l’organisation de défense des droits de l’Homme Human Rigths Watch, la réalité d’aujourd’hui n’est guère différente pour de nombreux travailleurs immigrés qui contribuent au développement du royaume.

Pourquoi ne vous élevez pas contre cet esclavage moderne au lieu de gueuler sur la France ?

PPdM · Le 20/10/2013, à 15:10

GangsterAutorisé a écrit :

wikipedia a écrit :
Peu de temps après l'arrivée au pouvoir du NSDAP, en 1933, le chancelier Adolf Hitler lance une « action contre l'esprit non allemand », dans le cadre de laquelle se développent des persécutions organisées et systématiques visant les écrivains juifs, marxistes ou pacifistes. Il s'agit en fait d'une initiative organisée et mise en œuvre par des étudiants allemands sous la direction de la NSDStB, association allemande des étudiants nationaux socialistes.
Le 10 mai 1933, le mouvement atteint son point culminant, au cours d'une cérémonie savamment mise en scène devant l'opéra de Berlin et dans 21 autres villes allemandes : des dizaines de milliers de livres sont publiquement jetés au bûcher par des étudiants, des enseignants et des membres des instances du parti nazi. Ils constituent les autodafés allemands de 1933.
S'drole cette politique du NSDAP en 33 me fait penser au positionnement de certains sur le forum.
Anti marxiste, anti étrangers, anti intellectuels anti pacifistes. Drole de coincidences non ?

Godwin est fier de toi, voilà une belle image pour te recompenser

GangsterAutorisé · Le 20/10/2013, à 15:15

@ppdm

mm question qu'à system :

Qu'est ce que vos partis respectifs (ps et bayrou) propose contre les abus des banquiers ?

Ne vous fatiguez pas ils ne proposent rien. Ou rien de sérieux. Par contre pour taper sur les pauvres avec ou sans papier là ils ont pleins d'idées. Salauds de pauvres, c'est ça leur projet ?

edit : le racisme/patriotisme pour masquer la compromission avec la finance comme dans les années 30 en effet.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 20/10/2013, à 15:21)

GR 34 · Le 20/10/2013, à 15:19

GangsterAutorisé a écrit :

@ppdm
mm question qu'à system :
Qu'est ce que vos partis respectifs (ps et bayrou) propose contre les abus des banquiers ?
Ne vous fatiguez pas ils ne proposent rien. Ou rien de sérieux. Par contre pour taper sur les pauvres avec ou sans papier là ils ont pleins d'idées. Salauds de pauvres, c'est ça leur projet ?

Qu'est-ce que ton parti fétiche propose qu'il ne pourra mettre en application ?

Tu oublies que la France fonctionne dans le Monde et qu'elle ne peut rien entreprendre seule. Mélenchon et Cie le savent bien c'est pour ça qu'ils font tout pour ne surtout pas gagner les élections !

Sopo les Râ · Le 20/10/2013, à 15:21

6steme1 a écrit :

Mais, la plupart des immigrés étant musulmans (j'exclus donc les Roms) pourquoi n'essaient-ils pas d'immigrer en Arabie Saoudite qui en plus d'être pétée de tunes comme pays, est, en plus, musulman ?

Parce qu'un musulman ça doit forcément vivre dans un « pays musulman » maintenant ?

6steme1 a écrit :

C'est que l'Arabie Saoudite, elle ne veut pas d'eux et elle leur fait bien savoir en ne versant aucune aide sociale.

Et on leur verse quelle aide sociale nous ?

Ce que tu tiens c'est très exactement le discours du FN. Il n'y manque pas une virgule.

6steme1 a écrit :

Pourquoi ne vous élevez pas contre cet esclavage moderne au lieu de gueuler sur la France ?

Ben parce qu'on est citoyens français, et pas citoyens saoudiens.

GangsterAutorisé · Le 20/10/2013, à 15:23

system a écrit :

Qu'est-ce que ton parti fétiche propose qu'il ne pourra mettre en application ? lol
Tu oublies que la France fonctionne dans le Monde et qu'elle ne peut rien entreprendre seule. Mélenchon et Cie le savent bien c'est pour ça qu'ils font tout pour ne surtout pas gagner les élections !

Voilà donc le ps ne propose rien contre les abus des banquiers. Ok.
Le degré zéro de la politique le ps

-> Spour ça que dès fois dans tes interventions on ne sait plus si tu es au ps ou au fn.

edit : @ppdm on attends les propositions avisées de bayrou contre les abus des banquiers, si t'as une source. Il me paraît bien silencieux sur le sujet. Plus silencieux que sur ces sans papiers qui ne respectent pas les lois racistes bon sang mais que fait la police.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 20/10/2013, à 15:31)

PPdM · Le 20/10/2013, à 15:42

Pour commencer

Le MoDem est favorable à une taxe sur les transactions financières
Dans une note explicative disponible sur le site du MoDem, l'eurodéputée Nathalie Griesbeck a exprimé la position favorable du Mouvement Démocrate à la mise en place d'une taxe européenne sur les transactions financières.

L’an dernier, à une très large majorité, le Parlement européen s’était prononcé pour la création d’une taxe sur les transactions financières (TTF) et onze États-membres ont accepté en début d'année de la mettre en œuvre (Autriche, Belgique, Estonie, France, Allemagne, Grèce, Italie, Portugal, Slovaquie, Slovénie et Espagne).

Les eurodéputés démocrates ont adopté avec leurs collègues européens un rapport relatif au champ d'application et à la mise en oeuvre de la taxe sur les transactions financières afin de dégager des marges pour financer les priorités européennes sans toucher une nouvelle fois les classes moyennes.

Il est temps que cette taxe arrive car le système financier véhicule beaucoup d'argent et doit participer ,comme tout le monde, au bon fonctionnement du système. Cette future taxe pourrait également "décourager les opérations qui, par effet de levier, aboutissent à des transactions spéculatives très importantes, très lourdes et néfastes" d'après Nathalie Griesbeck.

Dernière modification par PPdM (Le 20/10/2013, à 15:43)

inkey · Le 20/10/2013, à 15:43

6steme1 a écrit :

Pourquoi ne vous élevez pas contre cet esclavage moderne au lieu de gueuler sur la France ?

Tout simplement parce qu'en tant que citoyen français, ça me concerne directement.
C'est de ma responsabilité d'améliorer ce petit coins de terre.
Autre question ?

D'ailleurs je te ferait remarquer que le FN fait que ça de jetter avant tout la fautes sur les «autres».
Eux, Ils ne sont jamais responsable de rien .

Dernière modification par inkey (Le 20/10/2013, à 15:46)

GR 34 · Le 20/10/2013, à 15:48

Sopo les Râ a écrit :

6steme1 a écrit :
Mais, la plupart des immigrés étant musulmans (j'exclus donc les Roms) pourquoi n'essaient-ils pas d'immigrer en Arabie Saoudite qui en plus d'être pétée de tunes comme pays, est, en plus, musulman ?
Parce qu'un musulman ça doit forcément vivre dans un « pays musulman » maintenant ?

C'est mieux comme un catho est mieux dans un pays catho : il dispose de lieux de culte, d'assos, toussa quoi !

Sopo les Râ a écrit :

6steme1 a écrit :
C'est que l'Arabie Saoudite, elle ne veut pas d'eux et elle leur fait bien savoir en ne versant aucune aide sociale.
Et on leur verse quelle aide sociale nous ?

Ne fais pas celui qui ne sait aps !!

Sopo les Râ a écrit :

Ce que tu tiens c'est très exactement le discours du FN. Il n'y manque pas une virgule.

Ah bon ? Marde alors !!

T'aimerais tellement pouvoir te frotter verbalement (de loin derrière ton clavier, bien en sécurité) à des gens du fn que tu finis par en voir partout !

Sopo les Râ a écrit :

6steme1 a écrit :
Pourquoi ne vous élevez pas contre cet esclavage moderne au lieu de gueuler sur la France ?
Ben parce qu'on est citoyens français, et pas citoyens saoudiens.

C'est surtout parce que tu en n'as rien à cirer ou que c'est trop compliqué !

inkey · Le 20/10/2013, à 15:56

6steme1 a écrit :

C'est mieux comme un catho est mieux dans un pays catho : il dispose de lieux de culte, d'assos, toussa quoi !

C'est bien connu qu'un catho est un individu simple et qu'un catho en vaut un autre…
Les religieux, c'est pas des jouet produit à la chaîne hein…

6steme1 a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
6steme1 a écrit :
C'est que l'Arabie Saoudite, elle ne veut pas d'eux et elle leur fait bien savoir en ne versant aucune aide sociale.
Et on leur verse quelle aide sociale nous ?
Ne fais pas celui qui ne sait aps !!

On en verse sous condition et c'est très bien comme ça.
Tout comme tout citoyen français.Les pauvres français, on droit à des aides, les étrangers pauvre résident en france pareil. C'est normal quoi.

Après on va nous sortir qu'il sont avantagé .

6steme1 a écrit :

T'aimerais tellement pouvoir te frotter verbalement (de loin derrière ton clavier, bien en sécurité) à des gens du fn que tu finis par en voir partout !

J'en côtoie un presque tout les jours. Il dit pareil que toi , autre chose ?

6steme1 a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
6steme1 a écrit :
Pourquoi ne vous élevez pas contre cet esclavage moderne au lieu de gueuler sur la France ?
Ben parce qu'on est citoyens français, et pas citoyens saoudiens.
C'est surtout parce que tu en n'as rien à cirer ou que c'est trop compliqué !

C'est sur que toi tu t'en soucis énormement.
On essaye d'améliorer les choses ou c'est faisable pour nous et hop, comme on ne cherche pas à tout résoudre d'un coup, on est des méchant qui n'en n'ont rien à faire.

PPdM · Le 20/10/2013, à 15:57

Pourquoi ne vous élevez pas contre cet esclavage moderne au lieu de gueuler sur la France ?
Ben parce qu'on est citoyens français, et pas citoyens saoudiens.
C'est surtout parce que tu en n'as rien à cirer ou que c'est trop compliqué !

C'est surtout parce-que tenir les mêmes propos contre les autorité saoudienne, ou qatari, c'est direct la prison, au minimum !

inkey · Le 20/10/2013, à 16:02

PPdM a écrit :

Pourquoi ne vous élevez pas contre cet esclavage moderne au lieu de gueuler sur la France ?
Ben parce qu'on est citoyens français, et pas citoyens saoudiens.
C'est surtout parce que tu en n'as rien à cirer ou que c'est trop compliqué !
C'est surtout parce-que tenir les mêmes propos contre les autorité saoudienne, ou qatari, c'est direct la prison, au minimum !

Heuu tu propose quoi pour que nous simple occidentaux améliorons cela ?
Parce que je veux pas dire, mais autant les Saoudien et étrangers, qui vivent, qui connaissent les conditions etc… sont aptes à faire bouger les chose,
Parcontre nous on ne peut qu'agir qu'a la marge.

Dernière modification par inkey (Le 20/10/2013, à 16:02)

Sopo les Râ · Le 20/10/2013, à 16:14

6steme1 a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
6steme1 a écrit :
Mais, la plupart des immigrés étant musulmans (j'exclus donc les Roms) pourquoi n'essaient-ils pas d'immigrer en Arabie Saoudite qui en plus d'être pétée de tunes comme pays, est, en plus, musulman ?
Parce qu'un musulman ça doit forcément vivre dans un « pays musulman » maintenant ?
C'est mieux comme un catho est mieux dans un pays catho : il dispose de lieux de culte, d'assos, toussa quoi !

La France n'est ni un pays catho, ni un pays musulman ou que sais-je encore.

6steme1 a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
6steme1 a écrit :
C'est que l'Arabie Saoudite, elle ne veut pas d'eux et elle leur fait bien savoir en ne versant aucune aide sociale.
Et on leur verse quelle aide sociale nous ?
Ne fais pas celui qui ne sait pas !!

Ben écoute non, je ne sais pas. Si tu arrêtais d'esquiver et que tu répondais à ma question ?

6steme1 a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
Ce que tu tiens c'est très exactement le discours du FN. Il n'y manque pas une virgule.
Ah bon ? Marde alors !!
T'aimerais tellement pouvoir te frotter verbalement (de loin derrière ton clavier, bien en sécurité) à des gens du fn que tu finis par en voir partout !

Des partisans du FN, j'en suis littéralement entouré, tous les jours. Et ils tiennent exactement le même discours que toi.

6steme1 a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
6steme1 a écrit :
Pourquoi ne vous élevez pas contre cet esclavage moderne au lieu de gueuler sur la France ?
Ben parce qu'on est citoyens français, et pas citoyens saoudiens.
C'est surtout parce que tu en n'as rien à cirer ou que c'est trop compliqué !

Ben oui j'en ai rien à cirer parce qu'au dernières nouvelles je ne vote pas pour définir la politique saoudienne, mais bien celle de la France.

GangsterAutorisé · Le 20/10/2013, à 16:20

PPdM a écrit :

Pour commencer
Le MoDem est favorable à une taxe sur les transactions financières
Dans une note explicative disponible sur le site du MoDem, l'eurodéputée Nathalie Griesbeck a exprimé la position favorable du Mouvement Démocrate à la mise en place d'une taxe européenne sur les transactions financières.

L’an dernier, à une très large majorité, le Parlement européen s’était prononcé pour la création d’une taxe sur les transactions financières (TTF) et onze États-membres ont accepté en début d'année de la mettre en œuvre (Autriche, Belgique, Estonie, France, Allemagne, Grèce, Italie, Portugal, Slovaquie, Slovénie et Espagne).

Les eurodéputés démocrates ont adopté avec leurs collègues européens un rapport relatif au champ d'application et à la mise en oeuvre de la taxe sur les transactions financières afin de dégager des marges pour financer les priorités européennes sans toucher une nouvelle fois les classes moyennes.

Il est temps que cette taxe arrive car le système financier véhicule beaucoup d'argent et doit participer ,comme tout le monde, au bon fonctionnement du système. Cette future taxe pourrait également "décourager les opérations qui, par effet de levier, aboutissent à des transactions spéculatives très importantes, très lourdes et néfastes" d'après Nathalie Griesbeck.

Oui ça c'est déjà bien, la taxe des altermondialistes récupérées par le centre droit . mais tu sais que c'est très insuffisant pour contrôler la finance et les banquiers ?

Le contrôle des changes aux frontières, la nationalisation des banques, le retour au franc + dévaluation , me paraissent plus sérieux.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 20/10/2013, à 16:22)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1426 Le 20/10/2013, à 13:20

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1427 Le 20/10/2013, à 13:22

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1428 Le 20/10/2013, à 13:25

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1429 Le 20/10/2013, à 13:52

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1430 Le 20/10/2013, à 14:00

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1431 Le 20/10/2013, à 14:26

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1432 Le 20/10/2013, à 14:38

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1433 Le 20/10/2013, à 14:56

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1434 Le 20/10/2013, à 14:56

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1435 Le 20/10/2013, à 15:00

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1436 Le 20/10/2013, à 15:07

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1437 Le 20/10/2013, à 15:10

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1438 Le 20/10/2013, à 15:10

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1439 Le 20/10/2013, à 15:15

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1440 Le 20/10/2013, à 15:19

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1441 Le 20/10/2013, à 15:21

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1442 Le 20/10/2013, à 15:23

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1443 Le 20/10/2013, à 15:42

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1444 Le 20/10/2013, à 15:43

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1445 Le 20/10/2013, à 15:48

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1446 Le 20/10/2013, à 15:56

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1447 Le 20/10/2013, à 15:57

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1448 Le 20/10/2013, à 16:02

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1449 Le 20/10/2013, à 16:14

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1450 Le 20/10/2013, à 16:20

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

Pied de page des forums