Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

GR 34 · Le 16/10/2013, à 16:59

tontonrobertettantirene a écrit :

6steme1 a écrit :
tontonrobertettantirene a écrit :
...
L'UMP ce n'est pas Pétain, même si parfois ça y ressemble...le FN c'est Pétain..
Reprends un bonbon et va rapprendre ton histoire de France. Demain y a interro.
au niveau des idées

Mais pétain (qui ne mérite pas une majuscule) c'était la collaboration avec la pire dictature génocidaire de l'humanité, il a atteint les limites, jm lepen est une espèce d'ange comparé à lui.

Faut-il rappeler ici que les nazis n'avaient pas demandé qu'on rafle et déporte les enfants juifs français : c'est l'administration de pétain qui a persuadé les nazis de déporter aussi les enfants.

Atteindre un tel sommet...

Dernière modification par 6steme1 (Le 16/10/2013, à 17:00)

godverdami · Le 16/10/2013, à 17:00

6steme ?

GR 34 · Le 16/10/2013, à 17:00

tontonrobertettantirene a écrit :

6steme ?

Oui mon petit ?

godverdami · Le 16/10/2013, à 17:01

6steme1 a écrit :

tontonrobertettantirene a écrit :
6steme ?
Oui mon petit ?

merde !

GR 34 · Le 16/10/2013, à 17:04

tontonrobertettantirene a écrit :

6steme1 a écrit :
tontonrobertettantirene a écrit :
6steme ?
Oui mon petit ?
merde !

Ne te sens pas obligé de nous dire ce que tu as en bouche actuellement
C'est intime, quand même !

godverdami · Le 16/10/2013, à 17:07

side a écrit :

lol lol lol lol
System1 défenseur des socialistes opprimés par le fascisme !! lol
lol lol
Rhooo putain ! lol
lol

C'est dégueulasse de se moquer comme ça d'un type qui arrive mèèèèèèèème pas à mettre une majuscule a Pétain et à Jean Maris le Pen tellement il les zaime pas

GR 34 · Le 16/10/2013, à 17:11

tontonrobertettantirene a écrit :

side a écrit :
lol lol lol lol
System1 défenseur des socialistes opprimés par le fascisme !! lol
lol lol
Rhooo putain ! lol
lol
C'est dégueulasse de se moquer comme ça d'un type qui arrive mèèèèèèèème pas à mettre une majuscule a Pétain et à Jean Maris le Pen tellement il les zaime pas

La majuscule étant un signe de respect pour un nom propre... Donc !

mazarini · Le 16/10/2013, à 17:12

Pétain, c'est pas le général (colonel ?) à la retraite qui s'est retrouvé maréchal en arrivant premier dans un concours de circonstance ?

godverdami · Le 16/10/2013, à 17:13

La majuscule étant un signe de respect pour un nom propre... Donc !

Ah bon ?!.....
Majuscule majuscule.......gniafgniafgniaf...

godverdami · Le 16/10/2013, à 17:16

grammaire a écrit :

Pour distinguer les noms communs des noms propres de lieux, de personnes, de divinités, d'animaux…, on écrit ces derniers avec une majuscule.
Marseille, l'Atlantique, l'Europe, Marcel, Médor, Jupiter.

manzarini a écrit :

Pétain, c'est pas le général (colonel ?) à la retraite qui s'est retrouvé maréchal en arrivant premier dans un concours de circonstance ?

Tu confonds avec le général Alcazar qui a succédé au général Tapioca lors d'une insurrection au San Théodoros

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 16/10/2013, à 17:20)

GR 34 · Le 16/10/2013, à 17:32

tontonrobertettantirene a écrit :

grammaire a écrit :
Pour distinguer les noms communs des noms propres de lieux, de personnes, de divinités, d'animaux…, on écrit ces derniers avec une majuscule.
Marseille, l'Atlantique, l'Europe, Marcel, Médor, Jupiter.

Quand les noms désignent des gens qui ne sont pas propres...

tontonrobertettantirene a écrit :

manzarini a écrit :
Pétain, c'est pas le général (colonel ?) à la retraite qui s'est retrouvé maréchal en arrivant premier dans un concours de circonstance ?
Tu confonds avec le général Alcazar qui a succédé au général Tapioca lors d'une insurrection au San Théodoros

C'était un petit clin d'oeil à Coluche !

godverdami · Le 16/10/2013, à 17:36

6steme1 a écrit :

tontonrobertettantirene a écrit :
grammaire a écrit :
Pour distinguer les noms communs des noms propres de lieux, de personnes, de divinités, d'animaux…, on écrit ces derniers avec une majuscule.
Marseille, l'Atlantique, l'Europe, Marcel, Médor, Jupiter.
Quand les noms désignent des gens qui ne sont pas propres...

tontonrobertettantirene a écrit :
manzarini a écrit :
Pétain, c'est pas le général (colonel ?) à la retraite qui s'est retrouvé maréchal en arrivant premier dans un concours de circonstance ?
Tu confonds avec le général Alcazar qui a succédé au général Tapioca lors d'une insurrection au San Théodoros
C'était un petit clin d'oeil à Coluche !

ben moi c'est un clin d'oeil a Tintin

Ayral · Le 16/10/2013, à 17:37

C'est pas une majuscule, c'est une capitale. Et na ! majuscule ça veut juste écrit plus grand. En fait on peut même mettre une petite capitale, qui ne sera plus grande que la minuscule d'à côté. Et on ne devrait pas dire minuscule, mais bas de casse.
L'ensemble des règles de présentation des textes écrits s'appelle la typographie. Pas touche à la typo !

side · Le 16/10/2013, à 18:01

tontonrobertettantirene a écrit :

En soi, elle est moins dangereuse que les gens qu'elle charrie avec elle..qui eux pour le coup, sont de véritables fachos.

Tiens, je suis d'accord.

tontonrobertettantirene a écrit :

Mais elle est peut-être trop obnubilée par le pouvoir pour s'en rendre compte.

Faut pas la prendre pour plus naïve qu'elle ne l'est. Le truc, à mon avis, c'est que peut-être elle, elle pense sérieusement à atteindre l'Elysée, et que même dans le cas contraire et bah si quand même parce qu'il faut bien ça pour que les gens votent pour le FN. Par contre je suis assez convaincu que ça n'est pas l'objectif premier des gens qu'elle charrie avec elle.

tontonrobertettantirene a écrit :

Et puis ce sont aussi les idées. Le langage de haine....

Les idées ou le langage ? C'est bien là tout le problème justement.

tontonrobertettantirene a écrit :

pour ça je n'arrive pas à comprendre qu'on ne fasse pas la différence entre le FN et UMP, PS

Bah si la différence tiens dans leur langage et non pas leurs idées ... ils peuvent bien enrober leurs idées merdiques d'un joli verbiage novlange, ça reste des idées merdiques. Et même; la confusion est aussi dans la représentation qu'on a du FN. Le FN comme grand méchant loup, tellement méchant loup qu'il ne peut être comparable à l'UMP. Sauf que le FN n'est pas le grand méchant loup. Il est une caution de démocrate pour l'UMP, et aussi le PS, surtout pour le PS dirait certains.

C'est simple, si tu veux appliquer une politique autoritaire, sécuritaire, d'austérité, il te faut deux choses :
1 - De la novlangue pour faire passer la pilule à grand coup de médias cooptés et/ou a-critique.
2 - Un grand méchant loup que ces mêmes médias feront mousser et fatalement monter parmi les opinions d'une frange de la population.

Pendant que les gens seront occupés à fustiger le grand méchant loup, tu pourras remplacer "vidéo surveillance" par "vidéo protection" et tutti quanti bien à l'abris d'instances supranationales sur lesquelles tu pourras toujours te défausser en cas de besoin tout en cherchant malgré tout à faire de ces cadres supranationaux, donc hors de toute légitimité et inatteignables par les souverainetés nationales, l'alpha et l'omega de toutes actions politiques.

Pour être bien sûr que ça ne se voit pas tu emploieras les moyens nécessaire pour fabriquer le buzz médiatique continuel, le spectacle intégral.

ttrtti a écrit :

Je prends ça comme de l'outrance dans le langage.

Bah une politique anti-immigrés, c'est une politique anti-immigrés. Une politique anti-islam, c'est une politique anti-islam. Une politique d'ingérence, c'est une politique d'ingérence. Une politique néolibérale, c'est une politique néolibérale.

S'amuser à chercher dans les détails ce qui les distingues pour sauver les ruines d'une démocratie jamais achevée ... ça peut en amuser certains. Pas moi.

ttrtti a écrit :

L'UMP ce n'est pas Pétain, même si parfois ça y ressemble...le FN c'est Pétain..

Wait and see.

Tu t'imagines que l'UMP vas mettre le holà sur les thématiques FN après avoir repris le pouvoir au PS en 2017 ? Bien sur que non. Ca ne se passera pas comme ça, ils vont en remettre une couche. Comme ça, system1 pourra toujours dire qu'avec le PS, tout ça était géré de manière bien plus humaine etc ... Et peut-être même qu'en 2022 le PS reprendra le pouvoir (et même pourquoi pas avec Valls en tête de liste, après des années de droitisation au PS, ça n'aurait rien d'étonnant. Valls est un bon poulain), et alors je pense qu'on commencera à être bien enfoncé dans la fascisation des esprits et qu'ils pourront se permettre sur un spectre politique plus large ce que le FN préconise actuellement.

system1 a écrit :

Mais pétain (qui ne mérite pas une majuscule) c'était la collaboration avec la pire dictature génocidaire de l'humanité, il a atteint les limites, jm lepen est une espèce d'ange comparé à lui.

Mais bien sûr ! Mais bien sûr !

Et Pétain, c'était avant tout une figure tutélaire de la France, un héros respecté, "L'homme de Verdun".

Tu crois qu'on attire les mouches avec du vinaigre ?

system1 a écrit :

Faut-il rappeler ici que les nazis n'avaient pas demandé qu'on rafle et déporte les enfants juifs français : c'est l'administration de pétain qui a persuadé les nazis de déporter aussi les enfants.

C'est l'administration Hollande qui de son propre chef décide d'enfermer des enfants dans des camps de rétention avant de les expulser je ne sais ou.
Ah non !! Excuse-moi, ce sont les préfets !!

The Uploader · Le 16/10/2013, à 18:04

Tdct @ na kraïou a écrit :

Вiɑise a écrit :
Et beh… un médecin 10 familles de roms "pour respecter son serment"
Ça fait du bien d’être sous un gouvernement socialiste, ça change vraiment de…
…
…
Euh, nan, rien.

GR 34 · Le 16/10/2013, à 18:54

tontonrobertettantirene a écrit :

6steme1 a écrit :
tontonrobertettantirene a écrit :
Quand les noms désignent des gens qui ne sont pas propres...

tontonrobertettantirene a écrit :
Tu confonds avec le général Alcazar qui a succédé au général Tapioca lors d'une insurrection au San Théodoros
C'était un petit clin d'oeil à Coluche !
ben moi c'est un clin d'oeil a Tintin

Ouais mais l'expression «premier dans un concours de circonstance » est due à Coluche. Dans son sketch : Votez nul

GR 34 · Le 16/10/2013, à 18:59

side a écrit :

...
system1 a écrit :
Mais pétain (qui ne mérite pas une majuscule) c'était la collaboration avec la pire dictature génocidaire de l'humanité, il a atteint les limites, jm lepen est une espèce d'ange comparé à lui.
Mais bien sûr ! Mais bien sûr !
Et Pétain, c'était avant tout une figure tutélaire de la France, un héros respecté, "L'homme de Verdun".
Tu crois qu'on attire les mouches avec du vinaigre ?

Tu n'as pas pigé que je ne faisais pas allusion à ce pétain-là mais à celui qui fut condamné à mort pour ses faits politiques et sa haute trahison de son pays.

side a écrit :

system1 a écrit :
Faut-il rappeler ici que les nazis n'avaient pas demandé qu'on rafle et déporte les enfants juifs français : c'est l'administration de pétain qui a persuadé les nazis de déporter aussi les enfants.
C'est l'administration Hollande qui de son propre chef décide d'enfermer des enfants dans des camps de rétention avant de les expulser je ne sais ou.
Ah non !! Excuse-moi, ce sont les préfets !!

Cet amalgame idiot ne t'honore pas !

Dernière modification par 6steme1 (Le 16/10/2013, à 19:00)

Sopo les Râ · Le 16/10/2013, à 19:09

6steme1 a écrit :

Tu n'as pas pigé que je ne faisais pas allusion à ce pétain-là mais à celui qui fut condamné à mort pour ses faits politiques et sa haute trahison de son pays.

Certains historiens émettent l'hypothèse qu'il s'agit de la même personne.

godverdami · Le 16/10/2013, à 19:20

GR 34 · Le 16/10/2013, à 19:28

Sopo les Râ a écrit :

6steme1 a écrit :
Tu n'as pas pigé que je ne faisais pas allusion à ce pétain-là mais à celui qui fut condamné à mort pour ses faits politiques et sa haute trahison de son pays.
Certains historiens émettent l'hypothèse qu'il s'agit de la même personne.

Quelqu'un a dit le contraire ?

pétain a eu deux visages, deux époques de vie : celui du vainqueur de Verdun mais aussi celui de la collaboration.

Dernière modification par 6steme1 (Le 16/10/2013, à 19:29)

PPdM · Le 16/10/2013, à 19:33

Sopo les Râ a écrit :

6steme1 a écrit :
Tu n'as pas pigé que je ne faisais pas allusion à ce pétain-là mais à celui qui fut condamné à mort pour ses faits politiques et sa haute trahison de son pays.
Certains historiens émettent l'hypothèse qu'il s'agit de la même personne.

Et certains psychiatres disent que non car il était déjà un peu gâteux, mais ce ne sont que ceux qui ont oublié les fusillés pour l’exemple.
Sinon je reviens sur mon antienne, ne pas confondre Islam et islamiste, je suis anti-islamiste mais pas plus anti-islam, que anti-catho ou tout autant, au choix, je suis anti-religieux de toute façon, surtout quand le religion veut gérer la vie publique.

Dernière modification par PPdM (Le 16/10/2013, à 19:33)

inkey · Le 16/10/2013, à 19:45

PPdM a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
6steme1 a écrit :
Tu n'as pas pigé que je ne faisais pas allusion à ce pétain-là mais à celui qui fut condamné à mort pour ses faits politiques et sa haute trahison de son pays.
Certains historiens émettent l'hypothèse qu'il s'agit de la même personne.
Et certains psychiatres disent que non car il était déjà un peu gâteux, mais ce ne sont que ceux qui ont oublié les fusillés pour l’exemple.

D'un autre côté, faut pas trop espérer que des gens appartenant au système militaires très particulier et autoritaire, deviennent des gentils démocrates humanistes…

De même,il faut pas non plus espéré qu'un type à un poste de pouvoir policier aie une grande humanité pour géré tout ses problèmes. Le fait de laisser la gestion de l'immigration au ministère de l'intérieur est une faute très grave.

Dernière modification par inkey (Le 16/10/2013, à 19:46)

PPdM · Le 16/10/2013, à 20:05

Ce n'est pas une faute , ce n'est pas suffisant, il ne devrait pas être le seul ministère concerné, il faudrait que les affaires sociales et le travail soient concernés a part égales.
Et puis il faudrait revoir les critères, perso je pense qu'il y a deux types d'immigrés, ceux qui veulent tenter de s’intégrer, et ceux qui ne viennent que pour les avantages, mais continuer a vivre comme chez eux et rester a l’écart, cela devrait être le seul critère de sélection, quand a ceux qui ne font que passer pour aller ailleurs, je ne vois pas pourquoi ce serais a la France de faire le tri, mais au pays de destination finale.
Parce qu'il y a un souci, par exemple, un gus qui débarque a Marseille, avec un visa touriste, pour finir en Angleterre, les anglais demande aux français de le renvoyer chez lui, c'est pas notre souci, le gus ne veut pas rester chez nous.

pierrecastor · Le 16/10/2013, à 20:08

Et pour tout les français qui vont à l’étranger pour y vivre sans aucune volonté de s’intégrer ?

godverdami · Le 16/10/2013, à 20:11

D'un autre côté, faut pas trop espérer que des gens appartenant au système militaires très particulier et autoritaire, deviennent des gentils démocrates humanistes…
De même,il faut pas non plus espéré qu'un type à un poste de pouvoir policier aie une grande humanité pour géré tout ses problèmes. Le fait de laisser la gestion de l'immigration au ministère de l'intérieur est une faute très grave.

Ouai c'est vrai...ce ne sont pas des gens comme tous le monde. Doivent avoir un truc dans le cerveau sans doute , qui fait que... !!!
Les autres gens eux, les pas militaires, les pas policiers, sont plein, tout plein d'humanité !

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 16/10/2013, à 20:14)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1176 Le 16/10/2013, à 16:59

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1177 Le 16/10/2013, à 17:00

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1178 Le 16/10/2013, à 17:00

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1179 Le 16/10/2013, à 17:01

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1180 Le 16/10/2013, à 17:04

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1181 Le 16/10/2013, à 17:07

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1182 Le 16/10/2013, à 17:11

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1183 Le 16/10/2013, à 17:12

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1184 Le 16/10/2013, à 17:13

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1185 Le 16/10/2013, à 17:16

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1186 Le 16/10/2013, à 17:32

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1187 Le 16/10/2013, à 17:36

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1188 Le 16/10/2013, à 17:37

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1189 Le 16/10/2013, à 18:01

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1190 Le 16/10/2013, à 18:04

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1191 Le 16/10/2013, à 18:54

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1192 Le 16/10/2013, à 18:59

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1193 Le 16/10/2013, à 19:09

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1194 Le 16/10/2013, à 19:20

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1195 Le 16/10/2013, à 19:28

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1196 Le 16/10/2013, à 19:33

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1197 Le 16/10/2013, à 19:45

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1198 Le 16/10/2013, à 20:05

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1199 Le 16/10/2013, à 20:08

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#1200 Le 16/10/2013, à 20:11

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

Pied de page des forums