"je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

koala159 · Le 12/12/2007, à 16:02

bonjour, je n'arrive pas à booter sur le live cd ubuntu 7.10, la 7.4 fonctionne, j'ai un chipset intel 82945 chipset family, sur la 7.4 tout fonctionne meme la 3d.
Je veux faire une mise à jour directement depuis le cd, ma connexion internet étant lente, . dans l'ordre , 1- le cd démarre,
2-le logo apparait
3-la barre en bas du logo va j'usqu'au bout
4- des lignes d'écritures apparaissent, puis;....
va j'usqu'à la ligne "running local boot script (/etc/rc.local) ok

après plus rien ne se passe, faut il mettre qque chose dans option de démarrage avancé F6. (Je pense que ça à qque chose à voire avec Intel, une fois une boite de dialogue grise est apparu avec [vga, quitter , continuer comme option ] me demandant de choisir l'écrant et sa résolution, n'est jamais réapparu depuis..)

Merci pour votre attention à bientà´t

Dernière modification par koala159 (Le 23/12/2007, à 03:45)

cOch' · Le 12/12/2007, à 16:38

Salut !

J'ai exactement le meme probleme ! Ca m'affiche :

* Starting deferred execution scheduler atd [OK]
* Starting periodic command scheduler crond [OK]
* Checking battery state... [OK]
* Running local boot scripts (/etc/rc.local) [OK]

Et puis voila, ça reste bloqué... J'ai besoin d'aide aussi

Merci d'avance.

Dernière modification par cOch' (Le 12/12/2007, à 16:39)

cOch' · Le 12/12/2007, à 18:51

Up

koala159 · Le 12/12/2007, à 20:19

Coch, toi aussi t'es sous intel, est ce que la 7.04 fonctionne chez toi? En tout cas si tu trouve la réponse à ce probleme , poste le ici, ( idem pour moi si j'arrive à qquechose, je le note... ). j'éspère qu'un pro d'ubuntu passera par hasard , c'est serait cool:rolleyes:

cOch' · Le 12/12/2007, à 20:30

Oui je suis sous intel... Bah pour la version 7.04 j'ai pas le meme probleme : il me dit qu'il n'a pas pu se connecter au serveur X ou je ne sais pas trop quoi... Sinon t'as quoi comme carte graphique ? Moi j'ai une nvidia geforce 8800 gt et j'ai bien l'impression qu'il a du mal avec...

Comme tu dis, j'éspère qu'un pro va passer par hasard...

koala159 · Le 13/12/2007, à 01:25

bonsoir
coch' je crois que l'on va se faire la discute tout les deux ...
Ma carte graphique est intégrés à la cartemère (p5l vm 1394), "chipset intel 82945", ce qui me suffit très bien;
Je pense que l'on va devoir être patient, t'as déjà essayé de soumettre ce blem sur le chat irc ubuntu-fr, moi j'ai essayé mais apperement personne ne sait , donc notre blem reste insollubleje crois..
à + tcho

koala

Dernière modification par koala159 (Le 13/12/2007, à 01:35)

sakul · Le 13/12/2007, à 01:59

je suis pas un pro mais pourquoi passer a la 7.10 si tout marche sur la 7.04??

koala159 · Le 13/12/2007, à 11:26

bonjour
c'est toujours bon de savoir et j'aime avoir un systéme très à jour , si les programmeurs se casse la tête pour nous sortir une nouvelle version je serais heureux de pouvoir l'utiliser
koala

sakul · Le 13/12/2007, à 12:12

ben le principe des lts est justement d'etre a jour jusqu'en 2009 (dapper)
et pour etre a jour au niveau des logiciels sur dapper il suffit d'activer les backports
fait une recherche dans la doc tu trouvera ton bonheur.

vaut mieux une version qui marche qu'une version neuve qui marche moins (regarde XP -VISTA )

a +

koala159 · Le 14/12/2007, à 12:27

bonjour
bon c'est toujours intéréssant de savoir pourquoi ça fonctionne avec la 7.04 et pas avec 7.10....:o, je crois que je vais faire appelle à un marabout ...
coch t'en ai ou en fait,,??:D

au revoir

koala159

cOch' · Le 15/12/2007, à 17:20

Bah moi j'arrive a booter sur le CD de la 7.04 en mode graphique sans echec mais quand je veux partitionner il me dit que mon DD est non alloué alors qu'il y a deja windows vista d'installé dessus...

koala159 · Le 23/12/2007, à 03:42

resalut coach, pour moi j'ai déjà réussi à installer la 7.04, pour ton probleme , c'est vista qui n'est pas capté par ubuntu, avec xp , c'est reconnu.Bon en tout cas moi je suis passé à suse 10.3 et tout fonctionne bien
Si tu n'arrive vraiement pas à installer les ubuntu's officielles, tu peux essayer cette version vraiement très complète,"ubuntu ultimate", ça devrait se lancer sans blem puisque tout est intégré dedant,..driver video et tout et tout, c'est un dvd , mais avec l'adsl pas de blem.EN tout cas difficille de faire plus beau, regarde les screencasts!!

http://ultimateedition.info/

ps: laisse un pt'it mot si tu le test merci...;)

cOch' · Le 23/12/2007, à 11:10

Ok mercii !

En fait, aujourd'hui j'avais l'intention de partitionner avec un liveCD de Gparted... Je pense que ça devrait le faire, sinon j'installerais l'ultimate...

Je te redis quoi !

koala159 · Le 23/12/2007, à 23:02

ReHello coch', oki , faut pas que l'on se prenne trop la tête après tout c'est pas les distro qui manque héhé! si ubuntu veux pas se lancer on teste une autre , c'est sera pour la version 8 ;>......

De mon cà´té je m'amuse à tester tout les lives cd qui me semble intéréssant , y'a du boulot, mais j'aime bien ça faut dire

cOch' · Le 23/12/2007, à 23:10

Bon bah meme avec la ultimate ça marche pas c'est relou putain j'aurais vraiment aimé débuter linux avec ubuntu... Sinon t'as une adresse de messagerie instantanée ? (pour pas dire msn :s) ça serait plus pratique...

KaLiF · Le 20/01/2008, à 20:39

Bsoir,
J'ai exactement le même problème que vous. J'ai un laptop fujistu-siemens amilo L series et j'ai une carte Intel dessus! ça reste bloquer comme vous à running local boot script.
En attendant de l'aide!
Salut !

cOch' · Le 20/01/2008, à 20:52

Salut,

Oubli la 7.10... Essai avec la 7.04, perso ça marche en mode graphique sans échec... Bonne chance :s

glouton · Le 20/01/2008, à 23:11

Salut,

petite idée en passant : ne serait-ce pas simplement un problème de ram ? Une barette défectueuse ?

J'y crois moyennement et je ne suis pas spécialiste ni en hard ni en soft et encore moins en linux que ce soit Ubuntu ou d'autres. Mais ça m'est arrivé de lutter avec une installation depuis le cd de xubuntu , qui commençaient bien puis se plantait et ce à cause d'une barette.

En tout cas je dirais qu'il arrive un moment oà¹ il faut chercher le problème ailleurs ne serait-ce que pour être sûr que ça ne vient pas de là .

cOch' · Le 20/01/2008, à 23:15

Yep,

Ca me semble peu probable... Ce probleme est survenu alors que moi pc n'avait meme pas un moi... Par contre tu as raison, il faut chercher le problème ailleurs...

Bonne soirée ^^

ndtien03 · Le 20/01/2008, à 23:59

Bonsoir,

Moi aussi, je rencontre le même problème comme koala159,
avec le liveCD 7.04 fonctionne très bien. En démarrant avec
la version 7.10 le PC affiche le message :

BusyBox v1.13 (Debian 1:1.1.3-5 Ubuntu 7) Buit-in Shell (ash)

Initramfs [96.068920] ata1.00 : Exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x2 frozen
Cmd c8/ 00:08:00:00:00 00:00:00:00:00 tag0 cdb 0x0 data in 4096

et la valeur 96.068920 s'incrémente au fur et à mesure ... Impossible à continuer
et lancer Ubuntu.

J'aimerais utiliser la version 7.10 avec la possibilité de lire et écrire le format NTFS
pour cohabiter et manipuler les fichiers, programmes sous Windows.

Avez-vous une idée pour résoudre le problème.

Carte-mère K7SEM v1.0, AMD 1800+, Chipset SiS 630 et 512MB RAM

Merci.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 12/12/2007, à 16:02

"je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#2 Le 12/12/2007, à 16:38

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#3 Le 12/12/2007, à 18:51

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#4 Le 12/12/2007, à 20:19

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#5 Le 12/12/2007, à 20:30

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#6 Le 13/12/2007, à 01:25

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#7 Le 13/12/2007, à 01:59

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#8 Le 13/12/2007, à 11:26

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#9 Le 13/12/2007, à 12:12

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#10 Le 14/12/2007, à 12:27

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#11 Le 15/12/2007, à 17:20

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#12 Le 23/12/2007, à 03:42

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#13 Le 23/12/2007, à 11:10

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#14 Le 23/12/2007, à 23:02

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#15 Le 23/12/2007, à 23:10

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#16 Le 20/01/2008, à 20:39

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#17 Le 20/01/2008, à 20:52

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#18 Le 20/01/2008, à 23:11

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#19 Le 20/01/2008, à 23:15

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

#20 Le 20/01/2008, à 23:59

Re : "je ne cherche plus, NON RESOLU, merci qmême de votre attention!"

Pied de page des forums