Pages : 1
#1 Le 27/12/2004, à 21:28
- nik166
[Resolu]pas de samba?
salut
je viens de me mettre à ubuntu et à première vue je le trouve bien sympa , mais contrairement à d'autres distribs que j'ai essayé avant , samba est désactivé ?
dans la config du reseau, lorsque je veux activer le partage windows un message me dit "le support SMB n'est pas lancé" me demandant d'installer le support SMB,
MAIS, dans le gestionnaire synaptic j'ai bien installé tout ce qui s'approchait de samba et smb, mais toujours rien ?!
Hors ligne
#2 Le 27/12/2004, à 21:41
- Pierre
Re : [Resolu]pas de samba?
Effectivement, par défaut, Samba est désactivé.
Pour l'installer, il faut suivre les indications du Guide Ubuntu :
mettre à jour sa liste de dépôts, puis faire, dans un terminal :
$ sudo apt-get install samba
$ sudo apt-get install smbfs
Et voilà
J'ai testé, ça fonctionne bien, je peux voir le réseau Windows de mon pôpa, et même y lire des MP3
Hors ligne
#3 Le 27/12/2004, à 22:08
- nik166
Re : [Resolu]pas de samba?
ooooooooooh même sans mettre les depôts à jour la première commande à suffi à activer samba!
merci
Hors ligne
#4 Le 27/12/2004, à 22:26
- Pierre
Re : [Resolu]pas de samba?
ouah cool ! J'ai aidé quelqu'un sur ce forum ! Grande première
Hors ligne
#5 Le 28/12/2004, à 13:42
- yeKcim
Re : [Resolu]pas de samba?
Samba n'est il pas désactivé par défaut afin d'éviter au maximum les failles de sécurité ?
Participer à un projet libre est un jeu... Et toi, à quoi tu joues ?
http://yeknan.free.fr
Hors ligne
#6 Le 28/12/2004, à 15:45
- x4m
Re : [Resolu]pas de samba?
A l'installation aucun services (daemon) n'écoute sur des ports exterieur.
Hors ligne
#7 Le 06/01/2005, à 10:39
- Grenshad
Re : [Resolu]pas de samba?
J'ai un probleme lié a l'activation de samba : apres chaque redémarrage je me retrouve avec l'option "Accepter les réseaux Windows" décochée dans l'applet de configuration réseau (onglet Général). Si je l'active ca fonctionne, j'aimerais juste que l'option reste activée une bonne fois pour toutes.
Hors ligne
#8 Le 06/01/2005, à 21:01
- Rom1
Re : [Resolu]pas de samba?
meme probleme que grenshad.
de plus samba voit rien si je le laisse comme ca, il faut que je monte à la main (cf le guide ubuntu)
donc j'ai fini par tout monter au démarrage
Hors ligne
#9 Le 10/01/2005, à 14:10
- alta_ir
Re : [Resolu]pas de samba?
salut,
j'ai installé ubuntu sur vmware et je n'arrive pas à activer samba...
J'ai essayé les commandes :
$ sudo apt-get install samba
$ sudo apt-get install smbfs
voici le résultat :
root@ubuntu:/var/cache/apt/archives # sudo apt-get install samba
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Paquets suggérés :
samba-doc
Les paquets suivants seront mis à jour :
samba
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 2 non mis à jour.
82 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 0o/2300ko dans les archives.
Après dépaquetage, 12,3ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Preconfiguring packages ...
(Lecture de la base de données... 61357 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du remplacement de samba 3.0.7-1ubuntu6 (en utilisant .../samba_3.0.7-1ubuntu6.3_i386.deb) ...
invoke-rc.d: dangling symlink: /etc/rc2.d/K09samba
dpkg : avertissement - ancien script pre-removal a retourné un code d'erreur de sortie 102
dpkg - tentative d'exécution du script du nouveau paquet à la place ...
invoke-rc.d: dangling symlink: /etc/rc2.d/K09samba
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/samba_3.0.7-1ubuntu6.3_i386.deb (--unpack) :
le sous-processus nouveau script pre-removal a retourné une erreur de sortie d'état 102
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
/var/cache/apt/archives/samba_3.0.7-1ubuntu6.3_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
root@ubuntu:/var/cache/apt/archives # sudo apt-get install smbfs
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Vous pouvez lancer « apt-get -f install » pour corriger ces problèmes :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
samba: Dépend: samba-common (= 3.0.7-1ubuntu6) mais 3.0.7-1ubuntu6.3 devra être installé
E: Dépendances non satisfaites. Essayez « apt-get -f install » sans paquet
(ou indiquez une solution).
J'ESSAIE LA COMMANDE apt-get -f install :
root@ubuntu:/var/cache/apt/archives # apt-get -f install
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Correction des dépendances... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
samba
Paquets suggérés :
samba-doc
Les paquets suivants seront mis à jour :
samba
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 2 non mis à jour.
82 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 0o/2300ko dans les archives.
Après dépaquetage, 12,3ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] o
Preconfiguring packages ...
(Lecture de la base de données... 61357 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du remplacement de samba 3.0.7-1ubuntu6 (en utilisant .../samba_3.0.7-1ubuntu6.3_i386.deb) ...
invoke-rc.d: dangling symlink: /etc/rc2.d/K09samba
dpkg : avertissement - ancien script pre-removal a retourné un code d'erreur de sortie 102
dpkg - tentative d'exécution du script du nouveau paquet à la place ...
invoke-rc.d: dangling symlink: /etc/rc2.d/K09samba
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/samba_3.0.7-1ubuntu6.3_i386.deb (--unpack) :
le sous-processus nouveau script pre-removal a retourné une erreur de sortie d'état 102
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
/var/cache/apt/archives/samba_3.0.7-1ubuntu6.3_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Si quelqu'un peut m'aider?
Hors ligne
#10 Le 10/01/2005, à 14:57
- Globule
Re : [Resolu]pas de samba?
Bonjour,
Dans un premier temps tu supprimes :
#rm -f /etc/rc2.d/K09samba
Puis tu reinstalles SAMBA :
#apt-get remove --purge samba && apt-get install samba
Logiquement ca doit fonctionner ..
Hors ligne
#11 Le 20/08/2006, à 14:13
- shibby
Re : [Resolu]pas de samba?
Bonjour,
j'ai le même soucis : code d'erreur 102 par le script "pre-removal" de samba
et faire rm -f /etc/rc2.d/K09samba et réinstallé samba ne marche pas
apt-get remove --purge samba && apt-get install samba
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
samba*
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 1 à enlever et 3 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 0o dans les archives.
Après dépaquetage, 7250ko d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? o
(Lecture de la base de données... 87695 fichiers et répertoires déjà installés.)Suppression de samba ...
invoke-rc.d: dangling symlink: /etc/rc2.d/S91samba
dpkg : erreur de traitement de samba (--purge) :
le sous-processus pre-removal script a retourné une erreur de sortie d'état 102Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
samba
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Il devient gênant car je ne peux pas le mettre à jour ou le supprimer, donc je ne peux rien faire
http://shibbylinux.free.fr/blog
Hors ligne
#12 Le 28/08/2006, à 22:53
- N@pster
Re : [Resolu]pas de samba?
Oui, moi aussi j'ai ce soucis, et la commande plus haut ne fonctionne pas non plus, c'est exactement pareil.
Je ne sais pas si ça a un rapport, mais j'avais tanté de mettre en place Xgl avant que ça déconne comme ça.
Donc si quelqu'un peut nous filer un ptit coup de main, ça sera bien sympa, ça fait quelques heures que je cherche et je ne trouve pas de solution. Et j'aimerai bien pouvoir faire mes 122 mises à jour !
@+
Dernière modification par N@pster (Le 28/08/2006, à 22:54)
Alors comme ça vous êtes une scientifique, hein ? Vous envoyez des hommes sur la Lune mais vous pouvez pas empêcher mes chaussettes de schlinguer. Homer Simpson
Hors ligne
#13 Le 29/08/2006, à 18:21
- N@pster
Re : [Resolu]pas de samba?
ça y est, j'ai résolu le soucis !
La réponse se trouve ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 42#p312042
Pour moi, c'est la méthode du poste n°23 qui a fonctioné.
Bonne chance ;-)
Dernière modification par N@pster (Le 29/08/2006, à 18:23)
Alors comme ça vous êtes une scientifique, hein ? Vous envoyez des hommes sur la Lune mais vous pouvez pas empêcher mes chaussettes de schlinguer. Homer Simpson
Hors ligne
Pages : 1