#1 Le 01/12/2005, à 22:51
- flo17rent
accélération graphique nvidia pas terrible
Bonsoir,
En passant de Hoary à Breezy, j'ai réinstallé le pilote nvidia en suivant le tuto ici http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/nvidia et tout semble aller pour le mieux, avec le logo nvidia au démarrage et les écrans de veille openGL qui fonctionnent et tout et tout... Mais dans la pratique, j'ai un arrêt très court mais super agacant toutes les 2 ou 3s dans l'affichage des screensavers, mais aussi dans des jeux comme Slune par exemple. Bref, ça saccade sévère !
J'ai testé l'affichage en tapant glxgears -iacknowledgethatthistoolisnotabenchmark, et j'obtiens des résultats très variables, depuis 130 FPS jusqu'à 850FPS, avec ma carte FX5200 128Mb, est-ce normal ?
En tapant lspci | grep nVidia j'ai :
0000:00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (different version?) (rev c1)
0000:00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 1 (rev c1)0000:00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 4 (rev c1)0000:00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 3 (rev c1)0000:00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 2 (rev c1)0000:00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 5 (rev c1)0000:00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation nForce2 ISA Bridge (rev a4)
0000:00:01.1 SMBus: nVidia Corporation nForce2 SMBus (MCP) (rev a2)
0000:00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller (rev a4)
0000:00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller (rev a4)
0000:00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller (rev a4)
0000:00:04.0 Ethernet controller: nVidia Corporation nForce2 Ethernet Controller (rev a1)
0000:00:08.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 External PCI Bridge (rev a3)0000:00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 IDE (rev a2)
0000:00:1e.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (rev c1)
0000:02:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV34 [GeForce FX 5200] (rev a1)
TOut me paraît ok, et pourtant, sous Hoary je n'avais pas cet effet d'images saccadées, quelqu'un connait-il une réponse à ce chti souci ? Merci d'avance
#2 Le 02/12/2005, à 11:35
- dylhoxic
Re : accélération graphique nvidia pas terrible
As tu été voir ici : http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/optimisation_nvidia ?
Kubuntu++
Hors ligne
#3 Le 02/12/2005, à 21:54
- flo17rent
Re : accélération graphique nvidia pas terrible
Ok, merci pour le lien, ca m'a l'air intéressant. je vais tester ce toturiel, et je reviens donner les résultats obtenus.
#4 Le 02/12/2005, à 22:38
- flo17rent
Re : accélération graphique nvidia pas terrible
Bon, après modifications préconisées, rien, que dalle, aucune amélioration, j'ai toujours cet effet de saccade, toutes les secondes. je suis même passé en profondeur couleur 16 bits, et toujours bof.
Par contre, le test glxgears -iacknowledgethatthistoolisnotabenchmark me donne maintenant autour de 2500 fps... c'est mieux ! mais pourquoi alors toujours ces arrêt sur images réguliers (très net sur les écrans de veille, surtout) Ce serait lié à l'openGL ? comprend pÔ.
Une idée, quelqu'un ? Merci.
#5 Le 03/12/2005, à 09:59
- dylhoxic
Re : accélération graphique nvidia pas terrible
J'ai peut-être une idée : Les fréquences de ton écran qui ne sont pas en accord avec ton fichier xorg.conf .....
Kubuntu++
Hors ligne
#6 Le 03/12/2005, à 11:35
- flo17rent
Re : accélération graphique nvidia pas terrible
Je ne trouve pas, dans xconf d'info sur la frequence de l'ecran ? Voilà ma section monitor et screen :
Section "Monitor"
Identifier "SyncMaster"
Option "DPMS"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "NVIDIA Corporation NV34 [GeForce FX 5200]"
Monitor "SyncMaster"
DefaultDepth 16
SubSection "Display"
Depth 1
Modes "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 4
Modes "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 8
Modes "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 15
Modes "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1280x1024" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
EndSection
Précision peut-être utile, mon écran est un TFT, samsung Syncmaster, et je n'ai vu nulle part de choix à faire entre écran TFT ou CRT. Ma frequence de balayge est à 75hz. Je tente de passer à 60hz pour voir...