Ubuntu Phone OS

sucarno · Le 30/05/2013, à 19:51

C'est Google qui décide. Sinon, tu sors pas dans les résultats de son moteur.

sono68200 · Le 30/05/2013, à 20:01

Si le web se résume à Google pour toi sucarno je te plains... Google est même peut-être le pire. Je connais personnellement un tas de site qui ne sont pas influencés par Google et ils sont peut-être mieux ainsi, eux apportent vraiment quelque chose. (Non, je ne dénigre pas Google, je dis juste qu'il n'est pas le centre du monde).

mazarini · Le 30/05/2013, à 20:11

J'ai effectivement entendu parler de l'annonce d'un constructeur ayant passé un accord avec Canonical. Si le prix est raisonnable, je ferais certainement parti des acheteurs.
Pour le moment, seul Firefox est réellement dispo. L'accueil a été assez bon vu les ruptures de stock. Mais on reste dans du marginal. On verra s'il y a d'autres constructeurs qui s'y intéressent.
Tizen fait l'objet de rumeur sur la sortie prochaine d'un Samsung, on parle d'un modèle proche du galaxy S4 (certainement trop cher pour moi). Par contre, il n'est pas impossible que d'autres modèles moins chers suivent si l'accueil est bon.
Le troisième challenger est Ubuntu, mais il risque d'arriver (trop ?) tard et pas sur qu'il y ait de la place pour 3 OS de smarphones en plus. HTML 5 reste un un gros atout pour que les 3 se fassent une place.

Christophe C · Le 31/05/2013, à 12:03

4 systèmes sous gnu-linux ou assimilés : ubuntu touch, tizen, firefox-OS, sailfish. J'en oublie sans doute.
J'espère qu'un percera, mais surement pas plus. Et clairement, samsung étant le premier fabricant mondial de smartphone, tizen part avec un avantage.
Ubuntu touch .... on verra, mais je n'y crois guère. Il ne suffit pas d'avoir un modèle ou 2 pour percer, il faut un réseau mondial, et des gros fabricants. Genre Samsung, de nouveau. Ce qui nous ramène à Tizen.

Je soutiendrais le projet libre qui percera. Si il y en a un qui perce.

Actaric · Le 31/05/2013, à 12:18

Après, y a pas que Samsung et Apple non plus comme fabricant. En trouvant des partenariats sur plusieurs fabricants un peu moins gros (genre HTC, Huawei...), il est possible de se développer petit à petit je pense.

mazarini · Le 31/05/2013, à 12:21

D'un autre coté, maemo (ancêtre de meego/tizen) n'a pas percé malgré Nokia qui était le premier fabricant de téléphone.
Pourtant les utilisateurs du N900 étaient très satisfait de leur smartphone.
Mais la situation pour tizen est différente : Samsung veut remplacer bada et semble motivé pour avoir un système. De plus Samsung commercialise déjà des modèles "frères" avec l'OS comme principale différence.

Ce n'est pas gagné pour Ubuntu, mais ca reste possible. Difficile quand même de se faire une idée de son accueil auprès du public ici ou l'on est tous plus ou moins des fanboys d'Ubuntu.

Lork Scorguar · Le 31/05/2013, à 12:37

Tout dépend du marché visé aussi. Firefox OS bien que présent en France est surtout prévu pour s'implanter dans les pays en développement ou le marché est en plein essort. Se faire une place en Europe ou aux Etats-Unis c'est possible mais il faudra du temps.

Shamayo · Le 03/06/2013, à 17:52

Après ces quelques mois, comment a évolué Ubuntu Phone ?

sono68200 · Le 03/06/2013, à 20:58

Et bien, il commence à beaucoup bouger en ce moment. La 3G est gérée. Beaucoup de bogues en moins, toutes les applications par défaut ont un début de développement (même la musique depuis quelques jours). Et les builds sur Saucy avancent bien, d'ici quelques semaines, je pense que Saucy prendra la relève officielle sur Raring.

abelthorne · Le 04/06/2013, à 14:19

Désolé si la question a déjà été posée mais je n'ai pas vraiment envie de me taper les 21 pages pour vérifier : est-ce qu'on sait déjà ce qu'il y aura comme navigateur web/client mail sur Ubuntu Touch ? Canonical développe ses propres softs ou on part sur des versions adaptées de logiciels existants ? (Firefox ? Chromium ? Thunderbird ? Evolution ?)

sono68200 · Le 04/06/2013, à 14:22

Leur navigateur est basé sur le code de Chromium il me semble, mais l'interface est créée par eux-même. Par contre le client mail je pense que ce sera quelque chose complètement fait par eux.

abelthorne · Le 04/06/2013, à 14:25

Ok, merci.

Pendant que j'y suis, il y a un moyen de tester Ubuntu Touch sans avoir de smartphone/tablette adapté(e) ? Via une machine virtuelle ou quelque chose dans le genre ?

Dernière modification par abelthorne (Le 04/06/2013, à 14:34)

gnales · Le 04/06/2013, à 16:30

Je pense que tu peut déjà essayer de compiler les applications sur bureau pour te donner une idée, mais il ne me semble pas qu'il ait un moyen de tester sur pc le système pour l'instant.

sono68200 · Le 04/06/2013, à 16:31

Yep, et un émulateur est en développement par Canonical, il sera prêt d'ici Octobre.

Shamayo · Le 04/06/2013, à 18:23

C'est cool ça bouge bien ! Est-ce assez stable pour une utilisation au quotidien ?

sono68200 · Le 04/06/2013, à 19:59

Ca dépend, les messages, appels, wifi sont très bien géré, la 3G commence (par le terminal faut l'activer...) donc si ca te suffit...

AlexandreP · Le 04/06/2013, à 20:00

Shamayo a écrit :

C'est cool ça bouge bien ! Est-ce assez stable pour une utilisation au quotidien ?

Plusieurs développeurs et enthousiastes (Jono Bacon, Rick Spencer, etc.) utilisent maintenant Ubuntu Touch comme OS principal dans leur téléphone, justement dans le but d'accélérer la découverte et la correction de bogues. Donc d'après eux, oui, c'est assez stable pour une utilisation quotidienne et remplacer l'Android de leur téléphone. Cependant, note que ça reste du WIP.

À lire chez UbunTouch (le site de Sono68200): http://nono68200.free.fr/index.php?post … untu-Touch

sono68200 · Le 04/06/2013, à 20:23

Ouep, en effet depuis que les développeurs utilisent le système quotidiennement, on a au minimum un bogue résolu par jour. Le système ne bogue plus du tout au niveau général. On a quelques soucis par ci par là, mais seulement des détails. Le plus gros travail actuel reste les applications, qui sont encore peu nombreuses. Et merci AlexandreP pour la publicité pour mon site. ;P

exzemat · Le 04/06/2013, à 21:02

xfce, kde, openbox, gnome...
ubuntu, mandriva, suse, arch...

android, tizen, firefox, ubuntu...

la multitude a tué linux sur les pc desktop. Aujourd'hui android est en tête des smartphones... parce qu'il est le seul projet libre.

Multiplions les OS libres sur les smartphones, ça fera plus de place pour windows et ios

bon troll a tous
;-)

bluc · Le 04/06/2013, à 21:11

+1

mazarini · Le 04/06/2013, à 22:15

Android est peut être un projet libre, mais il est aussi la propriété exclusive de Google.

MarcusAntonius · Le 04/06/2013, à 22:30

Et puis Android ce n'est pas GNU/Linux...

Dernière modification par MarcusAntonius (Le 04/06/2013, à 22:30)

AlexandreP · Le 04/06/2013, à 22:54

Android n'est pas la propriété exclusive de Google. C'est un projet libre (AOSP).

Il est vrai, par contre, que Google a énormément d'influence dans le développement d'Android. Et pour cause: Google ne libère la majorité du code d'une nouvelle version d'Android qu'au moment où celui-ci est complètement prêt et qu'il est déployé dans un téléphone Nexus. Oui, le processus de développement est fermé jusqu'à ce que le produit final soit prêt ou dans un état assez avancé -- Canonical a adopté ce modèle pour certains projets et pour créer des effets d'annonce --, mais à la fin, le code est libéré.

Cependant, pour reprendre l'argumentaire que j'ai posté chez Ubuntuser, est-ce que l'on peut considérer Android comme un bon représentant des systèmes libres (ou simplement open source)? Si l’on se limite aux smartphones et tablettes, la plupart de ceux-ci sont livrés avec une version d’Android personnalisée par des constructeurs à l’aide de code propriétaire. Pensons aux pilotes propriétaires, qui rendent difficile une parfaite compatibilité de projets Android alternatifs comme CyanogenMod et des ROM AOSP. Pensons aussi aux interfaces propriétaires telles Sense, Motoblur et TouchWiz — ce dernier étant tout un framework, faisant en sorte que certains logiciels de l’Android de Samsung ne peuvent pas fonctionner sur d’autres ROM. Si Android en lui-même est open source, il n’en reste pas moins que ses plus populaires incarnations sont propriétaires.

Plus que l'OS du téléphone, à mon avis, c'est l'interopérabilité des applications qui est intéressant. Les applications écrites en HTML5 sont facilement portables entre toutes les plateformes (Android, Ubuntu Touch, Firefox OS, Tizen, webOS, etc.). Pour les applications plus poussées, c'est sûr qu'il est plus avantageux d'utiliser un programme natif. De base, Ubuntu Touch ne sera pas compatible avec les applications pour Android, mais il me semble avoir lu que créer un émulateur (par exemple, porter Dalvik) serait faisable. D'autres projets, comme Sailfish, BlackBerry 10 (avec son Android Player) et Tizen (avec l'OpenMobile ACL) sont compatibles avec les programmes d'Android.

JLK · Le 05/06/2013, à 01:56

exzemat a écrit :

xfce, kde, openbox, gnome...
ubuntu, mandriva, suse, arch...
android, tizen, firefox, ubuntu...
la multitude a tué linux sur les pc desktop. Aujourd'hui android est en tête des smartphones... parce qu'il est le seul projet libre.
Multiplions les OS libres sur les smartphones, ça fera plus de place pour windows et ios
bon troll a tous
;-)

La multitude n'a rien tué. GNU/Libnux ne fait que monter, doucement, certes, mais n'est pas assassiné.
Je pense qu'il faut multiplier a minima les OS libres, car ça fait jouer la concurrence. Android, ce n'est que du faux Linux, malgré un écosystème avancé.

Tu sembles te plaindre de la multiplicité des environnements graphiques de bureau. Certes on a l'embarras du choix, mais au moins, on a le choix.

mazarini · Le 05/06/2013, à 06:43

AlexandreP a écrit :

Android n'est pas la propriété exclusive de Google. C'est un projet libre (AOSP).
...

Et je peux en faire quoi de ce projet libre ?
Je ne crois pas d'ailleurs que le moteur qui fait tourner les app n'est pas libre.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#501 Le 30/05/2013, à 19:51

Re : Ubuntu Phone OS

#502 Le 30/05/2013, à 20:01

Re : Ubuntu Phone OS

#503 Le 30/05/2013, à 20:11

Re : Ubuntu Phone OS

#504 Le 31/05/2013, à 12:03

Re : Ubuntu Phone OS

#505 Le 31/05/2013, à 12:18

Re : Ubuntu Phone OS

#506 Le 31/05/2013, à 12:21

Re : Ubuntu Phone OS

#507 Le 31/05/2013, à 12:37

Re : Ubuntu Phone OS

#508 Le 03/06/2013, à 17:52

Re : Ubuntu Phone OS

#509 Le 03/06/2013, à 20:58

Re : Ubuntu Phone OS

#510 Le 04/06/2013, à 14:19

Re : Ubuntu Phone OS

#511 Le 04/06/2013, à 14:22

Re : Ubuntu Phone OS

#512 Le 04/06/2013, à 14:25

Re : Ubuntu Phone OS

#513 Le 04/06/2013, à 16:30

Re : Ubuntu Phone OS

#514 Le 04/06/2013, à 16:31

Re : Ubuntu Phone OS

#515 Le 04/06/2013, à 18:23

Re : Ubuntu Phone OS

#516 Le 04/06/2013, à 19:59

Re : Ubuntu Phone OS

#517 Le 04/06/2013, à 20:00

Re : Ubuntu Phone OS

#518 Le 04/06/2013, à 20:23

Re : Ubuntu Phone OS

#519 Le 04/06/2013, à 21:02

Re : Ubuntu Phone OS

#520 Le 04/06/2013, à 21:11

Re : Ubuntu Phone OS

#521 Le 04/06/2013, à 22:15

Re : Ubuntu Phone OS

#522 Le 04/06/2013, à 22:30

Re : Ubuntu Phone OS

#523 Le 04/06/2013, à 22:54

Re : Ubuntu Phone OS

#524 Le 05/06/2013, à 01:56

Re : Ubuntu Phone OS

#525 Le 05/06/2013, à 06:43

Re : Ubuntu Phone OS

Pied de page des forums