Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

Pylades · Le 16/05/2013, à 21:42

Shanx a écrit :

Le seul truc que j’ai dit, c’est qu’il faut connaitre de nom.

Ça non plus, je ne suis pas d’accord. En quel honneur ? Et pourquoi y a-t-il une différence de traitement par rapport à Nightfall ?

Shanx a écrit :

J’avais bien aimé Madame Bovary.

Pas moi… Brrr…

pierrecastor · Le 16/05/2013, à 21:42

pierguiard a écrit :

[...]
@Pierrecastor , pourrais-tu faire un effort sur les participes passés et les infinitifs ?
Tu me rappelles trop moi, a mes débuts sur le forum, et je me suis fait ramasser par tout le monde, le crayon en tête, mais ils sont devenus mous du genou depuis !
Le régle est simple, remplace les verbes par un verbe en dre, mordre par exemple !

Je connais la règle, et j'essaye de l’appliquer, mais je ne relis pas toujours deux fois mes messages, et quand bien même, j'en laisse passer.

Donc si tu m'indiquait ou je fait une faute, histoire que je la corrige sans remonter trois pages de topic, je t'en serait reconnaissant.

J'ai détester Madam Bovary, ce livre est d'un chiant.

SPOILER :

J'ai juste aimer la fin, quand elle se suicide, un bon coup de "Mais bien fait connasse, ça t’apprendra à bouger ton cul"

Bon, je le relirait maintenant que j'y verrait sans doute un autre intérêt qu'au Lycée.

Dans le genre, la princesse de Clève m'avait aussi barbé au possible, c'est les feux de l'amour version livre.

Shanx a écrit :

Tu connais ? Tu penses sérieusement que c’est aussi important que Dumas ?

Lui, peut être pas (Je ne connais pas son influence en dehors des 20 ligne de wiki), mais je pense que connaitre Lech Wałęsa, John Edgar Hoover, Bob Woodward et Carl Bernstein, le CNR, et ce genre truc est aussi important qu'hugo, voir plus.

Remarque, en l'écrivant, je me dit aussi que hiérarchiser comme ça ce qu'il "faut savoir" est assez stupide.

Shanx a écrit :

Tu le fais exprès, hein ? T’as vu que je m’énervais sur emacs, donc tu cherches à me pousser à bout, c’est ça ?
Je n’ai jamais dit qu’amj devait avoir lu tel ou tel bouquin.
Le seul truc que j’ai dit, c’est qu’il faut connaitre de nom.

Pourquoi faudrait il le connaitre de nom (question sérieuse et non rhétorique).

Shanx a écrit :

Et je maintiens que pour un francophone de 16 ans (c’est l’âge auquel on passe le bac de français en France, hein !), Dumas fait quand même partie des noms à connaitre.

Pourquoi ? Et selon quels critères ? Je ne savait pas qu'il avait une liste officiel de ce qu'il faut connaitre, classé par tranche d'age.

Shanx · Le 16/05/2013, à 21:44

pierrecastor a écrit :

Shanx a écrit :
Et je maintiens que pour un francophone de 16 ans (c’est l’âge auquel on passe le bac de français en France, hein !), Dumas fait quand même partie des noms à connaitre.
Pourquoi ? Et selon quels critères ? Je ne savait pas qu'il avait une liste officiel de ce qu'il faut connaitre, classé par tranche d'age.

En fait, je sens qu’on va vite tomber sur le débat concernant l’utilité de la culture. C’est vrai, à quoi ça sert de savoir des choses quand wikipédia peut te dire plus que tu ne peux en lire ?

Pylades · Le 16/05/2013, à 21:45

S.O.D. a écrit :

Tu n'as pas tord.

C’est volontaire, la faute ?

amj · Le 16/05/2013, à 21:47

Chacun ça culture c'est un bon compromis (en fait ça ne veux plus rien dire surtout )

Pylades · Le 16/05/2013, à 21:49

Tiens, Shanx tape au Godwin… Dommage, je pensais que j’allais être le premier.

The Uploader · Le 16/05/2013, à 21:49

Shanx a écrit :

pierrecastor a écrit :
Shanx a écrit :
Et je maintiens que pour un francophone de 16 ans (c’est l’âge auquel on passe le bac de français en France, hein !), Dumas fait quand même partie des noms à connaitre.
Pourquoi ? Et selon quels critères ? Je ne savait pas qu'il avait une liste officiel de ce qu'il faut connaitre, classé par tranche d'age.
En fait, je sens qu’on va vite tomber sur le débat concernant l’utilité de la culture. C’est vrai, à quoi ça sert de savoir des choses quand wikipédia peut te dire plus que tu ne peux en lire ?

Parce que wikipédia dit de la merde.

J'préfère encore lire TVTropes.

pierrecastor · Le 16/05/2013, à 21:51

Shanx a écrit :

En fait, je sens qu’on va vite tomber sur le débat concernant l’utilité de la culture. C’est vrai, à quoi ça sert de savoir des choses quand wikipédia peut te dire plus que tu ne peux en lire ?

Ce n'est pas du tout mon propos, mais alors pas du tout.

Jusque que chacun à sa propre culture, ses références, sa vitesse d’apprentissage, et que mettre des jugements de valeurs sur ce qu'il lire ou pas lire, ou connaitre et ne pas connaitre à tel ou tel age est totalement bête.

Que l'on lise Le comte, Mme Bovary ou la métamorphose à 10 ans, 20 50 ou 80 ans, je ne vois pas ce que ça change comportement. Et je ne vois pas sur quel base juger les autres parce qu'ils n'ont pas eu le même cheminement que toi.

Tu as lu des milliers de pages de Mythologie Grec ? Moi pas, mais amj si par exemple.

La culture, c'est bien, mais chacun la sienne propre, l'important étant de pouvoir échanger la sienne avec celle des autres (Enfin plutôt échanger avec les autres).

PPdM · Le 16/05/2013, à 21:53

@ Pierrecastor, pas possible, tu en laisse un a chaque post !
Sinon , je suis d'accord avec toi , Madame Bovary est un livre chiant, mais très intéressant !

Shanx · Le 16/05/2013, à 21:55

Πυλάδης a écrit :

Tiens, Shanx tape au Godwin… Dommage, je pensais que j’allais être le premier.

Source ?

@pierrecastor : le pire, c’est que je suis d’accord avec toi. Mais avec un détail de base : j’ai tendance à penser que tout un chacun devrait avoir un socle culturel, et pour moi Dumas fait partie de ce socle. J’ai passé 2 ans en internat dans la chambre d’un mec qui ne connaissait pas Dumas. Et c’est malheureux à dire, mais il ne connaissait rien, à part pour ce qui l’interessait vraiment (reggae, basket). Ben c’était pas toujours folichon, parce que ça donne des gens un peu borné (du genre “je connais pas == c’est nul”). Du coup ça m’a conforté dans l’idée qu’un minimum de culture est nécessaire, ne serait-ce que pour apprendre l’humilité à avoir face à tout ce qu’il y a à connaitre. Je sais que ce point de vue n’est pas forcément le bon, et donc que vous n’êtes pas tous d’accord, mais bon…

pierrecastor · Le 16/05/2013, à 21:57

pierguiard a écrit :

@ Pierrecastor, pas possible, tu en laisse un a chaque post !

Et si tu me signalais ou, parce que la, je relis, mais je trouve pas. (bis), Ca serait plus constructif.

pierguiard a écrit :

Sinon , je suis d'accord avec toi , Madame Bovary est un livre chiant, mais très intéressant !

Je pense que c'est comme ça que je le prendrais en le relisant, faut que je le retrouve.

Dernière modification par pierrecastor (Le 16/05/2013, à 21:57)

pierrecastor · Le 16/05/2013, à 22:01

Shanx a écrit :

@pierrecastor : le pire, c’est que je suis d’accord avec toi. Mais avec un détail de base : j’ai tendance à penser que tout un chacun devrait avoir un socle culturel, et pour moi Dumas fait partie de ce socle.

je suis pas contre, mais une culture, ça se construit sur tout une vie, donc laissons les gens se construire une culture.

Shanx a écrit :

J’ai passé 2 ans en internat dans la chambre d’un mec qui ne connaissait pas Dumas. Et c’est malheureux à dire, mais il ne connaissait rien, à part pour ce qui l’interessait vraiment (reggae, basket). Ben c’était pas toujours folichon, parce que ça donne des gens un peu borné (du genre “je connais pas == c’est nul”).

Je connais des gens très cultivé qui sont très borné aussi. Écoute donc le masque et la plume, pour voir.

Shanx a écrit :

Du coup ça m’a conforté dans l’idée qu’un minimum de culture est nécessaire, ne serait-ce que pour apprendre l’humilité à avoir face à tout ce qu’il y a à connaitre. Je sais que ce point de vue n’est pas forcément le bon, et donc que vous n’êtes pas tous d’accord, mais bon…

Mais qui définie ce minimum ? Et à quel age ? Parce que dire que Dumas fait partie de ce socle commun à 16 parce que toi, tu l'estime comme ça et que toi, tu l'as lu à 10 ans, c'est tout sauf de l'humilité.

amj · Le 16/05/2013, à 22:05

Tout ça parce que je ne connaissais pas un livre de Dumas

Dr Le Rouge · Le 16/05/2013, à 22:06

Bienvenu sur le tdct

pierrecastor · Le 16/05/2013, à 22:07

Et encore, ça troll pas sur du vi VS emac ou encore KDE VS Gnome VS xcfe.

Henry de Monfreid · Le 16/05/2013, à 22:08

Вiɑise a écrit :

Je vais lire un livre de coupeurs de bite piskque c’est.

La Torah ?

Shanx · Le 16/05/2013, à 22:10

pierrecastor a écrit :

Mais qui définie ce minimum ? Et à quel age ? Parce que dire que Dumas fait partie de ce socle commun à 16 parce que toi, tu l'estime comme ça et que toi, tu l'as lu à 10 ans, c'est tout sauf de l'humilité.

C’était une boutade suite à une de tes remarques. Et encore aujourd’hui, je découvre des livres que d’aucuns qualifient de “must read” (genre Gatsby ou encore L’Attrape-cœur). Donc oui, la culture se bâtit sur toute une vie (c’est le principe même de la culture, d’ailleurs), mais la question n’est pas là.

La question – hautement subjective, comme le montre ce débat – est de savoir s’il existe certaines œuvres ou auteurs qu’il faut connaitre, et encore plus, connaitre à 16 ans. Mon point de vue est que pour l’année qui correspond au bac de français, Dumas est une référence incontournable. Bon, vous n’êtes pas d’accord, et j’en comprend la raison : pourquoi Dumas et pas un autre ? Tout simplement parce que Dumas est un classique de la littérature française, le genre de bouquin cité régulièrement (pour preuve le début de cette discussion), qui a donné lieu à de multiples adaptations sur une foultitude de supports, et donc le type même de l’auteur à connaitre si on ne veut pas trop passer pour un inculte. Oui, je sais, on peut être cultivé dans certains domaines et pas dans d’autres, mais un recruteur (par exemple) ne va pas forcément vous demander votre domaine de prédilection avant de vous interroger.

Henry de Monfreid · Le 16/05/2013, à 22:11

amj a écrit :

Tout ça parce que je ne connaissais pas un livre

Qu'on le pende, qu'on le brûle, et qu'on le décapite !

Shanx · Le 16/05/2013, à 22:12

pierrecastor a écrit :

Et encore, ça troll pas sur du vi VS emacs

NE ME PARLE PAS DE ÇA.

Pylades · Le 16/05/2013, à 22:12

Shanx a écrit :

Πυλάδης a écrit :
Tiens, Shanx tape au Godwin… Dommage, je pensais que j’allais être le premier.
Source ?

Shanx a écrit :

En fait, je sens qu’on va vite tomber sur le débat concernant l’utilité de la culture. C’est vrai, à quoi ça sert de savoir des choses quand wikipédia peut te dire plus que tu ne peux en lire ?

Je pense que l’on peut assimiler ça à un Godwin.

Dommage, pour ma part je comptais finir par dire que vouloir hiérarchiser les œuvres et en décréter certaines obligatoire, c’est un raisonnement de nazi.

pierrecastor a écrit :

Et encore, ça troll pas sur du vi VS emac ou encore KDE VS Gnome VS xcfe.

Bof, tout le monde sait bien que Vim est bien mieux que Emacs.
Et Gnome est mort, KDE c’est pour les pédonazis, et Xfce n’est jamais né.

The Uploader · Le 16/05/2013, à 22:12

Shanx a écrit :

[...] Dumas est une référence incontournable. Bon, vous n’êtes pas d’accord, et j’en comprend la raison : pourquoi Dumas et pas un autre ? Tout simplement parce que Dumas est un classique de la littérature française [...]

Argument circulaire.

Shanx a écrit :

Et Gnome est mort, KDE c’est pour les pédonazis, et Xfce n’est jamais né.

Xfce va très bien.

Il révolutionne pas le bureau tous les matins, lui.

Dernière modification par The Uploader (Le 16/05/2013, à 22:14)

Pylades · Le 16/05/2013, à 22:13

S.O.D. a écrit :

Qu'on le pende, qu'on le brûle, et qu'on le décapite !

Le grand Rhor Sha a piraté yoda ?

pierrecastor · Le 16/05/2013, à 22:14

The Uploader a écrit :

Shanx a écrit :
[...] Dumas est une référence incontournable. Bon, vous n’êtes pas d’accord, et j’en comprend la raison : pourquoi Dumas et pas un autre ? Tout simplement parce que Dumas est un classique de la littérature française [...]
Argument circulaire.

Ha, merci de mettre le mot sur ce qui le titillait depuis un moment.

The Uploader a écrit :

Xfce va très bien.
Il révolutionne pas le bureau tous les matins, lui. http://smilies.xserver-x.org/smilies/meme/trollface.png

Copaing. \o/

Dernière modification par pierrecastor (Le 16/05/2013, à 22:15)

Dr Le Rouge · Le 16/05/2013, à 22:15

C'est pas pour les beaux yeux d'un hypothétique recruteur que je lis, hein

Et sinon, aurais-tu un problème avec emacs ?

Mornagest · Le 16/05/2013, à 22:16

amj a écrit :

pierguiard a écrit :
amj a écrit :
Si vous voulez savoir il n'y a que une personne dans la classe qui la lu
Et tu as bien fait !
Mais c'est pas moi !
@Mornagest faux

Mais encore ? Aucun de mes profs ne m'a fait lire de classique. Ma mère est prof de français et elle n'en a jamais fait lire à ses élèves non plus.

Edit : ouais, Xfce il démonte du hamster en série

Dernière modification par Mornagest (Le 16/05/2013, à 22:17)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#5576 Le 16/05/2013, à 21:42

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5577 Le 16/05/2013, à 21:42

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5578 Le 16/05/2013, à 21:44

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5579 Le 16/05/2013, à 21:45

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5580 Le 16/05/2013, à 21:47

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5581 Le 16/05/2013, à 21:49

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5582 Le 16/05/2013, à 21:49

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5583 Le 16/05/2013, à 21:51

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5584 Le 16/05/2013, à 21:53

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5585 Le 16/05/2013, à 21:55

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5586 Le 16/05/2013, à 21:57

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5587 Le 16/05/2013, à 22:01

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5588 Le 16/05/2013, à 22:05

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5589 Le 16/05/2013, à 22:06

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5590 Le 16/05/2013, à 22:07

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5591 Le 16/05/2013, à 22:08

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5592 Le 16/05/2013, à 22:10

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5593 Le 16/05/2013, à 22:11

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5594 Le 16/05/2013, à 22:12

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5595 Le 16/05/2013, à 22:12

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5596 Le 16/05/2013, à 22:12

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5597 Le 16/05/2013, à 22:13

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5598 Le 16/05/2013, à 22:14

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5599 Le 16/05/2013, à 22:15

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5600 Le 16/05/2013, à 22:16

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

Pied de page des forums