Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

Dr Le Rouge · Le 13/04/2013, à 23:22

Il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir la main du lobby homosexuel maçonnique judéo-reptilien de la finance internationalo-marxiste derrière cette réforme…

edit : HDP de compèt'

Dernière modification par Dr Le Rouge (Le 13/04/2013, à 23:23)

Mornagest · Le 13/04/2013, à 23:38

Shanx a écrit :

Ça y est, je comprend tout !
C. Boutin sur twitter a écrit :
#MariageGay : Tout s'explique ! le trésorier @fhollande qui aurait des comptes aux îles caïmans est aussi le directeur du magazine #Tetu

Moi, je comprends rien : c'est quoi ces caractères foireux dans les messages touités ?

Dr Le Rouge · Le 13/04/2013, à 23:44

@ Mornagest : des trucs de d'jeuns, moi-même je ne les comprends plus

edit : remarque, vu à quoi ressemble la nouvelle génération, j'y perds pas grand chose.

Dernière modification par Dr Le Rouge (Le 13/04/2013, à 23:46)

PPdM · Le 13/04/2013, à 23:50

Le Rouge a écrit :

Il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir la main du lobby homosexuel maçonnique judéo-reptilien de la finance internationalo-marxiste derrière cette réforme…
edit : HDP de compèt'

Ça veux dire quoi?
Que demain on seras tous homos juifs marxistes francs maçons et reptiles ?
Chic !!!!
Ça nous changera des cons capitalistes humains hétéros chretins !!

metalux · Le 14/04/2013, à 00:00

00.00

PPdM · Le 14/04/2013, à 00:05

metalux a écrit :

00.00

Toi même !

inbox · Le 14/04/2013, à 00:20

Mornagest a écrit :

Shanx a écrit :
Ça y est, je comprend tout !
C. Boutin sur twitter a écrit :
#MariageGay : Tout s'explique ! le trésorier @fhollande qui aurait des comptes aux îles caïmans est aussi le directeur du magazine #Tetu
Moi, je comprends rien : c'est quoi ces caractères foireux dans les messages touités ?

Z'êtes des tarlouzes de la compréhension.

Grünt · Le 14/04/2013, à 01:34

Mornagest a écrit :

Moi, je comprends rien : c'est quoi ces caractères foireux dans les messages touités ?

Des noms de chan IRC

inbox a écrit :

Z'êtes des tarlouzes de la compréhension.

Troll gay

Dernière modification par Grünt (Le 14/04/2013, à 01:34)

Slystone · Le 14/04/2013, à 01:51

.

metalux · Le 14/04/2013, à 02:00

...

Pylades · Le 14/04/2013, à 02:03

Kanor a écrit :

voila un bon résumé
http://www.pierrederuelle.com/notre-dam … tre-temps/

Le ton très partial mais qui fait comme s’il ne l’était pas, ça m’a gonflé, j’ai arrêté au bon de six pages, et je n’ai toujours rien compris.

Genre na kraïou, il me semble que t’es contre, tu saurais me dire pourquoi ?

Вiɑise a écrit :

J'ai payé 65€ par mois toute l'année pour edf.
Et là ils veulent me prélever 295€.
Comment c'est possible. :'(

Oh, le truc comique c’est qu’ils me font payer 80 € de gaz par moi alors que je n’utilise jamais le chauffage. C’est un concept…

Sopo les Râ a écrit :

Tout est possible, tou est réalisable, c'est le jeu de la vie.
(et toi tu es en train de perdre)

Et mon avatar y tourne en rond.

Le Rouge a écrit :

Dans le genre, orange viens de couper ma ligne pour impayé alors que ma banque confirme le prélèvement. Fonctionnalité intéressante

Ah, moi aussi, il m’ont coupé le gaz, à un moment (alors que je leur filais des tas de pognon). Des gens charmants.

inbox a écrit :

Toi aussi, tu te bats contre des escaliers ?

Non, c’est juste que faire quelques mètres, et d’ailleurs emprunter des escaliers, après avoir bien refroidi dans le bus, c’est… douloureux, très douloureux.

Titus007 · Le 14/04/2013, à 02:26

plip

juju_theseaman · Le 14/04/2013, à 02:50

Plop au retour de cette soirée

bahoui · Le 14/04/2013, à 02:56

.

bahoui · Le 14/04/2013, à 03:19

..

Kanor · Le 14/04/2013, à 03:21

Πυλάδης a écrit :

Kanor a écrit :
voila un bon résumé
http://www.pierrederuelle.com/notre-dam … tre-temps/
Le ton très partial mais qui fait comme s’il ne l’était pas, ça m’a gonflé, j’ai arrêté au bon de six pages, et je n’ai toujours rien compris.

bon ça sera peut être mieux pour toi.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_d% … rand_Ouest

El Pensador · Le 14/04/2013, à 03:25

'Nuit !

Sir Na Kraïou · Le 14/04/2013, à 03:36

Super-schgrmbl.

nathéo · Le 14/04/2013, à 03:49

.

Pylades · Le 14/04/2013, à 03:58

Kanor a écrit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_d% … rand_Ouest

Ah, ouais, pas con. ^^

MdMax · Le 14/04/2013, à 04:01

Plop

Sir Na Kraïou · Le 14/04/2013, à 04:16

Πυλάδης a écrit :

Le ton très partial mais qui fait comme s’il ne l’était pas, ça m’a gonflé, j’ai arrêté au bon de six pages, et je n’ai toujours rien compris.
Genre na kraïou, il me semble que t’es contre, tu saurais me dire pourquoi ?

Dans le fond, je m’en branle un peu, mais m’semble que si je devais y réfléchir, je serais plutôt contre. En tous cas, certainement pas pour.

Dans l’absolu, la question n’est pas « pourquoi être contre », mais « pourquoi être pour » : c’est l’action, qui doit se justifier. À titre personnel, je ne fais pas partie de la minuscule minorité assez riche pour utiliser l’avion comme moyen de transport. Par ailleurs, le bordel qui pourrait vaguement me servir d’idées politiques n’est convaincu ni par la nécessité d’une croissance à outrance au service de la consommation, ni par des nécessités économiques qui ne servent que les plus riches et les plus capitalistes. En clair, je n’ai absolument aucune raison de défendre un aéroport, et encore moins les acteurs (Vinci, tout ça… et les politiques qui soutiennent le projet), ni le cadre (ppp).

Et il me semble que je suis plutôt sensible aux cadres d’idées des opposants (par exemple, je connais des gus de la confédération paysanne, et j’ai beaucoup de respect pour leur conception de ce que doit être l’agriculture), ou du moins de certains d’entre eux, et quand ils disent que l’État ment, manipule les chiffres, soutient des intérêts privés, je leur fais confiance.

Par ailleurs, je suis plutôt content d’être dans une région, la Bretagne, où il y a de vraies résistances, capables de menacer les rapports de force entre le pouvoir et les populations. La morgue des politiques, en réponse aux mouvements de protestation me fait gerber, et rien que l’idée de voir leur gueule déconfite serait une bonne raison d’être contre le projet. Plogoff, Le Pellerin, Carnet… NDDL serait très bien dans cette liste.

Enfin (et surtout), s’il faut soutenir la lutte contre NDDL pour goûter une bière de Charlotte exclusive et limitée, j’signe les yeux fermés.

(et sinon, je te trouve un poil contradictoire, à demander des arguments contre, tout en reprochant la partialité de certains… )

Dernière modification par na kraïou (Le 14/04/2013, à 04:21)

Pylades · Le 14/04/2013, à 04:46

Bon, ce que j’en comprends de Wikipédia c’est qu’il faudrait un nouvel aéroport, que ça fait des années que ça traîne et que les gens râlent parce qu’ils aiment râler.

Je vais lire le post de na kraïou.

Dernière modification par Πυλάδης (Le 14/04/2013, à 04:47)

Grünt · Le 14/04/2013, à 04:57

Houlà, le temps passe.
Points

Pylades · Le 14/04/2013, à 05:03

na kraïou a écrit :

Dans l’absolu, la question n’est pas « pourquoi être contre », mais « pourquoi être pour » : c’est l’action, qui doit se justifier.

Bah justement, de ce que je comprends l’aéroport actuel est presque saturé, mal placé, et jugé potentiellement dangereux par les contrôleurs aériens.

na kraïou a écrit :

Par ailleurs, le bordel qui pourrait vaguement me servir d’idées politiques n’est convaincu ni par la nécessité d’une croissance à outrance au service de la consommation, ni par des nécessités économiques qui ne servent que les plus riches et les plus capitalistes.

Moi non plus, mais je n’associe pas les infrastructures et le système politique.

na kraïou a écrit :

[…] et encore moins les acteurs (Vinci, tout ça… et les politiques qui soutiennent le projet) […]

Ouais, la manière de faire, ça me gène. Mais c’est la même pour tous les projets, pas spécifiquement celui-là, donc ça ne m’éclaire pas beaucoup.

na kraïou a écrit :

[…] ni le cadre (ppp).

Skoi ?

na kraïou a écrit :

Et il me semble que je suis plutôt sensible aux cadres d’idées des opposants (par exemple, je connais des gus de la confédération paysanne, et j’ai beaucoup de respect pour leur conception de ce que doit être l’agriculture), ou du moins de certains d’entre eux, et quand ils disent que l’État ment, manipule les chiffres, soutient des intérêts privés, je leur fais confiance.

Hum, je n’ai pas confiance en l’État, mais je pense que j’ai encore moins confiance en ceux qui se posent en victimes.

na kraïou a écrit :

Par ailleurs, je suis plutôt content d’être dans une région, la Bretagne, où il y a de vraies résistances, capables de menacer les rapports de force entre le pouvoir et les populations. La morgue des politiques, en réponse aux mouvements de protestation me fait gerber, et rien que l’idée de voir leur gueule déconfite serait une bonne raison d’être contre le projet. Plogoff, Le Pellerin, Carnet… NDDL serait très bien dans cette liste.

Ouais, c’est ce que je crois comprendre, le truc c’est de faire les rebelles, en fait.

na kraïou a écrit :

Enfin (et surtout), s’il faut soutenir la lutte contre NDDL pour goûter une bière de Charlotte exclusive et limitée, j’signe les yeux fermés.

Ça me semble le principal argument contre, en effet.

na kraïou a écrit :

(et sinon, je te trouve un poil contradictoire, à demander des arguments contre, tout en reprochant la partialité de certains… )

Bah à la base, je veux des aéroports, des gares et de routes partout ; et je comprends pas qu’on puisse s’y opposer. Et le ton du mec, surtout alors qu’il ne donne aucun argument sur les six premières pages, ça m’a gonflé.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2301 Le 13/04/2013, à 23:22

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2302 Le 13/04/2013, à 23:38

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2303 Le 13/04/2013, à 23:44

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2304 Le 13/04/2013, à 23:50

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2305 Le 14/04/2013, à 00:00

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2306 Le 14/04/2013, à 00:05

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2307 Le 14/04/2013, à 00:20

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2308 Le 14/04/2013, à 01:34

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2309 Le 14/04/2013, à 01:51

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2310 Le 14/04/2013, à 02:00

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2311 Le 14/04/2013, à 02:03

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2312 Le 14/04/2013, à 02:26

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2313 Le 14/04/2013, à 02:50

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2314 Le 14/04/2013, à 02:56

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2315 Le 14/04/2013, à 03:19

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2316 Le 14/04/2013, à 03:21

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2317 Le 14/04/2013, à 03:25

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2318 Le 14/04/2013, à 03:36

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2319 Le 14/04/2013, à 03:49

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2320 Le 14/04/2013, à 03:58

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2321 Le 14/04/2013, à 04:01

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2322 Le 14/04/2013, à 04:16

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2323 Le 14/04/2013, à 04:46

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2324 Le 14/04/2013, à 04:57

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#2325 Le 14/04/2013, à 05:03

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

Pied de page des forums