[RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

izd · Le 23/02/2013, à 09:20

Bonjour à toutes & à tous,

Comme d'habitude, j'ai installé GNOME SHELL pour remplacer UNITY mais quelque soit mon choix (gnome) au démarrage, je me retrouve dans une interface de type GNOME 2...Unity fonctionne toujours.

La seule chose qui difère de mes installations précédentes est la version d'Ubuntu: je n'ai pas utilisé la version du site proposée en téléchargement mais la dernière mouture ubuntu-12.04.2-desktop-i386.iso.

A part ça, le système est à jour et tout fonctionne parfaitement.

J'ai bien tenté de désintaller/réinstaller Gnome Shell...sans succès...

Merci d'avance pour le coup de pouce !

Dernière modification par izd (Le 23/02/2013, à 19:20)

tiramiseb · Le 23/02/2013, à 11:39

Salut,

Je te préconise d'installer Ubuntu GNOME Remix directement...
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10

(par contre ça ne sera pas en 12.04, cette remix n'existait pas à l'époque)

Dernière modification par tiramiseb (Le 23/02/2013, à 11:39)

izd · Le 23/02/2013, à 11:46

Et c'est là que le bas blesse...C'est la LTS que je veux !

Ceci dit, ce n'est pas ma première installation de la 12.04 + Gnome Shell et je n'ai jamais eu ce problème auparavant...

tiramiseb · Le 23/02/2013, à 11:52

Quel(s) paquet(s) as-tu installé pour GNOME Shell ?

izd · Le 23/02/2013, à 12:53

Le paquet cité sur la page Gnome Shell du site (apt://gnome-shell).

izd · Le 23/02/2013, à 13:09

Je viens de lancer la commande :

sudo dpkg-reconfigure gdm

comme indiqué dans la doc...c'est encore pire qu'avant, j'ai maintenant une fenêtre de login à la mode 10.04 !!!

Major Grubert · Le 23/02/2013, à 13:12

Si ça démarre sous Gnome Classic, c'est que ton système est perçu par Gnome, peut-être à tord, comme insuffisamment puissant pour faire tourner Gnome Shell.
Essaye d'installer un autre pilote de carte graphique (le libre si tu es avec le propriétaire ou vice versa).
Vérifie, au cas où, que le paquet gnome-session est bien installé.

izd · Le 23/02/2013, à 13:16

Et m@$*# !!!!

Il n'y a pas de carte graphique sur cette machine, uniquement un chipset RS780L [Radeon HD 3000].

Alors c'est ça l'explication ?!

Major Grubert · Le 23/02/2013, à 13:25

Oui mais c'est bizarre qu'Unity marche et pas Gnome Shell.
C'est Unity 2D ou 3D qui se charge ?

izd · Le 23/02/2013, à 13:26

Comment faire la différence ?

izd · Le 23/02/2013, à 13:28

Je viens de tester Ubuntu & Ubuntu 2D, aucune différence dans l'interface, c'est UNITY...

Major Grubert · Le 23/02/2013, à 13:29

Ça ressemble mais ce n'est pas tout à fait la même chose (transparence, effets visuels, etc.).
Mais je ne sais pas comment savoir si c'est l'un ou l'autre (je n'ai pas Unity).

Voir là : http://askubuntu.com/questions/62001/am … r-unity-2d

Tape ça dans un terminal : echo $DESKTOP_SESSION

Dernière modification par Major Grubert (Le 23/02/2013, à 13:33)

tiramiseb · Le 23/02/2013, à 13:34

Que donne la commande suivante ?

glxinfo | grep direct

Si la 3D marche, tu as le retour suivant :

direct rendering: Yes

Avec ton chipset (carte graphique ou chipset c'est la même chose) Radeon, il faut le pilote adapté.
http://doc.ubuntu-fr.org/amd-ati

izd · Le 23/02/2013, à 13:43

Comme indiqué dans la page en lien, la commande :

echo $DESKTOP_SESSION

renvoi le type de bureau sur lequel on est connecté.

Voici le résultat pour chacun d'eux :

GNOME ==> gnome
GNOME Classic ==> gnome-classic
GNOME Classic (No Effects) ==> gnome-fallback
Ubuntu ==> ubuntu-2d
Ubuntu 2D ==> ubuntu-2d

Conclusion ? C'est vraiment un problème de "puissance" graphique ?

Je trouverai cela étonnant dans la mesure où, à part ce problème, la machine tourne du feu de dieu !!!

izd · Le 23/02/2013, à 14:05

Je viens de tomber sur une page, ici, qui propose de télécharger Ubuntu 12.04-Remix qui intègre gnome shell.

Vu le (peu de) temps qu'il faut pour installer Ubuntu, je vais aller déjeuner en espérant que quelqu'un trouvera la solution et sinon, je réinstalle.

Au moins, si cela ne fonctionne toujours pas, je serai fixé sur les besoins graphiques de Gnome Shell...

tiramiseb · Le 23/02/2013, à 14:16

Tu n'as pas donné le retour de la commande que j'ai montrée plus haut.
Ton ordinateur peut bien sûr être hyper rapide avec une carte graphique pourrie ou mal configurée...

izd · Le 23/02/2013, à 17:08

Désolé pour le retard, c'est aussi ça de vivre dans la pampa, plus de jours avec panne de courant que sans...

Voici le retour de la commande :

morgan@morgan-ubuntu:~$ glxinfo | grep direct
X Error of failed request:  BadRequest (invalid request code or no such operation)
  Major opcode of failed request:  153 (GLX)
  Minor opcode of failed request:  19 (X_GLXQueryServerString)
  Serial number of failed request:  12
  Current serial number in output stream:  12

Il semble que tu ais vu juste à propos du pilote graphique...

Major Grubert · Le 23/02/2013, à 18:58

Peux-tu nous dire quel pilote est installé ?
Tu lances l'application "Sources de logiciels" et tu vas dans l'onglet "Pilotes additionnels"
L'installation de Ubuntu Gnome Remix ne t'apportera rien de plus que l'installation de Gnome Shell sur une base Unity (j'ai fait les deux).

izd · Le 23/02/2013, à 19:18

C'est fini...
A vouloir installer le pilote proprio ATI, j'ai planté le système !

Je viens d'installer ubuntu-remix-12.04x64 et je suis déçu par les performances...pas facile tout ça...
NB: Cette distro m'a proposé au premier lancement le pilote ATI !

Merci à tous pour vos efforts !

Bon Week-End !

Dernière modification par izd (Le 23/02/2013, à 19:19)

Major Grubert · Le 23/02/2013, à 19:28

Donc tu fais quoi finalement ?

izd · Le 23/02/2013, à 19:38

Je réinstalle la 12.04x32-2 et je vais réfléchir avant de toucher à quoi que ce soit.
Si je retourne vers cette version, c'est que j'ai été impressionné par ses performances sur cette machine (config à 200€).

Major Grubert · Le 23/02/2013, à 19:44

OK.
Mais tu sais Gnome Shell est plus léger qu'Unity en fonctionnement.
Par contre si ta configuration est petite, n'hésites pas à te tourner vers XFCE (Xubuntu par exemple) qui est très souple et plus légère que Unity ou Gnome Shell (mais moins "moderne").

Dernière modification par Major Grubert (Le 23/02/2013, à 19:48)

Cetautomatix · Le 23/02/2013, à 23:45

Bonjour,
J'ai le même chipset graphique, et gnome-shell tourne parfaitement, sous Ubuntu 12.04 comme 12.10, avec le pilote libre. Curieux.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 23/02/2013, à 09:20

[RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#2 Le 23/02/2013, à 11:39

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#3 Le 23/02/2013, à 11:46

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#4 Le 23/02/2013, à 11:52

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#5 Le 23/02/2013, à 12:53

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#6 Le 23/02/2013, à 13:09

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#7 Le 23/02/2013, à 13:12

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#8 Le 23/02/2013, à 13:16

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#9 Le 23/02/2013, à 13:25

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#10 Le 23/02/2013, à 13:26

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#11 Le 23/02/2013, à 13:28

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#12 Le 23/02/2013, à 13:29

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#13 Le 23/02/2013, à 13:34

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#14 Le 23/02/2013, à 13:43

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#15 Le 23/02/2013, à 14:05

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#16 Le 23/02/2013, à 14:16

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#17 Le 23/02/2013, à 17:08

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#18 Le 23/02/2013, à 18:58

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#19 Le 23/02/2013, à 19:18

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#20 Le 23/02/2013, à 19:28

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#21 Le 23/02/2013, à 19:38

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#22 Le 23/02/2013, à 19:44

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

#23 Le 23/02/2013, à 23:45

Re : [RÉSOLU{Arg!}] Gnome Shell :: Install ok mais bureau en version 2

Pied de page des forums