[Astronomie] Sujet dédié.

seb24 · Le 04/02/2013, à 08:35

C'est n'importe quoi cet article
Il passera a 25km.... Et il va s'arrêter au McDo, ira visiter DisneyLand et repartira ?

Il passera a 26.000 à 28.000 km, ce qui est déjà très proche.

Dernière modification par seb24 (Le 04/02/2013, à 08:36)

Hibou57 · Le 04/02/2013, à 09:42

Effectivement, ils ont oublié des zéro apparemment. J’ai voulu vérifier, pensant que c’était peut‑être possible, et je constate que à 27 Km d’altitude, la densité est encore bien grande, alors il serait freiné et tomberait : Atmosphere_model.png (commons.wikimedia.org)

D’une autre source, il passera à 27 000 Km : La NASA confirme que l'astéroide 2012 DA14 risque de frapper la terre en Février 2013 (wikistrike.com)

L’article a écrit :

Le point d'impact de la roche par rapport à notre planète est prévue pour le 15 Février 2013, lorsque la distance entre la planète et l'astéroïde sera sous les 27.000 km (16.700 miles). Ce chiffre est inférieur à l'orbite géosynchrone […]

Dans la source de Mr Flibble, ils ont oublié trois zéros.

-- edit --

D’une autre source.

L'astéroïde 2012 DA14 a frôlé la terre et reviendra en 2013 (huffingtonpost.fr). Mars 2012.

He oui, comme le dit le titre, il n’est pas d’hier, il a été découvert il y a un an. Et l’explication de ce « il reviendra » est claire :

L’article a écrit :

Selon les calculs de l'ESA et de la Nasa, l'astéroïde possède une orbite très similaire à celle de la Terre, avec une période de 366,24 jours, soit seulement un jour de plus que notre planète.

Ça ressemblerait à une blague si ça n’en était pas une… le pot de colle de poisse ce truc, il nous suit. Il finira pas tomber, c’est sûr… à moins qu’il ne soit éjecté de sa trajectoire attiré par la Lune ou lui tombe dessus.

-- edit 2 --

Je me suis trompé, il ne sous suit pas, il semble avoir une orbite perpendiculaire à la nôtre, d’après la vidéo.

Dernière modification par Hibou57 (Le 04/02/2013, à 09:59)

c-cube · Le 04/02/2013, à 14:19

L' astéroïde 2012 DA14 manquera la Terre le 15 février 2013

Discovered by the LaSagra observatory in southern Spain, the small asteroid 2012 DA14 will pass within about 3.5 Earth radii of the Earth's surface on February 15, 2013. Although its size is not well determined, this near-Earth asteroid is thought to be about 45 meters in diameter. Asteroid 2012 DA14 will pass inside the geosynchronous satellite ring, located about 35,800 km above the equator. Its orbit about the sun can bring it no closer to the Earth's surface than 3.2 Earth radii on February 15, 2013. On this date, the asteroid will travel rapidly from the southern evening sky into the northern morning sky with its closest Earth approach occurring about 19:26 UTC when it will achieve a magnitude of less than seven, which is somewhat fainter than naked eye visibility. About 4 minutes after its Earth close approach, there is a good chance it will pass into the Earth's shadow for about 18 minutes or so before reappearing from the eclipse. When traveling rapidly into the northern morning sky, 2012 DA14 will quickly fade in brightness.

Traduction :

Découvert par l'observatoire de LaSagra dans le sud de l'Espagne, le petit astéroïde 2012 DA14 passera à 3,5 rayons terrestres de la surface de la Terre le 15 février 2013. Bien que sa taille ne soit pas bien déterminée, on pense que cet astéroïde proche de la Terre fait environ 45 mètres de diamètre. L'astéroïde 2012 DA14 passera à l'intérieur de l'anneau satellite géosynchrone, situé à environ 35800 km au dessus de l'équateur. Son orbite autour du Soleil ne peut l'amener plus près de la surface de la Terre que 3,2 rayons terrestres le 15 février 2013. À cette date, l'astéroïde voyagera rapidement du ciel nocturne du Sud au ciel matinal du Nord avec son approche au plus près de la Terre se déroulant vers 19:26 UTC lorsqu'il atteindra un magnitude inférieure à sept, ce qui est quelque peu plus faible que la visibilité à l'œil nu. Environ 4 minutes après son approche au plus près de la Terre, il y a une bonne chance pour qu'il passe dans l'ombre de la Terre pendant environ 18 minutes ou presque avant de réapparaître au sortir de l'éclipse. Lorsqu'il voyagera rapidement dans le ciel matinal du nord, la brillance de 2012 AD14 diminuera rapidement.

Neuro · Le 04/02/2013, à 21:08

Voilà une animation dans cet article : http://blogs.agi.com/agi/2013/02/04/201 … n/#science

Hibou57 · Le 04/02/2013, à 21:35

Une autre ici que j’ai vu dans l’aprèm’ : Asteroid 2012 DA14 Close Approach (youtube.com)

c-cube · Le 05/02/2013, à 12:27

http://www.space.com/19201-most-earth-l … lanet.html

Traduction :

La planète étrangère la plus semblable à la Terre probablement découverte
par Clara Moskowitz, SPACE.com Assistant Managing Editor
Date : 09 janvier 2013 Heure : 15:52 (USA, Heure de l'Est)

LONG BEACH, Californie — Une possible planète étrangère découverte par le télescope spatial Kepler de la NASA est le monde le plus semblable à la Terre jamais détecté au-delà de notre système solaire, disent les scientifiques.

Avec un rayon de seulement 1,5 fois celui de la Terre, la planète potentielle est comme on dit une « Super Terre », ce qui veut dire qu'elle est à peine plus grande que la Terre. La planète candidate orbite autour d'une étoile similaire au Soleil à une distance qui se situe dans la « zone habitable » — la région où l'eau liquide pourrait exister à la surface de la planète. Les scientifiques disent que la planète, si elle est confirmée, pourrait être une parfaite candidate pour abriter de la vie extraterrestre.

« C'était très excitant parce que c'est notre première Super Terre en zone habitable autour d'une étoile du même type que le Soleil », a déclaré jeudi (8 janvier) Natalie Batalha, une co-chercheuse du Ames Research Center de la NASA à Moffett Field, Californie, ici à la 221ème rencontre de l'American Astronomical Society.

Dernière modification par c-cube (Le 05/02/2013, à 15:27)

Neuro · Le 05/02/2013, à 22:55

Mars Express a cartographié presque toute la Planète rouge : http://www.futura-sciences.com/fr/news/ … uge_44435/
En juin, la carte globale de la minéralogie de Mars devrait être dévoilée. En attendant, l’Agence spatiale européenne rend publique une cartographie presque complète de la planète. Elle a été réalisée...

c-cube · Le 06/02/2013, à 14:00

KOI-172.02, la nouvelle planète très similaire à la Terre, est maintenant sur Wikipédia en français.

Parmi les sources de l'article wiki, j'invite les lecteurs anglophones à consulter celle-ci :

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2013/ja … anets.html

Un communiqué de la NASA qui indique que KOI-172.02 fait partie d'une moisson de 461 exoplanètes potentielles supplémentaires, parmi lesquelles 4 sont des planètes telluriques qui mesurent moins de 2 fois la taille de la Terre et se situent toutes les 4 dans la zone habitable de leur étoile.

On peut également lire dans cet article que depuis la publication du catalogue de Kepler en février 2012, le nombre de planètes candidates découvertes dans les données a augmenté de 20%, ce qui donne un total de 2740 planètes potentielles orbitant autour de 2036 étoiles. Les augmentations les plus importantes sont observées dans le nombre de possibles planètes de la taille de la Terre (+43%) et de taille un peu supérieure (Super Terres : +21%).

Ces nouvelles données font aussi augmenter le nombre d'étoiles à planètes multiples qui passe de 365 à 467. À l'heure actuelle, 43% des planètes potentielles découvertes par Kepler le sont dans des systèmes à plusieurs planètes.

L'article mentionne également le fait qu'un nombre assez important de ces systèmes à multiples planètes son plats comme le notre (les planètes y orbitent en majorité sur un même plan autour de leur étoile).

Dernière modification par c-cube (Le 06/02/2013, à 14:02)

Hibou57 · Le 06/02/2013, à 20:36

c-cube a écrit :

L'article mentionne également le fait qu'un nombre assez important de ces systèmes à multiples planètes son plats comme le notre (les planètes y orbitent en majorité sur un même plan autour de leur étoile).

C’est normal j’imagine, le nuage de matériaux à partir duquel elles se forment, étant plat. Seuls des accidents ultérieures devraient pouvoir incliner les orbites ou même amener à des orbites rétrogrades.

c-cube · Le 06/02/2013, à 20:52

Effectivement, cela semble logique que beaucoup d'autres systèmes planétaires soient plutôt plats comme le notre. Ceci dit, on pouvait quand même spéculer sur la donnée « accidentelle » que tu évoques et qui engendrerait des systèmes d'apparence plus chaotique. Surtout lorsqu'on sait la proportion de planètes ou autres corps errants qui se baladent tous seuls dans la Voie lactée ou que l'on prend en compte les éventuelles perturbations que peuvent générer les étoiles entre elles dans leurs mouvements autour du centre de gravité galactique.
Là, avec les données de Kepler, on a une première estimation basée sur des mesures directes et elle confirme que les systèmes plats sont plutôt la majorité.

Dernière modification par c-cube (Le 06/02/2013, à 20:56)

c-cube · Le 07/02/2013, à 22:04

http://www.cfa.harvard.edu/news/2013/pr201305.html

Traduction :

Communiqué n° 2013-05
Pour diffusion : mercredi 06 février 2013 11:00:00 AM EST

Les planètes semblables à la Terre sont juste à côté

Cambridge (Massachusetts) - En utilisant les données publiques du télescope spatial Kepler de la NASA, des astronomes du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA) ont découvert que six pourcents des étoiles naines rouges ont des planètes habitables de la taille de la Terre. Puisque les naines rouges sont les étoiles les plus communes dans notre galaxie, la planète semblable à la Terre la plus proche pourrait être à 13 années-lumière à peine.

« Nous pensions que nous devrions chercher sur de vastes distances pour trouver une planète semblable à la Terre. Maintenant nous réalisons qu'une autre Terre se trouve probablement dans notre propre arrière-cour, attendant d'être repérée », a déclaré l'astronome d'Harvard et principal auteur Courtney Dressing (CfA).

Dressing a présenté ses découvertes aujourd'hui dans une conférence de presse du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics à Cambridge, Massachusetts.

Les étoiles naines rouges sont plus petites, plus froides et de luminosité plus faible que notre Soleil. Une naine rouge moyenne a seulement un tiers de la taille et un millième de la brillance du Soleil. Depuis la Terre, aucune naine rouge n'est visible à l'œil nu.

Malgré leur pâleur, ces étoiles sont de bons endroits pour rechercher des planètes similaires à la Terre. Les naines rouges représentent trois étoiles sur quatre dans notre galaxie pour un total d'au moins 75 milliards. Le signal d'une planète qui transite est plus important du moment que l'étoile elle-même est plus petite, aussi un monde de la taille de la Terre occulte une plus grande partie du disque de l'étoile. Et puisqu'une planète doit orbiter plus près d'une étoile froide pour être dans la zone habitable, elle est plus susceptible de transiter de notre point de vue.

Dressing a passé au crible le catalogue de Kepler de 158.000 étoiles cibles pour identifier toutes les naines rouges. Elle a alors réanalysé ces étoiles pour calculer des tailles et des températures plus justes. Elle a trouvé que presque toutes ces étoiles étaient plus petites et plus froides qu'on ne le pensait.

Puisque la taille d'une planète qui transite est déterminée relativement à la taille de l'étoile, en se basant sur la proportion du disque de l'étoile que la planète recouvre, réduire l'étoile réduit la planète. Et une étoile plus froide aura une zone habitable plus rapprochée.

Dressing a identifié 95 candidates au titre de planète orbitant autour d'étoiles naines rouges. Cela implique qu'au moins 60 pourcents des étoiles de ce type ont des planètes plus petites que Neptune. Cependant, la plupart n'avaient pas la bonne taille ou température pour être considérées comme véritablement semblables à la Terre. Trois candidats planétaires étaient à la fois chauds et approximativement de la taille de la Terre. Statistiquement, cela signifie que six pourcents de toutes les étoiles naines rouges devraient avoir des planètes semblables à la Terre.

« Nous connaissons maintenant le taux d'occurrence des planètes habitables autour des étoiles les plus communes de notre galaxie », a déclaré le co-auteur David Charbonneau (CfA). « Ce taux implique qu'il sera significativement plus facile de rechercher de la vie au-delà du système solaire que ce que nous pensions auparavant. »

Notre Soleil est entouré par une nuée d'étoiles naines rouges. Environ 75 pourcents des étoiles les plus proches sont des naines rouges. Puisque 6 pourcents de celles-ci devraient accueillir des planètes habitables, le monde semblable à la Terre le plus proche se trouve vraisemblablement à 13 années-lumière à peine.

Localiser des mondes proches similaires à la Terre devrait nécessiter un petit télescope spatial dédié, ou un grand réseau de télescopes basés au sol. Des études ultérieures avec des instruments comme le télescope géant Magellan ou le James Webb Space Telescope pourraient nous dire si des planètes chaudes en transit ont une atmosphère et par la suite sonder leur chimie.

Un tel monde serait différent du nôtre. En orbitant si près de son étoile, la planète serait probablement en rotation synchrone. Toutefois, cela n'interdit pas la vie puisqu'une atmosphère raisonnablement épaisse ou un océan profond pourraient transporter la chaleur autour de la planète. Et tandis que les jeunes étoiles naines rouges émettent de fortes éruptions de lumière ultraviolette, une atmosphère pourrait protéger la vie à la surface de la planète. En fait, de telles contraintes pourraient aider la vie à évoluer.

« Vous n'avez pas besoin d'un clone de la Terre pour avoir de la vie », a dit Dressing.

Puisque les étoiles naines rouges vivent beaucoup plus longtemps que les étoiles de type solaire, cette découverte augmente l'intéressante possibilité pour que la vie sur une telle planète soit beaucoup plus vieille et plus évoluée que la vie sur Terre.

« Nous pourrions trouver une Terre qui a 10 milliards d'années », a spéculé Charbonneau.

Les trois candidates planétaires en zone habitable identifiées dans cette étude sont le Kepler Object of Interest (KOI) 1422.02, qui fait 90 pourcents de la taille de la Terre avec une orbite de 20 jours ; KOI 2626.01, 1,4 fois la taille de la Terre avec une orbite de 38 jours ; et KOI 854.01, 1,7 fois la taille de la Terre avec une orbite de 56 jours. Toutes les trois sont situées entre 300 et 600 années-lumière environ et orbitent autour d'étoiles avec des températures entre 5.700 et 5.900 degrés Fahrenheit. (Par comparaison, la surface de notre Soleil est de 10.000 degrés F.)

Ces résultats seront publiés dans l'Astrophysical Journal (une version pdf de l'article est disponible ici.).

Avec son siège à Cambridge, Massachusetts, le Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA) est une collaboration conjointe entre le Smithsonian Astrophysical Observatory et le Harvard College Observatory. Les scientifiques du CfA, organisés en six divisions de recherche, étudient l'origine, l'évolution et le sort ultime de l'univers.

Pour plus d'information, contacter :

David A. Aguilar
Director of Public Affairs
Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
617-495-7462
daguilar@cfa.harvard.edu

Christine Pulliam
Public Affairs Specialist
Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
617-495-7463
cpulliam@cfa.harvard.edu

Dernière modification par c-cube (Le 08/02/2013, à 09:48)

Hibou57 · Le 07/02/2013, à 22:26

c-cube a écrit :

« Vous n'avez pas besoin d'un clone de la Terre pour avoir de la vie », a dit Dressing.

Cette phrase me rappel ce qui m’intrigue justement. Ils semblent surtout chercher des semblables à la Terre, alors que rien ne dit que le plus intéressant viendra de là. Le projet SETI s’est déjà mis dans une impasse en orientant l’écoute d’une manière trop sélective, j’espère que leur recherche de planètes semblables à la Terre, ne va pas leur faire oublier que quand on ne sait rien, il faut s’attendre à tout, et garder toutes les pistes ouvertes.

c-cube · Le 07/02/2013, à 22:38

Oui je te rejoins là-dessus.

Mais même en étant hyper restrictifs, cela fait quand même 4,5 milliards de planètes similaires à la Terre minimum à étudier… Et celles qui se trouvent autour des naines rouges seront les plus faciles à étudier. À mon avis, l'échantillon sera bien assez grand pour y trouver quelque chose d'intéressant.

souen · Le 15/02/2013, à 10:04

Etonnant cette pluie de météorites dans l'oural...
Une pluie de météorites s'abat sur l'Oural
diaporama-> photos

Dernière modification par souen (Le 15/02/2013, à 11:30)

Hibou57 · Le 15/02/2013, à 11:28

souen a écrit :

Etonnant cette pluie de météorites dans l'oural...
Une pluie de météorites s'abat sur l'Oural
diaporama-> photos

Oops, ils sont abonnés aux météorites ou ils les attirent. Toungouska, c’était plus à l’est, en Sibérie, mais ce n’est pas si loin de l’Oural quand on regarde sur une carte.

souen · Le 15/02/2013, à 11:30

Je m'interroge si cela à un lien avec la météorite 2012 DA14? Qu'en pensez-vous?
On verra ce que les spécialistes nous diront à ce sujet.

pierrecastor · Le 15/02/2013, à 11:33

En tout cas, les journalistes de France Inter, ils sont pas spécialistes.

Entendue tout à l'heure :
"Et un astéroide de la taille d'un terrain de tenis va passer à 27K de la Terre.

Heu, 27 000 Km...."

Neuro · Le 15/02/2013, à 18:31

souen a écrit :

Je m'interroge si cela à un lien avec la météorite 2012 DA14? Qu'en pensez-vous?
On verra ce que les spécialistes nous diront à ce sujet.

Notre galaxie se déplace à une vitesse de 200 000 klmh il me semble. Alors peut être bien qu' elle se trouve à un endroit où il y a plus de météorites et d' astéroides que la normale.

pierrecastor · Le 15/02/2013, à 18:41

Neuro a écrit :

Notre galaxie se déplace à une vitesse de 200 000 klmh il me semble. Alors peut être bien qu' elle se trouve à un endroit où il y a plus de météorites et d' astéroides que la normale.

Par rapport à quoi ?

analogfaz · Le 15/02/2013, à 19:08

Le déplacement de la galaxie, en plus d'être d'une relativité complexe par rapport aux autres,
n'a pas de rapport avec les trajets d'astéroïdes.
Ceux-ci sont, non seulement inscrits dans la galaxie,
ils sont pour l'immense majorité originaire de notre système solaire.
Il y a principalement deux ensembles d'astéroïdes et un un anneau compris entre mars et jupiter,
la plupart est situé principalement au delà de pluton.
Nuage de Oort
Ceinture de Kuiper

Hibou57 · Le 15/02/2013, à 19:46

pierrecastor a écrit :

Neuro a écrit :
Notre galaxie se déplace à une vitesse de 200 000 klmh il me semble.
Par rapport à quoi ?

Par‑rapport à l’amas de galaxies dans lequel on se trouve, j’imagine que c’est ça.

Dernière modification par Hibou57 (Le 16/02/2013, à 02:12)

souen · Le 15/02/2013, à 20:40

L'astéroïde en live ici-> Suivez la course de l’astéroïde live - Nasa
J'ai entendu un spécialiste ce soir qui disait que la pluie de
météorites et l'astéroïde n'avaient pas de lien.
Je suis un peu septique... C'est quand même une sacrée coïncidence, non?
Bon j'ai peut-être trop abusé de x-files à l'époque

Dernière modification par souen (Le 15/02/2013, à 20:46)

Mr Flibble · Le 15/02/2013, à 20:50

Wowwwww très impressionnante ces vidéos. C'est mieux que d'observer DA14 avec des jumelles.

(au passage c'est cool la technologie moderne qui permet de voir ça de devant mon pc)

Dernière modification par Mr Flibble (Le 15/02/2013, à 20:50)

Neuro · Le 15/02/2013, à 21:48

Hibou57 a écrit :

pierrecastor a écrit :
Neuro a écrit :
Notre galaxie se déplace à une vitesse de 200 000 klmh il me semble.
Par rapport à quoi ?
Par‑rapport à l’amas de galaxie dans lequel on se trouve, j’imagine que c’est ça.

Oui voilà !

...notre système solaire se déplace dans notre galaxie à une vitesse de 720 000 km/h (200 km/s). Pour en faire le tour complet (près de 200 000 années-lumière), il faut 200 à 250 millions d'années. Notre galaxie appartient au "groupe local" de galaxies qui s'étend sur env. une dizaine de millions d'années-lumière. Une proche voisine, la galaxie d'Andromède, semble se diriger vers nous à une vitesse de 90km/s. Mais comme dans l'univers il manque de repère, nous ignorons si c'est elle qui se dirige vers nous ou si c'est nous qui nous dirigeons vers elle ou si c'est les deux qui se dirigent l'un vers l'autre à une vitesse de 45 km/. Toutefois, nous savons que les deux galaxies vont se heurter dans 3.7 milliards d'années. Ceci fait le 4e mouvement de notre dormeur. ^^ Comme 5e mouvement, il s'agit de notre groupe local de galaxies tombe à son tour à env 600 km/s, attiré par l'amas de la Vierge, auquel il appartient, vers le superamas de l'Hydre et du Centaure s'étendant sur quelque 60 millions d'années-lumières. Mais là..ca ne s'arrête pas là. En effet, l'amas de la Vierge et le superamas de l'Hydre et du Centaure se dirigent vers une autre grande agglomération de galaxies que, faute de détermination rigoureuse, les astronomes nomment le "Grand attracteur". Pour ce dernier mouvement, l'évaluation des vitesses se situe entre 100 km/s et 1 000 km/s.

http://universdidi.e-monsite.com/pages/ … e-fou.html

Konohamaru · Le 16/02/2013, à 10:24

Une grosse météorite explose...

C'est vraiment impressionnant le souffle de la météorite lors de son explosion

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#351 Le 04/02/2013, à 08:35

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#352 Le 04/02/2013, à 09:42

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#353 Le 04/02/2013, à 14:19

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#354 Le 04/02/2013, à 21:08

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#355 Le 04/02/2013, à 21:35

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#356 Le 05/02/2013, à 12:27

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#357 Le 05/02/2013, à 22:55

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#358 Le 06/02/2013, à 14:00

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#359 Le 06/02/2013, à 20:36

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#360 Le 06/02/2013, à 20:52

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#361 Le 07/02/2013, à 22:04

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#362 Le 07/02/2013, à 22:26

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#363 Le 07/02/2013, à 22:38

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#364 Le 15/02/2013, à 10:04

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#365 Le 15/02/2013, à 11:28

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#366 Le 15/02/2013, à 11:30

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#367 Le 15/02/2013, à 11:33

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#368 Le 15/02/2013, à 18:31

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#369 Le 15/02/2013, à 18:41

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#370 Le 15/02/2013, à 19:08

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#371 Le 15/02/2013, à 19:46

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#372 Le 15/02/2013, à 20:40

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#373 Le 15/02/2013, à 20:50

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#374 Le 15/02/2013, à 21:48

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

#375 Le 16/02/2013, à 10:24

Re : [Astronomie] Sujet dédié.

Pied de page des forums