Ubuntu-fr

Donald

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

Boolet,
C'est possible que ce soit une question de RAM. J'ai essayé le liveCD sur mon portable, car je suis
toujours sur mon desktop.
Peut-on démarrer liveCD en ayant windowsXP en fonction ou bien je dois absolument booter avec le liveCD.

Booloki

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

256Mo de RAM minimum sont conseillés pour que ça tourne correctement. (128 pour Xubuntu).

Et as-tu déjà vu 2 systèmes d'exploitation tourner en même temps sur le même ordi ? Oui je sais je suis moqueur -> il faut vraiment booter dessus.

Dernière modification par Boolet (Le 24/09/2007, à 22:34)

---

Arch sur desktop - Debian sur server - FFOS sur smartphone - Rock sur enceintes
L'actualité du Libre en région Lorraine
@Booloki

Donald

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

Bon, J'ai booter sur mon desktop.
J'ai des messages d'erreurs.
User not known to the underlying authentication module
INIT: Id "3" respawning too fast: disable for 5 minutes

Qu'est-ce que c'est ça?

Donald

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

J'ai refermé mon ordi.
Ubunctu se charge et arrête à:
Uncompressing Linux... Ok booting the kernel.

Donald

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

Me revoilà,
Mon problème est réglé. Maintenant je sais qu'il fonctionne.
Ma solution:
Prendre un CD-RW et le graver au  lieu d'un CD standard.
Pourquoi un standard n'a pas fontionné; il faudra que je fasse d'autre test, à moins que quelqu'un sait pourquoi.

Je suis à "visiter" Ubuntu, il semble que je peux en aucune façon aller chercher mes fichiers déjà existant, tel .txt,.bmp.doc etc.
Pourquoi?

poupoul2

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

Je suis à "visiter" Ubuntu, il semble que je peux en aucune façon aller chercher mes fichiers déjà existant, tel .txt,.bmp.doc etc.
Pourquoi?

C'est normal. Tu es en mode LiveCD. Donc les systèmes de fichiers existants sur ton disque dur ne sont pas "montés". Par ailleurs, il y a de bonnes chances que ton disque dur soit formaté en NTFS, ce qui, en standard, y interdit toute écriture.

Pour accéder à tes données, au moins en lecture, il faut monter test partitions

Booloki

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

Moi pour monter toutes mes partitions d'un coup avec un LiveCD, j'utilise une astuce (qui peut être un inconvénient d'ailleurs): je lance tout simplement le gestionnaire de partitions (menu Système -> Administration -> Gparted) qui monte automatiquement toutes les partitions qu'il trouve (option par défaut).

étrange que ça fonctionne sur CD-RW et par sur CD, en général c'est le contraire ! Serait-ce des CD vierges de mauvaise qualité ?

---

Arch sur desktop - Debian sur server - FFOS sur smartphone - Rock sur enceintes
L'actualité du Libre en région Lorraine
@Booloki

Donald

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

Boolet, concernant les CD c'est possible que c'est de mauvaise qualité,cd achetés en boite de 75 ou 100.
Poupoul, mon HD est formater en NTFS.
Ce qui veut dire si j'installe ubuntu sur le HD il verra tous mes atres fichiers!?

forain

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

ouai tt lmonde g reusi a telecharger dofus::D

poupoul2

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

Ce qui veut dire si j'installe ubuntu sur le HD il verra tous mes atres fichiers!?

Tu peux déjà accéder depuis le LiveCD à tous tes fichiers, au moins en lecture. Il faut repérer la partition sur laquelle se trouvent tes fichiers et monter cette partition
Pour connaitre tes partitions, tu ouvres un terminal (dans applications>accessoires>terminal) et tu fais

sudo fdisk -l

Dans la liste proposée (de type /dev/sdaXXX ou /dev/hdaXXX), on doit pouvoir trouver ta partition NTFS: Si ton windows est foutu comme beaucoup de windows, il n'y en aura qu'une. Au pire, tu postes le résultat de la commande ici et on la trouvera

Reste à monter cette partition

sudo mount /ta_partition

Une fois installé, tu devrais pouvoir sans soucis accéder à tes fichiers, et lier/écrire joyeusement dessus. Si tu décides d'installer, il faudra vraisemblablement partitionner. N'oublie pas de sauvegarder avant de faire quoique ce soit

Donald

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

Aie, les gars et/ou les filles,
Ça prend un temps fou à loader. WindowsXP load au moins 20 fois plus vite.:(
Est-ce que c'est à cause du liveCD et que sur le disque dur il loaderais 20 fois plusw vite?:/

Donald

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

poupoul voici:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo fdisk -l

Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1       29252   234966658+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2           29254       30401     9221310    c  W95 FAT32 (LBA)

poupoul2

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

depuis le liveCD, tu crée un point de montage

sudo mkdir docs

(par exemple)
Puis tu montes ta partition

sudo mount /dev/sda1 /docs

Et tu devrais accéder à tes documents et tout le reste. Si tes fichiers sont sur cette partition

Pour le load, ça dépend d'où tu load. En principe, il n'y a pas de différence

Donald

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

J'avais essayé ceci: j'avais trouvé ça:
sudo mkdir /media/sda1
sudo mount /dev/sda1 /media/sda1

Je vois media/sda1 dans le File Browser, mais j'ai ce message:
The folder contents could not be displayed.
You don't have the permission necessary to view the contents of "sda1".

Booloki

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

Ça prend un temps fou à loader.
Est-ce que c'est à cause du liveCD et que sur le disque dur il loaderais 20 fois plusw vite?:/

c'est bien dû au live CD, il faut qu'il charge tout le système dans la RAM.

---

Arch sur desktop - Debian sur server - FFOS sur smartphone - Rock sur enceintes
L'actualité du Libre en région Lorraine
@Booloki

Donald

Re : LiveCD vs Ubuntu installation

J'ai achete des cd-r de marque sony et j'ai grave un cd et il fonctionne, cela veut dire que les cd cheap, il y a des erreurs souvent.