Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

Вiɑise · Le 24/10/2012, à 16:48

Dit le type qui a commencé à péter un câble quand j'ai murmuré qu'Ada Lovelace faisait aussi des maths…

(AH ! J'ai trouvé un troisième laron ! Même qu'il a laronné avec Monsieur Pop-Corn dans un travail en commun ! )

Dernière modification par Вiɑise (Le 24/10/2012, à 16:51)

Grünt · Le 24/10/2012, à 16:53

Вiɑise a écrit :

Dit le type qui a commencé à péter un câble quand j'ai murmuré qu'Ada Lovelace faisait aussi des maths…

Gné ?
J'ai pété un câble parce que je le savais pas ?

Sir Na Kraïou · Le 24/10/2012, à 16:54

Ras' a écrit :

Un homme qui aime les hommes, c'est de l'homosexualité, non ?

Du point de vue d’un occidental du XXe siècle, oui.

Ça suppose qu’on considère cette information comme importante, comme un élément de l’identité (une essence de l’individu, et non des actes) qu’on ait clairement défini les catégories amour/amitié et sexe comme elles le sont aujourd’hui (pour faire simple, aujourd’hui tu baises « bien » avec celui que tu aimes, en Grèce antique tu baises « bien » avec celui qui t’instruit (attention, gros cliché… c’est juste pour simplifier, mais au passage, aujourd’hui, c’est « mal » baiser, cela), à Rome avec ton esclave), et que l’on puisse concevoir que deux hommes forment un couple au même titre qu’un homme et une femme (aujourd’hui c’est le cas, mais c’est mentir d’affirmer que ça l’a toujours et partout été).

Dans le style, aujourd’hui, on baise avant tout avec un « genre » (on se définit comme homo, hétéro, bi, auto, nawak-sexuel, ætouq), qui te dit que ces catégories ne vont pas évoluer ? Un homosexuel n’est pas susceptible de baiser/d’aimer tous les hommes gui passent sous ses yeux. Peut-être qu’un homme, en s’identifiant homosexuel ou hétérosexuel se rigidifie lui-même dans ces catégories (tu peux voir trois milliards de femmes ou hommes qui ne te plaisent pas, et rester ouvert, et trouver la (ou le) trois milliard-unième à ton goût, mais si tu t’es défini comme homo ou hétéro, tu risques de ne même pas regarder cette personne).

Peut-être que dans plusieurs siècles, on construira des catégories différentes (sociales, ethniques, culturelles… ou n’importe quoi, peut-être un truc qu’on ne peut même pas concevoir aujourd’hui) qu’on ne perçoit pas aujourd’hui, et qui primeront sur le genre de la personne. Est-ce que ces gens du futur seront pertinents, lorsqu’ils analyseront notre société, à travers des cadres qu’on ne conçoit pas, nous ? Oui, probablement, mais ils auront intérêt à prendre des sacrées pincettes et à bien souligner l’artificialité de leur démarche, et d’en justifier la légitimité.

C’est exactement comme ça qu’on fait de l’histoire (ce que Biaise appelle du branlage intellectuel). Si tu veux dire que Alexandre est un homosexuel, alors il faut que tu balances dix pages de justifications, de nuances et d’explications, et ton affirmation ne sera pas une vérité, mais une théorie, un système d’interprétation cohérent, où le mot « homosexuel » ne signifiera pas tout à fait la même chose que sous la plume d’un journaleux de Têtu. On peut le faire, mais va falloir augmenter les horaires d’histoire au collège et au bahut.

De même, aujourd’hui, les gus s’affirment homos… ha, ha, sans blague. Y aurait des stats à faire, je suis sûr qu’on baise avant tout avec quelqu’un de son ethnie, de sa culture, de son milieu social. La minorité, c’est les couples mixtes (ouvrier-roi, qu’il s’agisse de deux hommes, deux femmes ou un homme et une femme), la majorité les couples homogène (ouvrier-ouvrier ou roi-roi, qu’il s’agisse de deux rois, deux reines ou un roi et une reine, ou de deux ouvriers, deux ouvrières, un ouvrier et une ouvrière). En renversant ici le point de vue, je rends les catégories homo-hétéro non pertinentes dans la différenciation de la minorité et de la majorité. Pourtant, aujourd’hui, les cadres mentaux font passer le genre avant la classe sociale. Les cadres mentaux ne coïncident pas avec la réalité. Et à mon avis, le terme « homosexuel » (et pour le sigle « LGBT », c’est encore pire) n’est pas qu’un terme pour désigner une réalité, mais aussi un terme connoté par le cadre mental qui l’a inventé. Ne serait-ce que parce qu’il lie « aimer » à « amour » et « sexualité » à « sentiments ».

(au passage, je suis quasi-sûr qu’un couple blanc/arabe, ou blanc/noir, ou arabe/noir peut s’en prendre potentiellement autant, voire pire, dans la gueule qu’un couple homo, en France)

Après, c’est sûr que l’on peut se foutre de tout ça, tout simplifier, et puis voilà, Alexandre homosexuel. C’est ce que j’appelle du journalisme ou du militantisme, c’est cool en soi.

C’est cool, tant que ça ne fiche pas ses pattes dans les manuels d’histoire.

Dernière modification par na kraïou (Le 24/10/2012, à 16:59)

Sir Na Kraïou · Le 24/10/2012, à 16:57

Вiɑise a écrit :

Là, j'ai trouvé un autre sujet sans cuir ni latex, et avec un lien direct, visible, avec des panneaux lumineux pour guider, vers leurs propres travaux. ce qu'il faut pas faire j'vous jure.

L’LaTeX, ça pue, XeLaTeX, c’est mieux.

(moi, j’pensais que les tenues en vinyle, c’était des tenues faites avec des trucs genre 33 tours…)

The Uploader · Le 24/10/2012, à 17:00

J'ai résolu mon problème d'ACPI que j'avais depuis la 10.10 ! Putain de BIOS qui désactive l'ACPI à moins qu'on lui dise qu'on est Vista (acpi_ose_name="Windows 2006").

Pourquoi ça fonctionnait sans ça (même l'hibernation) sous la 10.04, mystère...

Putain 2 ans ! Vive le wiki gentoo...

Grünt · Le 24/10/2012, à 17:03

na kraïou a écrit :

(moi, j’pensais que les tenues en vinyle, c’était des tenues faites avec des trucs genre 33 tours…)

Вiɑise · Le 24/10/2012, à 17:17

na kraïou a écrit :

Вiɑise a écrit :
Là, j'ai trouvé un autre sujet sans cuir ni latex, et avec un lien direct, visible, avec des panneaux lumineux pour guider, vers leurs propres travaux. ce qu'il faut pas faire j'vous jure.
L’LaTeX, ça pue, XeLaTeX, c’est mieux.
(moi, j’pensais que les tenues en vinyle, c’était des tenues faites avec des trucs genre 33 tours…)

Oh ! C'est mignon, même touchant de naïveté !
(mais ça a sûrement déjà été fait )

@ Grunt : oui parce que j'étais une sale blasphématrice car je ne saurais pas la différence entre l'informatique et les maths et gna gna gna car je rappelais qu'à la base, c'était une matheuse, qui avait finit par faire + d'informatique qu'autre chose.

Sir Na Kraïou · Le 24/10/2012, à 17:18

Grünt a écrit :

na kraïou a écrit :
(moi, j’pensais que les tenues en vinyle, c’était des tenues faites avec des trucs genre 33 tours…)

Genre des plaques de vinyles collées sur une base en cuir, comme une brigandine.

Вiɑise a écrit :

Oh ! C'est mignon, même touchant de naïveté !
(mais ça a sûrement déjà été fait )

Gnagnagna…Médiéval + 33 tours, ça collait pas trop mal, c’était intellectuellement séduisant, et réaliste ! Et vachement plus confortable qu’un truc qui colle, qui moule et qui ne protège pas des coups d’épée !

Dernière modification par na kraïou (Le 24/10/2012, à 17:24)

Kanor · Le 24/10/2012, à 17:24

A l'époque d'Ada Lovelace, le concept d'informatique n'était même pas encore existant ça revient un peu à la même idée que l'exposé de na kraïou

Grünt · Le 24/10/2012, à 17:27

Grmbl.

Henry de Monfreid · Le 24/10/2012, à 17:35

Grünt a écrit :

La ségrégation s’applique donc aussi aux noirs et aux arabes.
Oui, c'est vrai. Ceci dit, en ce qui concerne les noms d'origine étrangère, peut-être qu'ajouter le prénom sert aussi à augmenter le volume d'informations transmis, afin de compenser la difficulté naturelle qu'on a à mémoriser des sonorités peu courantes dans notre langue maternelle.

Mouloud (Achour)
Jamel (Debbouze)
Dieudonné (M'bala M'bala), alors qu'on dit Elie Semoun.

Cette "discrimination" ne s'applique pas aux noms d'origine étrangère, on n'appelle pas de Vinci ou Kubrik par leurs prénoms, mais aux arabes et aux noirs qui sont, comme par hasard, les cibles privilégiées des racistes français.

PPdM · Le 24/10/2012, à 17:36

Franchement, on s'en fout pas un peu de savoir les goûts sexuels d'un individu tant qu'il ne fait chier personne avec ça !!
Autour de moi il y a des gens de tout les genres, et de toutes les couleurs et on s'en fout, ce qui compte c'est que l'on passe de bons moments ensemble, et que l'on a a faire a des gens sympas, intelligents et bien élevé !
Le seul genre insupportable, c'est le connard, et il n'a pas de sexe, bien que majoritairement masculin !

Dernière modification par pierguiard (Le 24/10/2012, à 17:37)

Вiɑise · Le 24/10/2012, à 17:37

na kraïou a écrit :

Grünt a écrit :
na kraïou a écrit :
(moi, j’pensais que les tenues en vinyle, c’était des tenues faites avec des trucs genre 33 tours…)
Genre des plaques de vinyles collées sur une base en cuir, comme une brigandine.
Вiɑise a écrit :
Oh ! C'est mignon, même touchant de naïveté !
(mais ça a sûrement déjà été fait )
Gnagnagna…Médiéval + 33 tours, ça collait pas trop mal, c’était intellectuellement séduisant, et réaliste ! Et vachement plus confortable qu’un truc qui colle, qui moule et qui ne protège pas des coups d’épée !

Justement, contrairement aux tenues latex et au cuir, les tenues vinyles peuvent êtres très confortables et décontractées, et à moins de suer comme un taureau, et ça ne colle pas.

J'ai un directeur de recherche !
Youpi !

Il me demande ce que c'est que l'informatique libre. ^^' J'ai répondu de façon la plus concise possible.

Han chuis en retard à l'aikido !

The Uploader · Le 24/10/2012, à 17:38

pierguiard a écrit :

Le seul genre insupportable, c'est le connard, et il n'a pas de sexe

Et la connasse, elle est asexuée ?

Biaise a écrit :

Il me demande ce que c'est que l'informatique libre. ^^'

C'est de l'informatique qui s'éclate

Dernière modification par The Uploader (Le 24/10/2012, à 17:40)

Grünt · Le 24/10/2012, à 17:38

pierguiard a écrit :

Franchement, on s'en fout pas un peu de savoir les goûts sexuels d'un individu tant qu'il ne fait chier personne avec ça !!

Les coprophiles font chier avec leurs goûts sexuels.

The Uploader · Le 24/10/2012, à 17:41

EAT DA POO POO !

(ça m'a fait penser à ça...)

Dernière modification par The Uploader (Le 24/10/2012, à 17:41)

PPdM · Le 24/10/2012, à 17:42

Grünt a écrit :

pierguiard a écrit :
Franchement, on s'en fout pas un peu de savoir les goûts sexuels d'un individu tant qu'il ne fait chier personne avec ça !!
Les coprophiles font chier avec leurs goûts sexuels.

Il y en a un qui t'as invité a dîner ?

PPdM · Le 24/10/2012, à 17:44

The Uploader a écrit :

pierguiard a écrit :
Le seul genre insupportable, c'est le connard, et il n'a pas de sexe
Et la connasse, elle est asexuée ?

Genre étant masculin je ne pouvais utiliser l'adjectif connasse !

lukophron · Le 24/10/2012, à 17:46

S.O.D. a écrit :

Mouloud (Achour)
Jamel (Debbouze)
Dieudonné (M'bala M'bala), alors qu'on dit Elie Semoun.
Cette "discrimination" ne s'applique pas aux noms d'origine étrangère, on n'appelle pas de Vinci ou Kubrik par leurs prénoms, mais aux arabes et aux noirs qui sont, comme par hasard, les cibles privilégiées des racistes français.

nimp', et je le prouve :
Mouloud = nom de scène
Jamel = nom de scène
Dieudonné = nom de scène
Eli et Dieudonné = noms de scène
Eli Semoun = nom de scène
Guy Bedos = nom de scène
Arthur = nom de scène
etc

Et j'entends autant dire "j'adore Jamel (nom de scène)" ou que "j'adore Debbouzze (nom d'acteur)" ou que "j'adore Djamail Dibbouzzzzze (nom du gars)", ce dernier avec un accent marocain pourri qui cherche à imiter le sieur caricaturant un marocain.

The Uploader · Le 24/10/2012, à 17:48

pierguiard a écrit :

The Uploader a écrit :
pierguiard a écrit :
Le seul genre insupportable, c'est le connard, et il n'a pas de sexe
Et la connasse, elle est asexuée ?
Genre étant masculin je ne pouvais utiliser l'adjectif connasse !

Tu voulais sans doute dire que la connerie est unisexe.

Dernière modification par The Uploader (Le 24/10/2012, à 17:49)

PPdM · Le 24/10/2012, à 17:55

The Uploader a écrit :

pierguiard a écrit :
The Uploader a écrit :
Et la connasse, elle est asexuée ?
Genre étant masculin je ne pouvais utiliser l'adjectif connasse !
Tu voulais sans doute dire que la connerie est unisexe.

Aussi.
Mais c’était juste un jeux de mots qui t'a dépassé

The Uploader · Le 24/10/2012, à 17:59

Ouais, y'avait trop d'erreurs.

Sir Na Kraïou · Le 24/10/2012, à 18:16

Вiɑise a écrit :

na kraïou a écrit :
Grünt a écrit :
Genre des plaques de vinyles collées sur une base en cuir, comme une brigandine.
Вiɑise a écrit :
Oh ! C'est mignon, même touchant de naïveté !
(mais ça a sûrement déjà été fait )
Gnagnagna…Médiéval + 33 tours, ça collait pas trop mal, c’était intellectuellement séduisant, et réaliste ! Et vachement plus confortable qu’un truc qui colle, qui moule et qui ne protège pas des coups d’épée !
Justement, contrairement aux tenues latex et au cuir, les tenues vinyles peuvent êtres très confortables et décontractées, et à moins de suer comme un taureau, et ça ne colle pas.

Et ça protège des coups d’épée ?

Вiɑise a écrit :

J'ai un directeur de recherche !

Viole-le !

Вiɑise a écrit :

Il me demande ce que c'est que l'informatique libre. ^^' J'ai répondu de façon la plus concise possible.

Dis-lui d’se ramener ici…

The Uploader · Le 24/10/2012, à 18:40

Wheeled Warriooooooooooors !

Shanx · Le 24/10/2012, à 18:45

En fait y’a quelques chemins cool pour courir par ici. Et y’a même des gens motivés pour me suivre (mais ils perdent sur le sprint final ).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3201 Le 24/10/2012, à 16:48

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3202 Le 24/10/2012, à 16:53

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3203 Le 24/10/2012, à 16:54

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3204 Le 24/10/2012, à 16:57

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3205 Le 24/10/2012, à 17:00

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3206 Le 24/10/2012, à 17:03

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3207 Le 24/10/2012, à 17:17

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3208 Le 24/10/2012, à 17:18

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3209 Le 24/10/2012, à 17:24

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3210 Le 24/10/2012, à 17:27

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3211 Le 24/10/2012, à 17:35

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3212 Le 24/10/2012, à 17:36

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3213 Le 24/10/2012, à 17:37

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3214 Le 24/10/2012, à 17:38

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3215 Le 24/10/2012, à 17:38

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3216 Le 24/10/2012, à 17:41

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3217 Le 24/10/2012, à 17:42

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3218 Le 24/10/2012, à 17:44

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3219 Le 24/10/2012, à 17:46

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3220 Le 24/10/2012, à 17:48

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3221 Le 24/10/2012, à 17:55

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3222 Le 24/10/2012, à 17:59

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3223 Le 24/10/2012, à 18:16

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3224 Le 24/10/2012, à 18:40

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

#3225 Le 24/10/2012, à 18:45

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

Pied de page des forums