Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

Вiɑise · Le 30/09/2012, à 18:33

6steme1 a écrit :

Вiɑise a écrit :
Ahem : http://lelab.europe1.fr/t/valerie-pecre … jesus-5101
Encore une preuve que le ridicule ne tue pas !

Ça peut s'arranger... *CLA-CLAK*

Dernière modification par Вiɑise (Le 30/09/2012, à 18:34)

GR 34 · Le 30/09/2012, à 18:35

Вiɑise a écrit :

6steme1 a écrit :
Вiɑise a écrit :
Ahem : http://lelab.europe1.fr/t/valerie-pecre … jesus-5101
Encore une preuve que le ridicule ne tue pas !
Ça peut s'arranger... *CLA-CLAK*

?

The Uploader · Le 30/09/2012, à 18:35

Ras' a écrit :

Qu'ils utilisent des couches lavables.
Et effectivement la loi du marché passe avant les vies humaines et le reste, d'un autre côté c'est parce qu'il n'y a « qu'un mort et 35 blessés », si c'était plus grave que ça c'est le nombre de victime qu'on aurait eu en titre. C'est comme ça que ça marche les infos, malheureusement.

le mort est les blessées sont plus importantes que de stupides couches...

Grünt · Le 30/09/2012, à 18:37

6steme1 a écrit :

Вiɑise a écrit :
6steme1 a écrit :
Encore une preuve que le ridicule ne tue pas !
Ça peut s'arranger... *CLA-CLAK*
?

Je crois que Bibi voulait évoquer le bruit d'un fusil à pompe que l'on recharge.

Le fusil à pompe, meilleur allié de la tolérance, de la paix et de la justice.
Oupas.

Compte anonymisé · Le 30/09/2012, à 18:41

The Uploader a écrit :

Ras' a écrit :
Qu'ils utilisent des couches lavables.
Et effectivement la loi du marché passe avant les vies humaines et le reste, d'un autre côté c'est parce qu'il n'y a « qu'un mort et 35 blessés », si c'était plus grave que ça c'est le nombre de victime qu'on aurait eu en titre. C'est comme ça que ça marche les infos, malheureusement.
le mort est les blessées sont plus importantes que de stupides couches...

t'en parleras à Messieurs Dow-Jones et CAC40, je suis pas sur qu'il partage ton avis…

Sopo les Râ · Le 30/09/2012, à 18:44

The Uploader a écrit :

Ras' a écrit :
Qu'ils utilisent des couches lavables.
Et effectivement la loi du marché passe avant les vies humaines et le reste, d'un autre côté c'est parce qu'il n'y a « qu'un mort et 35 blessés », si c'était plus grave que ça c'est le nombre de victime qu'on aurait eu en titre. C'est comme ça que ça marche les infos, malheureusement.
le mort est les blessées sont plus importantes que de stupides couches...

Pas d'accord. Des morts et des blessés, il y en a tous les jours. Ça ne sert à rien d'en parler, à moins de vouloir lancer un débat sur l'HSCT (mais en l'occurence ça se passe au Japon, donc on n'y peut rien). Une pénurie de couches, par contre, ça peut avoir un impact sur notre vie quotidienne. Et puis c'est l'occasion de s'interroger sur la mondialisation.

Etoma · Le 30/09/2012, à 18:52

The Uploader a écrit :

]
le mort est les blessées sont plus importantes que de stupides couches...

Non.

The Uploader · Le 30/09/2012, à 18:52

Sopo les Râ a écrit :

Pas d'accord. Des morts et des blessés, il y en a tous les jours.

Ce n'est pas pour autant que les couches ont plus de valeur qu'une vie humaine, faut pas déconner.

Quant à l'impact, ce sera quedale.

Etoma a écrit :

The Uploader a écrit :
]
le mort est les blessées sont plus importantes que de stupides couches...
Non.

Source ?

Dernière modification par The Uploader (Le 30/09/2012, à 18:53)

Sopo les Râ · Le 30/09/2012, à 18:54

Le rôle des médias (en théorie), c'est d'informer, pas de rendre compte de chaque décès.

The Uploader · Le 30/09/2012, à 18:55

C'est pourtant ce qu'il font : le rapport de la Faucheuse, tous les jours (tu la sens bien, la crise ?)

Sopo les Râ · Le 30/09/2012, à 18:59

Oui, c'est pour ça que j'ai dit « en théorie ». Mais en l'occurence je trouve que leur façon de traiter ce sujet est la bonne (quant à savoir s'il méritait d'être traité en premier lieu, par contre…).

PPdM · Le 30/09/2012, à 19:04

na kraïou a écrit :

pierguiard a écrit :
L'islam est un religion de tolérance et d'amour voyons, comme le catholicisme au XVIeme !!!
Ouais, comme l’athéisme. La Terreur, Staline, tout ça…

L'athéisme n'est pas une religion pas plus que l'agnosticisme, Staline et tout ça c'est politique et parait-il communiste.
Un athée ou un agnostique ne cherche pas a imposer son manque de foi.

Вiɑise a écrit :

Ahem : http://lelab.europe1.fr/t/valerie-pecre … jesus-5101

Ben mon cochon on est pas dans la merde avec des références pareilles

Dernière modification par pierguiard (Le 30/09/2012, à 19:08)

Etoma · Le 30/09/2012, à 19:05

The Uploader a écrit :

etoma a écrit :
Non.
Source ?

Il n'y a rien à sourcer, comme dans le fait d'affirmer que les couches sont moins importantes que des morts et des blessés.

The Uploader · Le 30/09/2012, à 19:06

na kraïou a écrit :

Ouais, comme l’athéisme. La Terreur, Staline, tout ça…

Rien à voir. Et ce n'est même pas une religion...

Sopo les Râ · Le 30/09/2012, à 19:08

pierguiard a écrit :

L'athéisme n'est pas une religion pas plus que l'agnosticisme

Beaucoup plus que l'agnosticisme, si. C'est même ce qui les différencie. L'athée a foi en la non-existence de Dieu. Et il peut très bien chercher à imposer cette foi, ou pas, exactement comme le chrétien, le musulman, l'hindou, le shintoïste, etc.

Arcans · Le 30/09/2012, à 19:08

pierguiard a écrit :

na kraïou a écrit :
pierguiard a écrit :
L'islam est un religion de tolérance et d'amour voyons, comme le catholicisme au XVIeme !!!
Ouais, comme l’athéisme. La Terreur, Staline, tout ça…
L'athéisme n'est pas une religion pas plus que l'agnosticisme, Staline et tout ça c'est politique et parait-il communiste.
Un athée ou un agnostique ne cherche pas a imposer son manque de foi.

The Uploader a écrit :

na kraïou a écrit :
Ouais, comme l’athéisme. La Terreur, Staline, tout ça…
Rien à voir. Et ce n'est même pas une religion...

http://www.nytimes.com/2012/08/26/magaz … ss&emc=rss
(Sorry pépé, je n’ai pas de traduction sous la main.)

The Uploader · Le 30/09/2012, à 19:09

"Atheist Leader"

Hum, athéisme fail...

PPdM · Le 30/09/2012, à 19:17

Sopo les Râ a écrit :

pierguiard a écrit :
L'athéisme n'est pas une religion pas plus que l'agnosticisme
Beaucoup plus que l'agnosticisme, si. C'est même ce qui les différencie. L'athée a foi en la non-existence de Dieu. Et il peut très bien chercher à imposer cette foi, ou pas, exactement comme le chrétien, le musulman, l'hindou, le shintoïste, etc.

Que l'athée a foi a la non existence de dieux, me parait exagéré, c'est surtout qu'il ne croit pas a son existence, je classerai l'athéisme dans les philosophies, plutôt que dans les religions, ce qui est gênant dans l’athéisme c'est qu'il c'est retrouvé utilisé comme alibi politique.
l’athéisme est l'opposé du déisme, c'est sur, que l'on doive le mettre au niveau des religions je suis moins sur.
Par contre accolé a la politique cela peut être désastreux

PPdM · Le 30/09/2012, à 19:27

Arcans a écrit :

pierguiard a écrit :
na kraïou a écrit :
Ouais, comme l’athéisme. La Terreur, Staline, tout ça…
L'athéisme n'est pas une religion pas plus que l'agnosticisme, Staline et tout ça c'est politique et parait-il communiste.
Un athée ou un agnostique ne cherche pas a imposer son manque de foi.
The Uploader a écrit :
na kraïou a écrit :
Ouais, comme l’athéisme. La Terreur, Staline, tout ça…
Rien à voir. Et ce n'est même pas une religion...
http://www.nytimes.com/2012/08/26/magaz … ss&emc=rss
(Sorry pépé, je n’ai pas de traduction sous la main.)

Encore ces ricains qui font n’importe quoi, et lire athéisme et laïcité dans le meme article ça fait bizarre !

Les raisons de ce renouveau laïc sont variées, mais il semble clair que l'Internet a contribué, et de nombreux athées, les plus jeunes citent les attentats du 11 septembre terroristes comme un moment décisif de dégoût avec fanatisme religieux sous toutes ses formes

Kanor · Le 30/09/2012, à 19:28

Donc ça veux dire que c'est une religion de ne pas croire au licorne, merde alors.

Sopo les Râ · Le 30/09/2012, à 19:30

Pourquoi « merde alors » ?

Kanor · Le 30/09/2012, à 19:32

Sopo les Râ a écrit :

Pourquoi « merde alors » ?

et pourquoi pas

GR 34 · Le 30/09/2012, à 19:35

Sopo les Râ a écrit :

... L'athée a foi en la non-existence de Dieu. Et il peut très bien chercher à imposer cette foi, ou pas, exactement comme le chrétien, le musulman, l'hindou, le shintoïste, etc.

Non, l'athéisme n'est pas une foi, ni même une croyance.
C'est juste une position scientifique quant à l'Univers car les religions ont une vision non-scientifique de l'Univers au travers de ce qu'on appelle foi ou croyance.

Dernière modification par 6steme1 (Le 30/09/2012, à 19:39)

Dr Le Rouge · Le 30/09/2012, à 19:50

@ 6system1 : dans la mesure où l'existence et la non-existence de dieu sont indémontrables, je vois pas en quoi l'athéisme pourrait être une position scientifique.

PPdM · Le 30/09/2012, à 19:53

Le Rouge a écrit :

@ 6system1 : dans la mesure où l'existence et la non-existence de dieu sont indémontrables, je vois pas en quoi l'athéisme pourrait être une position scientifique.

Je plussoie, c'est pour cela que je parlais de philosophie.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#4126 Le 30/09/2012, à 18:33

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4127 Le 30/09/2012, à 18:35

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4128 Le 30/09/2012, à 18:35

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4129 Le 30/09/2012, à 18:37

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4130 Le 30/09/2012, à 18:41

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4131 Le 30/09/2012, à 18:44

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4132 Le 30/09/2012, à 18:52

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4133 Le 30/09/2012, à 18:52

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4134 Le 30/09/2012, à 18:54

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4135 Le 30/09/2012, à 18:55

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4136 Le 30/09/2012, à 18:59

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4137 Le 30/09/2012, à 19:04

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4138 Le 30/09/2012, à 19:05

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4139 Le 30/09/2012, à 19:06

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4140 Le 30/09/2012, à 19:08

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4141 Le 30/09/2012, à 19:08

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4142 Le 30/09/2012, à 19:09

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4143 Le 30/09/2012, à 19:17

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4144 Le 30/09/2012, à 19:27

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4145 Le 30/09/2012, à 19:28

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4146 Le 30/09/2012, à 19:30

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4147 Le 30/09/2012, à 19:32

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4148 Le 30/09/2012, à 19:35

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4149 Le 30/09/2012, à 19:50

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#4150 Le 30/09/2012, à 19:53

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

Pied de page des forums