Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

Arcans · Le 28/09/2012, à 15:00

Ras' · Le 28/09/2012, à 15:07

ArkSeth a écrit :

Et puis y a triste dans le sens « t'avais les moyens de faire un truc vachement fun, et puis en fait ce que t'as fait, ça l'est pas du tout, ç'triste ».
Dans le second cas, le « sale » se justifie, j'pense.

Merci.

Вiɑise a écrit :

Bah c'est pas triste si on ne fait pas un truc que beaucoup trouvent fun parce que soit-même, on ne trouve pas ça fun.

C'est juste que t'es une sale triste, s'tout.

Sir Na Kraïou · Le 28/09/2012, à 15:55

L’acad’ des Céfrans, elle a écrit :

Monsieur,
L'expression « mauvais à la santé » est effectivement présente dans les anciennes éditions du Dictionnaire de l'Académie française jusqu'à la 7e édition de 1878 puis elle disparaît des 8e et 9e.
Sans être incorrecte, l'expression est vieillie. Il est plus courant de dire aujourd'hui "nuisible à /préjudiciable à la santé", "nuit à la santé".
Cordialement,
Olivier Rousseau

(j’aime bien le mélange des guillemets… )

Dernière modification par na kraïou (Le 28/09/2012, à 15:57)

Sir Na Kraïou · Le 28/09/2012, à 15:56

S.O.D. a écrit :

na kraïou a écrit :
Est-ce que quelqu’un aurait un modèle LaTeX bien, pour faire des fiches et des plans ?
Xfig, un programme de dessin vectoriel vintage (il date des années 80) qui déchire sa race.

Ouais, pas mal…

Sauf que je ne vois pas trop le rapport  :

na kraïou a écrit :

Genre, si je fais juste un plan
1. Blabla
1.1 Bla !
(ætouq)
1.1.1 Bla ou bla ?
1.1.2 Lab
(blabla)
1.1.3 Blblblbl
…
.

Et :

na kraïou a écrit :

Et que je fais comme ça

J’parle d’un plan type plan de dissert.

Arcans · Le 28/09/2012, à 15:59

na kraïou a écrit :

L’acad’ des Céfrans, elle a écrit :
Monsieur,
L'expression « mauvais à la santé » est effectivement présente dans les anciennes éditions du Dictionnaire de l'Académie française jusqu'à la 7e édition de 1878 puis elle disparaît des 8e et 9e.
Sans être incorrecte, l'expression est vieillie. Il est plus courant de dire aujourd'hui "nuisible à /préjudiciable à la santé", "nuit à la santé".
Cordialement,
Olivier Rousseau
(j’aime bien le mélange des guillemets… )

Joli en effet.

Grünt · Le 28/09/2012, à 16:02

Le français c'était mieux avant. ©

Arcans · Le 28/09/2012, à 16:03

na kraïou a écrit :

S.O.D. a écrit :
na kraïou a écrit :
Est-ce que quelqu’un aurait un modèle LaTeX bien, pour faire des fiches et des plans ?
Xfig, un programme de dessin vectoriel vintage (il date des années 80) qui déchire sa race.
Ouais, pas mal…
Sauf que je ne vois pas trop le rapport  :
na kraïou a écrit :
Genre, si je fais juste un plan
1. Blabla
1.1 Bla !
(ætouq)
1.1.1 Bla ou bla ?
1.1.2 Lab
(blabla)
1.1.3 Blblblbl
…
.
Et :
na kraïou a écrit :
Et que je fais comme ça
J’parle d’un plan type plan de dissert.

Sinon, pour te répondre, en LaTeX je ne vois pas. Mais je trouve qu’utiliser LaTeX pour ça, ça fait un peu canon pour tuer une mouche, perso j’utiliserais plutôt un traitement de texte genre Abiword, ou même maintenant un simple fichier texte, en utilisant par exemple la syntaxe markdown que tu pourras convertir avec pandoc en tout plein de truc, en particulier html, ou même LaTeX après si tu veux éventuellement réutiliser ça.

Arcans · Le 28/09/2012, à 16:05

Grünt a écrit :

Le français c'était mieux avant. ©

Ma foi…

Carles li reis, nostre emperere magnes
Set anz tuz pleins ad estet en Espaigne:
Tresqu'en la mer cunquist la tere altaigne.
N'i ad castel ki devant lui remaigne;
Mur ne citet n'i est remes a fraindre,
Fors Sarraguce, ki est en une muntaigne.
Li reis Marsilie la tient, ki Deu nen aimet;
Mahumet sert e Apollin recleimet:
Nes poet guarder que mals ne l'i ateignet.
Li reis Marsilie esteit en Sarraguce.
Alez en est en un verger suz l'umbre;
Sur un perrun de marbre bloi se culchet,
Envirun lui plus de vint milie humes.
Il en apelet e ses dux e ses cuntes:
«Oëz, seignurs, quel pecchet nus encumbret:
Li empereres Carles de France dulce
En cest païs nos est venuz cunfundre.
Jo nen ai ost qui bataille li dunne,
Ne n'ai tel gent ki la sue derumpet.
Cunseilez mei cume mi savie hume,
Si me guarisez e de mort et de hunte.»
N'i ad paien ki un sul mot respundet,
Fors Blancandrins de Castel de Valfunde.

Вiɑise · Le 28/09/2012, à 16:08

ArkSeth : quoi second cas... j'ai pas compris...
Ras' : discuter avec toi... autant me rendre tout de suite dans une école maternelle.

Sir Na Kraïou · Le 28/09/2012, à 16:09

Arcans a écrit :

Sinon, pour te répondre, en LaTeX je ne vois pas. Mais je trouve qu’utiliser LaTeX pour ça, ça fait un peu canon pour tuer une mouche

Bah ouais, chais… mais j’ai l’habitude d’utiliser LaTeX (je mets assez naturellement les balises, donc çe ne gêne pas quand je tape), j’me disais que quitte à faire, ce serait pas plus mal. Sinon, effectivement, je vais finir par utiliser un traitement de texte à la con.

Mais même, je trouve que LaTeX, c’est plus simple, on peut déjà avoir son fichier modèle en 3-3-3, intro (avec tous les points de l’intro)/conclusion, un exemple/une idée, tout ça.

Grünt · Le 28/09/2012, à 16:12

Вiɑise a écrit :

ArkSeth : quoi second cas... j'ai pas compris...
Ras' : discuter avec toi... autant me rendre tout de suite dans une école maternelle.

Ça me rappelle ça :
http://weknowmemes.com/2012/05/arguing- … -a-pigeon/

(Désolé Ras')

Sir Na Kraïou · Le 28/09/2012, à 16:13

(bordel, le topic de la procrastination vient de me rappeler qu’il faudrait que je fasse de l’historio/épistémo, à l’occasion…

(et de l’épistémo de la géo ! \o/)

Dernière modification par na kraïou (Le 28/09/2012, à 16:13)

Arcans · Le 28/09/2012, à 16:19

na kraïou a écrit :

Arcans a écrit :
Sinon, pour te répondre, en LaTeX je ne vois pas. Mais je trouve qu’utiliser LaTeX pour ça, ça fait un peu canon pour tuer une mouche
Bah ouais, chais… mais j’ai l’habitude d’utiliser LaTeX (je mets assez naturellement les balises, donc çe ne gêne pas quand je tape), j’me disais que quitte à faire, ce serait pas plus mal. Sinon, effectivement, je vais finir par utiliser un traitement de texte à la con.

Je parlais pas du côté pratique, mais du fait que LaTeX est plutôt pour gérer des trucs plus importants, donc là évidemment le résultat n’est pas géniale. Note que pour les fiches, il existe peut-être une classe pour, mais si c’est le cas je ne la connais pas.

Mais même, je trouve que LaTeX, c’est plus simple, on peut déjà avoir son fichier modèle en 3-3-3, intro (avec tous les points de l’intro)/conclusion, un exemple/une idée, tout ça.

Tu peux tenter avec pandoc après voir fait ton LaTeX de l’exporter par exemple en html, si ça se trouve le résultat correspondra mieux à ce dont tu as besoin maintenant, et tu auras quand même ton fichier LaTeX pour plus tard. Ou bien exporter en .odt pour encore pouvoir y travailler.

na kraïou a écrit :

(bordel, le topic de la procrastination vient de me rappeler qu’il faudrait que je fasse de l’historio/épistémo, à l’occasion…
(et de l’épistémo de la géo ! \o/)

L’historio, c’est über-cool je trouve.
L’épistémo… Si on prend l’exemple du cours que j’ai eu, ça craint un max, mais bien fait ça peut être intéressant (et bien entendu indissociable de l’historio).

L’épistémo de la géo, je te souhaite juste bon courage là.

Elzen · Le 28/09/2012, à 16:25

Вiɑise a écrit :

ArkSeth : quoi second cas... j'ai pas compris...

Bah, sens premier : être triste, parce que qu'il s'est passé truc grave qui te fait de la peine. Genre, même si c'est censé s'arranger par la suite, quand tu viens de perdre quelqu'un, ou quand tu a foiré un truc que tu voulais réussir, ou un truc comme ça, tu ressens vraiment de la tristesse, donc tu es triste.

Au sens figuré, on dit « c'est triste » comme opposé à « joyeux », « fun », « cool », sans qu'il y ait vraiment de tristesse derrière, juste une absence de joie. Du genre, aux dernières élections, les gens auraient pu voter massivement pour le PP, t'aurais été députée, ça aurait été chouette. Au lieu de ça, ils n'ont même pas voulu pirater la démocratie : on ne va pas chialer pour ça, mais c'est nettement moins chouette, donc c'est triste.

Il me semble que, dans ton exemple, si on avait complètement effacé helly de notre mémoire, bah on ne pourrait plus non plus ressentir vraiment de la tristesse, donc ce ne serait pas triste au sens premier. Par contre, ça voudrait dire qu'on ne se rappellerait plus non plus des bons moments, des trucs chouettes, de tout ce qu'on lui doit, donc ce serait triste, mais au sens figuré.

(On note du coup que si l'on dit « sale triste », c'est qu'on utilise pas « triste » au sens propre).

Dernière modification par ArkSeth (Le 28/09/2012, à 16:31)

Dr Le Rouge · Le 28/09/2012, à 16:33

na kraïou a écrit :

(bordel, le topic de la procrastination vient de me rappeler qu’il faudrait que je fasse de l’historio/épistémo, à l’occasion…
(et de l’épistémo de la géo ! \o/)

Il manque quand même vachement de maths ton programme.

Arcans · Le 28/09/2012, à 16:37

Le Rouge a écrit :

na kraïou a écrit :
(bordel, le topic de la procrastination vient de me rappeler qu’il faudrait que je fasse de l’historio/épistémo, à l’occasion…
(et de l’épistémo de la géo ! \o/)
Il manque quand même vachement de maths ton programme.

Yep, ça manque un peu trop ça d’ailleurs.

Pylades · Le 28/09/2012, à 16:53

Ouais, moi aussi ça me fait peur à quel point mon programme manque de maths…

Ras' · Le 28/09/2012, à 16:55

Вiɑise a écrit :

Ras' : discuter avec toi... autant me rendre tout de suite dans une école maternelle.

Ah, parce que tu discutais toi ?
C'n'était pas assez évident que mon seul et unique but était de t'embêter avec cette expression que tu méprise tant parce que c'est vendredi et que j'n'ai rien de mieux à faire ?

Grünt · Le 28/09/2012, à 16:59

Comme si t'avais des choses à faire les autres jours

souen · Le 28/09/2012, à 17:35

c'est l'wk-ed!!!!!!!!!!

c'est l'wk-ed!!!!!!!!!

Dernière modification par souen (Le 28/09/2012, à 17:40)

DaveNull · Le 28/09/2012, à 18:20

@na craïou : je ne vois pas de solution propre pour faire ça. Mais si tu en trouves une, je suis aussi intéressé

Edit : Sinon, bah y’a ça…

Dernière modification par DaveNull (Le 28/09/2012, à 18:22)

Arcans · Le 28/09/2012, à 18:28

Ben quoi ? C’est le début du week-end et tout le monde se barre du topic ou quoi ?

Ras' · Le 28/09/2012, à 18:31

C't'à peu près ça oui, on va dans un monde parallèle.

Compte anonymisé · Le 28/09/2012, à 18:31

meuh non Arcans…

perso, j'cause pas beaucoup sur le fofo ni sur IRC pour l'instant, j'suis en train d'essayer d'en finir avec la conf' de mon netbook…

The Uploader · Le 28/09/2012, à 18:33

Ras' a écrit :

C't'à peu près ça oui, on va dans un monde parallèle.

IRL, le meilleur MMORPG au monde !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3776 Le 28/09/2012, à 15:00

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3777 Le 28/09/2012, à 15:07

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3778 Le 28/09/2012, à 15:55

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3779 Le 28/09/2012, à 15:56

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3780 Le 28/09/2012, à 15:59

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3781 Le 28/09/2012, à 16:02

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3782 Le 28/09/2012, à 16:03

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3783 Le 28/09/2012, à 16:05

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3784 Le 28/09/2012, à 16:08

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3785 Le 28/09/2012, à 16:09

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3786 Le 28/09/2012, à 16:12

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3787 Le 28/09/2012, à 16:13

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3788 Le 28/09/2012, à 16:19

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3789 Le 28/09/2012, à 16:25

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3790 Le 28/09/2012, à 16:33

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3791 Le 28/09/2012, à 16:37

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3792 Le 28/09/2012, à 16:53

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3793 Le 28/09/2012, à 16:55

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3794 Le 28/09/2012, à 16:59

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3795 Le 28/09/2012, à 17:35

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3796 Le 28/09/2012, à 18:20

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3797 Le 28/09/2012, à 18:28

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3798 Le 28/09/2012, à 18:31

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3799 Le 28/09/2012, à 18:31

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3800 Le 28/09/2012, à 18:33

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

Pied de page des forums