Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

Sir Na Kraïou · Le 26/09/2012, à 11:49

Pourquoi j’ai dit aux autres que j’venais dans les bars, ce soir, alors que cherais si bien, à bosser sous la couette pendant qu’il pleut et vente dehors ?

Dernière modification par na kraïou (Le 26/09/2012, à 11:49)

inbox · Le 26/09/2012, à 11:55

Ça va les gaulois ?

Sir Na Kraïou · Le 26/09/2012, à 11:57

Arcans a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
Arcans a écrit :
Ma liberté d’expression est plus grosse que la tienne. Il y a des remarques intéressantes là. Pas tout, mais certaines choses.
Pas tout ? Il est très bon ce billet !
Il y a quelques affirmations avec lesquelles je ne suis pas toujours d’accord, mais dans l’ensemble je suis d’accord que c’est un bon billet. D’ailleurs Biaise, il cause justement des caricatures de Charlie Hebdo.

Chuis pas d’acc’ avec ça : « La bataille de la liberté d’expression est déjà gagnée ».

Quand Charlie dessine son caca, c’est la liberté d’expression.
Quand les musulmans veulent manifester contre le caca en France, c’est terrible, scandale : s’ils demandent à manifester, manif interdite, s’ils le font quand même, flics, prison et tous les politiques commencent à se rouler par terre (juste pour quelques centaines de gus…).
(par contre, si des Russes en Russie font des manifs interdites et se font arrêter, c’est terrible, scandale, et la liberté d’expression, alors, les Russes, c’n’est rien qu’une dictature de merde… et on commence à se faire mousser en soutenant des types comme Navalny ou les natsboly, qu’on aurait les mêmes gus en France, on pleurerait)

Sinon : caricaturer le prophète des musulmans, c’est la liberté d’expression. Faire une photo où on se torche avec le drapeau français, c’est terrible, vite, une nouvelle loi pour interdire ce truc inadmissible.

Alors, liberté d’expression, mon cul. Juste pour les copains, quand ça nous arrange. Un truc aussi foireux que le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

Dernière modification par na kraïou (Le 26/09/2012, à 11:58)

Arcans · Le 26/09/2012, à 12:00

na kraïou a écrit :

Arcans a écrit :
Sopo les Râ a écrit :
Pas tout ? Il est très bon ce billet !
Il y a quelques affirmations avec lesquelles je ne suis pas toujours d’accord, mais dans l’ensemble je suis d’accord que c’est un bon billet. D’ailleurs Biaise, il cause justement des caricatures de Charlie Hebdo.
Chuis pas d’acc’ avec ça : « La bataille de la liberté d’expression est déjà gagnée ».
Quand Charlie dessine son caca, c’est la liberté d’expression.
Quand les musulmans veulent manifester contre le caca en France, c’est terrible, scandale : s’ils demandent à manifester, manif interdite, s’ils le font quand même, flics, prison.
(par contre, si des Russes en Russie font des manifs interdites et se font arrêter, c’est terrible, scandale, et la liberté d’expression, alors, les Russes, c’n’est rien qu’une dictature de merde)
Sinon : caricaturer le prophète des musulmans, c’est la liberté d’expression. Faire une photo où on se torche avec le drapeau français, c’est terrible, vite, une nouvelle loi pour interdire ce truc inadmissible.
Alors, liberté d’expression, mon cul. Juste pour les copains, quand ça nous arrange. Un truc aussi foireux que le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

Ouais c’est la principale chose où je ne suis pas d’accord avec lui aussi.

Dernière modification par Arcans (Le 26/09/2012, à 12:01)

The Uploader · Le 26/09/2012, à 12:08

na kraïou a écrit :

Faire une photo où on se torche avec le drapeau français [...]

na kraïou a écrit :

Alors, liberté d’expression, mon cul.

On dirait que tu t'es déjà torché avec le drapeau français (j'approuve) !

Dernière modification par The Uploader (Le 26/09/2012, à 12:08)

Kanor · Le 26/09/2012, à 12:11

http://www.lefigaro.fr/international/20 … scente.php

Sir Na Kraïou · Le 26/09/2012, à 12:13

Arcans a écrit :

Ouais c’est la principale chose où je ne suis pas d’accord avec lui aussi.

Sinon, je trouve que la propension à considérer systématiquement l’autre comme un manipulé est hautaine. D’une part, parce que c’est nier sa capacité à décider, à être responsable (c’est tellement plus rassurant de voir dans l’autre une masse idiote). D’autre part, parce que ça tient probablement de l’aveuglement face à des phénomènes dont on ne comprend pas (ou ne veut pas comprendre) les motivations. Partir du présupposé qu’ils sont manipulés, ça risque de donner une mauvaise analyse, à mon avis.

À la limite, oui, ils sont « manipulés », autant que les Français qui soutiennent inconditionnellement telle ou telle valeur, et qui vont réagir de telle ou telle façon face à un événement, ça n’empêche pas qu’ils adhèrent probablement de façon consciente à ce qu’ils défendent, qu’ils savent parfaitement ce qu’ils sont en train de faire. Comme nous, on ne pige pas ça (pas les mêmes valeurs, pas la même façon d’envisager le monde, la vie, tout ça), on préfère se dire qu’ils sont idiots, manipulés, pauvres, etc.. J’trouve les commentateurs occidentaux ultra-prétentieux (paternalistes, en fait…), genre nous on a tout compris de la vie, pas comme eux.

Crocoii · Le 26/09/2012, à 12:32

Вiɑise a écrit :

Kraiou nouveaux candidats pour "qui qui va entrer en guerre en premier ?" : Chine-Japon.
Pendant ce temps, les flics et les manifestants se cognent dessus en Espagne.
Et pendant ce temps, on nous re-fait chier pour des caricatures dans un journal parce que quelques musulmans n'ont pas compris que le blasphème, ça ne concerne que celui qui y croit.

Charlie Hebdo surfe sur le racisme ordinaire pour vendre. Je n'ai pas envie de soutenir.

@arcans
On est le 25

@shanx
sex friend alors ? Si t'as des sentiments, fuis !

The Uploader · Le 26/09/2012, à 12:34

Crocoii a écrit :

sex friend alors ? Si t'as des sentiments, fuis !

Alien Sex Fiend, en fait.

Arcans · Le 26/09/2012, à 12:37

na kraïou a écrit :

Arcans a écrit :
Ouais c’est la principale chose où je ne suis pas d’accord avec lui aussi.
Sinon, je trouve que la propension à considérer systématiquement l’autre comme un manipulé est hautaine. D’une part, parce que c’est nier sa capacité à décider, à être responsable (c’est tellement plus rassurant de voir dans l’autre une masse idiote). D’autre part, parce que ça tient probablement de l’aveuglement face à des phénomènes dont on ne comprend pas (ou ne veut pas comprendre) les motivations. Partir du présupposé qu’ils sont manipulés, ça risque de donner une mauvaise analyse, à mon avis.
À la limite, oui, ils sont « manipulés », autant que les Français qui soutiennent inconditionnellement telle ou telle valeur, et qui vont réagir de telle ou telle façon face à un événement, ça n’empêche pas qu’ils adhèrent probablement de façon consciente à ce qu’ils défendent, qu’ils savent parfaitement ce qu’ils sont en train de faire. Comme nous, on ne pige pas ça (pas les mêmes valeurs, pas la même façon d’envisager le monde, la vie, tout ça), on préfère se dire qu’ils sont idiots, manipulés, pauvres, etc.. J’trouve les commentateurs occidentaux ultra-prétentieux (paternalistes, en fait…), genre nous on a tout compris de la vie, pas comme eux.

Bon t’as fini de repérer précisément les points qui m’emmerdent ?
En fait, je lis peu ses billets car il donne tout le temps cette impression d’être hautain, ce qui rend ses textes régulièrement assez pénibles à lire. La conséquence malheureuse ici, c’est qu’il en arrive effectivement à aborder les choses de manière un peu prétentieuse/paternaliste qui tend à faire perdre de la force aux remarques et idées intéressantes qu’il expose.

Dernière modification par Arcans (Le 26/09/2012, à 12:38)

Вiɑise · Le 26/09/2012, à 12:37

En fait je râle surtout parce que je trouve ce débat trop médiatisé pour ce que c'est. T'façon dès que ça touche à la religion on fait tout un foin. Genre l'avis du pape sur les projets de loi de la France, sérieusement on s'en fout. Si t'es un catho qui reconnait le pape OK là ça t'intéresse. Sinon, tu peux juste sagement t'en foutre et pas placer ça à la une pendant 3 jours.

na kraïou a écrit :

Pourquoi j’ai dit aux autres que j’venais dans les bars, ce soir, alors que cherais si bien, à bosser sous la couette pendant qu’il pleut et vente dehors ?

Mais carrément !

Bon là à Lyon le soleil ne s'est toujours pas montré, il va pleuvoir pour un mois de pluie juste aujourd'hui. Ca va être rigolo.

Pylades · Le 26/09/2012, à 12:38

Le Rouge a écrit :

Péqueneaud

Barbare !

Le Rouge a écrit :

« Y hay que no olvidar los puntos… » serait mieux à mon avis, non ?

L’époque où je causais espagnol n’est qu’un lointain souvenir donc c’est fort possible. ^^

Arcans · Le 26/09/2012, à 12:40

Crocoii a écrit :

@arcans
On est le 25

Rêve, j’ai encore réglé xmobar en mangeant, je sais qu’on est bien le 26.

The Uploader a écrit :

Crocoii a écrit :
sex friend alors ? Si t'as des sentiments, fuis !
Alien Sex Fiend, en fait.

Ah merde, ça fait des années que j’avais plus entendu parler de ce groupe, ’tain, comment j’ai pu l’oublier ! >.<'

The Uploader · Le 26/09/2012, à 12:48

Elle est pas mal leur OST de Inferno

Exemple : http://www.youtube.com/watch?v=phdyzSkr … ure=relmfu

(ah tiens, on dirait que mon joystick de l'époque s'est trompé, à voir les commentaires sur la vidéo )

Sir Na Kraïou · Le 26/09/2012, à 13:13

Arcans a écrit :

En fait, je lis peu ses billets car il donne tout le temps cette impression d’être hautain, ce qui rend ses textes régulièrement assez pénibles à lire. La conséquence malheureuse ici, c’est qu’il en arrive effectivement à aborder les choses de manière un peu prétentieuse/paternaliste qui tend à faire perdre de la force aux remarques et idées intéressantes qu’il expose.

Mais à part ça, chuis d’acc’ avec ce qu’il dit.

Cela dit, je ne trouve pas que lui soit particulièrement plus hautain que la moyenne. Pas plus qu’une grande partie des journalistes… toujours à dire qu’il faut que le monde musulman grandisse (c’est-à-dire devienne comme nous), des trucs dans le genre.

Вiɑise a écrit :

En fait je râle surtout parce que je trouve ce débat trop médiatisé pour ce que c'est. T'façon dès que ça touche à la religion on fait tout un foin. Genre l'avis du pape sur les projets de loi de la France, sérieusement on s'en fout. Si t'es un catho qui reconnait le pape OK là ça t'intéresse. Sinon, tu peux juste sagement t'en foutre et pas placer ça à la une pendant 3 jours.

Ouais, mais là, il s’agit partiellement d’actualité internationale, concernant des pays où la religion est importante, dans l’identité collective, et dans les motivations et les moyens. Si on décide en tant que Français laïcs et supérieurs que la religion on s’en branle et que ça n’existe pas, on risque quand même de passer à côté de pas mal de trucs, chez les p’tits copains du sud. Par ailleurs, si « on » s’en foutait vraiment, Charlie ne ferait pas son beurre en pissant sur la religion, et à mon avis, « on » la déteste plus qu’« on » s’en fout, donc on est engagé dans le débat.

Pour la pertinence des avis religieux dans les débats de société, j’trouve pas qu’on s’en fiche : la liberté d’expression implique que tout le monde puisse donner son avis, donc tous les groupes. Quand Mélenchon dit quelque chose, il a beau ne représenter qu’une dizaine de pourcent de Français, on le médiatise quand même. Au lieu de dire ferme ta gueule au pape, ce serait plus pertinent de dire en quoi il a tort.

Dernière modification par na kraïou (Le 26/09/2012, à 13:15)

The Uploader · Le 26/09/2012, à 13:16

Le Pape c'est quand même le chef d'une église remplie d'enculeurs d'enfants.

C'est la classe internationale !

Grünt · Le 26/09/2012, à 13:17

na kraïou a écrit :

Chuis pas d’acc’ avec ça : « La bataille de la liberté d’expression est déjà gagnée ».
Quand Charlie dessine son caca, c’est la liberté d’expression.
Quand les musulmans veulent manifester contre le caca en France, c’est terrible, scandale : s’ils demandent à manifester, manif interdite, s’ils le font quand même, flics, prison et tous les politiques commencent à se rouler par terre (juste pour quelques centaines de gus…).
(par contre, si des Russes en Russie font des manifs interdites et se font arrêter, c’est terrible, scandale, et la liberté d’expression, alors, les Russes, c’n’est rien qu’une dictature de merde… et on commence à se faire mousser en soutenant des types comme Navalny ou les natsboly, qu’on aurait les mêmes gus en France, on pleurerait)
Sinon : caricaturer le prophète des musulmans, c’est la liberté d’expression. Faire une photo où on se torche avec le drapeau français, c’est terrible, vite, une nouvelle loi pour interdire ce truc inadmissible.
Alors, liberté d’expression, mon cul. Juste pour les copains, quand ça nous arrange. Un truc aussi foireux que le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

Je t'aime.

Sir Na Kraïou · Le 26/09/2012, à 13:17

Et Peillon, c’est le ministre d’une institution remplie d’enculeurs d’enfants…

The Uploader · Le 26/09/2012, à 13:18

na kraïou a écrit :

Et Peillon, c’est le ministre d’une institution remplie d’enculeurs d’enfants…

C'est doublement la classe !

Sir Na Kraïou · Le 26/09/2012, à 13:18

Grünt a écrit :

Je t'aime.

Je suis déjà pris.

Dernière modification par na kraïou (Le 26/09/2012, à 13:19)

Arcans · Le 26/09/2012, à 13:20

na kraïou a écrit :

Arcans a écrit :
En fait, je lis peu ses billets car il donne tout le temps cette impression d’être hautain, ce qui rend ses textes régulièrement assez pénibles à lire. La conséquence malheureuse ici, c’est qu’il en arrive effectivement à aborder les choses de manière un peu prétentieuse/paternaliste qui tend à faire perdre de la force aux remarques et idées intéressantes qu’il expose.
Mais à part ça, chuis d’acc’ avec ce qu’il dit.

Ben dans l’ensemble moi aussi.

na kraïou a écrit :

Cela dit, je ne trouve pas que lui soit particulièrement plus hautain que la moyenne. Pas plus qu’une grande partie des journalistes… toujours à dire qu’il faut que le monde musulman grandisse (c’est-à-dire devienne comme nous), des trucs dans le genre.

Ouais, mais toi tu es habitué à la bonne presse franco-parisienne aussi, c’est clair qu’à côté de ça il n’est pas vraiment au-dessus de la moyenne.

Вiɑise · Le 26/09/2012, à 13:22

faut que j'arrête d'utiliser "on"...
Ce qui me désole c'est que des gens dont les français y accordent beaucoup d'importance même quand ils sont athés. Des athés qui vont te raconter que la religion ils s'en foutent, mais qui sont super contents et rigolards quand Charlie chie un dessin(sérieusement ça fait combien d'années qu'ils recyclent les mêmes bonhommes dégueu ? Y a guere que fluide glacial qui peut rivaliser en terme de médiocrité perenne) qui se fout de la gueule des croyants. Et puis après si ça vexe les croyants que des gens qui ne les connaissent pas se foutent de leur gueule alors voilà les moqueurs vont trouver cela étonnant...
Dans les formes, OK, ça concerne des millions de personne. Mais sur le fond, ce n'est qu'une pitoyable dispute digne d'une cours de récréation. Concernant ce que certains appellent le choc des civilisations, y a quand même des éléments plus intéressants à soulever et à débattre. Là les journeaux en causent car c'est croutillant, une bonne dispute basée sur des moqueries . C'est clair que la politique comparée à côté c'est moins vendeur et moins marrant à lire.

Grünt · Le 26/09/2012, à 13:23

na kraïou a écrit :

Grünt a écrit :
Je t'aime.
Je suis déjà pris.

Je ne suis pas jaloux.

inbox · Le 26/09/2012, à 13:23

Ayé, j'ai tout compris.

Elzen · Le 26/09/2012, à 13:30

inbox a écrit :

Ayé, j'ai tout compris.

Tout ?

Genre, t'as compris le succès de Tokio Hotel ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3176 Le 26/09/2012, à 11:49

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3177 Le 26/09/2012, à 11:55

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3178 Le 26/09/2012, à 11:57

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3179 Le 26/09/2012, à 12:00

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3180 Le 26/09/2012, à 12:08

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3181 Le 26/09/2012, à 12:11

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3182 Le 26/09/2012, à 12:13

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3183 Le 26/09/2012, à 12:32

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3184 Le 26/09/2012, à 12:34

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3185 Le 26/09/2012, à 12:37

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3186 Le 26/09/2012, à 12:37

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3187 Le 26/09/2012, à 12:38

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3188 Le 26/09/2012, à 12:40

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3189 Le 26/09/2012, à 12:48

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3190 Le 26/09/2012, à 13:13

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3191 Le 26/09/2012, à 13:16

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3192 Le 26/09/2012, à 13:17

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3193 Le 26/09/2012, à 13:17

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3194 Le 26/09/2012, à 13:18

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3195 Le 26/09/2012, à 13:18

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3196 Le 26/09/2012, à 13:20

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3197 Le 26/09/2012, à 13:22

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3198 Le 26/09/2012, à 13:23

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3199 Le 26/09/2012, à 13:23

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#3200 Le 26/09/2012, à 13:30

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

Pied de page des forums