Codecs et paquets proprios: dépots plf

laurent · Le 20/10/2005, à 09:50

Bonjour,

Je me permet ici de recopier l'annonce que keyes a fait sur son blog (parce que je suis fade, mais aussi parce qu'il explique très bien tout ça )

Ça y'est c'est fait, le dépôt PLF pour Ubuntu est enfin accessible! Le but de ce dépôt et d'héberger les paquets litigieux mais très utiles qui ne peuvent rentrés dans les dépôts officiels car pas vraiment légaux ou souffrant de problèmes de copyright ou de brevets!
Peu de paquets disponibles pour l'instant mais c'est un début et l'on n'attends que vous pour contribuer! Pour ce lancement vous pourrez installer les w32codecs (Codecs binaires issus du monde Windows permettant de lire la plupart des formats vidéo comme DivX, MPEG, Real, ...), la JRE et le SDK de Sun (Java) et libdvdcss qui permet de lire les DVDs sous Linux!
Pour activer les dépôts c'est facile ajouter juste ces lignes a votre fichier /etc/apt/sources.list:
deb http://antesis.freecontrib.org/mirrors/ubuntu/plf/ breezy free non-free
deb-src http://antesis.freecontrib.org/mirrors/ubuntu/plf/ breezy free non-free
Vous pouvez mettre a jour votre liste de dépôts avec sudo apt-get update et installer les paquets disponibles en tapant par exemple sudo apt-get install libdvdcss2 w32codecs sun-j2re1.5!
Rapportez nous les problèmes que recontreriez sur notre mailing list, n'hésitez pas non plus a vous y inscrire si vous souhaitez contribuer! A voir aussi, notre page Wiki.

Le blog de keyes: http://placelibre.ath.cx/keyes/index.php

dawar · Le 20/10/2005, à 22:13

Mince, aucune réponse a ce post ? Pourtant, pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle !!! Hop un petit up

AlexandreP · Le 21/10/2005, à 03:13

Ça y'est c'est fait, le dépôt PLF pour Ubuntu est enfin accessible! Le but de ce dépôt et d'héberger les paquets litigieux mais très utiles qui ne peuvent rentrés dans les dépôts officiels car pas vraiment légaux ou souffrant de problèmes de copyright ou de brevets!

Il serait peut-être utile de préciser que le pas vraiment légaux ou souffrant de problèmes de copyright ou de brevets concerne des technologies brevetées aux États-Unis, que leur utilisation est illégale aux États-Unis à cause de cela (d'où aussi la raison pourquoi ces paquets ne peuvent pas faire partie des dépôts officiels) mais que, puisque les brevets ne s'appliquent pas en France et dans de nombreux autres pays du monde, leur utilisation est légale dans ces pays.

Cakeman · Le 21/10/2005, à 07:32

Ah là j'avoue que c'est un précision importante.
On peut les garder de façon permanente ces dépôts ou il vaut mieux les activer juste quand on en a beoin ?

laurent · Le 21/10/2005, à 08:29

Tu peux les laisser de façon permanente, ce sont juste les codecs et autres, et ils sont compilés pour breezy.

ShaLouZa · Le 21/10/2005, à 08:54

Seul léger problème, ils sont tout le temps down.

laurent · Le 21/10/2005, à 08:56

euh... pas chez moi (ce 21/10 à 9h55):

Réception de : 10 http://antesis.freecontrib.org breezy/free Packages [546B]
Réception de : 11 http://antesis.freecontrib.org breezy/non-free Packages [1119B]
Réception de : 12 http://antesis.freecontrib.org breezy/free Sources [316B]
Réception de : 13 http://antesis.freecontrib.org breezy/non-free Sources [288B]
61,7ko réceptionnés en 1s (39,4ko/s)

+ téléchargement et MAJ de libdvdcss2

kwakosaure · Le 21/10/2005, à 09:04

Excellente nouvelle !
Je vais enfin pouvoir lire mes DVD avec la Breezy.
Les ubuntistes du monde entier vont utiliser ces dépôts, donc c'est pas étonnant que ça rame un peu.

ShaLouZa · Le 21/10/2005, à 09:21

laurent a écrit :

euh... pas chez moi (ce 21/10 à 9h55)

Ben chez moi si, toujours, avec ces dépôts :

deb http://antesis.freecontrib.org/mirrors/ubuntu/plf/ breezy free non-free
deb-src http://antesis.freecontrib.org/mirrors/ubuntu/plf/ breezy free non-free

Le dépôt n'a pas pu être contacté blablabla ...

Oui, je pense aussi que c'est un problème de fréquentation kwakosaure. Enfin j'espère ....

saVTRonic · Le 21/10/2005, à 10:32

Excellent, un dépot qui se rendra vite indispensable comme il l'est déjà pour la distribution Mandriva, merci

jolemagnifique · Le 21/10/2005, à 13:11

Enfin...C'est quand même enervant:
Tu achetes un ordi, un lecteur de DVD qui va bien, tu installes (K)Ubuntu,ou Suse MDK... et là tu dois encore te faire ch... à installer peniblement des codecs proposés du bout des lèvres, comme si tu était un voleur, pour passer des DVD du commerçe duement payés et taxés ! ou de la musique.
C'est l' angoisse quand même !
Si c'est interdit aux USA (Ce dont je n'ai que foutre), comment font-ils pour lire des DVD sur ordi +Linux ,sans passer pour des délinquants ?

LR · Le 21/10/2005, à 13:19

Il me semble que c'est un coup de gueule

J'espère que c'est contre l'industrie du dvd et pas contre ubuntu

Ce que tu peux peut-être faire, c'est installer les trucs litigieux, faire une copie de ton dvd et le ramener au magasin en disant qu'il marche pas sur ton ordi. Si tout le monde fait ça peut-être que ça fera avancer les choses.

Enfin on peut toujours rêver

jolemagnifique · Le 21/10/2005, à 13:35

Oh, je n'ai rien contre Ubuntu bien sûr, sinon je ne l'utiliserai pas , je ne suis pas maso !
M'enfin s'il n'existait pas un forum actif comme celui-ci, on ferait comment,nous, parce que si c'est juste pour du traitement de texte et le surf...

dawar · Le 21/10/2005, à 13:37

Si c'est interdit aux USA (Ce dont je n'ai que foutre), comment font-ils pour lire des DVD sur ordi +Linux ,sans passer pour des délinquants ?

En plus, ça risque d'être bientôt interdit en Europe et donc en France : http://eucd.info/

Et tout le monde s'en fout, scotché a la star'ac... Monde de merde...

jolemagnifique · Le 21/10/2005, à 13:38

Quant à la copie du DVD sous linux ...Mets ton survetement parce que tu vas transpirer avant de trouver de quoi ripper correctement ton DVD...

jolemagnifique · Le 21/10/2005, à 13:43

Bon, mais c'est pas grave, tout le plaisir c'est justement que ça accroche un peu, sinon si tout marchait trop bien on ne pourrait plus bidouiller nos machines et je pense que s'en embêterait plus d'un non ?

LR · Le 21/10/2005, à 13:52

Mouais c'est vrai que j'ai pas encore réussi à copier un dvd sur ma ubuntu

Mais pour ton sujet de départ, le problème vient du fait que tu veux utiliser des choses propriétaires que ubuntu n'a pas le droit de redistribuer. Il faut donc obligatoirement que tu les installes par toi-même.

C'est sur, c'est chiant, mais la seule solution à ça c'est une distrib payante (mandriva ?) qui elle a acheté le droit de redistribuer ces trucs-là.

jolemagnifique · Le 21/10/2005, à 14:04

Alors Mandriva, j'ai essayé:
Tu payes pour l'installer (avec les fameux log. proprio)
Tu payes pour la maintenir (Club)
Tu payes pas pour la desinstaller...

dawar · Le 21/10/2005, à 14:07

Alors Mandriva, j'ai essayé:
Tu payes pour l'installer (avec les fameux log. proprio)
Tu payes pour la maintenir (Club)
Tu payes pas pour la desinstaller...

Faut pas raconter n'importe quoi !
J'ai utilisé des années Mandrake quand ca ne s'appelais pas encore Mandriva. Les iso sont gratuites, les mises a jour sont gratuites, et effectivement je n'ai pas payé pour installer Ubuntu par dessus ma Mandrake 10.1...
Mandriva c'est que du logiciel libre, si tu achetes une boite t'as des logiciels proprio en "bonus", mais Ubuntu aurait parfaitement le droit de prendre l'installeur de mandriva, qui est libre comme tout ce qui est concu par cette société.
Et PLF vient justement du monde Mandrake, et redistribue ce qui se trouve dans les powerpack, et même plus, gratuitement.

Dernière modification par dawar (Le 21/10/2005, à 14:10)

LR · Le 21/10/2005, à 14:08

jolemagnifique a écrit :

Tu payes pas pour la desinstaller...

C'est toujours ça

Mais bon... on peut pas tout avoir faut pas rêver. Si tu veux rien payer t'as deux choix : le vol et les logiciels libres.

jolemagnifique · Le 21/10/2005, à 14:08

Sinon un grand merci à laurent pour son post, ça c'est un grand !

jolemagnifique · Le 21/10/2005, à 14:14

Dawar, il faut que tu m'explique :
Ou sont , par exemple, les drivers Nvidia, dans la version gratuite de Mandriva 2006 ?

dawar · Le 21/10/2005, à 14:39

Il était distribué chez thacs RPM entre autre.
D'ailleur je comprends pas comment Ubuntu peux distribuer les drivers Nvidia et pas Mandriva... Idem pour Flash d'ailleur.
<troll>Mandriva serait-elle plus libre qu'Ubuntu ?</troll>

Dernière modification par dawar (Le 21/10/2005, à 14:41)

etiennez · Le 21/10/2005, à 14:49

Mandriva pourrait, ils ne le font pas pour la version gratuite, 100% libre, parce qu'une partie de leur business model est basé sur la distribution de programme proprietaire (un petit confort supplémentaire pour les gens qui payent).

extrait du fichier copyright distribué avec les paquets NVIDIA:

A: Not every Linux distribution uses rpm, and NVIDIA wanted a single
solution that would work across all Linux distributions. As indicated
in the NVIDIA Software License, Linux distributions are welcome to
repackage and redistribute the NVIDIA Linux driver in whatever package
format they wish.
Furthermore, an email from NVIDIA:
Greetings, Randall! Comments below:
On 30 Jul 2003, Randall Donald wrote:
> To whom it may concern,
>
> My name is Randall Donald and I am the maintainer for the Debian
> downloader packages nvidia-glx-src and nvidia-kernel-src.
> As stated in your license and the README file
> ( "As indicated in the NVIDIA Software License, Linux distributions
> are welcome to repackage and redistribute the NVIDIA Linux driver in
> whatever package format they wish." )
> I wish to include packages containing the Linux driver files in the Debian archive.
> I'd like to know if it is legally permitted to distribute binary kernel modules
> compiled from the NVIDIA kernel module source and Debian kernel headers.
This is fine; thanks for asking.
> I am also wondering if the "No Separation of Components" clause
> ( No Separation of Components. The SOFTWARE is licensed as a
> single product. Its component parts may not be separated for use
> on more than one computer, nor otherwise used separately from the
> other parts.) applies to splitting the glx driver and kernel module source into
> multiple binary packages.
This is also fine. I believe this section of the license was
intended to prevent users from doing things like using our Windows
control panel with a competitor's display driver (that's not actually
possible, but you get the idea...). In the case of separating the
driver into a glx package and a kernel package (like we used to
do ourselves), this is simply a packaging issue; of course users
will use the packages together when they install.
Please feel free to redistribute the NVIDIA graphics driver.
Thank you for doing this for the NVIDIA+Debian community!
- Andy

keyes · Le 21/10/2005, à 21:55

Et vous êtes tous les bienvenus pour contribuer (créer des paquets mais surtout tester!).
En ce moment c'est RealPlayer, Avidemuxet divx4linux qui sont prêts mais doivent être testés!

Ca se passe ici: http://wiki.ubuntu-fr.org/doc/plf

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 20/10/2005, à 09:50

Codecs et paquets proprios: dépots plf

#2 Le 20/10/2005, à 22:13

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#3 Le 21/10/2005, à 03:13

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#4 Le 21/10/2005, à 07:32

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#5 Le 21/10/2005, à 08:29

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#6 Le 21/10/2005, à 08:54

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#7 Le 21/10/2005, à 08:56

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#8 Le 21/10/2005, à 09:04

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#9 Le 21/10/2005, à 09:21

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#10 Le 21/10/2005, à 10:32

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#11 Le 21/10/2005, à 13:11

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#12 Le 21/10/2005, à 13:19

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#13 Le 21/10/2005, à 13:35

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#14 Le 21/10/2005, à 13:37

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#15 Le 21/10/2005, à 13:38

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#16 Le 21/10/2005, à 13:43

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#17 Le 21/10/2005, à 13:52

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#18 Le 21/10/2005, à 14:04

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#19 Le 21/10/2005, à 14:07

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#20 Le 21/10/2005, à 14:08

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#21 Le 21/10/2005, à 14:08

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#22 Le 21/10/2005, à 14:14

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#23 Le 21/10/2005, à 14:39

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#24 Le 21/10/2005, à 14:49

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

#25 Le 21/10/2005, à 21:55

Re : Codecs et paquets proprios: dépots plf

Pied de page des forums