Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 17/07/2007, à 06:21

tramb

32 bit vs 64 bit

Hello,
j'ai egalement posté ce mot dans divers je crois, mais vu lee dif solutions trouvés sur le forum je pense que c'est aussi une dicution de bistro........ Hep patron un tit mousse.... j'vous raconte donc :
Ca fait un mois que je suis sur linux.je navigue à travers les dif forums et differentes distrib pour apprendre, parametrer, etc... D'ailleirs j'ai eu qques coups de main sympas (merci bastes, zeytoune et les autres)
Depuis qques semaines, je suis sur ubuntu 7.0.4 64 bit et je galère pour les dif intégrations dans firefox (flash entre autre).
peut avt, j'avais installé fedora 7  V32 bits car j'avais lu sur un forum que la version 64 bits n'apportait pas grand chose de +. Sur cette version, je n'ai eu aucun probleme d'integration. cool

Pour la convivialité (entre autre) je suis revenu sur ubuntu (pis comme je suis discipliné) j'ai réinstallé la 64 bits.
Donc galèrant tjs pour mes intégrations firefox je me suis rebaladé sur le forum pour trouver le tuto qui va bien.
Et là, je ne sais plus qui répondait sur le sujet qui me preocupe (pouvoir lire les videos youtube ds firefox) je cite: "bin ouaih mais si personne se fait chier pour trouver des solution en 64 bits ça n'avancera pas".

JE SUIS D'ACCORD SUR LE PRINCIPE !!!big_smile Mais ça c'est un probleme de nerds. wink
Et pour le gars moyen que je suis, mm si je veux apprendre, faut-y pas d'abord que ça marche ?? tongue

Donc comme j'ai egalement lu sur le forum qu'il était "aberant" de faire tourner une 32 bit sur un systeme comme le miens (cf en bas) je ne sais plus quoi penser ni quoi faire.

Y'a t-il qqun qui pourrait m'expliquer si il y a réel préjudice à faire tourner une v 32 sur un systeme 64 et quel est l'avantage.

merci et A+


Aahh.... bin....... Ouii... !!!
gutsy i386 sur : nVidia G70 [GeForce 7300 GT] - AMD Athlon 64x2 Dual Core Processor 3800 +

Hors ligne

#2 Le 17/07/2007, à 08:04

LeSmurf

Re : 32 bit vs 64 bit

Salut,

Le 64bits ne t'apportera pas une plus-value conséquente de perfs pour la majorité des taches courantes. Par contre, il t'apportera pas mal de problèmes de mise en oeuvre et de configuration.

Tu as le choix entre suer en 64bits pour quelques gains de perfs pour des applis telles que le traitement vidéo, au prix d'une conso mémoire supérieur, ou utiliser ton ordi plus simplement et intégrer ton flash en un click avec le 32bits.

Si tu n'as pas une bonne raison d'opter pour le 64bits, je te conseille de laisser tomber pour le moment, le temps que la plateforme 64bits murisse un peu plus. Tu ne verra pas de différence pour la majorité des aplis courantes mais tu mesurera sans problème la différence de facilité d'intégration cool

Hors ligne

#3 Le 17/07/2007, à 10:40

tramb

Re : 32 bit vs 64 bit

merci smurf,

j'y vais de ce pas en 32bits, parce que pour apprendre c'est pas non plus la peine de s'en foutre au dessus de la tete, l'informatique c'est pour l'instant un outil et un loisir. smile


Aahh.... bin....... Ouii... !!!
gutsy i386 sur : nVidia G70 [GeForce 7300 GT] - AMD Athlon 64x2 Dual Core Processor 3800 +

Hors ligne

#4 Le 19/07/2007, à 12:35

LeSmurf

Re : 32 bit vs 64 bit

J'oubliais, le 64bit peut avoir de l'intérêt si tu as plus de 2Go de Ram...

Hors ligne

#5 Le 19/07/2007, à 14:38

tramb

Re : 32 bit vs 64 bit

Salut LeSmurf

Bin non je n'ai qu'un gio de ram,
D'ailleurs j'ai installé une version 32 bits en dual boot comme ça je peux bidouiller la 64 sans avoir à tt réinstaller chq fois que je me plante ce qui ralentissait pas mal mon travail de bureautique.:P

merci de tes conseils cool
A+


Aahh.... bin....... Ouii... !!!
gutsy i386 sur : nVidia G70 [GeForce 7300 GT] - AMD Athlon 64x2 Dual Core Processor 3800 +

Hors ligne

#6 Le 19/07/2007, à 15:38

ByRoot

Re : 32 bit vs 64 bit

En réalité le 32 bit peut adresser jusqu'a 4Gio de Ram au dessus il faut un 64

Hors ligne

#7 Le 19/07/2007, à 18:22

GutsdBlack

Re : 32 bit vs 64 bit

ByRoot a écrit :

En réalité le 32 bit peut adresser jusqu'a 4Gio de Ram au dessus il faut un 64

C'est vrai un système 32 bits ne gère que 4 Go de RAM maximum mais ça fait très longtemps qu'on peut dépasser cette limite (depuis le pentium pro). Et GNU-Linux gère très bien le PAE pour passer à 64 Go de RAM (en 36 bits donc).

En 64 bits la limite est de 1 To de RAM et avec le PAE jusqu'a 256 To de RAM.


« … de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ; et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité. ». Benjamin Franklin

Hors ligne

#8 Le 20/07/2007, à 15:03

brakbabord

Re : 32 bit vs 64 bit

Faut essayer Debian pour voir la puissance du 64 bits roll

Hors ligne

#9 Le 20/07/2007, à 15:36

Link31

Re : 32 bit vs 64 bit

brakbabord a écrit :

Faut essayer Debian pour voir la puissance du 64 bits roll

Ah ? Et pourquoi donc ?

Hors ligne

#10 Le 20/07/2007, à 19:00

ByRoot

Re : 32 bit vs 64 bit

Il y a plus de paquet 64bits, alors que sous ubuntu même avec une install 64b la majorité des programmes que tu fait tourner seront en 32b donc aucun gain..

Hors ligne

#11 Le 20/07/2007, à 19:06

Link31

Re : 32 bit vs 64 bit

Oui, ça je m'en doute. Mais je me demandais pourquoi il fallait essayer Debian en particulier pour apprécier le 64 bits.

Je suis sous Gentoo 64 bits, j'ai compilé 100% de mon système en 64 bits, en ajoutant quelques bibliothèques d'émulation 32 bits binaires. C'est aussi rapide que Debian, voire légèrement plus. Et c'est compatible avec tous les programmes Linux open-source existants, puisqu'il suffit de les compiler.

De plus, les bibliothèques d'émulation de Gentoo sont excellentes, tous les programmes 32 bits que j'ai trouvé sous forme binaire ont tourné sans problème.

Dernière modification par Link31 (Le 20/07/2007, à 19:11)

Hors ligne

#12 Le 20/07/2007, à 19:24

ByRoot

Re : 32 bit vs 64 bit

Debian était un exemple (enfin je suppose) patapé patapé

Hors ligne

#13 Le 20/07/2007, à 19:45

brakbabord

Re : 32 bit vs 64 bit

Parce que comment dire... ben sur Debian on est bluffé par la vitesse d'exécution des programmes en 64 bits. Et c'est ultra stable en plus de ça.

Hors ligne

#14 Le 22/07/2007, à 12:01

brakbabord

Re : 32 bit vs 64 bit

C'est faux, 99% des logiciels sur Ubuntu sont en 64 bits.
A ma connaissance, les seuls trucs en 32 sont :
*OpenOffice (c'est une abération d'ailleurs)
*Flash
*Opera
*GoogleEarth
et autres trucs proprios

Hors ligne

#15 Le 22/07/2007, à 16:47

scorpio810

Re : 32 bit vs 64 bit

luigifab a écrit :

Open Office est libre, ne suffirait-il pas simplement de le compilé en 64 bits et d'en faire un paquet ?

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1059129#p1059129


"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."

http://qelectrotech.org/

Hors ligne

#16 Le 22/07/2007, à 18:25

tramb

Re : 32 bit vs 64 bit

Ouhh béon tongue

Salut les gars
c'est moi qui ai lancé cette discutions de bistrot, ça fait bien longtemps que j'ai laché le morceau bicose j'ai pas le niveau, mais je vous ecoute entre 2 verres. cool

c'est vraiment formidable le libre. smile:)

"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."

A+


Aahh.... bin....... Ouii... !!!
gutsy i386 sur : nVidia G70 [GeForce 7300 GT] - AMD Athlon 64x2 Dual Core Processor 3800 +

Hors ligne