/* Topic des codeurs [7] */

Dr Le Rouge · Le 16/07/2012, à 20:18

Non etoma, t'as rien compris. Il faut te mettre à emacs ^^

Sinon, geany est sympa anéfé.

Etoma · Le 16/07/2012, à 20:22

Oui ou emacs.
Peu importe, lorsque j'utiliserai l'un des deux, je ne ferai plus parti de la société.
Déjà que d’utiliser GNU/Linux, c'est limite, alors vim ou emacs.

The Uploader · Le 16/07/2012, à 20:28

Bah Geany sinon c'est bien aussI.

The Uploader · Le 16/07/2012, à 20:47

Etoma a écrit :

Une page html par exemple.
Par exemple, tu as ce site : http://www.turf-fr.com/resultats-pmu/60 … fmann.html
Et je veux afficher seulement les numéros des chevaux gagnants.
J'ai appris à rechercher avec find un truc x proche des ces numéros :
repere = text.find("x")
Puis après, faire ça :
numerodebut = repere + 6
numerofin = numerodebut + 2
Le problème, c'est que comme je l'ai dit plus haut, des fois le numéro c'est 1, parfois c'est 12. Et du coup je ne sais pas combien si je dois mettre :
numerofin = numerodebut + 1
ou
numerofin = numerodebut + 2
Bon ça, c'est le premier problème. Le deuxième c'est que c'est super con de chercher une chaîne avec find.

T'as Regardé les méthodes pour les strings en Python 2.x ?
edit : tiens, c'est une doc' pour Python 2.5.2.. O_o

Sinon en Ruby si j'veux savoir si un string contient tel autre string, je peux faire :

"aaaabbbb"["aa"]
=> "aa"

Ça retourne le string demandé si oui, nil sinon.

Pas trouvé d'équivalent en Python, mais j'pense pas que ce soit tellement mieux que .find(str) ou .index(str)

Dernière modification par The Uploader (Le 16/07/2012, à 20:49)

Etoma · Le 16/07/2012, à 21:00

Mmmmh oui, j'ai regardé vite fait.
Mais je me demande comment certains programmes renvoient des données pareilles, cachées dans une string.
Ou alors il y a une base de donnée, qui regroupent simplement les résultats du tierce, par exemple.

The Uploader · Le 16/07/2012, à 21:18

T'as peut-être mieux que ça (plus adapté) en Python : http://docs.python.org/library/htmlparser.html

Etoma · Le 16/07/2012, à 21:25

Merci.
Je regarderai à tête reposée.

:!pakman · Le 16/07/2012, à 21:33

Etoma a écrit :

Oui ou emacs.
Peu importe, lorsque j'utiliserai l'un des deux, je ne ferai plus parti de la société.
Déjà que d’utiliser GNU/Linux, c'est limite, alors vim ou emacs.

Pour ma part Je te recommande vivement d'utiliser eclipse. Sans avoir à faire aucun effort, ta productivité sera démultiplie.
En revanche il faut une configuration qui tienne la route. Éclipse et pensée pour faire du java, et propose un tas d outils extrêmement puissant et simple à utiliser, je pense notamment à la détection correction automatique des erreurs, au refactor, au listage des attributs et méthodes de l'objet ce qui évite souvent d'utiliser la doc, etc.
Sans parler notamment de la compilation automatique, et tout cela s'utilise extrêmement sim
plement
vim te demandera beaucoup d'efforts...

Dictée depuis un mobile android, désolé pour le tas de fautes...

Dernière modification par :!pakman (Le 16/07/2012, à 21:36)

The Uploader · Le 16/07/2012, à 21:43

Chez moi les "vrais IDEs" ne me donnent que du fil à retordre.

Y'a de l'idée, mais l'exécution est à chaque fois plus que mauvaise.

Pylades · Le 16/07/2012, à 21:46

The Uploader a écrit :

Pas trouvé d'équivalent en Python […]

Sinon, l’opérateur in, c’est bien.

The Uploader · Le 16/07/2012, à 21:51

>>> if "aa" in "aaa"
  File "<stdin>", line 1
    if "aa" in "aaa"
                   ^
SyntaxError: invalid syntax

'ffectivement.

Je parlais de ce genre de code Ruby:

irb(main):004:0> if "aaa"["a"]
irb(main):005:1> puts 'yes!'
irb(main):006:1> end
yes!

Pylades · Le 16/07/2012, à 21:52

Apprends à faire un if en Python, d’abord.

The Uploader · Le 16/07/2012, à 21:54

Ah.

Et sinon t'as du code ?

Dernière modification par The Uploader (Le 16/07/2012, à 21:54)

Pylades · Le 16/07/2012, à 21:55

C’est pas nul ; ça a son intérêt.

(tout relatif, certes, pouvoir tout mettre sur une ligne)

Pylades · Le 16/07/2012, à 21:56

Du code de quoi ?

The Uploader · Le 16/07/2012, à 22:00

Ben un exemple..

tshirtman · Le 16/07/2012, à 22:02

@the_uploader: ':' en python pour délimiter un début de bloc (if/def/for…)

Pylades · Le 16/07/2012, à 22:33

if 'plop' in 'credo in unum plopum':
    print('\\o/')

Tu veux parler de ça ?

tshirtman · Le 16/07/2012, à 22:49

Ce qui est quand même bien plus clair que la syntaxe bizarre en ruby

(tiens d'ailleurs, elle est source de bug potentiel, si tu pense chopper un index, et que tu as une chaine, ça passera silencieusement, ça me rappelle d'autres langages )

Dernière modification par tshirtman (Le 16/07/2012, à 22:51)

Dr Le Rouge · Le 16/07/2012, à 23:14

Je viens de passer une soirée à chercher un problème. En fait, je manipulais des nombres en base 10 comme des nombres en base 16

Et le site de Ras' est down donc je peux pas mettre de rageface. MAIS FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU-

Pylades · Le 16/07/2012, à 23:20

Le site de Ras’ est up.

maxpoulin64 · Le 17/07/2012, à 04:15

Je suis le seul à me contenter de GEdit (ou Kate, selon le DE que je boude) pour pratiquement tous mes développements?

J'ai déjà essayé plusieurs IDE (incluant Eclipse et JDeveloper qui nous ont été imposés à l'école), c'est toujours trop lourd et ça fait pas l'essentiel de ce qu'on lui demande (lol @ Anjuta et KDevelop, c'est souvent inutilisable). Alors que GEdit me donne que ce que j'ai besoin: Un file-tree view, une barre d'onglet avec un grand espace pour voir le code, une coloration syntaxique semi-décente, des raccourcis pour appeler make (si requis), et un terminal dans une autre fenêtre pour compiler ou faire des trucs plus poussés.

J'ai essayé plusieurs fois vim (et gvim), jamais réussi à m'y faire Je comprend le principe, mais pour taper du texte rendu là l'éditeur fait plus grand chose pour toi à part écrire le texte et le colorer à mesure... Mais systématiquement avec vim je perd un temps fou à scroller le document pour aller à la bonne ligne, sélectionner du texte, supprimer, copier, coller. Compter le nombre de ligne pour faire un copier coller plus poussé ou autre... Je suis ptête trop nul, dunno

david96 · Le 17/07/2012, à 04:31

Tu devrais tester geany

maxpoulin64 · Le 17/07/2012, à 04:43

david96 a écrit :

Tu devrais tester geany

Déjà essayé ^^ Je voulais un IDE capable de compiler et de s'intégrer avec GDB (un peu comme Code::Blocks) en moins buggé, j'ai eu du mal à le faire marcher avec mon Makefile et c'était pas aussi pratique que de piquer la sortie de clang direct dans un terminal à la main, alors j'ai vite laissé tomber. Je voulais aussi un truc d'autocomplétion, mais le module de gedit (pourtant abusivement rudimentaire, ça prend tous les mots du document et ça te les propose), semble être le seul à finalement fonctionner. J'ai pas souvenir l'avoir trouvé dans geany.

Je m'étais fait quelques target spéciaux dans mon Makefile pour lancer l'exécutable dans divers modes de test, mais j'ai réussi à complètement bousiller mon projet Geany en essayant de les utiliser et de leur mettre des raccourcis. Mais j'avoue ne pas avoir essayé longtemps, vu que le motif du changement était un caprice à la base (intégration de la compilation et du débuggeur).

Finalement j'ai opté pour la philosophie UNIX, chaque logiciel sa fonction. Gedit éditeur de texte, et Terminal avec un joli shell pour compiler/tester. En général je fais plus du Web de toute façon, alors l'étape compilation se résume plus à refresh le browser après avoir fait un petit Ctrl+S (ou éditer directement dans la console de dev de Chromium).

Je suis quand-même très capricieux x)

Ceci dit, je vais surement réessayer Geany éventuellement, si mes projets d'y portent ^^ Merci de ta suggestion quand-même.

david96 · Le 17/07/2012, à 05:32

Je ne programme pas trop en C ; pour ma part ce qui me gêne dans geany c'est l'option toute bête : joins line (joindre des blocs de texte sur une ligne) qui ni figure pas !
Je me débrouille en utilisant Rechercher/Remplacer et en utilisant la fonction suivante :
Rechercher : \n
Remplacer : (par un espace)
Cocher : Utiliser les séquences d'échappement.
C'est bado, faudrait que je vois comment assigner et intégrer cette simple manipulation dans un raccourcie clavier.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1401 Le 16/07/2012, à 20:18

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1402 Le 16/07/2012, à 20:22

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1403 Le 16/07/2012, à 20:28

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1404 Le 16/07/2012, à 20:47

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1405 Le 16/07/2012, à 21:00

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1406 Le 16/07/2012, à 21:18

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1407 Le 16/07/2012, à 21:25

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1408 Le 16/07/2012, à 21:33

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1409 Le 16/07/2012, à 21:43

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1410 Le 16/07/2012, à 21:46

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1411 Le 16/07/2012, à 21:51

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1412 Le 16/07/2012, à 21:52

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1413 Le 16/07/2012, à 21:54

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1414 Le 16/07/2012, à 21:55

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1415 Le 16/07/2012, à 21:56

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1416 Le 16/07/2012, à 22:00

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1417 Le 16/07/2012, à 22:02

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1418 Le 16/07/2012, à 22:33

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1419 Le 16/07/2012, à 22:49

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1420 Le 16/07/2012, à 23:14

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1421 Le 16/07/2012, à 23:20

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1422 Le 17/07/2012, à 04:15

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1423 Le 17/07/2012, à 04:31

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1424 Le 17/07/2012, à 04:43

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#1425 Le 17/07/2012, à 05:32

Re : /* Topic des codeurs [7] */

Pied de page des forums