Relecture page de doc

Elzen · Le 06/04/2012, à 16:04

Salut, désolé si ce n'est pas le bon endroit, je ne savais pas trop où poster ça.

Pour mon script qui permet (entre autres) de choisir le moteur de recherche utilisé par la barre là-haut, on m'avait suggéré d'ajouter yacy, et j'étais en train de me renseigner dessus (ça m'intéresse pour mon boulot, en plus, donc ç'cool), et donc je suis allé voir la page sus-liée à ce sujet.

Sur le coup, j'ai un peu bondi de mon siège en voyant ça :

Pour que Yacy reste à jour automatiquement rajouter dans le crontab :
0 6 * * * root apt-get update && apt-get -y --force-yes install yacy

Conseiller de mettre une crontab pour mettre à jour un paquet, ça me paraît quand même assez douteux, non ?

J'aurais bien viré ça moi-même (ou au moins, rajouté un minimum d'explication sur ce qu'est censé faire le truc en question), mais je préfère quand même une demande d'avis avant, si vous trouvez que c'est correct, j'n'y touche pas.

(Par ailleurs, au moment de faire la modif, il faudra aussi virer le lien « voter pour seeks » en bas : ça a sa place sur la page de la doc sur seeks, mais pas sur celle de yacy, je pense)

Thalyn · Le 22/04/2012, à 14:55

Salut,

De passage sur ton sujet, j'en profite pour donner mon petit avis sur la question....
Surtout que 0 réponse depuis 16 jours maintenant, je trouve ça hallucinant, surtout que la réponse attendue est juste du type :
"oui vas-y fais le" ou "non laisse ça comme ça espèce de terroriste, vandale du wiki" (lol).

Enfin, je ne sais pas trop si tu attends un genre de "soutien" des membres du forum, ou si tu attends une autorisation d'une autorité supérieure ^^

Je ne fais pas partie de l'équipe d'Ubuntu-fr.org mais en tant que simple membre et contributeur occasionnel sur le Wiki je dirais alors que : .... tiinnnntiiiiin suspense....

Je suis entièrement d'accord avec ta vision des choses.
Je ne suis pas un maitre en crontab, mais visiblement la doc nous fait ajouter une source, ce qui (je pense) fait que les MàJ sont alors gérées automatiquement (si on a laissé les MàJ automatique par défaut).
Mais bon, même si je me plante, en effet, un faire un crontab pour une mise à jour de paquet, c'est aussi selon moi, pas très conseillé (mais pas mortel pour autant lol).

Donc finalement ta suggestion d'au moins proposer une petite explication sur le but de crontab et les éventuels "dangers" de cela peut être intéressant, car en effet, pour un "débutant" sous linux, lui proposer ce type de chose comme garantie d'avoir un logiciel toujours à jour, n'est pas des plus corrects ni exact, ni la meilleure solution.

Puis pour ta dernière requête concernant le "vote", idem, entièrement d'accord.
J'irai même un peu plus loin, et qui n'engage que moi, de manière générale j'ai aussi toujours du mal avec ces "docs" qui font clairement de la publicité pour un logiciel (du genre très commercial : "le meilleur logiciel de sa catégorie") alors que nous sommes sur une documentation qui se doit donc d'être objective (sans parti pris) ... et qu'on est pas chez mémé, ni dans une brochure commerciale (ce n'est pas le cas pour ce cas pécis, mais il y'en a la pelle sur le doc des "comme-ça", surtout dans la partie jeux-vidéos......).

Alors soutenir un projet, cela ne me dérange pas (d'ailleurs rédiger une doc par exemple, est aussi une belle preuve de soutien), mais la doc n'est pas là non plus et encore un fois pour en faire davantage la promotion (publicitaire).

En clair, que l'on rédige déjà une page dédié d'un logiciel, sur la Doc (de Ubuntu-fr.org) qui est l'une des plus consultée par les utilisateurs Linux de manière générale est déjà très bien et une belle "promotion" pour le projet (sans parler évidemment, de l'aide que cela apporte aux utilisateurs).

De plus, c'est donc en soit un bel investissement personnel vis à vis du projet/logiciel ainsi que de ses développeurs et un gage de désir partager avec la communauté des utilisateurs, mais j'estime que la "publicité/promotion" n'a pas sa place dans une documentation qui se veut obligatoirement objective (="sans parti pris" encore une fois), ni même (et donc), un appel à un soutien sous toutes ses formes.
Si tout le monde met les liens vers la page internet dédiée à la participation de tel "projet" dans tel "salon de l'innovation informatique" ... on va pas s'en sortir (et c'est aussi le meilleur moyen d'avoir une doc surchargée.... de liens qui seront un jour où l'autre (mais très prochain) périmés, obsolètes et donc inutiles).

Mais encore une fois ça n'engage que moi^^ et ne suis pas borné/fermé sur ce sujet précis... mais bon, question de principe, c'est tout, selon moi.
Je pars surtout du principe que pour faire la promotion, il y a le forum pour cela où il y a une partie dédiée à la "promotion du libre" (sans parler des milliers d'autres possibilités qu'offre le Net : Blogue/site perso, sites/forum spécialisés, réseau sociaux etc....).

Lorsque je tombe sur une Doc, sur laquelle je cherche des infos, une aide pour l'installation ou pour résoudre un problème, et que j'y vois trop de "promotion", c'est le genre de chose qui me rebute totalement (puis ça fait pas très sérieux, de la pub/promotion sur une doc "technique")....
J'ai l'impression d'être devant une télé, où l'on m'impose de la publicité sans mon accord et surtout.... par surprise...
Je déteste ça (pas la pub en elle-même, mais d'être pris en otage, qu'on me prenne pour un pigeon et/ou qu'on tente de me manipuler : car dans cas, c'est bien de tout cela qu'il s'agit sur le fond et sur la forme).

Mais bref ..... (lol) .... une chose est certaine, en premier lieu, cette "demande de soutien" (vote) n'a rien à faire dans la doc de Yacy.

Alors... au nom de rien, ni personne mais au nom de la liberté de penser et de faire par soi-même, alors je t'autorise (lol) à apporter les modifications que tu jugeras -en ton âme et conscience- bonnes, respectueuses du projet Yacy, de la doc et des utilisateurs.

Thalynus locuta, causa finita est
(ça, c'est juste pour faire bien, et me la péter )

@+

Dernière modification par Thalyn (Le 22/04/2012, à 14:58)

Elzen · Le 24/04/2012, à 21:14

Merci pour ta réponse, effectivement, je commençais à me demander si le sujet n'était pas mystérieusement devenu invisible.

J'attendais surtout des avis d'utilisateurs et/ou de contributeurs. Une « autorité supérieure » aurait eu le mérite de trancher un peu plus officiellement, mais n'était pas nécessaire ^^

Globalement d'accord avec tes remarques, sauf pour la partie « prise d'otage » que je trouve particulièrement excessive

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 06/04/2012, à 16:04

Relecture page de doc

#2 Le 22/04/2012, à 14:55

Re : Relecture page de doc

#3 Le 24/04/2012, à 21:14

Re : Relecture page de doc

Pied de page des forums