#1 Le 21/12/2011, à 14:28
- wawan60
[Info/Résolu] Debian LXDE, fuite de mémoire ?
Bonjour,
Je viens de me rendre compte que j'ai une utilisation assé importante de mémoire.
root@wawan-notebook:/home/wawan# free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 6065 2117 3948 0 748 636
-/+ buffers/cache: 732 5333
Swap: 0 0 0root@wawan-notebook:/home/wawan# cat /proc/meminfo
MemTotal: 6211488 kB
MemFree: 4030580 kB
Buffers: 766336 kB
Cached: 653324 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 664208 kB
Inactive: 1298960 kB
Active(anon): 507684 kB
Inactive(anon): 71572 kB
Active(file): 156524 kB
Inactive(file): 1227388 kB
Unevictable: 32 kB
Mlocked: 32 kB
HighTotal: 5364124 kB
HighFree: 4021196 kB
LowTotal: 847364 kB
LowFree: 9384 kB
SwapTotal: 0 kB
SwapFree: 0 kB
Dirty: 88 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 543564 kB
Mapped: 192116 kB
Shmem: 35748 kB
Slab: 48424 kB
SReclaimable: 33576 kB
SUnreclaim: 14848 kB
KernelStack: 3016 kB
PageTables: 7588 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 3105744 kB
Committed_AS: 1857320 kB
VmallocTotal: 122880 kB
VmallocUsed: 24524 kB
VmallocChunk: 88532 kB
HardwareCorrupted: 0 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
HugePages_Rsvd: 0
HugePages_Surp: 0
Hugepagesize: 2048 kB
DirectMap4k: 6136 kB
DirectMap2M: 903168 kBtop - 14:32:24 up 3:41, 2 users, load average: 0.41, 0.39, 0.37
Tasks: 224 total, 2 running, 221 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 1.5%us, 0.7%sy, 0.0%ni, 97.8%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 6211488k total, 2139676k used, 4071812k free, 768576k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 705056k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
2175 root 20 0 241m 89m 57m S 8 1.5 23:59.36 Xorg
19465 root 20 0 100m 10m 7924 S 3 0.2 0:00.40 lxterminal
2267 mpd 20 0 58384 10m 2468 S 1 0.2 1:27.81 mpd
2462 wawan 20 0 95764 13m 9104 S 1 0.2 3:32.17 lxpanel
2530 wawan 20 0 159m 31m 16m S 1 0.5 0:41.49 sonata
19479 root 20 0 2464 1248 896 R 1 0.0 0:00.11 top
2023 messageb 20 0 2932 1296 756 S 0 0.0 1:10.03 dbus-daemon
2230 root 20 0 22528 7180 2156 S 0 0.1 1:23.67 wicd
11176 wawan 20 0 503m 104m 35m S 0 1.7 1:43.50 chrome
18943 wawan 20 0 315m 125m 36m S 0 2.1 2:20.48 chrome
1 root 20 0 2032 724 628 S 0 0.0 0:02.06 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0
4 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.12 ksoftirqd/0
5 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/0
6 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/1
7 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.07 ksoftirqd/1
8 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/1
9 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/2
10 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.05 ksoftirqd/2
11 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/2
12 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/3
13 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.05 ksoftirqd/3
14 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/3
15 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/4
16 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.12 ksoftirqd/4
17 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/4
18 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.03 migration/5
19 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.02 ksoftirqd/5
20 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/5
21 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.01 migration/6
22 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.06 ksoftirqd/6
23 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/6
24 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/7
25 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.02 ksoftirqd/7
26 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/7
27 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.08 events/0
28 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.05 events/1
29 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.08 events/2
30 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.12 events/3
31 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:04.45 events/4
32 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.05 events/5
33 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.04 events/6
34 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.04 events/7
35 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 cpuset
36 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 khelper
37 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.02 netns
38 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 async/mgr
39 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 pm
40 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.01 sync_supers
41 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.01 bdi-default Je trouve que la consommation est étrange, 2 go used. Pourtant j'ai des programmes on va dire peu gourmands (xorg, sonata, chrome), la même chose sous debian lxde, j'étais à 200 voir 300 mo de consommé.
Si vous êtes au courant de ce problème, ou que vous savez pourquoi ceci m'arrive ...
Merci 
Dernière modification par wawan60 (Le 24/12/2011, à 14:55)
Mon site -> www.retro-wuseum.hostzi.com
Grace Hopper : Pour moi, la programmation est plus qu'un art appliqué important. C'est aussi une ambitieuse
quête menée dans les tréfonds de la connaissance
Hors ligne
#2 Le 22/12/2011, à 01:26
- Pseudo supprimé
Re : [Info/Résolu] Debian LXDE, fuite de mémoire ?
Pas de swap ?
#3 Le 22/12/2011, à 10:45
- wawan60
Re : [Info/Résolu] Debian LXDE, fuite de mémoire ?
Pas de swap ?
Avec 6 go de ram, je n'en vois pas du tout l'utilité ...
Sinon, une idée sur cette étrange consommation
Mon site -> www.retro-wuseum.hostzi.com
Grace Hopper : Pour moi, la programmation est plus qu'un art appliqué important. C'est aussi une ambitieuse
quête menée dans les tréfonds de la connaissance
Hors ligne
#4 Le 22/12/2011, à 11:28
- maman
Re : [Info/Résolu] Debian LXDE, fuite de mémoire ?
salut,
t'as un processus zombie qui traîne. Un parent a perdu un fils. Bah bravo la famille. Pour le repérer :
ps faxAprès, tu kill le parent, mais y'a de forte chance pour que tu perdes quelque chose que tu veux garder. Ou bien, t'attends qu'il meurt tout seul et qu'il libère la mémoire. Ou alors, tu reboot.
Si tu veux voir les processus sous forme d'arbre
pstree@+
90% of teens today would die if Facebook was completely destroyed. If you are one of the 10% that would be laughing, copy and paste this to your signature.
Hors ligne
#5 Le 22/12/2011, à 12:07
- wawan60
Re : [Info/Résolu] Debian LXDE, fuite de mémoire ?
En faite, ce phénomène arrive après quelques heures d'utilisation. Mais merci pour pstree que je ne connaissais pas
Mon site -> www.retro-wuseum.hostzi.com
Grace Hopper : Pour moi, la programmation est plus qu'un art appliqué important. C'est aussi une ambitieuse
quête menée dans les tréfonds de la connaissance
Hors ligne
#6 Le 24/12/2011, à 00:52
- Xenom
Re : [Info/Résolu] Debian LXDE, fuite de mémoire ?
Bonjour
Tu n'utilise que 732Mo de mémoire. Pour savoir la memoire utilisée par les applications il faut regarder la deuxième ligne de "free" (+/- buffer/cache).
Le reste c'est juste du cache. Linux utilise la RAM non utilisée pour garder des données dans un cache, et ainsi les redonner plus rapidement.
Hors ligne
#7 Le 24/12/2011, à 09:59
- wawan60
Re : [Info/Résolu] Debian LXDE, fuite de mémoire ?
Pourtant je n'avais jamais eu ce comportement avant... tout en utilisant le même noyau.
Mon site -> www.retro-wuseum.hostzi.com
Grace Hopper : Pour moi, la programmation est plus qu'un art appliqué important. C'est aussi une ambitieuse
quête menée dans les tréfonds de la connaissance
Hors ligne
#8 Le 24/12/2011, à 12:15
- Xenom
Re : [Info/Résolu] Debian LXDE, fuite de mémoire ?
C'est pourtant un comportement normal.
Sinon si tu lance free juste après le démarrage du systeme il n'y aura rien dans le cache, et le cache grossira par la suite, ou alors si tu lance free juste apres avoir fermé une application qui a besoin de beacoup de ram, tu n'aura pas non plus grand chose dans le cache.
Hors ligne
#9 Le 24/12/2011, à 14:54
- wawan60
Re : [Info/Résolu] Debian LXDE, fuite de mémoire ?
D'accord, étrange je n'avais pas ce comportement sous debian 64 bit XFCE.
Merci du renseignement
Je met résolus
Mon site -> www.retro-wuseum.hostzi.com
Grace Hopper : Pour moi, la programmation est plus qu'un art appliqué important. C'est aussi une ambitieuse
quête menée dans les tréfonds de la connaissance
Hors ligne