Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 01/08/2006, à 19:03

winzzs

[Résolu] Installer un paquage supplementaire pour latex

Hello!!!

Voila je suis en pleine recherche d'un emploi et je voudrais donc ecrire ma lettre de motivation sous latex en utilisant kile.

J'ai vu sur internet qu'il existait le pacquage "lettre", je l'ai donc télécharge mais je ne sais pas comment l'installer....

Si quelqu'un connait la reponse ou alors mieu si quelqu'un peut m'expliquer comment faire une belle lettre sous latex et bien je suis preneur!!!

merci!

Dernière modification par winzzs (Le 08/08/2006, à 23:33)

Hors ligne

#2 Le 01/08/2006, à 20:25

Sorlingues

Re : [Résolu] Installer un paquage supplementaire pour latex

Si tu parles de la classe lettre de l'Observatoire de Geneve,
le plus simple est d'utiliser le package (au sens LaTeX) lettre disponible dans les dépôts d'ubuntu : il est dans le paquet (au sens Debian) tetex-frogg à installer via synaptic ou adept ou par un simple

sudo apt-get install tetex-froog

Edit : il y a une faute de frappe ! C'est 

sudo apt-get install tetex-frogg

qu'il faut utiliser.  Ce paquet contient des utilitaires pour franciser LaTeX.

Frogg = grenouille ; clin d'oeil au surnom de froggies donné par les "roastbeefs" aux français mangeurs de cuisses de grenouilles hmm

Dernière modification par Sorlingues (Le 08/08/2006, à 02:33)

Hors ligne

#3 Le 07/08/2006, à 15:54

winzzs

Re : [Résolu] Installer un paquage supplementaire pour latex

t'es sur que c'est pas le packet (.deb): tetex-frogg????

Je l'ai deja installe mais ca marche pas!!  sad:(:(:(


si quelqu'un a une idee.... je suis preneur

sinon je parle bien de la classe lettre de l'observatoire de geneve...

Hors ligne

#4 Le 07/08/2006, à 16:11

winzzs

Re : [Résolu] Installer un paquage supplementaire pour latex

A y est c'est resolu..

tout est expliqué a cette page...http://www.frenchpro6.com/french.html#frenchle

en gros le package lettre n'existe plus est a ete remplace par frenchle...

Hors ligne

#5 Le 08/08/2006, à 02:28

Sorlingues

Re : [Résolu] Installer un paquage supplementaire pour latex

Désolé pour la faute de frappe (en lisant bien mon message c'était quand même visible) : il s'agit de tetex-frogg et pas tetex-froog.

Je viens de vérifier et la classe lettre y est bien définie et fonctionne.

Je vais corriger mon message précédent.

Hors ligne

#6 Le 08/08/2006, à 02:54

Sorlingues

Re : [Résolu] Installer un paquage supplementaire pour latex

winzzs a écrit :

A y est c'est resolu..

tout est expliqué a cette page...http://www.frenchpro6.com/french.html#frenchle

en gros le package lettre n'existe plus est a ete remplace par frenchle...

Je ne comprends pas ce que tu veux dire pour les raisons suivantes :

1/ dans la référence donnée on ne parle pas de lettre mais de letter (ce sont des choses différentes et c'est bien lettre qui est recommandé pour le courrier francophone)

2/ l'installation standard de tetex fait que l'utilisation de
\usepackage[francais]{babel}
appelle frenchb et non frenchle ni frenchpro (qui, sauf erreur, ne sont même pas disponibles avec les dépôts standards de ubuntu).
(Évidemment, ignore ceci si tu as une installation personnalisée de frenchle)

Hors ligne

#7 Le 08/08/2006, à 16:50

winzzs

Re : [Résolu] Installer un paquage supplementaire pour latex

Heu.... oui dans la reference on ne parle pas de lettre mais permet de franciser letter, ce qui revient a peut pres au meme....

sinon j'ai bien installer tetex-frogg mais lorsque j'utilise \usepackage{lettre} et bien ce la ne fonctionne pas et me renvois comme info lettre.sty non trouvé...

voila mon problème

donc sinon dans la version done dans le reference il faut utiliser \usepackage{frenchle}


donc je vais rectifier mon titre et mettre resolu a moitie...

Hors ligne

#8 Le 08/08/2006, à 18:49

Sorlingues

Re : [Résolu] Installer un paquage supplementaire pour latex

winzzs a écrit :

Heu.... oui dans la reference on ne parle pas de lettre mais permet de franciser letter, ce qui revient a peut pres au meme....

Mouais, pas vraiment d'accord.
La classe lettre de l'observatoire de Geneve est quand même assez réputée.
(Je ne dis pas que l'autre est mauvaise).

winzzs a écrit :

sinon j'ai bien installer tetex-frogg mais lorsque j'utilise \usepackage{lettre} et bien ce la ne fonctionne pas et me renvois comme info lettre.sty non trouvé...

Bien entendu : on n'utilise pas lettre comme un package mais bien comme classe de document.  La lecture de la doc s'impose !

Voici un exemple de fichier qui devrait compiler sans problème.

\documentclass[11pt]{lettre}
\usepackage[french]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\begin{document}
\begin{letter}{M. X\\Responsable facturation\\Belgium SA\\Boîte postale 300\\1000 Bruxelles}
\address{M. Y\\1 rue de Kubuntu\\4000 Liège}
\telephone{04 xxx xx xx} 
\nofax
\signature{M. Y}
\lieu{Liège} % Le lieu d'expédition peut être modifié ici
\date{le 18 mai 2006} % Modifier la date ici
\renewcommand{\nrefname}{} 
\renewcommand{\vrefname}{Référence :~} % Ceci modifie l'indication standard V./réf.
\conc{Votre courrier du 15 mai 2006} % Modifier le sujet de la lettre
\opening{Monsieur,} 
% Placer ici le texte de la lettre
Dans votre courrier\ldots 
Bla bla bla
\closing{En vous remerciant bla bla bla,} 
\end{letter}
\end{document}
winzzs a écrit :

donc sinon dans la version done dans le reference il faut utiliser \usepackage{frenchle}

Désolé : je ne comprends pas ce que tu veux dire.
As-tu vraiment frenchle ?
La plupart des francophones se contentent très bien de [francais]{babel}.

PS
Je m'absente quelques jours et ne pourrai pas poursuivre ce fil dans l'immédiat.

Hors ligne

#9 Le 08/08/2006, à 23:33

winzzs

Re : [Résolu] Installer un paquage supplementaire pour latex

Efectivement cela fonctionne correctement et avec un résultat encore bien mieu!!!

je t'en remercie...


voila et bien je pense que l'on peut classer ce post comme étant résolu....

Hors ligne