Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 10/11/2009, à 18:06

Soul of D

Virtualbox vs Vmware

Salut à tous.
Suite à une réinstallation de Ubuntu, je n'ai plus de partition Windows. N'ayant pas envie de me reprendre la tête à repartitionner mon disque, réinstaller Windows et galérer pour réinstaller Grub pour avoir accès à mon Ubuntu préféré, je souhaiterais installer une machine virtuel pour installer un Windows, vu l'usage que j'en ai, ça me suffira largement.
Cependant, il y a Virtualbox mais aussi Vmware comme émulateurs.

Je souhaiterais donc connaître l'avis de chacun sur chacun de ces deux émulateurs de manière à choisir celui qui me semblera le mieux suivant les avis que vous donnerez.
Les polémiques windows gnagnaga, je m'en fout complètement, c'est bon, je suis au courrant...


Je souhaites juste connaître vos avis entre Virtualbox et Vmware.

Hors ligne

#2 Le 10/11/2009, à 18:10

Michel38

Re : Virtualbox vs Vmware

Bonsoir,
Je viens d'installer VirtualBox pour faire fonctionner mon TomTom ... sous W XP, facile et nickel ... grâce à la doc http://doc.ubuntu-fr.org/virtualbox pour activer les ports USB smile
PS. Je ne suis pas une flèche en info wink


LM18.3 - Kernel: 4.4.0-53-generic i686 (32 bit gcc: 5.4.0) - Cinnamon 3.4.6 (Gtk 3.18.9-1ubuntu3.3)
System: CLEVO (portable)
CPU    : Dual core Intel Core i5-3230M
Card    : Intel 3rd Gen Core processor Graphics Controller

Hors ligne

#3 Le 10/11/2009, à 18:31

Soul of D

Re : Virtualbox vs Vmware

Michel38 a écrit :

Bonsoir,
Je viens d'installer VirtualBox pour faire fonctionner mon TomTom ... sous W XP, facile et nickel ... grâce à la doc http://doc.ubuntu-fr.org/virtualbox pour activer les ports USB smile
PS. Je ne suis pas une flèche en info wink

Bah voilà une réponse claire et précise, sans fioritures smile

Hors ligne

#4 Le 10/11/2009, à 18:31

luk@s

Re : Virtualbox vs Vmware

Salut,

Moi perso j'utilise bien Virtualbox, je le trouve super simple d'utilisation. big_smile


Fête de la Patate Gourmande le 28 septembre à St Christo en Jarez (10 km de St Etienne) : http://www.patategourmande.fr/

Hors ligne

#5 Le 10/11/2009, à 22:03

yvon22

Re : Virtualbox vs Vmware

Bonjour,

J'utilise VMware au boulot sur des postes XP et Linux. A la maison, j'ai abandonné VMware-Server au profit de VirtualBox, je l'utilise sur une Ubuntu.
Dans les 2 cas, j'ai des VM de type Linux et XP, la création d'une VM est facile.

Pour VMware, je lui trouve comme avantage d'avoir une gestion plus simple des interfaces réseau (surtout le mode bridge) et la facilité pour cloner les VM (il suffit de copier le dossier de la VM sous un autre nom).
Je n'ai pas aimé l'interface type Web de la version 2.x de VMware-Server : le démarrage est long, il est nettement moins pratique pour certains types de tests.

VirtualBox que j'utilise en version non-OSE me semble plus rapide, l'arrêt en enregistrant l'état de la VM permet un redémarrage très rapide.
Pour dupliquer une VM, il faut utiliser la commande VBoxManage clonehd.

Les 2 outils étant gratuit pour un usage personnel, tu peux tester les 2 ; personnellement, je recommanderai plutot VirtualBox.

Hors ligne

#6 Le 10/11/2009, à 23:06

Maneithel

Re : Virtualbox vs Vmware

J'ai utilisé VMware Workstation 6.5.1 qui a fonctionné comme un charme jusqu'à la mise à jour du kernel vers la 2.6.31-14 (avec 9.10).  Je n'ai plus jamais réussi (j'ai d'ailleurs une discussion en cours dans la section virtualisation, pour les intéressés).

Je pense que pour un usage domestique, c'est probablement mieux avec un émulateur open source et gratuit, avec la communauté plus présente en cas de pépin.  Je lis partout que virtualbox fonctionne comme un charme d'ailleurs...

Bonne virtualisation !

Hors ligne

#7 Le 11/11/2009, à 10:48

Soul of D

Re : Virtualbox vs Vmware

Bon, bah je crois que c'est décidé. Ce sera Virtualbox.

Merci à tous wink

Hors ligne

#8 Le 11/11/2009, à 11:06

nochka85

Re : Virtualbox vs Vmware

Virtualbox gère désormais la 3d (directX et opengl) ! C'est encore assez expérimental, mais çà marche plutôt bien -> On peut même avoir un compiz de lancé sur une machine virtuelle ! De plus, on peut désormais avoir les fenêtres et la barre des tâches de la machine virtuelle directement sur son bureau !
Je ne sais pas si VMWare peut faire tout çà pour l'instant !


Carte mère Asus P7P55D-E; Processeur Intel core i5 760; 8Go RAM PC3-10666; Geforce GTX 460 1024Mo sous Ubuntu 64bits 14.04
Eeepc 701 4G sous Linux Mint 10 Lxde
Site officiel de Glx-Dock/Cairo-Dock : http://www.glx-dock.org/
Dnd2share Unity - Partager vos images sur le forum par drag'n drop

Hors ligne

#9 Le 07/12/2009, à 10:58

alban.lopez

Re : Virtualbox vs Vmware

Salut,

quelque petit comparatif sur le web avec "Virtualbox vs Vmware" dans google

http://www.techairlines.com/virtualbox- … ion-6-5-3/
http://penguininside.blogspot.com/2009/ … n-652.html

a chacun ces critères
a+


Admin système Windows et linux
Windows 2012R2 et Ubuntu 14.04

Hors ligne

#10 Le 07/12/2009, à 14:52

Jel-Ubun

Re : Virtualbox vs Vmware

Bonjour,
Personnellement, j'utilise VMware Server (2.01, migration 2.02 en cours)

Je dispose d'une trentaine de machines virtuelles (XP, Ubuntu, sans compter des IPCop wink
Les machines sont activées 'manuellement' via l'interface web sans problèmes trop insolubles wink
(Je préférai l'ancienne interface, mais c'est une question de goût).
Ce que j'apprécie :
- le réseau
- la duplication simple (copie physique)
- le fait de disposer de drivers non disponible sous le 'host' wink
ce que j'apprécie moins :
- les quelques problèmes de drivers (rarissime)
- la logique de gestion des devices (cocher sur web-host pour acquérir dans guest !)

Cela dit, comme en toutes choses, il faut s'investir un minimum  cool
Jel

Hors ligne