Ubuntu-fr

Clorish

[Divers] Quelques questions sur Ubunt et Linux en general

Tout d'abord Bonjour !

Je me presente :
Je suis un nouvel ancien utilisateur de Linux
J'ai souvent manipulé linux a la fac et tenté a maintes reprises de l'installer a la maison mais ayant toujours été confronté a des problemes de config materiels (Carte Graphique, carte reseau, etc.)

Je suis content d'avoir decouvert cette distribution esthetique, tres assistée pour quelqu'un qui n'a pas une grande habitude de linux, tout en gardant la puissance de la distribution Debian. Depuis que j'ai vu tourner une debian, je ne voulais plus d'autre distrib, mais cette derniere etait encore trop complses pour moi

Bref, je viens donc de remettre un pied dans Linux et Ubuntu m'encourage vivement a y mettre me 2e. J4ai actuelement reserve tout un disque de 160Go a cette derniere

Voici donc mes Questions :
Lors de l'instalation, aucun mot de pass root n'a ete specifié, mais "sudo" me valide l'acces avec mon mot de passe de compte. Qu'en est il de la configuration traditionnel de "root" ? a t il me meme mot de passe que moi ? suis je inscrit dans un groupe "Root" ?

Ensuite lors de l'isntall, j'ai cree une partition ext3 qui me servira de zone de stockage de mes documents, independement de mon compte /home. J'ai cree comme point de montage /mnt/doc (qui bien sur n'existais pas, supposant qu'il sera crée.
Apres l'install, j'ai noté qu'il avait visiblement bien ete monté mais la presence d'un repertoire "lost+found" m'intrigue ... a t il une utilité ? ou bien puis je le supprimer ?

ensuite j'ai plusieurs anciennes partitions NTFS (et oui ... si je n'etait pas linuxien, je suis donc Windowsien a contre coeur ..) J'ai du mal a les monter en ecriture mais d'un autre coté, j'ai lu qu'il etait pas conseillé voir mem risqué de les monter en ecriture. Info ? ou Intox ? (si intox comment on fait

Enfin, j'ai du installer un nouveau noyeau (kernel version 12 pour 686 j'ai un P4 ...) via synaptic et qui semble marcher. je voudrais donc eventuelement supprimer l'image pour 386 qui ne me servira bientot plus a rien si tout marche bien. Suffit il juste de supprimer ce fichier ?

et pour finir Grub s'estinstallé par defaut comme launcheur .. mais en mode console il est un peu sobre. N4ayant pas l'habitude de ce loader, je me demandais si on ne pouvais pas le "personaliser" un peu ? ou bien que peut on utiliser a la place ?

Merci d'avance !
Eric.

Deb

Re : [Divers] Quelques questions sur Ubunt et Linux en general

Lors de l'instalation, aucun mot de pass root n'a ete specifié, mais "sudo" me valide l'acces avec mon mot de passe de compte. Qu'en est il de la configuration traditionnel de "root" ? a t il me meme mot de passe que moi ? suis je inscrit dans un groupe "Root" ?

Slt !

Alors quand tu veux lancer quelque chose en root sous ubuntu, tu fais :

sudo le_nom_du_programme_ou_de_laction

mais si tu veux faire des choses en te mettant en root

sudo -s

et après tu rentres le mot de passe utilisateur

et pour finir Grub s'estinstallé par defaut comme launcheur .. mais en mode console il est un peu sobre. N4ayant pas l'habitude de ce loader, je me demandais si on ne pouvais pas le "personaliser" un peu ? ou bien que peut on utiliser a la place ?

Il y a lilo mais laisse grub, il est très simpe à utiliser, suffit de sélectionner sur quel système tu veux aller
@++

Dernière modification par Deb (Le 10/12/2005, à 13:24)

Bubble's Talks

Re : [Divers] Quelques questions sur Ubunt et Linux en general

Pour grub, le manuel :
http://www.linux-france.org/article/sys/chargeurs/ix86/grub/grub-manual-fr.html
un résumé :
http://www.cri74.org/linux/howto/grub-howto.html
On peut même mettre une image de fond (est-ce utile ?)
http://doc.linucie.net/Install/SplashGrubDeb

Pour les volumes NTFS - dès fois ça marche, le plus souvent ca ne marche pas du tout, la prudence conseille les droits en lecture seule (et encore et encore ...)

Pour le pass "root", j'ai lu dans le wikiki que c'est celui du compte qui a installé le systeme et... j'ai pas cherché plus loin [Edit : Maintenant j'ai cherché plus loin et c'est là : http://wiki.ubuntu-fr.org/installation/compte_root ]

Ps : En fait d'interface spartiate Grub c'est plus fort que toi, j'ai lu qu'on pouvait même lire (si pas editer) le repertoire password au démarrage, sans rien d'autre que de passer en mode "console de demarrage" touche "c".

Dernière modification par Bubble's Talks (Le 10/12/2005, à 14:07)

HoPHP

Re : [Divers] Quelques questions sur Ubunt et Linux en general

Tout d'abord Bonjour !

Salut (on se tutoie ? ) !

Voici donc mes Questions :
Lors de l'instalation, aucun mot de pass root n'a ete specifié, mais "sudo" me valide l'acces avec mon mot de passe de compte. Qu'en est il de la configuration traditionnel de "root" ? a t il me meme mot de passe que moi ? suis je inscrit dans un groupe "Root" ?

En fait, il y a bien un compte root, mais celui-ci n'a pas de mot de passe. Le compte existe, mais il est impossible de se connecter avec directement. (N.B. Quand tu démarres en mode rescue, tu es en root, mais sans mot de passe ...). En fait, l'utilisateur crée à l'installation est un utilisateur "privilégié" (pas administrateur) qui se trouve dans plusieurs groupes, dont adm et admin (visibles en tapant $ groups dans un terminal). Ceci permet à cet utilisateur de faire un certain nombre de choses à l'aide de sudo (qui, comme son nom l'indique [Super User DO] permet de donner temporairement les droits root à un utilisateur standard).
Plus d'info sur la page du Wiki au sujet de sudo. Pour donner quelques droits à un autre utilisateur

Ensuite lors de l'isntall, j'ai cree une partition ext3 qui me servira de zone de stockage de mes documents, independement de mon compte /home. J'ai cree comme point de montage /mnt/doc (qui bien sur n'existais pas, supposant qu'il sera crée.
Apres l'install, j'ai noté qu'il avait visiblement bien ete monté mais la presence d'un repertoire "lost+found" m'intrigue ... a t il une utilité ? ou bien puis je le supprimer ?

Sauf erreur (les spécialistes corrigeront), ce dossier apparaît à la racine de chaque point de montage. C'est dans ce dossier que sont posés les bouts de fichiers récupérés après un crash disque violent. Dans certains cas (grâce au système de gestion de type de fichier basé sur le contenu et pas selon l'extension (c.f Windows) ), cela permet de récupérer des fichiers entiers ou presque. Je ne sais pas ce qui se passe si tu détruis le dossier, mais il te faut savoir que si tu as perdu des fichiers à cause d'une défaillance ou d'un crash disque, c'est dans ce dossier qu'il faudra chercher !

ensuite j'ai plusieurs anciennes partitions NTFS (et oui ... si je n'etait pas linuxien, je suis donc Windowsien a contre coeur ..) J'ai du mal a les monter en ecriture mais d'un autre coté, j'ai lu qu'il etait pas conseillé voir mem risqué de les monter en ecriture. Info ? ou Intox ? (si intox comment on fait

Page du Wiki sur le montage des partitions Windows, Écriture sur des systèmes de fichiers NTFS.
Bref. Info et Intox. Info, parce qu'il est effectivement risqué de tenter d'écrire sur des partitions NTFS (qui est un système propriétaire, donc pour lequel des gens font du "reverse engineering", "deviner comment ça marche"). M'enfin, risqué... Question de point de vue... Pouvoir corrompre complètement son système de fichier de sorte à ne plus pouvoir démarrer Windows est-il un risque acceptable ? Chacun répond comme il veut.

Si tu veux une partition "partageable" entre les deux OS, il te faut la formater en FAT32 (vfat). Avec ce système de fichiers (non-journalisé, antédiluvien (cette remarque est subjective)), tu peux accéder en lecture et écriture depuis Linux et Windows. D'expérience, en cas de redémarrage brutal ou de traitement "non-calme" (coupure d'écriture & co) de ce système de fichier, il peut "devenir" (si, si !) en lecture seule sous Linux (y compris en root (sudo) ). Dans ce cas, il faut passer sous Windows pour 1. faire vérifier le disque (nécessite un redémarrage) 2. le défragmenter (typique des systèmes de fichier Windows).

Enfin, j'ai du installer un nouveau noyeau (kernel version 12 pour 686 j'ai un P4 ...) via synaptic et qui semble marcher. je voudrais donc eventuelement supprimer l'image pour 386 qui ne me servira bientot plus a rien si tout marche bien. Suffit il juste de supprimer ce fichier ?

Si tu es absolument certain que ton nouveau kernel fonctionne bien, tu peux en effet les supprimer (via Synaptic, Adept ou APT-GET !!! Ne pas détruire les fichiers à la main !)

et pour finir Grub s'estinstallé par defaut comme launcheur .. mais en mode console il est un peu sobre. N4ayant pas l'habitude de ce loader, je me demandais si on ne pouvais pas le "personaliser" un peu ? ou bien que peut on utiliser a la place ?

Il y a possibilité de mettre une image en arrière plan, et même de la créer soi-même: Menu contextuel, pour KDE

convert -resize 640x480 -colors 14 NOMDUFICHIER splash.xpm ;gzip splash.xpm

Merci d'avance !
Eric.

Mais de rien,

@+, HoPHP

Dernière modification par HoPHP (Le 10/12/2005, à 15:58)

---

Merci de ne pas jeter d'arguments aux trolls qui se trouvent dans la fosse.
HoPHP est mort, vive OdyX

Clorish

Re : [Divers] Quelques questions sur Ubunt et Linux en general

Merci pour vos reponses si precises .. Ca m'aide bien.

Je prendrais le temps d'analyser bien tout ca.
PAr contre j'ai resolu le probleme de montage et acces aux disques NTFS (LEcture seulement pour pas tout planter).
Par contre en ce qui concerne une partition cree et formaté lors de l'install (ext3 sur /mnt/docs) je n'arrive pas a donner les droits d'acces a mon compte user.

/dev/hdc3       /mnt/docs       ext3       defaults        0       2

J'ai essayer les options user, rw, sans effet
Quand a uid ou gid=1000 (mon uid/gid) cela provoque une erreur lors du montage (options incorrectes)

J'aimerais juste monter une partition sur laquelle je peux ecrire des donnees persos.
Je maitrise encore mal le systeme de gestion des droits d'acces ... surtout quand ceux ci sont changé lors du montage

le repertoire est cree avec les droits rwx,rwx,r-x et deviens rwx,r-x,r-x ....

MErci.

Bubble's Talks

Re : [Divers] Quelques questions sur Ubunt et Linux en general

Etudie les droits d'accès au repertoire parent "mnt" (chez moi il appartient à un type qui s'appelle route ou root , c'est qui d'ailleurs ?)
Le digicode d'accès du repertoire c'est 755, normalement les sous- repertoires heritent au moins des restrictions.

Solution : Crée plutot un point de montage dans un repertoire auquel ton identité "User" a acces.

[C'est ça ?]

Clorish

Re : [Divers] Quelques questions sur Ubunt et Linux en general

Oui est non ... disons que j'ai plus de notion que toi a ce sujet on dirtait 0:)

Alors Root (et pas route ) c'ets l'equiovalent de "admin" c'est l'user qui as tous les droits sur la machine.
Ensuite, les droits d'acces sont grouppé par 3 : rwx lecture ecriture execution. LE premier tiers pour le proprietaire du reperoire (root en l'occurance pour mnt), le 2e tiers pour le gens du groupe (a priori du groupe "root") et enfin tous les autres.

Quand a changer les drotis d'acces a donnerais soit trop de restriction soit trop de droits pour la gestion multiuser (j'ai dit pkoi dans un autre post) et de meme creer un repertoire la ou j'ai des droits implqiue plus de contraintes pour pas plus d'efficacites

Bubble's Talks

Re : [Divers] Quelques questions sur Ubunt et Linux en general

Don't hoary clorish, j'ai bien étudié mon umask.(d'ailleurs j'ai rien pigé à la colonne sticky bit, set uid, etc. d'ailleurs ?)

Ma soluce pour ton probleme (que j'ai reproduit in-situ) est bien de créer ton point de montage dans le repertoire /media, comme tout le monde, par défaut.
Peu importe le nom.
Sous Ubuntu tu es (forcé) par défaut "autre" : user et jamais root.
Ce qui te change de guylux, pardon linux !!!

Pour acceder à ton disque Ntfs :
0 - lire le wiki
1 - crée le répertoire /media/mon_zoli_disque.
2 - y faire reference directement dans le fichier Fstab (étudier la doc afférente)
3 - démonter - remonter (umount mount, lire le wiki) ou relancer miss bécane et hop ! le disque est sur le bural (de tous les "autres")

PS: J'étudie la possibilité de renomer le compte "root" en "route", perso je prefere "route" (car je trace ma route) je parie (pas beaucoup) que personne ne s'est jamais vraiment penché sur le sujet.