Ubuntu-fr

Crashz83

Taille maximum réception Netcat

Bonjour,

je travaille actuellement sur le réseaux, je dispose d'un serveur envoyant des trames binaires toutes les secondes. Pour tester le bonne envoie de ces trames, j'ai donc installer Netcat ainsi que hexdump pour avoir un affichage haxadecimal.

Le problème étant que mon serveur envoie environ 1150 octets par trame, cependant, dans mon terminale, netcat coupe (et bloque la réception) mes données reçu à partir de 1024 octets.

nc -u -l 5000 | hexdump -v -C

J'aimerai savoir s'il était possible d'agrandir cette taille? Ou si vous avez un autre moyen de visualisez la réception des données sous format hexadécimal.

Pour information, lorsque je fais un :

 ifconfig 

ma configuration m'indique que mon MTU est à 1500, donc je pense pas que le soucis vienne de là...

Si vous avez des idées... Merci d'avance!

elburgos

Re : Taille maximum réception Netcat

Tu as essayer de rajouter  l'option -j a netcat ?

Dernière modification par elburgos (Le 21/08/2015, à 20:14)

---

Envoyé depuis mon Windows Phone

Crashz83

Re : Taille maximum réception Netcat

Bonjour,

oui j'ai essayé de rajouter cette option et cela ne fonctionne pas. En effet dans le manuel, elle n'y apparaît pas cette option.

elburgos

Re : Taille maximum réception Netcat

Tu utilise ubuntu ? quelle version de netcat utilise tu ? la gnu , bsd ?

---

Envoyé depuis mon Windows Phone

Crashz83

Re : Taille maximum réception Netcat

Oui, j'ai oublié de préciser que j'utilise Ubuntu 12.04.4 LTS, et que j'utilise netcat-openbsd.

elburgos

Re : Taille maximum réception Netcat

Tu as essayé avec netcat-traditional et -j ? on ne sait jamais ...  (ça a l'air de marcher avec ceux qui ont la version gnu! )

---

Envoyé depuis mon Windows Phone

Crashz83

Re : Taille maximum réception Netcat

J'ai bien netcat-traditional d'installé, je le lance avec :

nc.traditional -j -l 5000

mais rien à faire, je récupère l'erreur suivante:

nc.traditional: invalid option -- 'j'
nc -h for help

Dernière modification par Crashz83 (Le 25/08/2015, à 13:54)