[résolu] Propos diffamatoires

temps · Le 19/10/2014, à 11:50

Bonjour,
Jai commecé à créer une page dans la doc concernant une application d'apprentissage des boucle en C.
Un mois après la création de la page, j'ai vu apparaitre en haut de la page des propos diffamatoires à mon encontre.
J'ai corrigé la page et l'ai signalé.

Il semblerai que l'adresse I.P. s'acharne dans les propos insultant, il en est à même bloquer la page en ce moment pour que je ne puisse corriger et ainsi faire respecter mon droit à la dignité humaine.

Je pense bien sure saisir le juge des référés contre l'adresse IP [modéré : on ne balance pas comme ça une IP publiquement…]
mais y a t-il un moyen plus rapide d'action ?

Cordialement

Dernière modification par temps (Le 19/10/2014, à 15:47)

Zurg · Le 19/10/2014, à 12:37

On ne diffuse pas une adresse IP publiquement.

ssdg · Le 19/10/2014, à 12:54

Cette page, quelle est-elle?

tiramiseb · Le 19/10/2014, à 13:02

Salut,

Zurg : comment ça ? Une adresse IP c'est de toute manière public...

temps : le truc, c'est que tu ne peux pas te baser sur une adresse IP directement, car celle-ci est dans un pool "dynamique" de SFR. Malheureusement, les plaintes pour ce genre de comportements ne sont pas prises très au sérieux par les autorités compétentes. Par ailleurs, tu dis qu'il "bloque" la page : cela voudrait dire qu'il est administrateur, je ne pense pas que n'importe qui peut bloquer une page... Es-tu sûr qu'il s'agit d'un blocage ?

Je pense que tu as deux solutions :
1/ accepter que quelqu'un pense du mal de ton travail (il y a toujours des gens comme ça) mais trouver un compromis : quelle que soit ton approche de manière générale et même si ce qu'il écrit est vrai (je ne te connais pas, je ne saurais pas juger), ilre « Je recommande la suppression pure et simple de cette page » sans aucune signature, sans savoir qui parle, à part une adresse IP (bien maigre, n'est-ce pas ?), ce n'est pas acceptable. Un commentaire disant que l'auteur du logiciel a écrit la page, ça ne me paraîtrait pas excessif, c'est même tout à fait réaliste. Et puis le gars peut très bien ajouter un commentaire personnel s'il trouve que c'est pertinent, mais s'il s'exprime à la première personne alors il doit signer, sinon il faut écrire au conditionnel.
2/ supprimer la page : la doc d'Ubuntu-fr n'est pas le centre de l'univers, laisse pisser...

ssdg: ça semble fort être https://doc.ubuntu-fr.org/lmfab

Pseudo supprimé · Le 19/10/2014, à 13:08

Je pense bien sure saisir le juge des référés contre l'adresse IP

C'est une IP dynamique chez sfr.fr, donc il te faudra les logs de connexion du supposé fautif (pour avoir heures et dates) sur le wiki de la documentation, délivrés par l'admin de ce site doc.ubuntu-fr.org.

tiramiseb · Le 19/10/2014, à 13:10

Titouan: il y a déjà l'historique des modifications, on connaît donc les dates et l'adresse IP. Avec ça et une injonction qui va bien, SFR peut retrouver l'identité de la personne. Mais ça, c'est la théorie technique. La réalité, c'est que personne n'en a rien à faire : on n'en arrivera jamais là...

Dernière modification par tiramiseb (Le 19/10/2014, à 13:13)

temps · Le 19/10/2014, à 15:46

Bonjour,

Merci pour les réponses.
Effectivement la page concerné est celle de lmfab,
elle n'est pas finit.
Des cours ont faillit commencer sur cette base, en plusieurs lieux, mais il semblerait que ce soit reporté pour la prochaine rentrée scolaire, à par pour une entreprise du libre qui va peut-être customiser un peu afin d'avoir sa propre version.

A la première agression j'ai contacté des membres du site, en proposant soit de retirer la page si elle ne correspondait pas à l'ambiance désirée (c'est normal à mon sentiment par respect), soit de brider la page afin de conserver ma dignité.

A l'instant t, les informations trouvées sur ces réponses sont les plus précieuses, merci pour ceux qui ont répondus.
J'attends et espère une réponse de l'administrateur du site, afin de pouvoir prendre une décision.

Je poste le sujet en résolu, mais j'ajouterai un message de plus quand j'en saurai plus.

Cordialement

Compte anonymisé · Le 19/10/2014, à 16:03

Et si cela ne viendrait pas de SFR justement ?

Ne peux-tu pas mettre ton blog ailleurs ?
Personnellement, je suis sur Hostinger* et j'en suis entièrement satisfait... Si franchement tu trouve encore des problèmes (mais je ne le pense pas).. transfère ton site au USA

(*) Il semblerait qu'il y ait quelques problèmed en ce moment pour se connecter au site mais mon blog est toujours en ligne

tiramiseb a écrit :

Zurg a écrit :
On ne diffuse pas une adresse IP publiquement.
Salut,
Zurg : comment ça ? Une adresse IP c'est de toute manière public...

Il y a quelques fois des choses bizarres sur ce site, des comportements étranges...
Au début j'ai été choqué, maintenant je m'y suis habitué (tant que je n'en fasse pas les frais biensure)

Dernière modification par NéoUbuntonien (Le 19/10/2014, à 16:18)

tiramiseb · Le 19/10/2014, à 19:58

NéoUbuntonien : on dirait que tu n'as rien compris. temps parle d'une page de la documentation d'Ubuntu-fr. D'ailleurs j'ai donné le lien vers la documentation. As-tu vraiment lu la discussion avant de donner ta réponse hors-sujet ?
(rappelle-toi du commentaire que j'ai fait sur une autre discussion... ça s'appliquerait encore ici )

Par ailleurs, tu conseilles d'héberger des données aux États-Unis, vraiment ? Avec les controverses actuelles !? (PRISM, NSA, etc)

Compte anonymisé · Le 19/10/2014, à 20:23

tiramiseb a écrit :

NéoUbuntonien : on dirait que tu n'as rien compris. temps parle d'une page de la documentation d'Ubuntu-fr. D'ailleurs j'ai donné le lien vers la documentation. As-tu vraiment lu la discussion avant de donner ta réponse hors-sujet ?

Regardant le LIve de Médiapart, j'ai peut-être été un peu trop vite

tiramiseb a écrit :

(rappelle-toi du commentaire que j'ai fait sur une autre discussion... ça s'appliquerait encore ici )

Je ne me souviens plus de la discussion, remarque.. j'ai des choses plus intéressantes et importante à faire que de retenir toutes les discussions que je peux avoir ici, sur Médiapart ou sur twitter

tiramiseb a écrit :

Par ailleurs, tu conseilles d'héberger des données aux États-Unis, vraiment ? Avec les controverses actuelles !? (PRISM, NSA, etc)

Un site ou un blog d'une personne même si la NSA va pomper le site, qu'est-ce qu'elle pourrais bien faire avec... Il ne faut pas tomber dans la paranoïa

tiramiseb · Le 19/10/2014, à 20:27

Je ne me souviens plus de la discussion, remarque

Lorsque je t'ai conseillé de bien lire les discussions avant de donner une réponse non adaptée, parfois en coupant l'herbe sous le pied de ceux qui sont en train de répondre par exemple...

Un site ou un blog d'une personne même si la NSA va pomper le site, qu'est-ce qu'elle pourrais bien faire avec

Et les métadonnées ? Liens, personnes postant des commentaires, usernames, mots de passe......

Il ne faut pas tomber dans la paranoïa

Tu es sûr ?

temps · Le 20/10/2014, à 17:40

Bonjour,

L'individu aux actes douteux semble avoir vu qu'une action était entreprise contre ses agissements, il masque maintenant son IP !!!
j'attends toujours une réponse des administrateurs du site pour agir.
Mais demain sans réponse il va bien falloir que je prenne une décision.

Cordialement

tiramiseb · Le 20/10/2014, à 18:18

il masque maintenant son IP

Comment ça il masque son IP ?
Quand on regarde l'historique de la page, on voit qu'il y a une nouvelle fois l'ajout du cadre en question (mais sans les 2me et 3me paragraphes, donc plus de jugement sur le code et plus de "recommandation" de supprimer la page - c'est une évolution). Et sur cet ajout, il y a bel et bien une adresse IP : 217.111.195.74. On voit donc que la personne qui a remis ce cadre semble travailler chez Alcove...

demain sans réponse il va bien falloir que je prenne une décision.

Et tu comptes faire quoi ?

temps · Le 20/10/2014, à 19:06

Bonjour,
Merci pour la réponse.
Avant tout, c'est le post de tiramiseb qui m'a le plus aidé dans le raisonnement.
la question était :
Est-ce que je vais au juge ou est-ce que joue ma carte préféré à savoir passé pour un con plutôt que pour un salaud.
Les trois points d’interrogation signifie que je considère que chercher à masquer don adresse IP pour continuer des bêtises après avoir donné son adresse IP est tellement ridicule que ce ne peut être que l'oeuvre d'un enfant ou d'un faible d'esprit. Et pour moi, il n'est pas question de m'en prendre à quelqu'un de faible en dehors du vital. Et comme le dit tiramiseb la doc ubuntu n'est pas vital, c'est juste une petite sucrerie.

Comment ça il masque son IP ?

Il donne maintenant une adresse qui n'existe pas.

Et tu comptes faire quoi ?

En fait, la réponse est donnée au début, je vais jouer mon role (celui que je pense devoir avoir en ces circonstances), à savoir lui dire comment j'aurai fait à sa place afin qu'il ne reproduise pas la même erreur.
Je pense qu'il aurait du annoncer avec son nom, et non pas comme si c'était le site, ce qu'il pense de mes écrits.
Il ne faut jamais s'en prendre à un homme, mais on peut lui dire qu'on ne partage pas ses propositions en argumentant.
J'aurai pu avoir au moins un droit de réponse pour dire que ce sont les effets qui font lois en sciences et les effets vu le poid de mon format audio parlent pour moi.

Cordialement

tiramiseb · Le 20/10/2014, à 19:11

Il donne maintenant une adresse qui n'existe pas.

Il ne "donne" pas une adresse. L'adresse notée, c'est l'adresse à partir de laquelle il s'est connecté. C'est un enregistrement automatique d'une action technique, ce n'est pas lui qui "donne" l'adresse.

Et pourquoi dis-tu que c'est une adresse qui n'existe pas ? De quelle adresse parles-tu ?

temps · Le 20/10/2014, à 23:54

Bonjour,
L'affaire est close pour moi je bouffe assez de 162.38 toute la journée, et d’ailleurs lmfab aussi.
Il est sure que si j'avais eu l'argent j'aurai ouvert le git qui m'a été demandé par plusieurs. Le code peut être encore grandement amélioré même s'il a déjà eu un grand coup de nettoyage par capt FAB (divisé par 10 je crois bien entre lm3jo et lmfab).
Si lmfab perdure c'est qu'une entreprise du libre a trouvé une fenêtre complémentaire à ses autres activités, ou que à la prochaine rentrée l'ex-apprentie chercheur puisse faire ses U.E. à la FAC
C'est bientôt les vacances, et je vais basculer sur un piano virtuel contenant la BAUL en reprenant la technique d'écriture des code de lmfab, car je trouve que c'est plus lisible avec des structure par rapport à ce que je faisais avant.

1 octet d'ou 8 fronts dans la structure puisque c'est l'action qui indique combien de fronts seront utilisés, ça s’emboîte bien cette technique de structure.

Cordialement

tiramiseb · Le 21/10/2014, à 08:56

Il est sure que si j'avais eu l'argent j'aurai ouvert le git qui m'a été demandé par plusieurs

Pourquoi de l'argent ?

Un dépôt git chez Github par exemple, c'est gratuit...

temps · Le 21/10/2014, à 10:24

Bonjour,
Parce que Github est une boite privée qui impose de payer à moins d'offrir ; et comme le format audio qui permet la construction n'est libre d'utilisation que sous linux et FreeBSD, je ne peux donner quelques chose qui ne m'appartient pas.
C'est pourquoi, j’aurais bien ouvert un Git payant sur Github si j'avais pu.
J'ai pensé à une autre solution pour contourner le problème, c'est d'utiliser un de mes espaces de stockage chez O.V.H. pour créer un git, mais la encore c'est une histoire de temps et de savoir faire.
Même si plusieurs amis me disent que je ne dois pas le dire, je pense qu'il est possible de présenter le format autrement et de le coder plus simplement pour qu'il soit plus compréhensible.
J'ai tout à fait conscience que je suis dans une approche de terrain pratique, une recherche de rapidité d'action sans se poser de question sur les phénomènes manipulés.
Il ne faut pas oublié qu'au début, il y avait deux grands groupes (les américains qui cherchaient le beau, des jolis boites vides qui ne faisaient qu'une chose, et les Russes qui créaient des boites laides munies d'une multitude de boutons utilisant une multitude de principes physiques différents aux réglages hallucinant. Et au milieux nous, les francophones s'étaient spécialisés dans la fabrication du mouton à 5 pattes (bien sure derrière "secret de fabrication" et c'est seulement en voyageant qu'on apprenait et avec les misent en bourses tous les savoir se sont perdus car nous avions tous signés des documents de confidentialité, je n'ai qu'un soupçon du savoir qui se transmettait, et je peux dire que sur internet plusieurs années après j'en trouve encore moins à mon sentiment).

Cordialement

Dernière modification par temps (Le 21/10/2014, à 14:17)

tiramiseb · Le 21/10/2014, à 10:28

Github est une boite privée qui impose de payer à moins d'offrir ; et comme le format audio qui permet la construction n'est libre d'utilisation que sous linux et FreeBSD, je ne peux donner quelques chose qui ne m'appartient pas.

Tout ce qu' "impose" Github, c'est que les dépôts gratuits sont accessibles publiquement (en lecture bien sûr : n'importe qui ne peut pas écrire sur n'importe quoi).

Dans la page de doc d'Ubuntu-fr, tu donnes un lien vers http://www.letime.net/vocale/lmfab1.tar.gz : tu mets donc déjà à disposition les sources du logiciel. Tout ce qu'offrira un dépôt git, c'est une mise à disposition plus facile à gérer. Tu "donnes" déjà publiquement les sources du machin, avec Github tu n'en ferais pas plus...

Vu que tu donnes déjà les sources, je ne vois pas ce qu'apporterait un dépôt Git privé...

temps · Le 21/10/2014, à 13:59

Bonjour,
Merci pour l'info, je retourne ce soir sur github bien tout lire.
En fait, la première demande de git a été faite quand j'étais en un lieu sans internet,
et la seule ressource était une courte connections sous android à l'écran trop petit pour mes yeux.
Après vérif, je bascule les fichiers sur github, car l'idée est bien là, que chacun puisse puiser que ce qui l’intéresse, je ne cherche pas imposer mes croyances, ou ma manière de penser ou ma manière de coder, je pense même qu'il existe plusieurs techniques et que chacun trouve son avantage à ce qui lui convient, et l'explique comme il lui convient.
Je regarde plus, mes encodages viennent de finir ils m'appellent.

Cordialement

Dernière modification par temps (Le 21/10/2014, à 14:09)

temps · Le 21/10/2014, à 16:32

Bonjour,
J'ai contacté github en leur demandant si j'avais le droit de placer en opensource une application contenant un format audio dont la licence est propriétaire, mais libe d'utilisation sous linux.
Voici leur réponse :

You would need to check the license of the proprietary audio format.
We can't really answer your question, however we can help you choose a license based on your requirements:

Si je comprends bien la réponse est que c'est possible si le propriétaire des droits le permet, mais j'espère que cela ne sous entend pas par la même qu'il perd ses droits de propriété, je ne pense pas car sinon il n'y aurait presque pas d'application audio car presque tous les formats audio sont propriétaires.

Je vérifie un peu plus, mais je pense que ce soir je vais pouvoir annoncer un git sur lmfab , pour ma part lmfab est du passé, j'hésite maintenant entre un projet de séquenceur ou de piano virtuel autour de la BAUL.

Cordialement

temps · Le 21/10/2014, à 18:54

Bonsoir,
J'ai créée la page github au nom de lmfab, à cette adresse :
https://github.com/temps9/lmfab
Je dois encore entrer les codes et les fichiers lisez-moi contenant la licence GNU GPL v2 et précisant qu'il est utilisé un format audio propriétaire libre d'utilisation sous linux et FreeBSD.

Je fais une pause, mais je pense pouvoir m'en sortir, j'ai entrevue quelques tuto qui devrait me simplifier l'action.

Après quelques tests, j'y suis presque arrivé grace à

git add --all

git commit -m 'message'

git push -u origin master

Mais github dit que je n'ai pas tous les fichier deja présent dans lmfab100
reste les copié/collé bien long
https://github.com/temps9/lmfab100

Je reprends demain soir, je pense qu'en téléchargeant le zip et en le plaçant dans le répertoire je devrais corriger le problème.

Cordialement

Dernière modification par temps (Le 21/10/2014, à 21:44)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 19/10/2014, à 11:50

[résolu] Propos diffamatoires

#2 Le 19/10/2014, à 12:37

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#3 Le 19/10/2014, à 12:54

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#4 Le 19/10/2014, à 13:02

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#5 Le 19/10/2014, à 13:08

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#6 Le 19/10/2014, à 13:10

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#7 Le 19/10/2014, à 15:46

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#8 Le 19/10/2014, à 16:03

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#9 Le 19/10/2014, à 19:58

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#10 Le 19/10/2014, à 20:23

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#11 Le 19/10/2014, à 20:27

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#12 Le 20/10/2014, à 17:40

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#13 Le 20/10/2014, à 18:18

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#14 Le 20/10/2014, à 19:06

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#15 Le 20/10/2014, à 19:11

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#16 Le 20/10/2014, à 23:54

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#17 Le 21/10/2014, à 08:56

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#18 Le 21/10/2014, à 10:24

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#19 Le 21/10/2014, à 10:28

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#20 Le 21/10/2014, à 13:59

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#21 Le 21/10/2014, à 16:32

Re : [résolu] Propos diffamatoires

#22 Le 21/10/2014, à 18:54

Re : [résolu] Propos diffamatoires

Pied de page des forums