Pages : 1
#1 Le 20/04/2007, à 21:41
- brakbabord
Feisty : La photo qui accuse
Voilà à quoi on a droit après l'installation de Feisty Ca le fait qu'une fois donc c'est plutôt amusant
"Votre disque n'a pas été vérifié depuis 49 710 Jours, vérification forcée"
Dernière modification par brakbabord (Le 20/04/2007, à 21:41)
Hors ligne
#2 Le 20/04/2007, à 22:03
- $ianur391
Re : Feisty : La photo qui accuse
C'est quoi se truc LA??
Enfin retrouvé mon Compte xD
Hors ligne
#3 Le 20/04/2007, à 22:06
- Djainette
Re : Feisty : La photo qui accuse
fsck, l'utilitaire de vérification des disques
Freakazoid.
Madcollector : base de données collaborative sur les comics pour geeks.
Hors ligne
#4 Le 20/04/2007, à 22:07
- masterlolo
Re : Feisty : La photo qui accuse
Idem, j'ai voulu installé sur un PC qui n'avait pas encore eu droit à du Linux... et paf même chose !
Hors ligne
#5 Le 20/04/2007, à 22:09
- roxnin
Re : Feisty : La photo qui accuse
Quoi, tout à fait normal qu evotre disque ne soit pas vérifié depuis environ une centaine d'années voyons
Dernière modification par roxnin (Le 20/04/2007, à 22:09)
Hors ligne
#6 Le 20/04/2007, à 22:16
- Smarter
Re : Feisty : La photo qui accuse
J'avais eu le même problème avec la béta de feisty, mais j'avais mis ça sur le fait que j'utilisais LVM pour la première fois.
Hors ligne
#7 Le 20/04/2007, à 22:18
- arkusus
Re : Feisty : La photo qui accuse
même problème
#8 Le 20/04/2007, à 22:22
- PhenX
Re : Feisty : La photo qui accuse
pas moi, c'est normal j'ai vérifié le disque il y a moins de 3000 jours
Hors ligne
#9 Le 20/04/2007, à 22:26
- brakbabord
Re : Feisty : La photo qui accuse
49 710 Jours ça fait presque 140 Ans...
Hors ligne
#10 Le 20/04/2007, à 22:36
- aganim07
Re : Feisty : La photo qui accuse
[Troll]
hmmm Feisty Fawn serait-il une refonte de Edgy La Menace ?? (petit sobriquet personnel ^^)
[/troll]
Hors ligne
#11 Le 20/04/2007, à 22:36
- oliken
Re : Feisty : La photo qui accuse
140ans pour moi aussi
a part çà tout tourne nickel;)
Hors ligne
#12 Le 20/04/2007, à 23:23
- Alain.g
Re : Feisty : La photo qui accuse
300ko l'image
http://www.en1heure.com/optimisation_png.php
Xubuntu Karmic !
Hors ligne
#13 Le 20/04/2007, à 23:58
- Sir Na Kraïou
Re : Feisty : La photo qui accuse
j'aurais dû m'en douter, ce vendeur m'a arnaqué. Le DD n'est pas neuf
Descendant de Charlemagne et de LUCA.
Bleu, en l'hommage d'un truc bleu. :'(
C'est pas du bleu.
C'est pas le lac de Genève, c'est le Lac Léman.
Hors ligne
#14 Le 21/04/2007, à 00:14
- KevLaNd
Re : Feisty : La photo qui accuse
Moi là même chose alors que j'avais déjà installé auparavant Ubuntu Edgy et Dapper sur le DD ...
Bizarre, meme durée de "days" pour moi .... (49710 days)
Hors ligne
#15 Le 21/04/2007, à 00:34
- brakbabord
Re : Feisty : La photo qui accuse
300ko l'image
http://www.en1heure.com/optimisation_png.php
Y'a plus simple : utiliser le JPEG. 60 ko l'image de 1440x900 avec le jpeg, 1,14 Mo en PNG.
Hors ligne
#16 Le 21/04/2007, à 01:58
- Alain.g
Re : Feisty : La photo qui accuse
euh non... tout dépend du type d'image hein ;-)
On voit sans arrêt des captures d'écran pourries en jpg alors qu'un png aurait été très bon et plus léger.
Dernière modification par Alain.g (Le 21/04/2007, à 02:09)
Xubuntu Karmic !
Hors ligne
#17 Le 21/04/2007, à 22:25
- aganim07
Re : Feisty : La photo qui accuse
euh non... tout dépend du type d'image hein ;-)
On voit sans arrêt des captures d'écran pourries en jpg alors qu'un png aurait été très bon et plus léger.
Ca dépend surtout du logiciel qui a servi à faire la conversion en jpg et quel taux de compression a été employé. C'est inutile de débattre de la qualité d'un jpg sans prendre en compte le degré de compression.
Hors ligne
#18 Le 21/04/2007, à 22:53
- brakbabord
Re : Feisty : La photo qui accuse
J'ai enregistré l'image de 300 ko avec un taux de compression de 9 en PNG. en jpeg elle fait 10 fois moins en qualité 85 (le tout fait avec gimp). C'est plus simple en jpeg donc ^^
Hors ligne
#19 Le 21/04/2007, à 23:26
- ratouneZ
Re : Feisty : La photo qui accuse
le PNG abaisse le nombre de couleurs (comme le gif), le jpeg dégrade l'image. ce sont juste deux modes de compressions différents. y'a pas "meilleur" ou "moins bon". le jpg sera nickel pour une photo mais rendra illisible un petit texte, ce que ne fera pas le png.
enfin moi jdis ça, c'est pour aider
Pages : 1