CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

fred-cavernedufond · Le 03/05/2025, à 12:50

Bonjour,

Je cherche à intégrer ce petit logiciel pour plaquettes de montage-test (composants électroniques) dans KiCAD : https://veecad.com/downloads.html L'objectif étant d'avoir tous les logiciels dédiés à l'électronique en un seul. C'est visiblement compatible mais je n'ai pas trouvé comment faire, notamment via les plugin dans KiCAD. Une idée ?

Si quelqu'un a connaissance d'un logiciel similaire gratuit pour préparer les plaques-test, je suis preneur. Merci

cf : https://www.kicad.org/

Dernière modification par fred-cavernedufond (Le 03/05/2025, à 12:53)

Nuliel · Le 03/05/2025, à 13:44

Salut,
Je ne connais pas du tout veecad, mais le sujet m'intéresse. Je suis tombé sur http://www.xyfyx.com/files/VeeCad%20Not … 0KiCad.pdf qui devrait t'intéresser (ça vient d'un article de 2024)
veecad tourne sur windows, et pour linux faut utiliser wine... L'idée c'est de faire le schéma dans kicad avec les footprints fournis par veecad (j'ai l'impression qu'on peut pas utiliser les footprints kicad), et ensuite exporter le schéma pour l'importer dans veecad et faire le layout. Du coup passer par veecad apporte quand même beaucoup de limitations.
As tu vu https://hackaday.io/project/166863-stri … ad/details ? Pour le layout il utilise la grille de kicad, ce qui le force à avoir un layout je pense globalement compatible avec une protoboard. A mon avis, ce serait plus facile que passer par veecad.
Perso je fais différemment: dans le cas des protoboard je ne fais pas le layout dans kicad (je fais quand même le schéma dans kicad). Pour le layout, je commence par relier les VCC et les GND, et pour les signaux, si besoin j'utilise des petits fils.

Dernière modification par Nuliel (Le 03/05/2025, à 13:47)

fred-cavernedufond · Le 04/05/2025, à 20:16

@Nuliel

salut,
Je n'ai pas eu le temps de regarder en détail. Il y a bien longtemps que je n'ai pas fait de CAO elec' (depuis Eagle j'ai ressorti l'oscillo et le fer donc j'ai chargé KiCAD, très complet mais il faut que je le prenne en main. Je pense qu'il y a moyen d'intégrer un soft pour les plaquettes, juste pour le fun. VeeCAD est le seul soft de ce type qui semble gratuit mais le faire tourner sous wine, bof ! je prefère le tout-en-un. Après, il y a toujours des softs comme DIA mais il faut jongler avec les fichiers, parfois ça va plus vite avec le crayons et la gomme
A suivre...
Fred

PS : je cherche à voir avec l'oscillo numérique deux voies, la courbe de réponse en fréquence d'un circuit d'accord RCL dans une radio GO PO (pour la régler)...pas évident ...aurais-tu de la doc ?
https://www.carnets-tsf.fr/circuits-TSF/accord.html

Dernière modification par fred-cavernedufond (Le 04/05/2025, à 20:21)

fred-cavernedufond · Le 04/05/2025, à 20:46

vite fait : une des solutions consisterait à effectivement créer sa propre plaquette dans KiCAD : https://lookmumnocomputer.discourse.gro … out/3061/3 Un peu long à faire mais ce serait ensuite du clé-en-main, donc sans besoin de passer la veeCAD ou autre. Perso j'ai une platine enfichable comme celle-ci : https://www.conrad.fr/fr/p/velleman-pla … 74924.html Pour l'instant je n'ai pas trouvé de plugin ou librairies à intégrer directement dans KiCAD (version : 7.0.5-7.0.5~ubuntu22.04.1) ; je suis un peu étonné que ce ne soit pas encore fait...

Dernière modification par fred-cavernedufond (Le 04/05/2025, à 20:48)

Nuliel · Le 04/05/2025, à 22:35

De ce que j'ai compris, eagle c'est autodesk maintenant, du coup il reste que kicad en open source et gratuit Après pour utiliser kicad de temps en temps, franchement on a de la chance d'avoir un soft aussi qualitatif!

Je viens de comprendre qu'on parle pas des mêmes protoboards Je pensais que tu parlais des boards dans ce genre: https://www.digikey.fr/fr/products/deta … 70/5230951
Du coup la grille de kicad ne va pas gérer toutes les contraintes de cette board, le lien que je t'ai partagé essaie de résoudre ce problème, mais c'est pas idéal: il faut quand même penser aux contraintes de cette board quand on fait le routage (cad tous les trous d'une ligne sont reliés). A ma connaissance, il n'y a pas mieux que ça dans kicad, et pas non plus de plugin pour ça Pas sûr d'ailleurs que veecad gère les boards de prototypage comme la tienne

Pour les boards comme je pensais:
Alors créer sa plaquette c'est le supplément sympa de ce lien (faudra que j'essaie parce que ça coûte tellement cher les protoboards pour ce que c'est), c'est surtout la partie où il utilise la grille de kicad pour pouvoir faire le routage qui devrait répondre à ta question.
En fait dans kicad, lorsque tu fais le routage, tu as une grille sélectionnée qui te limite dans le placement des composants et dans le routage. Généralement, on commence avec une grosse grille, et on finit avec une petite grille pour placer certains composants. En choisissant la grille de 2.54mm et si tu n'en changes pas, tu seras obligé de faire le routage sur cette grille, et cette grille devrait correspondre à ta protoboard.

Pour la prise en main de kicad, Eric Peronnin a fait des vidéos sur kicad qui sont très cool, c'est avec ça que j'ai commencé. Cela prend du temps à maitriser, mais ça vaut le coup
Au passage je te conseille d'utiliser la dernière version de kicad avec un ppa, la version des dépôts est (très) poussiéreuse

PS : je cherche à voir avec l'oscillo numérique deux voies, la courbe de réponse en fréquence d'un circuit d'accord RCL dans une radio GO PO (pour la régler)...pas évident ...aurais-tu de la doc ?

Je n'ai pas de doc, et je suis pas (encore) assez calé pour répondre à ça

Dernière modification par Nuliel (Le 04/05/2025, à 22:37)

fred-cavernedufond · Le 05/05/2025, à 19:27

Salut,
KiCAD est un super outil beaucoup plus complet qu'Eagle à l'époque avec ses grosses bibliothèques et ses plugin. L'intégration des datasheet-constructeur est bien pratique aussi. Merci pour les tutos de Peronnin ; elles sont très bien faites

>c'est surtout la partie où il utilise la grille de kicad pour pouvoir faire le routage qui devrait répondre à ta question.
Le but est de faire le montage-test avec les composants sur la plaque, puis de laisser un soft vérifier pour voir s'il n'y a pas de court-circuits ou anomalies, c'est tout. Une fois fait, je reproduis ce "brouillon" dans un schéma propre avec kiCAD qui va optimiser la disposition etc puis je fais un transfert sur plaque de cuivre ; je grave au perchlo et perce à la Dremel. c'est long mais le boulot est propre

...pas eu le temps de "creuser" mais je suis pratiquement certain qu'on peut créer sa grille (de protoplaque) dans Kicad. A suivre..

Dernière modification par fred-cavernedufond (Le 05/05/2025, à 19:50)

Nuliel · Le 05/05/2025, à 20:25

J'y ai repensé aujourd'hui, je pense que kicad n'est pas vraiment adapté pour les cartes comme https://www.conrad.fr/fr/p/velleman-pla … 74924.html , tout simplement parce qu'il y a des fils de partout sur ces boards de prototypage. En comparaison avec un pcb classique, cela reviendrait à avoir énormément de couches.
Mais pour le pcb que tu vas graver, kicad est complètement adapté!

Une fois fait, je reproduis ce "brouillon" dans un schéma propre avec kiCAD qui va optimiser la disposition etc puis je fais un transfert sur plaque de cuivre ; je grave au perchlo et perce à la Dremel. c'est long mais le boulot est propre smile

Au niveau disposition des composants et routage, perso je le fais manuellement, mais peut-être qu'on peut automatiser un peu (il y a un plugin autorouteur, mais je suis pas fan du résultat)

...pas eu le temps de "creuser" mais je suis pratiquement certain qu'on peut créer sa grille (de protoplaque) dans Kicad. A suivre..

Si tu parles des grilles comme https://www.digikey.fr/fr/products/deta … 70/5230951, j'en suis certain, et je pense même qu'en 1h le gerber est prêt (et on peut être encore plus efficace si on code ça en python, parce qu'on peut automatiser dans kicad avec des scripts python!)

Dernière modification par Nuliel (Le 05/05/2025, à 20:27)

fred-cavernedufond · Le 06/05/2025, à 18:12

En attendant de trouver comment intégrer des plaques-test dans Kicad, j'ai trouvé ce petit soft basique DIY Layout Creator 3.x pas trop mal fait, qui propose plusieurs types de plaques-test dont nos modèles
https://diy-fever.com/software/diylc/ Il est en flatpak dans la logithèque.

Je n'ai pas trop cherché mais je pense qu'une fois la plaque choisit parmi les modèles présentés, on peut modifier le pas de la grille pour qu'il corresponde aux plaques réelles que nous utilisons. Le problème est en final parce qu'on ne peut exporter le fichier-projet qu'en .PNG ou .PDF donc pas exploitable dans Kicad (?) Ca permet quant même un brouillon pour de petits montages simples.
A suivre...

Dernière modification par fred-cavernedufond (Le 06/05/2025, à 18:18)

fred-cavernedufond · Le 06/05/2025, à 18:28

Nuliel a écrit :

Au niveau disposition des composants et routage, perso je le fais manuellement, mais peut-être qu'on peut automatiser un peu (il y a un plugin autorouteur, mais je suis pas fan du résultat)

J'ai souvenir que lorsque j'utilisais Eagle à sa sortie - ce qui était déjà du luxe pour l'époque - sa fonction de routage me faisait des bizarreries qu'il me fallait reprendre à la main voire me modifiait complètement l'emplacement de mes composants que j'avais prévu sur la plaque ! De fait, je n'utilisais pas l'autoroutage et "routais" à la main en suivant mon schéma de principe...tout une époque

Nuliel · Le 06/05/2025, à 18:46

Je ne connais pas du tout l'outil dont tu parles, mais il a été mis à jour il y a deux semaines, c'est déjà bon signe Mais si on peut pas faire de pont avec kicad c'est dommage. L'outil en question peut servir dans un premier temps, si tu veux faire plusieurs versions sur plaque de prototypage. Mais dès que tu passeras sur un PCB, kicad sera à mon avis bien plus adapté.

J'ai tenté l'autoroutage sur un minuteur de cuisine que j'ai conçu (et qui marche pas, à cause notamment d'une empreinte de transistor à l'envers... faudra que je corrige ça), il y avait beaucoup de pistes, j'ai lancé l'autorouteur dessus, mais il a fait une grande quantité de via sous le MCU, alors qu'on pouvait faire bien mieux à la main. C'est l'unique fois où j'ai utilisé l'autorouteur.

fred-cavernedufond · Le 07/05/2025, à 08:14

Salut
Je teste ces logiciels un peu à la volée tout en apprenant KiCAD donc il faudra un peu temps pour voir s'il y a moyen d'intégrer leurs fichiers dans Kicad via un format standardisé. Nb : si on rechercher avec le mot-clé "layout" on trouve plusieurs logiciels pour cartes-test ; ils restent cependant très basiques par rapport à Kicad qui est de qualité professionnel ce qui les rends un peu lourd pour débuter : il y a énormément d'informations à gérer dans les bibliothèques & menu, pour chaque schéma, on s'y perd...

Nuliel a écrit :

J'ai tenté l'autoroutage sur un minuteur de cuisine que j'ai conçu (et qui marche pas, à cause notamment d'une empreinte de transistor à l'envers.

...un grand classique si tu travailles sur une plaque Cu monocouche normalement, la gravure se fait par en dessous et l'implantation des composants [non CMS] par le dessus, donc il faut faire attention de penser "à l'envers" pour le brochage sur le schéma. Sur un transistor 3 broches, tu rattrapes le coup en permutant ses "pattes" B-E-C voire par un shunt - mais ce n'est pas trop du boulot - ; c'est beaucoup plus pénible sur un circuit logique multibroches ou généralement il faut recommencer ta plaque. Aussi la fonction "test du circuit électrique" dans KiCAD est un outil précieux.

Dernière modification par fred-cavernedufond (Le 08/05/2025, à 09:32)

fred-cavernedufond · Le 08/05/2025, à 09:22

Au passage, voici un outil en ligne que je trouve particulièrement didactique car tu visualises parfaitement ce que fait ta tension en fonction des composants que tu ajoutes (ton minuteur n'aurait pas fonctionné virtuellement vu que son transistor n'était pas bien polarisé ) :
https://www.falstad.com/circuit/circuitjs.html

Je joints aussi le lien de ce site de numérisation d'anciennes revues électronique et informatique que tu peux télécharger : une mine d'information ! (perso, j'aimais bien Elektor)
https://www.abandonware-magazines.org/index.php

Dernière modification par fred-cavernedufond (Le 08/05/2025, à 09:25)

Nuliel · Le 08/05/2025, à 09:56

C'est un pcb avec deux couches que j'ai fait (presque tous les composants d'un côté, mais quelques uns de l'autre, pour garder le plan de masse le plus grand possible), je sais pas trop d'où vient l'erreur, mais je pense à une erreur de numérotation dans le symbole du transistor, ce qui fait que le footprint n'était plus bon. Je n'ai que l'écran qui est en traversant, le reste est en CMS, soudé à la main (faut prendre des footprints plus grands pour pas s'embêter). Mais kicad sait très bien retourner les composants normalement, il y a pas trop besoin de réfléchir à l'envers.
C'est cette erreur: https://forum.kicad.info/t/2n3904-smd-s … sues/21824 . En fait l'arnaque étant que SOT23 est un package qui ne définit pas le numéro des pattes (donc ça définit juste les dimensions), et ensuite les fabriquants font ce qu'ils veulent... Et c'est pas limité au SOT23, j'ai déjà eu le même problème avec un package TO-92

Le problème de la simulation, c'est que j'ai un MCU (un STM32L0 de mémoire) qui pilote tout et que je sais pas comment simuler. Précisément, le MCU contrôle la base du transistor via un PWM pour ajuster la hauteur du son du buzzer. Et aussi que le schéma est correct, donc même si j'avais réussi à simuler, je n'aurais pas pu avoir le problème.
Merci pour les liens! J'ai jamais trop lu ces magazines, faudrait que j'y jette un oeil

Dernière modification par Nuliel (Le 08/05/2025, à 09:57)

fred-cavernedufond · Le 08/05/2025, à 14:50

Nuliel a écrit :

SOT23 est un package qui ne définit pas le numéro des pattes

bizzare : toutes les pattes sont pourtant bien définit dans les datasheet :
https://www.alldatasheet.es/category/in … 20&sPage=7

sur ce point, les tutos Kicad de Peronnin sont bons car il apprend à travailler avec ces docs pour ne pas se planter.

Nuliel a écrit :

Le problème de la simulation, c'est que j'ai un MCU (un STM32L0 de mémoire) qui pilote tout et que je sais pas comment simuler.

je suppose que c'est de la programmation façon Arduino (?) ; c'est déjà un autre volet de l'électronique que je ne connais pas.

Nuliel a écrit :

Merci pour les liens ! J'ai jamais trop lu ces magazines, faudrait que j'y jette un oeil

Les anciens mag' (1980) ne sont plus d'actualité car trop anciens en revanche les articles étaient assez bien foutus sur le plan de la théorie ; ensuite ces revues ont viré "commercial" avec beaucoup de gadgets mais ont trouve encore de bons cours...

Nuliel · Le 08/05/2025, à 15:40

Oui, les datasheets donnent le pinout (heureusement). J'avais utilisé le footprint SOT23 (au lieu du SOT23-3, mais ça change rien) dans la librairie de kicad, mais le pinout est différent de celui de mon composant.
Dans kicad, j'ai choisi le footprint Package_TO_SOT_SMD:SOT-23, sans trop me poser de questions. Le pinout est le suivant:

collecteur
émetteur
base

Mon composant est le https://www.digikey.fr/fr/products/deta … A/13163394 , donc un SOT23-3 (le footprint de kicad pour le SOT23-3 a le même pinout): https://diotec.com/request/datasheet/mmbt2222.pdf

base
collecteur
émetteur

D'une manière générale, c'est difficile de trouver de bons cours/tuto sur internet, j'irai donc jeter un oeil aux vieux magazines

Perso je maitrise la partie programmation (c'est du C, j'utilise l'extension vscode du STM32 pour ça), c'est bien plus poussé que arduino, mais j'aime bien. Autant le logiciel je maitrise, mais le matériel...

fred-cavernedufond · Le 09/05/2025, à 19:03

Nuliel a écrit :

Mon composant est le https://www.digikey.fr/fr/products/deta … A/13163394

Je ne travaille pas en CMS et ne connais pas trop ce domaine. Effectivement, il n'y a pas de repères (encoche ; marquage dessus comme pour un CI) pour le SOT23 qui permettrait de lire son brochage. Il faut donc impérativement travailler avec la datasheet constructeur : ici on voit très bien le schéma et le brochage de ton NPN : https://diotec.com/request/datasheet/mmbt2222.pdf

Nuliel a écrit :

donc un SOT23-3 (le footprint de kicad pour le SOT23-3 a le même pinout): https://diotec.com/request/datasheet/mmbt2222.pdf

Effectivement même schéma, même brochage. D'un autre coté, tu ne peux pas te planter avec ce genre de composant à 3 pin Au pire, il eut fallut modifier son schéma dans kiCAD pour l'adapter ?

Nuliel a écrit :

D'une manière générale, c'est difficile de trouver de bons cours/tuto sur internet, j'irai donc jeter un oeil aux vieux magazines

Exact, bien que tu aies des choses intéressantes du coté des universités US. Mieux vaut charger un ou deux bons bouquins de cours en PDF car tu auras une progression dans le domaine qui t'intéresse. Je pense aux anciens livres consacrés à l'électronique des éditions ETSF mais aussi aux Dunod. Les revues sont plus dédiées au loisir et à la pratique mais il y avait souvent un article du type "cours" qui était généralement bien fait.

ici un excellent cours en 4 parties avec toute la base de l'électronique de A à Z :
https://archives.doctsf.com/documents/f … um_serie=7

PS : j'ai vu qu'on peut créer une empreinte à partir d'un fichier image *.png dans kicad via l'éditeur d'image.
A suivre

Dernière modification par fred-cavernedufond (Le 09/05/2025, à 19:25)

Nuliel · Le 10/05/2025, à 08:10

Effectivement même schéma, même brochage. D'un autre coté, tu ne peux pas te planter avec ce genre de composant à 3 pin smile Au pire, il eut fallut modifier son schéma dans kiCAD pour l'adapter ?

Il y avait deux choix: adapter le footprint kicad (le copier coller, et corriger), ou alors le télécharger sur des sites comme ultra librarian ou snap magic

J'ai "The Art of Electronics" en version papier, le livre est très gros, un peu complexe pour mon niveau actuel, mais j'aime beaucoup le style d'écriture (des exemples, et on est pas inondé de formules mathématiques, il est vraiment agréable à lire (probablement un lien avec LaTeX, je pense que c'est ce qui a été utilisé pour ce livre)), et c'est ce qui me manque dans de trop nombreux autres livres qui passent du temps sur des trucs à mon sens inutiles.
Merci pour le lien, je vais aller regarder ça. J'ai pas été voir les livres de dunod, mais j'ai peur que ce soit très scolaire

Dernière modification par Nuliel (Le 10/05/2025, à 08:11)

fred-cavernedufond · Le 10/05/2025, à 09:25

Nuliel a écrit :

J'ai "The Art of Electronics" en version papier

c'est déjà "du lourd" mais excellent et très proche des "Handbook" de l'ARRL, les collègues radioamateurs US. Les livres sont orientés radio mais tu as toutes les bases de l'électronique classique dans la première partie : https://www.arrl.org/arrl-handbook-2023

Je n'ai trouvé que celui ci de 1970 qui te donnera une idée https://archive.org/details/arrl-1970-r … 5/mode/2up tu peux commander les autres.

Ton livre est free ici https://dn790002.ca.archive.org/0/items … 015%5D.pdf ; le genre de bible dont on ne se passe pas

Dernière modification par fred-cavernedufond (Le 10/05/2025, à 09:28)

Nuliel · Le 10/05/2025, à 10:40

Eh bien j'ai de la lecture
Par curiosité tu es radioamateur?

fred-cavernedufond · Le 10/05/2025, à 19:10

Nuliel a écrit :

Eh bien j'ai de la lecture

Moi aussi meme s'il y a une évolution technologique, la théorie dans ses grandes lignes ne change pas vraiment, donc on apprend ou on révise toujours quelque chose. Pour la p'tite histoire : toutes nos radios GO PO FM sont toujours sur le principe de la "super-éthérodyne" qui date...de 1914 !
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ce … 3%A9rodyne

de même : les fontaines de Versailles étaient soudées au plomb avec un fer chauffé à blanc, dans le principe rien à changé avec la soudure des CMS à l'air chaud

Nuliel a écrit :

Par curiosité tu es radioamateur?

Affirmatif, mais je ne pratique plus. C'est d'ailleurs un peu ce qui m'a amené à l'électronique : tous les RA sont des bidouilleurs

Pour info : tu as les magazines Elex qui étaient un peu plus didactique, mais fait attention il y a des n° qui n'ont pas été numérisés correctement et ou il en manque la moitié...

Dernière modification par fred-cavernedufond (Le 10/05/2025, à 19:13)

Nuliel · Le 10/05/2025, à 21:15

En vrai j'hésite à devenir radioamateur, principalement parce que mon objectif n'est pas de discuter avec les radioamateurs du monde (ce qui est si j'ai bien compris c'est quand même le but principal, d'où mon hésitation), mais plutôt
- pour avoir le droit d'émettre (je connais pas la règlementation, mais j'aimerais pouvoir émettre sur les fréquences d'appareils grand public avec une faible puissance pour déranger personne) avec pourquoi pas des antennes fabriquées
- et pour toute la partie électronique (amplification, ...)

Et aussi je compte faire joujou avec des appareils de SDR (type hackrf ou plutoSDR), mais j'imagine que ça dérange pas.

J'ai pu regarder un bouquin de dunod sur l'électronique analogique, c'est un peu ce que j'avais peur: ça part vite dans les maths (ça me dérange pas, mais faut pas non plus sortir les intégrales curvilignes dans les 10 premières pages). Celui de l'ARRL a l'air bien mais ça bascule vite sur la RF, je le garde sous le coude parce qu'il a l'air bien écrit. Et " Apprendre l'Electronique en Partant de Zero" a l'air très bien, je pense que je vais le lire

fred-cavernedufond · Hier à 18:51

Nuliel a écrit :

En vrai j'hésite à devenir radioamateur, principalement parce que mon objectif n'est pas de discuter avec les radioamateurs du monde (ce qui est si j'ai bien compris c'est quand même le but principal, d'où mon hésitation)

Oui, c'est le but d'origine alors que la Radio était à ses balbutiements et qu'on communiquait en télégraphie (ce que le commun des mortels appelle le "Morse" non en référence au cétacé mais à Samuel ) mais depuis, le radio-amateurisme couvre de très nombreux domaines : électronique ; informatique-numérique ; géographie ; multi-modes (fax ; télétype ; packet radio etc) ; apprendre la télégraphie et faire des concours en fabriquant ton émetteur basse puissance ; tu peux aussi uniquement t’intéresser aux vieilles TSF (et crois moi avec les "lampes" - qui sont les ancêtres de ton SOT23 - tu as déjà de quoi faire !) quant à monter une petit radio "à Galène", c'est toujours amusant. Tu peux aussi faire de la télévision amateur (SSTV) ; de l'astronomie (cherche transmission E-M-E) ou de la radioastronomie ; contacter la station spatiale internationale* ou simplement faire de l'écoute sur des dizaines de bandes possibles : aviation ; marine ; OC ; on reste alors "SWR" short wave listner.

Si tout cela t'ennuies, tu peux aussi collectionner les cartes de visite de nos stations émettrice chacune étant unique au monde avec un indicatif précis (carte QSL) et bien sur se faire des copains (ines) partout dans le monde. Ceci étant c'est quand même "magique" quand tu es en France et que tu échanges quelques mots avec l'Antarctique-sud...là tu te dis que ça valait le coup de bûcher la licence

Il y a donc une partie théorique et/ou bricolage, qui va du petit montage sur la plaquette à des réalisations quasi-professionnelle. C'est un loisir très varié et qui évolue avec le temps, technique oblige. Tu peux donc bricoler ou pas, rester dans la théorie ou non emettre (si obtient ton indicatif) ou pas ; choisir un domaine plutôt qu'un autre : tout est possible.

* les contacts ISS sont annoncés ici : tu peux les écouter juste avec ton ordi sur des webSDR, j'explique si besoin) https://www.ariss-f.org/actualites/

Nuliel a écrit :

- pour avoir le droit d'émettre (je connais pas la règlementation, mais j'aimerais pouvoir émettre sur les fréquences d'appareils grand public avec une faible puissance pour déranger personne) avec pourquoi pas des antennes fabriquées

Strictement interdit. C'est l'objet de la licence radio que d'apprendre la Législation ; les plages de fréquences qui sont réservés aux radioamateurs; le matériel qui permet d’émettre, ce qui est autorise et ce que tu ne doit pas faire. Imagine si n'importe qui émettait sur n'importe quelles fréquences ! Les plan de bandes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bande_de_fr%C3%A9quences

Nuliel a écrit :

et pour toute la partie électronique (amplification, ...)

aucun problème mais la licence t'apprend aussi les bases de l'électricité : monter un ampli en basse fréquence avec une pile 9v n'a rien a voir avec un ampli de puissance qui te "sort" du 50A en crête : si tu ne sais pas ce qu'est l'effet Joules et si tu foires ton montage, tu crames ta barraque voire tu y passes

Nuliel a écrit :

Et aussi je compte faire joujou avec des appareils de SDR (type hackrf ou plutoSDR), mais j'imagine que ça dérange pas.

Je vais la faire courte : si tu joues au hacker en radio, tu finis en garde-à-vue, voire en cabane. Point-barre. En SDR - si on parle de la meme chose, tu peux écouter plein de choses...sur ton ordi :
https://rx-tx.info/table-sdr-points?fre … =&type=All

Nuliel a écrit :

J'ai pu regarder un bouquin de dunod sur l'électronique analogique, c'est un peu ce que j'avais peur: ça part vite dans les maths

Dunod, Eyrolle etc sont des bouquins de cours donc théorique, mais ça aide : cf ci-dessus.

Nuliel a écrit :

Celui de l'ARRL a l'air bien mais ça bascule vite sur la RF,

c'est logique, c'est de la Radio

Nuliel a écrit :

" Apprendre l'Electronique en Partant de Zero" a l'air très bien, je pense que je vais le lire

je le reprends aussi, il y a quelques trucs obsolètes car ça doit dater des années 2000, mais dans l'ensemble il y a toutes les bases et meme des petits trucs qu'on ne voit plus.

source :
Info pour la licence en France ici : https://www.anfr.fr/gerer/radioamateurs/les-certificats
le reseau français https://web.r-e-f.org/
si tu as l'occasion fait un tour dans un salon RA : https://www.passion-radio.fr/magasin/calendrier-22

Revenons à KiCAD : j'ai fini les [bons] tutos de Péronnin : il faut digérer tout ça et pratiquer la CAO, pas évident car le soft est puissant. Un truc que je trouve très ch... : les bibliothèques de composants ne sont pas explicites il y a 50000 références pour parfois trouver une simple LED...

Dernière modification par fred-cavernedufond (Hier à 19:20)

Nuliel · Hier à 20:28

Strictement interdit. C'est l'objet de la licence radio que d'apprendre la Législation ; les plages de fréquences qui sont réservés aux radiomateurs. ce que tu peux faire et ne doit pas faire. Imagine si n'importe qui émettait sur n'importe quelles fréquences ! Les plan de bandes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bande_de_fr%C3%A9quences

Ok, je pensais qu'il y avait quand même une possibilité d'émettre en contrôlant la puissance (pour avoir une portée très réduite, genre 1 mètre) ou en utilisant une cage de faraday par exemple, mais bon si c'est interdit tant pis pour l'émission. Je me doute bien qu'il faut pas faire n'importe quoi

ça aucun problème mais la licence t'apprend aussi les bases de l'électricité : monter un ampli en basse fréquence avec une pile 9v n'a rien a voir avec un ampli de puissance qui te "sort" du 50A en crete : si tu ne sais pas ce qu'est l'effet Joules et si tu foires ton montage avec ce type d'intensité, tu crames ta maison ou tu y passes hmm

oui j'ai quand même quelques bases et suffisamment d'esprit critique pour les risques (je comptais pas faire un ampli de 50A non plus)

Dunod, Eyrolle éditions etc sont des bouquins de cours donc théorique mais ça aide... cf ci-dessus.

Je trouve que l'approche mathématique dans ce genre de bouquins est complètement inadaptée pour apprendre les bases. C'est comme s'il fallait apprendre les principes mécaniques avec plein de formules mathématiques affreuses pour apprendre à faire du vélo, et voir à la fin qu'on ne se servira presque jamais des principes de mécanique. En d'autres termes, c'est peut-être utile, mais pas pour tout le monde, et pas pour apprendre les bases.

Revenons à KiCAD : j'ai fini les [bons] tutos de Peronnin, il faut digérer tout ça et pratiquer, pas évident car le soft est puissant. Un truc que je trouve très ch... : les bibliothèques de composants ne sont pas explicites il y a 50000 référence pour parfois trouver une simple LED...

Pour le schéma tu as des composants théoriques comme des résistances, condensateurs, led, ... Si cela ne suffit pas, il faut alors télécharger le symbole sur des sites comme snap magic ou ultra librarian

Pour les empreintes, là il faut choisir soit une empreinte "classique" (pour les leds classiques, tu trouveras ton bonheur dans LED THT). Il y a aussi un générateur de footprint qui est franchement bien pour créer des footprints rapidement. Sinon comme j'ai dit au dessus, faut passer par des sites de footprints.

Mais oui tu as trop plein de références dans la librairie pour un composant basique comme une led, et généralement tu n'as jamais exactement ton composant dans la librairie, donc en pratique soit on utilise un footprint téléchargé, soit on prend un footprint "générique". Dans ce dernier cas on vérifie que le footprint correspond au composant, par exemple en imprimant le layout et en posant les composants sur la feuille. Attention cependant qu'il n'y ait pas de redimensionnement

Petit conseil au passage: perso je fais d'abord le schéma avec des symboles classiques, je choisis les composants que je vais mettre, puis je passe par la table de champs des symboles qui permet de choisir les symboles/footprints/datasheets/... pour tous les composants (et je rajoute une colonne pour mettre le modèle de composant). Bref je remplis ce tableau avant de passer au layout. Cela permet notamment de regrouper par exemple les capas de 100 nF et ne renseigner qu'une fois toutes les infos sur ce composant.

Dernière modification par Nuliel (Hier à 20:30)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 03/05/2025, à 12:50

CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#2 Le 03/05/2025, à 13:44

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#3 Le 04/05/2025, à 20:16

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#4 Le 04/05/2025, à 20:46

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#5 Le 04/05/2025, à 22:35

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#6 Le 05/05/2025, à 19:27

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#7 Le 05/05/2025, à 20:25

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#8 Le 06/05/2025, à 18:12

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#9 Le 06/05/2025, à 18:28

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#10 Le 06/05/2025, à 18:46

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#11 Le 07/05/2025, à 08:14

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#12 Le 08/05/2025, à 09:22

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#13 Le 08/05/2025, à 09:56

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#14 Le 08/05/2025, à 14:50

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#15 Le 08/05/2025, à 15:40

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#16 Le 09/05/2025, à 19:03

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#17 Le 10/05/2025, à 08:10

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#18 Le 10/05/2025, à 09:25

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#19 Le 10/05/2025, à 10:40

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#20 Le 10/05/2025, à 19:10

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#21 Le 10/05/2025, à 21:15

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#22 Hier à 18:51

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

#23 Hier à 20:28

Re : CAO électronique : intégration plugin KiCAD ?

Pied de page des forums