#1 Le 28/09/2006, à 11:41
- bbtgv
Ubuntu, Kubuntu ou Xubuntu
Bonjours à tous,
Voilà, avec l'apparition d'Edgy je vais remettre mon petit portable, dont vous voyez les caractéristiques dans ma signature, à jour.
Mais voilà qu'un affreux doute me tarode l'esprit.
Quel environnement graphique pour que mon PC tourne confortablement?
Pour les logiciels en gros j'utilise surtout:
Listen --> mais je peux passer à Amarock
Gaim --> Kopette j'aime pas trop mais si j'ai pas le choix.
Liferia --> je ne sais pas ce qui existe sous KDE
Aiglx et Compiz-vanilla --> Bon ça devrait pas poser de problème
K3B --> Pareil
Grisbi --> Je ne sais pas s'il tourne sous KDE
The Gramps --> Pareil
GCFilm --> Idem.
Voilà en gros mes logiciels que j'utilise le plus souvent.
Je suis impatient de lire vos commentaires et autres solutions.
Je ne pense pas faire de gros changements avant la Edgy Party ce qui me laisse pas mal de temps de réflexion, donc ne vous génez pas.
Portable: HP Compaq NX6110 avec Ubuntu Edgy.
Process: Intel Celeron 360 (1,4 GHz) - Mémoire: 256Mo DD-SDRAM -
Carte Graphique: Media Accelerator 900 (Chipset: Intel)
Koi de plus ..... Vive Linuxxxx
Hors ligne
#2 Le 28/09/2006, à 13:23
- calimarno
Re : Ubuntu, Kubuntu ou Xubuntu
Salut bbtgy,
Tu peux faire tourner tous les programmes que tu cites sous n'importe quel environnement... Personne ne te force à utiliser Kopete si tu as installé Kubuntu. Gaim sera toujours à ton service...
Si tu es contend de GNOME (donc Ubuntu), il n'y a pas de raison de changer... Si tu souhaites un léger gain de performance, tu peux tester Xubuntu (XFCE) qui reste un environnement GTK (et donc les applications GNOME s'y intègrent très bien).
Il y a des moyens pour uniformiser l'apparence des applications utilisant Qt et GTK quelque soit ton environnement graphique... donc je ne comprend pas vraiment tes interrogations; choisis ce qui te fait plaisir!!!
Les Chroniques de Calimarno -- Swisslinux.org
"Alors que tous les autres ont des problèmes, les chimistes ont des solutions!" :D
----
Pour passer un sujet en [Résolu], il suffit que l'auteur du premier message du sujet modifie le titre en cliquant sur "Modifier".
Hors ligne
#3 Le 28/09/2006, à 17:50
- bbtgv
Re : Ubuntu, Kubuntu ou Xubuntu
Disons que niveau performance en fait, si l'un était plus "rapide" que l'autre.
J'entends souvent dire que KDE est plus rapide.
Xubuntu, je l'ai vu tourner je sais qu'il est ultra léger.
Mais j'avais peur de ne pas pouvoir tout faire tourner.
Dernière modification par bbtgv (Le 28/09/2006, à 17:50)
Portable: HP Compaq NX6110 avec Ubuntu Edgy.
Process: Intel Celeron 360 (1,4 GHz) - Mémoire: 256Mo DD-SDRAM -
Carte Graphique: Media Accelerator 900 (Chipset: Intel)
Koi de plus ..... Vive Linuxxxx
Hors ligne
#4 Le 28/09/2006, à 18:23
- calimarno
Re : Ubuntu, Kubuntu ou Xubuntu
Mais j'avais peur de ne pas pouvoir tout faire tourner.
Peux-tu préciser?
Il est clair que Xfce n'est pas GNOME qui lui même n'est pas KDE... Comme tu peux de toute façon passer simplement d'un environnement à l'autre, le mieux est d'essayer pendant un temps chacun et de te faire ta propre opinion, selon tes besoins et tes désirs...
Les Chroniques de Calimarno -- Swisslinux.org
"Alors que tous les autres ont des problèmes, les chimistes ont des solutions!" :D
----
Pour passer un sujet en [Résolu], il suffit que l'auteur du premier message du sujet modifie le titre en cliquant sur "Modifier".
Hors ligne
#5 Le 28/09/2006, à 18:29
- emilpoe
Re : Ubuntu, Kubuntu ou Xubuntu
Salut,
Au sujet de la consomation des bureaux:
http://www.alionet.org/index.php?showtopic=12111&hl=bureau
Radio libertaire.
Terranux, entraide linux.
Frugalware: un linux hyper réactif.
LinuxPedia: un wiki GNU/Linux & BSD
Hors ligne
#6 Le 28/09/2006, à 21:56
- bbtgv
Re : Ubuntu, Kubuntu ou Xubuntu
Ceci éclair un peu plus ma lanterne. Merci.
Portable: HP Compaq NX6110 avec Ubuntu Edgy.
Process: Intel Celeron 360 (1,4 GHz) - Mémoire: 256Mo DD-SDRAM -
Carte Graphique: Media Accelerator 900 (Chipset: Intel)
Koi de plus ..... Vive Linuxxxx
Hors ligne
#7 Le 29/09/2006, à 10:17
- dom le vrai
Re : Ubuntu, Kubuntu ou Xubuntu
En terme de ressources système, je pense qu'il est assez clair que Gnome est le plus lourd (il charge les librairies une par une). J'aime bien Gnome pour son côté ergonomique, mais je suis retourné à KDE récemment pour des raisons de réactivité, et la différence est nette. XFCE reste le plus léger, sans aucun doute. Mais il n'est pas aussi "bien léché" que Gnome et KDE.
Hors ligne
#8 Le 29/09/2006, à 12:32
- bbtgv
Re : Ubuntu, Kubuntu ou Xubuntu
Je vais me lancer dans l'installation de Kubuntu Dapper, je me ferais une meilleure idée.
Portable: HP Compaq NX6110 avec Ubuntu Edgy.
Process: Intel Celeron 360 (1,4 GHz) - Mémoire: 256Mo DD-SDRAM -
Carte Graphique: Media Accelerator 900 (Chipset: Intel)
Koi de plus ..... Vive Linuxxxx
Hors ligne
#9 Le 03/10/2006, à 23:46
- bbtgv
Re : Ubuntu, Kubuntu ou Xubuntu
Bon après quelques jours d'essai, ce sera Ubuntu et rien d'autre.
Il est vrai que je n'ai pas laissé beaucoup de temps aux différents système mais je me suis fait mon idée.
Portable: HP Compaq NX6110 avec Ubuntu Edgy.
Process: Intel Celeron 360 (1,4 GHz) - Mémoire: 256Mo DD-SDRAM -
Carte Graphique: Media Accelerator 900 (Chipset: Intel)
Koi de plus ..... Vive Linuxxxx
Hors ligne
#10 Le 04/10/2006, à 08:58
- calimarno
Re : Ubuntu, Kubuntu ou Xubuntu
Bon [...], ce sera Ubuntu et rien d'autre. [...] je me suis fait mon idée.
J'aime ça
Les Chroniques de Calimarno -- Swisslinux.org
"Alors que tous les autres ont des problèmes, les chimistes ont des solutions!" :D
----
Pour passer un sujet en [Résolu], il suffit que l'auteur du premier message du sujet modifie le titre en cliquant sur "Modifier".
Hors ligne