Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

Lifesaver · Le 25/09/2023, à 21:07

Yo !
J'ai pu récupérer pour le fiston un vieux PC i5 6th Gen, ça lui va très bien. Il a un chipset Intel HD 520, et un GPU R5 M330 (avec driver amdgpu). Et on a constaté un truc bizarre : les jeux tournent nettement moins bien avec le GPU qu'avec le chipset Intel ! Bon, je savais que cette carte ATI était presque ce qui pouvait se faire de pire en matière de GPU, mais de là à ce que ça fasse moins bien que le chipset Intel, ça me chiffonne...
Du coup, on a tenté un benchmark dans les 2 configuration avec glmark2. Confirmation très claire, globale et généralisée de la meilleure performance du chipset Intel !
Alors je tente le coup sur ma propre machine, Intel HD 630 vs NVIDIA GeForce GTX 1050, même diagnostic le chipset Intel, sauf quelques rares tests, bat mon GPU.
Alors je me dis que ce ne sont pas des cas isolés, que ça doit arriver souvent. Mais dans ce cas, à quoi peut bien servir un GPU si même dans les jeux, les textures et la 3D il ne bat pas à plates coutures un chipset Intel de même génération ?
Je suis curieux d'avoir la réponse des spécialistes

Vobul · Le 25/09/2023, à 21:26

Alors je ne suis pas un immense spécialiste, mais mon intuition c'est que glmark2 utilise openGL, et autant le chipset le gère bien, autant le GPU beaucoup moins car il gère mieux directX. Donc ton benchmark est faussé, c'est comme si tu souhaitais mesurer la capacité d'une Porsche à aller vite mais que tu lui enlèves les pneus et tu la mets sur un terrain ensablé.

Pour un bon benchmark, prend un jeu qui a un benchmark intégré et regarde ça, avec et sans GPU.

Si tu regardes un peu sur le net, tu trouveras d'autres benchmarks entre ces deux trucs et très clairement le GPU est meilleur, et c'est bien normal.

Dernière modification par Vobul (Le 25/09/2023, à 21:27)

Lifesaver · Le 25/09/2023, à 22:07

Super, merci pour l'info !
Effectivement, dans la vraie vie du jeu, je trouve que ça tourne bien mieux avec mon GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 qu'avec mon chipset, ça conforte donc tes dires.
Par contre, que penser que ce bon vieux GPU R5 M330 est inférieur au chipset Intel HD 520 ? Que ce soit dans les benchmark ou dans les jeux ? Cela viendrait-il du fait que, contrairement à la Nvidia tournant avec un driver proprio, la vieille ATI de mon fiston tourne avec le driver libre amdgpu ?

xubu1957 · Le 25/09/2023, à 22:10

Bonjour,

Il faudrait montrer , en te servant du Retour utilisable de commande :

lspci -vnn | grep -A 12 '\''[030[02]\]' | grep -Ei "vga|3d|display|kernel"

uname -a

dpkg -l | grep -v ^ii

et :

echo $XDG_SESSION_TYPE

pour voir si c'est Wayland ou x11.

Lifesaver · Le 26/09/2023, à 07:43

Alors, on lance le benchmark forcément sous x11, car sous wayland on a une erreur instantanée de segmentation (core dumped). C'est dommage car on voit le les performances s'améliorent nettement sous wayland avec le chipset intel.
Et fait encore plus dingue, mon antique ancien pc, avec une radeon mobility HD3650 et son driver radeon a des benchmark nettement meilleurs (benchmark qui fonctionne sous x11 et et là aussi de façon bien plus performante avec wayland), qui sont conformes avec ceux du chipset intel HD, chose que j'aurais pressenti avant le test à l'utilisation. Non, vraiment cette R5 M330 avec son driver amdgpu a un soucis, de pauvres performances anormales pour ce qu'on peut en attendre, et le fait que ça ne fonctionne pas sous wayland...

Dernière modification par Lifesaver (Le 26/09/2023, à 07:58)

Banbino · Le 26/09/2023, à 07:54

lspci -vnn | grep -A 12 '\''[030[02]\]' | grep -Ei "vga|3d|display|kernel"
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Skylake GT2 [HD Graphics 520] [8086:1916] (rev 07) (prog-if 00 [VGA controller])
        Kernel driver in use: i915
        Kernel modules: i915

La radeon R5 m330 est une carte discrète. Je dois la lancer avec l'argument DRI_PRIME=1

uname -a
Linux HP-Notebook 6.5.0-1-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.5.3-1 (2023-09-13) x86_64 GNU/Linux

dpkg -l | grep -v ^ii
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom                                           Version                          Architecture Description
+++-=============================================-================================-============-================================================================================

DRI_PRIME=1 glmark2-wayland --fullscreen
=======================================================
    glmark2 2023.01
=======================================================
    OpenGL Information
    GL_VENDOR:      AMD
    GL_RENDERER:    AMD Radeon R5 M330 (hainan, LLVM 16.0.6, DRM 3.54, 6.5.0-1-amd64)
    GL_VERSION:     4.6 (Compatibility Profile) Mesa 23.2.0~rc4-1
    Surface Config: buf=32 r=8 g=8 b=8 a=8 depth=24 stencil=0 samples=0
    Surface Size:   1600x900 fullscreen
=======================================================
[build] use-vbo=false:Erreur de segmentation (core dumped)

Dernière modification par Banbino (Le 26/09/2023, à 07:57)

xubu1957 · Le 26/09/2023, à 08:05

Bonjour,

Pour les jeux, j'ai vu un meilleur fonctionnement avec xorg.

_ _ _

(edit=messages regroupés)
_ _ _

Montre :

lspci -k | grep -EA3 'VGA|3D|Display'

pour essayer de faire ressortir la carte AMD.

Dernière modification par xubu1957 (Le 26/09/2023, à 08:23)

Banbino · Le 27/09/2023, à 08:09

$ lspci -k | grep -EA3 'VGA|3D|Display'
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Skylake GT2 [HD Graphics 520] (rev 07)
        Subsystem: Hewlett-Packard Company Skylake GT2 [HD Graphics 520]
        Kernel driver in use: i915
        Kernel modules: i915
--
01:00.0 Display controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Sun XT [Radeon HD 8670A/8670M/8690M / R5 M330 / M430 / Radeon 520 Mobile] (rev 83)
        Subsystem: Hewlett-Packard Company Sun XT [Radeon HD 8670A/8670M/8690M / R5 M330 / M430 / Radeon 520 Mobile]
        Kernel driver in use: amdgpu
        Kernel modules: radeon, amdgpu

Il suffit de faire une recherche amdgpu poor performance pour se rendre compte comme je ne suis pas le seul dans ce cas là...

xubu1957 · Le 27/09/2023, à 08:24

Bonjour,

Je lis dans askubuntu.com/questions/1201356/devices-are-not-working-affecting-my-performance-on-ubuntu-especially-my-graphic, Guys what to do?

le 07/01/2020, Abbishek a écrit :

Your graphics card isn't particularly powerful. It's got less power than a GT545 which is from 2014.
Votre carte graphique n'est pas particulièrement puissante. Elle est moins puissante qu'une GT545 qui date de 2014.

Banbino · Le 27/09/2023, à 08:36

Oui, effectivement, elle n'est vraiment pas puissante. Mais j'ai une radeon HD3650 sur un ordinosaur de 2008 qui s'avère infiniment plus performante. Il y a bien un problème en plus de sa faible performance, et j'espère bien trouver. Je sens une gestion d'énergie trop agressive qui limite la puissance de la CG. Par exemple, lorsque je lance un benchmark, je n'entends pas le ventilo de la CG s’exciter comme il s’excite sur mes autres PC.

Dernière modification par Banbino (Le 27/09/2023, à 09:25)

Banbino · Le 27/09/2023, à 10:01

Testé avec radeon, même soucis, ça ne vient donc pas de amdgpu. Regardé également dans le bios, rien... Et ce voutu ventilo qui ne veut pas souffler lorsque je sollicite la CG, ce n'est pas normal !

xubu1957 · Le 27/09/2023, à 10:18

Avais-tu installé : tlp ?

Banbino · Le 27/09/2023, à 11:01

Non...

Dernière modification par Banbino (Le 27/09/2023, à 11:04)

Banbino · Le 27/09/2023, à 11:23

J'essaye de modifier en root un fichier de config à high (nano /sys/class/drm/card1/device/power_dpm_force_performance_level), impossible :
[ Erreur d'écriture du fichier verrou /sys/class/drm/card1/device/.power_dpm_force_performance_level.swp : Permission non accordée ]
Pourtant d'autres y arrivent...

Lifesaver · Le 27/09/2023, à 15:04

Avec udev, j'ai passé power_dpm_state à performance, et power_dpm_force_performance_level à auto, high ou manual, rien ne change, le ventilo ne souffle pas différemment et surtout davantage, ces modifications sont sans effet sur al performance de la CG.
https://docs.kernel.org/gpu/amdgpu/thermal.html

Lifesaver · Le 03/10/2023, à 10:58

J'ai peut-être trouvé un truc, mais je ne sais pas comment résoudre, ici : https://www.reddit.com/r/archlinux/comm … &context=3
kilometrs a apparemment résolu le problème, et ça a marché pour tout ceux qui ont appliqué sa solution ! https://www.reddit.com/r/archlinux/comm … m_r5_m430/

Lifesaver · Le 03/10/2023, à 11:01

J'ai peut-être trouvé un truc, mais je ne sais pas comment résoudre, ici : https://www.reddit.com/r/archlinux/comm … &context=3
kilometrs a apparemment résolu le problème, et ça a marché pour tout ceux qui ont appliqué sa solution ! https://www.reddit.com/r/archlinux/comm … m_r5_m430/

01:00.0 Display controller [0380]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Sun XT [Radeon HD 8670A/8670M/8690M / R5 M330 / M430 / Radeon 520 Mobile] [1002:6660] (rev 83)
        Subsystem: Hewlett-Packard Company Sun XT [Radeon HD 8670A/8670M/8690M / R5 M330 / M430 / Radeon 520 Mobile] [103c:8208]
        Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 129, IOMMU group 10
        Memory at 80000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
        Memory at a1600000 (64-bit, non-prefetchable) [size=256K]
        I/O ports at 5000 [size=256]
        Expansion ROM at a1640000 [disabled] [size=128K]
        Capabilities: [48] Vendor Specific Information: Len=08 <?>
        Capabilities: [50] Power Management version 3
        Capabilities: [58] Express Legacy Endpoint, MSI 00
        Capabilities: [a0] MSI: Enable+ Count=1/1 Maskable- 64bit+
        Capabilities: [100] Vendor Specific Information: ID=0001 Rev=1 Len=010 <?>
        Capabilities: [150] Advanced Error Reporting
        Capabilities: [270] Secondary PCI Express
        Kernel driver in use: amdgpu
        Kernel modules: radeon, amdgpu

Si j'ai bien compris l'ID de ma CG est 0x6660
Il faut que je modifie si_dpm.h dans le dossier amdgpu et que je compile le kernel, mais je ne sais pas faire. Bizarre que le problème ait été vu mais que le kernel n'ait pas été corrigé depuis le temps...

Dernière modification par Lifesaver (Le 03/10/2023, à 11:11)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 25/09/2023, à 21:07

Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#2 Le 25/09/2023, à 21:26

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#3 Le 25/09/2023, à 22:07

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#4 Le 25/09/2023, à 22:10

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#5 Le 26/09/2023, à 07:43

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#6 Le 26/09/2023, à 07:54

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#7 Le 26/09/2023, à 08:05

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#8 Le 27/09/2023, à 08:09

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#9 Le 27/09/2023, à 08:24

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#10 Le 27/09/2023, à 08:36

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#11 Le 27/09/2023, à 10:01

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#12 Le 27/09/2023, à 10:18

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#13 Le 27/09/2023, à 11:01

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#14 Le 27/09/2023, à 11:23

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#15 Le 27/09/2023, à 15:04

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#16 Le 03/10/2023, à 10:58

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

#17 Le 03/10/2023, à 11:01

Re : Benchmarks aberrants Chipset Intel vs GPU

Pied de page des forums