Létô : autour des clichés

moko138 · Le 30/11/2019, à 19:58

ça fonctionne

Tu as de ces mots ! As-tu agrandi le résultat ?

Je fabriquerai un cache pour voir si le résultat devient acceptable.

moko138 · Le 30/11/2019, à 22:46

Loup2,
Nous voulons la photo !

inkey · Le 30/11/2019, à 23:24

jeange a écrit :

C'est parti:
Version transparents:

J'ai un nouveau PDF qui confirme #1445.

Amusant comme dispositif.
Moi je connais celui-ci :

Dernière modification par inkey (Le 30/11/2019, à 23:24)

Le chien loup2 · Le 30/11/2019, à 23:37

moko138 a écrit :

Loup2,
Nous voulons la photo !

Le scan est prêt depuis vendredi matin.
Fiston devait aller ramasser la clé usb hier.
devait
Les jeunes c'est pu comme c'était. Pas fiable pour 5¢
Vive les vieux.

jeange · Le 01/12/2019, à 00:16

@ inkey,
j'ai aussi l'équivalent pour le 6x6 6x7 9x12 et 13x18
mais sans casque anti-bruit (de fond ?)

jeange · Le 01/12/2019, à 00:18

Le nole loup2 a écrit :

Vive les vieux.

Et les moins jeunes.

moko a écrit :

Nous voulons la photo !

Et moi je veux un vrai scann en 1200dpi d'une diapo 24x36 mm, pas d'un ersatz .
NA!

Dernière modification par jeange (Le 01/12/2019, à 00:21)

moko138 · Le 01/12/2019, à 01:03

jeange a écrit :

Et moi je veux un vrai scann en 1200dpi d'une diapo 24x36 mm, pas d'un ersatz .
NA!

Mais je ne demande pas mieux, moi !

Et je te rappelle que les stries dégoûtantes la photo hyper nette en #1449, c'est à 1600 dpi et sous le TPU que je les ai obtenues.

Et si tu n'as pas reconnu le Nikon F-601 argentique, c'est que tu as besoin de changer de lunettes.

jeange · Le 01/12/2019, à 01:11

La photo hyper nette en #1449 en format double timre poste? même pas besoin de dégainer mon compte-fils.
Nikon F-601, cest pas un truc du siècle précédent ? le siècle de l'argentix.
P.S: je t'ai envoyé un beau troll.

moko138 · Le 01/12/2019, à 05:16

jeange a écrit :

La photo hyper nette en #1449 en format double timre poste? même pas besoin de dégainer mon compte-fils.

Le visage est un recadrage 1/1 à 1600 dpi !

Le revoici en 400% (75px du .pnm originel gonflé à 300 px) en png :

Toute l'image est pareillement striée.
Et si tu trouves ça acceptable, faut que tu arrêtes le Bernard Buffet en intraveineuse !

jeange · Le 01/12/2019, à 14:57

Encore un truc riquiqui de merdouile gonflée à 400% !

Je veux ça:

une dia 24x36 en 1200dpi soit au final : 1708x1160 pix.

Tu sais ce qu'il te dit Bernard Buffet ?

moko138 · Le 01/12/2019, à 15:34

jeange a écrit :

Encore un truc riquiqui de merdouile gonflée à 400% !
Je veux ça:
https://pix.tdct.org/upload/thumb/1575204863.jpg
une dia 24x36 en 1200dpi soit au final : 1708x1160 pix.
Tu sais ce qu'il te dit Bernard Buffet ?

Et ensuite, quel taux de compression JPG ? (ou quel poids de fichier ?)

Bernard Buffet, dit que la balance chromatique est déséquilibrée : y a plus que des vers !

moko138 · Le 01/12/2019, à 16:20

xsane pour le 1670 photo ne propose pas 1200 dpi ; pas d'intermédiaire entre 800 et 1600.

jeange · Le 01/12/2019, à 17:09

moko a écrit :

Et ensuite, quel taux de compression JPG ? (ou quel poids de fichier ?)

exporté de Gimp qualité 90/100 pour un poids de 462,7ko

Bernard Buffet a écrit :

la balance chromatique est déséquilibrée : y a plus que des vers !

des vers mifuges ?

J'y préfère ce type de verre pour faire couler une choucroute à l'oie. et je me contenterais d'un 800dpi.

moko138 · Le 01/12/2019, à 17:16

1600 dpi soit 2048 x 1393 px.
Très léger recadrage pour éliminer une bande blanche.
Ramené à 1740 x 1160 px.
Compression jpg pour arriver au plus près de tes 450 ko : 83%.

Et ça donne ceci (440 kio) :

(En 90%, elle sort à 790 kio ; la veux-tu ?)

jeange · Le 01/12/2019, à 17:25

Héhé !
Elle est à l'endroit, en progrès el moko

Cest bon pour l'instant et je viens de l'ouvrir dans Gimp pour constater un truc zarbi.
Je reviens sous peu.

Reviendu
bizarre ces stries obtenues pendant le scann et le broyage de ton café ?

Dernière modification par jeange (Le 01/12/2019, à 17:34)

moko138 · Le 01/12/2019, à 17:43

En 800dpi, elle sort à 1024x676 abominablement bruitée avant compression, je ne comprends pas pourquoi.

Avec compression de 90p100, ça nous fait 540 kio pour le p"tit monsieur ;
il la prendra quand même ou j'en enlève ?

P.S. : l'inversion, je m'en suis rendu compte à la position des mains par rapport au déclencheur.

P.P.S. : les stries, ça fait 24 heures que je me tue à te les montrer mais que
Tu t'en écartes!
Grand miro de la Sarthe !

Qu'en déduis-tu,
Puits de savoir
Du val de Loir ?

jeange · Le 01/12/2019, à 17:52

moko a écrit :

P.S. : l'inversion, je m'en suis rendu compte à la position des mains par rapport au déclencheur.

-Par transparence, il faut mettre le côté gélatine/émulsion vers le haut/récepteur couvercle.

-Les stries c'était tellement imbuvable que je voulais une vue complète.
-Je veux bien voir la "bruitée" en intégral, œuf course.

-Tu sais ce qu'il te dit le Joan Miro out off sarthe ?

moko138 · Le 01/12/2019, à 18:06

800 dpi bruité : https://pix.tdct.org/upload/original/1575216140.jpg (540 kio)

Ensuite, pour absorber d'éventuelles vibrations, j'ai posé le scanner sur du linge et j'ai refait un scan à 1600 dpi : les stries sont toujours là.

Tu sais ce qu'il te dit, le Gérard Desarthe du métro ?

moko138 · Le 01/12/2019, à 19:09

C'est même de pire en pire : maintenant on voit dans les à-plats, des sortes de capillaires rouges ou verts, répétitifs !
https://pix.tdct.org/upload/original/1575220098.jpg

jeange · Le 01/12/2019, à 19:14

moko a écrit :

j'ai posé le scanner sur du linge et j'ai refait un scan à 1600 dpi : les stries sont toujours là.

Il faut poser le fer à repasser sur le linge avant le scanner.

maintenant on voit dans les à-plats, des sortes de capillaires rouges ou verts, répétitifs

je vois deux nains croisés chez blanche-neige récemment, images subliminales ???

Dernière modification par jeange (Le 01/12/2019, à 19:19)

Le chien loup2 · Le 02/12/2019, à 02:19

Catastrophe.
J'ai eu12 photos scanner (incluant Annette au Témiscamingue) copier sur un clé USB. Elles sont en .pdf
Les 12 dans le même fichier.

moko138 · Le 02/12/2019, à 03:01

loup2 a écrit :

Elles sont en .pdf

Il est possible qu'elles aient été compressées, si le gars n'a pas changé les réglages pdf par défaut.
Mais c'est déjà ça.

- -

Les 12 dans le même fichier.

Ça, ce n'est rien. Nous allons t'aider à les extraire individuellement.
Commence par installer imagemagick

sudo apt-get update

puis

sudo apt-get install imagemagick

Le chien loup2 · Le 02/12/2019, à 03:40

Salut détective,
J'ai pas encore la clé en ma possession. J'ai uniquement le fichier .pdf que mon fils (qui n'habite pas près de chez-moi) m'a envoyer par courriel.
J'attends d'avoir la clé ou le fichier par courriel est aussi bon ?
Si c'est sans perte par courriel je vais installer imagemagik immédiatement.

moko138 · Le 02/12/2019, à 03:49

Oui, c'est sans perte. Tu peux utiliser le pdf reçu par courriel !

D'après imagemagick, la solution ressemblera à

extraire des images png à partir de chaque page d'un document pdf :
convert -density 300  fichier.pdf  page%d.png

Mais le nombre 300 est un choix et le man dit simplement :

man convert
      -density geometry    horizontal and vertical density of the image

donc "300" ne tirera pas forcément le meilleur de chaque image.

Donc on va déjà extraire les infos sur chaque image.
Que retournent :

file "ton-fichier.pdf"

et

identify "ton-fichier.pdf"

?

EDIT : J'ai ajouté des guillemets (simples si tu préfères, ou doubles, ça n'a pas d'importance). C'est au cas où il y aurait des espaces dans le nom du fichier.

Dernière modification par moko138 (Le 02/12/2019, à 03:53)

moko138 · Le 02/12/2019, à 03:58

/!\ J'ai édité la fin de mon denier message.

Tu remplaceras "ton-fichier.pdf" par son vrai nom, et
d'une façon générale, je te conseille de procéder par copier-coller.
C'est déjà bon pour les noms, parce que, pour Linux, pdf n'est pas PDF, ni bebert Bebert.
C'est encore plus vrai pour les commandes où une faute de frappe est vite arrivée.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1451 Le 30/11/2019, à 19:58

Re : Létô : autour des clichés

#1452 Le 30/11/2019, à 22:46

Re : Létô : autour des clichés

#1453 Le 30/11/2019, à 23:24

Re : Létô : autour des clichés

#1454 Le 30/11/2019, à 23:37

Re : Létô : autour des clichés

#1455 Le 01/12/2019, à 00:16

Re : Létô : autour des clichés

#1456 Le 01/12/2019, à 00:18

Re : Létô : autour des clichés

#1457 Le 01/12/2019, à 01:03

Re : Létô : autour des clichés

#1458 Le 01/12/2019, à 01:11

Re : Létô : autour des clichés

#1459 Le 01/12/2019, à 05:16

Re : Létô : autour des clichés

#1460 Le 01/12/2019, à 14:57

Re : Létô : autour des clichés

#1461 Le 01/12/2019, à 15:34

Re : Létô : autour des clichés

#1462 Le 01/12/2019, à 16:20

Re : Létô : autour des clichés

#1463 Le 01/12/2019, à 17:09

Re : Létô : autour des clichés

#1464 Le 01/12/2019, à 17:16

Re : Létô : autour des clichés

#1465 Le 01/12/2019, à 17:25

Re : Létô : autour des clichés

#1466 Le 01/12/2019, à 17:43

Re : Létô : autour des clichés

#1467 Le 01/12/2019, à 17:52

Re : Létô : autour des clichés

#1468 Le 01/12/2019, à 18:06

Re : Létô : autour des clichés

#1469 Le 01/12/2019, à 19:09

Re : Létô : autour des clichés

#1470 Le 01/12/2019, à 19:14

Re : Létô : autour des clichés

#1471 Le 02/12/2019, à 02:19

Re : Létô : autour des clichés

#1472 Le 02/12/2019, à 03:01

Re : Létô : autour des clichés

#1473 Le 02/12/2019, à 03:40

Re : Létô : autour des clichés

#1474 Le 02/12/2019, à 03:49

Re : Létô : autour des clichés

#1475 Le 02/12/2019, à 03:58

Re : Létô : autour des clichés

Pied de page des forums