[Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

Globox60 · Le 02/11/2007, à 09:47

Bonjour a tous,

Depuis l upgrade vers gutsy j ai l impression qu il n y a qu un coeur actif sur mo processeur. Y a t il un moyen de s en assurer???

Merci d avance

Dernière modification par Globox60 (Le 03/11/2007, à 09:40)

inconnu · Le 02/11/2007, à 09:58

Que dit le monitor system ?

system/administration/monitor system

Dernière modification par JLT (Le 02/11/2007, à 10:00)

Globox60 · Le 02/11/2007, à 10:14

ben dans l historique d utilisation du cpu ilme parle que d un seul

Vysserk3 · Le 02/11/2007, à 10:30

Tu n'as qu'une seule courbe dans l'historique ?
Que donne (en console) :

cat /proc/cpuinfo

Si tu as deux coeurs reconnus, normalement, il doit afficher deux fois le même genre de choses.
Et pendant que t'y es aussi :

uname -a

Globox60 · Le 02/11/2007, à 11:00

donc pour cat /proc/cpuinfo

processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 15
model           : 72
model name      : AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-50
stepping        : 2
cpu MHz         : 800.000
cache size      : 256 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov                                                                                                                         pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dno                                                                                                                        wext 3dnow pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8legacy ts fid vid ttp tm s                                                                                                                        tc
bogomips        : 1608.79
clflush size    : 64

pour uname -a

Linux portable-linux 2.6.22-14-386 #1 Sun Oct 14 22:36:54 GMT 2007 i686 GNU/Linux

Hoper · Le 02/11/2007, à 11:06

Bonjour,

Tu n'utilise pas le bon noyau.. il faut booter sur le kernel "generic" et pas le kernel "386".

Globox60 · Le 02/11/2007, à 11:09

ok
et je dois faire comment ???

Hoper · Le 02/11/2007, à 11:15

Au boot, grub ne te propose pas le noyau generic ?
que donne :
dpkg -l | grep linux-image | grep generic

Globox60 · Le 02/11/2007, à 11:17

cette commande me renvoie

rc  linux-image-2.6.20-15-generic                 2.6.20-15.27                              Linux kernel image for version 2.6.20 on x86/x86_64
rc  linux-image-2.6.20-16-generic                 2.6.20-16.32                              Linux kernel image for version 2.6.20 on x86/x86_64
ii  linux-image-2.6.22-14-generic                 2.6.22-14.46                              Linux kernel image for version 2.6.22 on x86/x86_64
ii  linux-image-generic                           2.6.22.14.21                              Generic Linux kernel image

Et pour grub il boot de lui meme

Hoper · Le 02/11/2007, à 11:22

ii linux-image-2.6.22-14-generic

Donc le bon noyau est bien installé.
grub boot automatiquement sur le noyau par defaut, mais il te propose bien un choix quand meme ? Pour pouvoir booter en mode recovery etc ?
Donc, au moment ou il t'affiche la liste, et avant qu'il boot automatiquement, choisit la version "linux-image-2.6.22-14-generic"

Globox60 · Le 02/11/2007, à 11:23

oki et comment lui demander de la faire automatiquement ???

Hoper · Le 02/11/2007, à 11:25

Tu suis cette doc la :
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/windows_grub
Sauf que toi ce que tu veux c'est pas lancé windows par defaut, mais lancer le noyau generic.

Globox60 · Le 02/11/2007, à 11:31

bon j ai essayer de redemarer avec le noyau generic. Resultat : arriver en mode console et quand j ai voulu lancer le serveur X il m as repondu : no screen present

Hoper · Le 02/11/2007, à 11:57

Bein il te manque peut etre (surement) les drivers pour ce noyau...
ca donne quoi ca :
dpkg -l | grep restricted

yakusa77 · Le 02/11/2007, à 12:56

salut , mois aussi sa me fait sa
le truc, c'est moi apres avoir rendu mon noyau generic fonctionnel il s'avere que celui ci n'es pas stable, il se fige au bout de quelques minutes je ne voit pas quoi faire pour solutionné sa. donc je tourne avec le noyau 386 que ne gere qu'un coeur alors qu'avant la migration tout fontionnant a merveille.

Globox60 · Le 02/11/2007, à 22:40

la commande me renvoie :

rc  linux-restricted-modules-2.6.20-15-386        2.6.20.5-15.20                            Non-free Linux 2.6.20 modules on 386
ii  linux-restricted-modules-2.6.20-16-lowlatency 2.6.20.5-16.29                            Non-free Linux 2.6.20 modules on x86/x86_64
ii  linux-restricted-modules-2.6.22-14-386        2.6.22.4-14.9                             Non-free Linux 2.6.22 modules on 386
ii  linux-restricted-modules-common               2.6.22.4-14.9                             Non-free Linux 2.6.22 modules helper script
ii  restricted-manager                            0.33.1                                    manage non-free hardware drivers - GNOME frontend
ii  restricted-manager-core                       0.33.1                                    manage non-free hardware drivers
ii  restricted-manager-kde                        0.33.1                                    manage non-free hardware drivers - KDE frontend

Hoper · Le 03/11/2007, à 00:34

Tu vois ce qui te reste a faire je suppose ?
il te faut les restricted modules du noyau generic !

Globox60 · Le 03/11/2007, à 09:20

euh ok et je fais ca comment

Globox60 · Le 03/11/2007, à 09:39

super merci !!!!!
Il reste plus qu a metre le demarrage par defaut avec grub

Globox60 · Le 03/11/2007, à 12:08

yakusa77 a écrit :

salut , mois aussi sa me fait sa
le truc, c'est moi apres avoir rendu mon noyau generic fonctionnel il s'avere que celui ci n'es pas stable, il se fige au bout de quelques minutes je ne voit pas quoi faire pour solutionné sa. donc je tourne avec le noyau 386 que ne gere qu'un coeur alors qu'avant la migration tout fontionnant a merveille.

Ben il s avere que j ai le meme pb maintenant

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 02/11/2007, à 09:47

[Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#2 Le 02/11/2007, à 09:58

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#3 Le 02/11/2007, à 10:14

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#4 Le 02/11/2007, à 10:30

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#5 Le 02/11/2007, à 11:00

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#6 Le 02/11/2007, à 11:06

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#7 Le 02/11/2007, à 11:09

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#8 Le 02/11/2007, à 11:15

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#9 Le 02/11/2007, à 11:17

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#10 Le 02/11/2007, à 11:22

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#11 Le 02/11/2007, à 11:23

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#12 Le 02/11/2007, à 11:25

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#13 Le 02/11/2007, à 11:31

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#14 Le 02/11/2007, à 11:57

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#15 Le 02/11/2007, à 12:56

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#16 Le 02/11/2007, à 22:40

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#17 Le 03/11/2007, à 00:34

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#18 Le 03/11/2007, à 09:20

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#19 Le 03/11/2007, à 09:39

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

#20 Le 03/11/2007, à 12:08

Re : [Resolu] 1 core fonctionnel sur deux

Pied de page des forums