Ubuntu-fr

sosolal

"fichier binaire impossible à lancer"

J'ai un problème avec l'éxécution d'éxécutables :
Je fais :

sudo bash network-in-beta2-pre1.0-Linux-x86-Install

Mais le terminal me dit :

network-in-beta2-pre1.0-Linux-x86-Install : network-in-beta2-pre1.0-Linux-x86-Install : fichier binaire impossible à lancer

---

Si Microsoft fait quelquechose qui peut planter, il plante systématiquement. Si il ne peut pas planter aussi. Un Hello, world! également.
[[[ To any NSA and FBI agents reading my message: please consider ]]]
[[[ whether defending the US Constitution against all enemies,             ]]]
[[[ foreign or domestic, requires you to follow Snowden's example.       ]]]

pierrecastor

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

Salut

Ca ne serait pas plutôt

./exécutable 

Pour lancer un binaire ?

---

Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas

sosolal

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

pas selon http://doc.ubuntu-fr.org/installation_n … e_logiciel
je vais tester la fameuse "méthode de secours"

EDIT : la "méthode de secours" ne fait rien, même en mode verbose. Pas un seul message d'erreur.

Dernière modification par sosolal (Le 29/01/2014, à 16:02)

---

Si Microsoft fait quelquechose qui peut planter, il plante systématiquement. Si il ne peut pas planter aussi. Un Hello, world! également.
[[[ To any NSA and FBI agents reading my message: please consider ]]]
[[[ whether defending the US Constitution against all enemies,             ]]]
[[[ foreign or domestic, requires you to follow Snowden's example.       ]]]

jplemoine

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

Le pseudo me disait quelque chose... 

voir cette discussion ou  celle-là..
Le style est toujours le même : Si tu sais, pourquoi tu demandes ? Si tu ne sais pas, acceptes que la réponse ne t'arrive pas en 5mn.
Sous Ubuntu, un exécutable se lance soit par

./nom_du_fichier

ou (s'il faut des droits d'administration)

sudo ./nom_du_fichier

Je n'ai jamais vu la syntaxe que tu donnes et apparemment elle ne fonctionne pas sous Ubuntu.

---

Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.

sosolal

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

Je n'ai jamais vu la syntaxe que tu donnes et apparemment elle ne fonctionne pas sous Ubuntu.

Euh, c'est celle qui est indiqué sur ce site, je donne des liens et j'ai l'impression qu'ils sont invisibles.

---

Si Microsoft fait quelquechose qui peut planter, il plante systématiquement. Si il ne peut pas planter aussi. Un Hello, world! également.
[[[ To any NSA and FBI agents reading my message: please consider ]]]
[[[ whether defending the US Constitution against all enemies,             ]]]
[[[ foreign or domestic, requires you to follow Snowden's example.       ]]]

pierrecastor

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

Effectivmenent, je ne comprend pas cette partie de la doc :

Executables RUN, binaires BIN, et scripts SH

P.S. : Au cas où, l'équivalent en console :

Donner les droits d'exécution :

chmod 755 <nom du fichier .bin ou .sh>

Lancer l'installation :

bash nomDuFichierBinOuSh

Fortement déconseillé, mais si l'installation échoue, il se peut que l'exécution nécessite l'utilisation des droits d'administrateur :

sudo bash nomDuFichierBinOuSh

---

Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas

jplemoine

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

Au vu de ta réponse et puisque tu sais mieux que moi, je me déclare incompétent pour te répondre...

---

Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.

pierrecastor

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

Comportement ou pas comportement, il à quand même soulever un truc étrange dans la doc. Il serait peut être interessant de se pencher dessus, non.

---

Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas

Compte anonymisé

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

sudo  chmod a+x network-in-beta2-pre1.0-Linux-x86-Install
./network-in-beta2-pre1.0-Linux-x86-Install

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 29/01/2014, à 17:00)

jplemoine

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

Je n'ai jamais vu une telle syntaxe : donc, je suis incapable de savoir si elle fonctionne ou pas et de statuer sur sa présence dans la documentation.
Dans son cas, elle ne semble pas fonctionner.
Je lui ai donc donner la "bonne" syntaxe en oubliant le chmod : jeanj63 lui a donné l'ensemble des commandes que l'on rencontrent couramment.
Après peut-être que des gens comme malbo, tiramiseb, pires57,... sauront nous en dire plus.

Dernière modification par jplemoine (Le 29/01/2014, à 18:02)

---

Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.

Haleth

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

Tu as installé les libs 32b ?

Tu cherches à utiliser un binaire lié dynamiquement dans les bibliothèques associées..

On note au passage que :
- le binaire n'est pas 64b
- il te manque des dépendances (lib 32b a priori)

---

Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

sosolal

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

aucun message d'erreur, donc le problème doit être spécifique à network-in, pas un problème général comme les dépendances ou 3D/64b (en plus il dit qu'il est compatible avec GNU/Linux 64b)

---

Si Microsoft fait quelquechose qui peut planter, il plante systématiquement. Si il ne peut pas planter aussi. Un Hello, world! également.
[[[ To any NSA and FBI agents reading my message: please consider ]]]
[[[ whether defending the US Constitution against all enemies,             ]]]
[[[ foreign or domestic, requires you to follow Snowden's example.       ]]]

Haleth

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

Tu peux dire ce que tu veux, j'imagine que tu sais mieux que tout le monde l'origine et les raisons de ton problème ..

N'empêche que strace dit :

16:00:11 open("/lib/ld-linux.so.2", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory)

Donc la libc est introuvable, or tu es sur un système amd64 avec un binaire i386, c'est donc la libc i386 qui manque, fin de l'histoire.

---

Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

sosolal

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

Eh, je fais que supposer, moi! Et en plus :

il dit qu'il est compatible avec GNU/Linux 64b

---

Si Microsoft fait quelquechose qui peut planter, il plante systématiquement. Si il ne peut pas planter aussi. Un Hello, world! également.
[[[ To any NSA and FBI agents reading my message: please consider ]]]
[[[ whether defending the US Constitution against all enemies,             ]]]
[[[ foreign or domestic, requires you to follow Snowden's example.       ]]]

Haleth

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

Ben il est compatible, avec des prérequis.
Par exemple, il ne fonctionne que si tu as un ordinateur ..
De même, il te faut la libc.

---

Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

sosolal

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

il n'y a ps marqué de prérequis...

---

Si Microsoft fait quelquechose qui peut planter, il plante systématiquement. Si il ne peut pas planter aussi. Un Hello, world! également.
[[[ To any NSA and FBI agents reading my message: please consider ]]]
[[[ whether defending the US Constitution against all enemies,             ]]]
[[[ foreign or domestic, requires you to follow Snowden's example.       ]]]

Compte anonymisé

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

sudo  chmod a+x network-in-beta2-pre1.0-Linux-x86-Install
./network-in-beta2-pre1.0-Linux-x86-Install

Haleth

Re : "fichier binaire impossible à lancer"

Tu as raison, il n'y a donc pas de prérequis.
Pourtant, je n'arrive pas à le faire fonctionner sans matériel informatique : comment se faisse ?

Si j'en crois les travaux de Kübler-Ross, tu es dans la première phase: le déni.
Tu vas bientôt te mettre en colère, dit ?

Avec un peu de chance, tu vas rapidement passer à la dernière phase, et résoudre ton problème en installant cette fameuse libc ..

---

Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.