Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

PPdM · Le 11/04/2012, à 16:01

je l'ai sur papier, faut que je le scanne, je ne crois pas que cela soit très correct

Dernière modification par pierguiard (Le 11/04/2012, à 16:02)

compte supprimé · Le 11/04/2012, à 16:01

david96 a écrit :

@ Pierguiard, possible d'avoir la suite de l'article ?

Tu peux commencer par le paradoxe de Condorcet (1785)...

Hibou57 · Le 11/04/2012, à 16:09

pierguiard a écrit :

je l'ai sur papier, faut que je le scanne, je ne crois pas que cela soit très correct

Ce ne serait effectivement absolument pas correcte : l’article est en vente en ligne.

Éventuellement, rapporte quelques citations clés, retranscrites, mais pas plus.

Dernière modification par Hibou57 (Le 11/04/2012, à 16:09)

PPdM · Le 11/04/2012, à 16:13

david96 a écrit :

@ Pierguiard, possible d'avoir la suite de l'article ?

Mel perso, j'envoie le pdf

PPdM · Le 11/04/2012, à 16:17

Hibou57 a écrit :

pierguiard a écrit :
je l'ai sur papier, faut que je le scanne, je ne crois pas que cela soit très correct
Ce ne serait effectivement absolument pas correcte : l’article est en vente en ligne.
Éventuellement, rapporte quelques citations clés, retranscrites, mais pas plus.

C'est trop long, pas complexe mais long, des extrais ne valent pas dire grand chose!

1emetsys · Le 11/04/2012, à 17:13

l'ump aux abois...

Ils n'ont plus que ça : brandir la peur comme argument électoral !

david96 · Le 11/04/2012, à 17:26

C'est la technique de droite, faire peur, diviser, appuyer les stéréotypes les plus minables. Bref la droite c'est pas glop.

Hibou57 · Le 11/04/2012, à 17:42

C’est léger comme argument. Mettre en garde peut être justifié, il faudrait plutôt répondre aux mises en garde faites.

-- edit --

Il y a un lien en haut à droite, qui amène à ça : Une année en France

Chapeau a écrit :

Jusqu'en juin 2012, Le Monde pose ses valises dans huit communes et quartiers de France. Un portrait à hauteur d'homme des habitants et de leur quotidien.

Ça correspond peut‑être aussi à ce que tu cherche.

Dernière modification par Hibou57 (Le 11/04/2012, à 18:52)

sweetly · Le 11/04/2012, à 18:11

1emetsys a écrit :

faustus a écrit :
Ah ces incultes qui essayent toujours de se faire mousser en ré-inventant l'eau chaude, assaisonnée de leur credo libéral habituel...
« La distribution des moyens de paiement devra correspondre au volume de richesses socialement produites et non au volume du travail fourni. »
Karl Marx, Grundrisse, 1857
...
Bah... C'est comme ça en ce moment, exemple : un(e) technicien(ne) de surface (alias employé(e) de ménage) est payé(e) au volume de richesses qu'il (elle) produit, c-à-d, quasiment rien et un banquier qui produit plein de richesses en faisant évoluer sa banque est grassement rétribué !
Quel visionnaire ce Grucho Marx

C'est le "socialement" qui t'a échappé ?

La bêtise est donc bel et bien libérale fasciste

compte supprimé · Le 11/04/2012, à 18:39

De toutes façons, chez system il n'y a que les hormones qui fonctionnent...

compte supprimé · Le 11/04/2012, à 18:41

1emetsys a écrit :

l'ump aux abois...
Ils n'ont plus que ça : brandir la peur comme argument électoral !

T'as déjà eu autre chose, toi ? Le vote utile, c'est donc quoi d'autre ?

D'ailleurs as-tu même jamais eu autre chose, en général ?

Dernière modification par faustus (Le 11/04/2012, à 18:43)

The Uploader · Le 11/04/2012, à 19:30

faustus a écrit :

1emetsys a écrit :
l'ump aux abois...
Ils n'ont plus que ça : brandir la peur comme argument électoral !
T'as déjà eu autre chose, toi ? Le vote utile, c'est donc quoi d'autre ?
D'ailleurs as-tu même jamais eu autre chose, en général ?

1emetsys · Le 11/04/2012, à 19:54

sweetly a écrit :

1emetsys a écrit :
faustus a écrit :
Ah ces incultes qui essayent toujours de se faire mousser en ré-inventant l'eau chaude, assaisonnée de leur credo libéral habituel...
...
Bah... C'est comme ça en ce moment, exemple : un(e) technicien(ne) de surface (alias employé(e) de ménage) est payé(e) au volume de richesses qu'il (elle) produit, c-à-d, quasiment rien et un banquier qui produit plein de richesses en faisant évoluer sa banque est grassement rétribué !
Quel visionnaire ce Grucho Marx
C'est le "socialement" qui t'a échappé ?
La bêtise est donc bel et bien libérale fasciste

Plait-il ? La richesse sociale, tu peux la définir par rapport à la richesse tout court, juste pour t'apercevoir que ça ne change rien à ce que j'ai écrit ?

1emetsys · Le 11/04/2012, à 19:55

faustus a écrit :

De toutes façons, chez system il n'y a que les hormones qui fonctionnent...

P'tain d'argument quand même ! T'es juste bon à ça !

pierrecastor · Le 11/04/2012, à 19:58

1metesys :

Tu as déjà lu Marx ?

1emetsys · Le 11/04/2012, à 19:59

faustus a écrit :

1emetsys a écrit :
l'ump aux abois...
Ils n'ont plus que ça : brandir la peur comme argument électoral !
T'as déjà eu autre chose, toi ? Le vote utile, c'est donc quoi d'autre ?
D'ailleurs as-tu même jamais eu autre chose, en général ?

Tiens tu me lis ? Quel hypocrite tu fais !

Sinon, j'ai un peu l'impression que ça te dérange que je critique sarko et sa bande. Tu caches bien ton jeu, umpiste !

1emetsys · Le 11/04/2012, à 19:59

pierrecastor a écrit :

1metesys :
Tu as déjà lu Marx ?

Et toi ?

pierrecastor · Le 11/04/2012, à 20:05

1emetsys a écrit :

pierrecastor a écrit :
1metesys :
Tu as déjà lu Marx ?
Et toi ?

Oui, justement, il faut méconnaître ses thèses pour tenir ce genre de propos.

Je te conseille le manifeste du partie communiste et salaire, prix et profit, ils donnent une bonne idée de ses idées et sont assez court pour être lu rapidement.

En passant, je plussois faustus, tu accuse l'UMP de jouer sur la peur et tu fait de même en appelant au vote utile contre le grand méchant Sarkozy.

Dernière modification par pierrecastor (Le 11/04/2012, à 20:06)

1emetsys · Le 11/04/2012, à 20:21

pierrecastor a écrit :

1emetsys a écrit :
pierrecastor a écrit :
1metesys :
Tu as déjà lu Marx ?
Et toi ?
Oui, justement, il faut méconnaître ses thèses pour tenir ce genre de propos.
Je te conseille le manifeste du partie communiste et salaire, prix et profit, ils donnent une bonne idée de ses idées et sont assez court pour être lu rapidement.
En passant, je plussois faustus, tu accuse l'UMP de jouer sur la peur et tu fait de même en appelant au vote utile contre le grand méchant Sarkozy.

Toi tu les connais, tu viens de les lire... Moi j'ai passé l'éponge de l'oubli sur des textes que j'ai abordé il y a plus de 40 ans.

Et pour bien préciser ma pensée, je n'ai jamais pensé que les oeuvres de Marx soient une bible.

D'ailleurs si c'était le cas, il y a longtemps que ça se saurait !

Faut arrêter de nous balancer les écrits qui ont été les plus dévoyés de l'Histoire parce qu'ils ne se prêtent qu'à ça.

Et, il n'y a aucune gloire, aucune fierté, aucun honneur à avoir lu un titre ou deux de Marx !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et surtout de s'en vanter comme un petit coq ou un vieux machin !

Dernière modification par 1emetsys (Le 11/04/2012, à 20:23)

1emetsys · Le 11/04/2012, à 20:26

Sinon, j'étais loin de penser qu'en critiquant sarko et sa bande, je me prendrais autant de remarques désobligeantes (et désobligées).

Comme quoi...

pierrecastor · Le 11/04/2012, à 20:29

1emetsys a écrit :

Toi tu les connais, tu viens de les lire... Moi j'ai passé l'éponge de l'oubli sur des textes que j'ai abordé il y a plus de 40 ans.

Donc tu parle de truc que tu connaît pas /plus

1emetsys a écrit :

Et pour bien préciser ma pensée, je n'ai jamais pensé que les oeuvres de Marx soient une bible.

Moi non plus, ça ne les empêches pas d’être intéressante dans la compréhension du monde.

1emetsys a écrit :

D'ailleurs si c'était le cas, il y a longtemps que ça se saurait !

Ca n'empeche pas qu'ils sont très pertinent sur l'analyse de la société de son époque.

1emetsys a écrit :

Faut arrêter de nous balancer les écrits qui ont été les plus dévoyés de l'Histoire parce qu'ils ne se prêtent qu'à ça.

Donc parce des qu'un texte à été mal utilisé, on ne lit plus ??

1emetsys a écrit :

Et, il n'y a aucune gloire, aucune fierté, aucun honneur à avoir lu un titre ou deux de Marx !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et surtout de s'en vanter comme un petit coq ou un vieux machin !

Mais ou tu vois que je me vante ? C'est pas moi qui suis venu raconter des conneries sur un truc que je ne connais pas. Je pointe juste que tu raconte de la merde sur les idées de Marx, par méconnaissance.

Mais j'oublie les 1emetesys fact/

1emetsys n'as jamais tord, même si c'est le cas, c'est le monde qui se trompe.

Edit :

1emetesys a écrit :

Sinon, j'étais loin de penser qu'en critiquant sarko et sa bande, je me prendrais autant de remarques désobligeantes (et désobligées).
Comme quoi...

Ben quand tu accuse l'UMP d'un comportement que tu à depuis le début ici, navrée, mais t'est pas crédible.

Dernière modification par pierrecastor (Le 11/04/2012, à 20:31)

sweetly · Le 11/04/2012, à 20:29

1emetsys a écrit :

Et surtout de s'en vanter comme un petit coq ou un vieux machin !

Et pourtant tu remplis à merveille les deux rôles, dans toutes les petites crottes que tu laisses ça et là. Comme quoi.

1emetsys · Le 11/04/2012, à 20:36

sweetly a écrit :

1emetsys a écrit :
Et surtout de s'en vanter comme un petit coq ou un vieux machin !
Et pourtant tu remplis à merveille les deux rôles, dans toutes les petites crottes que tu laisses ça et là. Comme quoi.

Ouais, c'est ça, et tu aimes bien les bouffer mes petites crottes (tu ne rates pas une occasion de les savourer en répondant dessus)... Petit coprophage va...

Par contre tu ne m'as pas donné la différence entre richesse sociale et richesse tout court et attention, dans le contexte de la citation de Marx faite plus haut !

C'est moins facile que de lancer des invectives.

Dernière modification par 1emetsys (Le 11/04/2012, à 20:36)

Hibou57 · Le 11/04/2012, à 21:07

Ouais, ben le débat sur France 2, je ne le sent pas pour l’instant.

La première question qui est posée au premier candidat, un petit candidat : « pensez‑vous que vous pouvez être élu ? ». La question la plus conne que l’on puisse poser à un petit candidat (c’est Dupont‑Aignan) dans un débat censé être là pour éclairer sur les programmes.

Ça fait 10 minutes que j’écoute, et pour l’instant, ce n’est que blabla inutile. Mais ça, contrairement à ma remarque du dessus, ça vient aussi du candidat, on ne peut pas en accuser les journalistes seuls.

Dernière modification par Hibou57 (Le 11/04/2012, à 21:08)

PPdM · Le 11/04/2012, à 21:15

Hibou57 a écrit :

Ouais, ben le débat sur France 2, je ne le sent pas pour l’instant.
La première question qui est posée au premier candidat, un petit candidat : « pensez‑vous que vous pouvez être élu ? ». La question la plus conne que l’on puisse poser à un petit candidat (c’est Dupont‑Aignan) dans un débat censé être là pour éclairer sur les programmes.
Ça fait 10 minutes que j’écoute, et pour l’instant, ce n’est que blabla inutile. Mais ça, contrairement à ma remarque du dessus, ça vient aussi du candidat, on ne peut pas en accuser les journalistes seuls.

Et ça t'étonne?
Les seules phrases censées, de la part des candidats, que j'ai entendu pendant cette campagne, l'ont été chez Bourdin !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#376 Le 11/04/2012, à 16:01

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#377 Le 11/04/2012, à 16:01

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#378 Le 11/04/2012, à 16:09

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#379 Le 11/04/2012, à 16:13

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#380 Le 11/04/2012, à 16:17

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#381 Le 11/04/2012, à 17:13

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#382 Le 11/04/2012, à 17:26

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#383 Le 11/04/2012, à 17:42

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#384 Le 11/04/2012, à 18:11

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#385 Le 11/04/2012, à 18:39

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#386 Le 11/04/2012, à 18:41

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#387 Le 11/04/2012, à 19:30

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#388 Le 11/04/2012, à 19:54

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#389 Le 11/04/2012, à 19:55

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#390 Le 11/04/2012, à 19:58

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#391 Le 11/04/2012, à 19:59

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#392 Le 11/04/2012, à 19:59

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#393 Le 11/04/2012, à 20:05

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#394 Le 11/04/2012, à 20:21

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#395 Le 11/04/2012, à 20:26

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#396 Le 11/04/2012, à 20:29

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#397 Le 11/04/2012, à 20:29

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#398 Le 11/04/2012, à 20:36

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#399 Le 11/04/2012, à 21:07

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

#400 Le 11/04/2012, à 21:15

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode trois !

Pied de page des forums