#51 Le 06/01/2007, à 22:44
- aleph
Re : Formats packets Linux : perte d'énergie?
> lucmars
> Finalement chaque version d'une distro est comme un instantané des projets en cours.
Exactement. Même sans descendre au niveau du noyau. C'est pourquoi, si tu mets 2 ans à développer une application disons sous Windows ou OS X, tu ne peux te payer le luxe de l'adapter à chaque instantané du dépôt en cours.
C'est terrible. Beaucoup de développeurs pourraient mette leur compétence au service de Linux mais ne le font pas pour les raisons citées plus hauts.
Pour moi, la discussion est close.
#52 Le 07/01/2007, à 13:07
- lawl
Re : Formats packets Linux : perte d'énergie?
Dans tous les cas, je sais et peux expliquer pourquoi mes applications fonctionnent ou non sur les "systèmes" mentionnés plus haut.
Faudrait pas prendre ton cas pour une généralite. Dans ma dernière boite une appli s'est mit à planter dans certaine circonstance suite au passage au SP2. Microsoft n'a jamais pu nous donner de correctif ou d'explication ! Dans toutes les boites ou je suis passé il reste des NT car des appli sont incompatible avec xp....
Pour moi, la discussion est close.
lol tu reviendra comme d'habitude.
#53 Le 07/01/2007, à 19:34
- lucmars
Re : Formats packets Linux : perte d'énergie?
Close pour moi aussi
Gaulois Matter !
Hors ligne
#54 Le 11/02/2007, à 13:38
- Nem Chua
Re : Formats packets Linux : perte d'énergie?
alors là, chapeau.
"La discussion est close" et vous vous y êtes tenu? 
Je devine que "lol tu reviendra comme d'habitude." n'y est pas pour rien. 
En tout cas, beaucoup de choses utiles dans le thread.
Édition: ajouter les binettes, que personne ne s'y méprenne. 
Dernière modification par Nem Chua (Le 11/02/2007, à 13:41)
Une 'tite croisière dans le Delta du Mékong?
On causera Ubuntu ;-)
Hors ligne