/* Topic des codeurs [7] */

tshirtman · Le 26/02/2012, à 22:10

Dès que c'est un peu complexe en général on utilise du glade pour construire l'UI.

Dernière modification par tshirtman (Le 26/02/2012, à 22:10)

The Uploader · Le 26/02/2012, à 22:15

Ouais mais là c'est pas trop complexe encore. Puis bon c'est terminé, et je compte pas l'utiliser, donc ça risque pas d'évoluer.

C'est juste qu'en GTK c'est plus joli que tkinter... ça fait beaucoup moins "Windows 3.11 in da house! *yeux qui saignent* Endure it !" <_<

Dernière modification par The Uploader (Le 26/02/2012, à 22:17)

Pylades · Le 27/02/2012, à 01:15

Hey, savez pourquoi mon sprite ne semble pas subir la rotation demandée ?

#!/usr/bin/python
#coding=utf-8

import sys
import pygame

def main():
    pygame.init()
    pygame.display.set_caption('Dejarik')
    screen = pygame.display.set_mode((480, 480))
    back = pygame.Surface(screen.get_size()).convert()
    back.fill((0, 255, 0))
    screen.blit(back, (0, 0))
    sprite = pygame.image.load('extern.png').convert_alpha()
    #screen.blit(sprite, (0, 0))
    pygame.transform.rotate(sprite, -30.0)
    screen.blit(sprite, (0, 0))
    while True:
        for event in pygame.event.get():
            if event.type == pygame.QUIT:
                 pygame.quit()
                 sys.exit()
        pygame.display.flip()

if __name__ == '__main__':
    main()

Et si au passage, vous saviez comment colorer un sprite (genre j’ai une image avec du blanc et de l’alpha, je veux obtenir du rouge et de l’alpha), je vous serais reconnaissant de m’expliquer comment faire.

tshirtman · Le 27/02/2012, à 10:54

    pygame.transform.rotate(sprite, -30.0)

Il t'es venu à l'idée que ça pouvait renvoyer une nouvelle surface plutôt que faire le changement "en place"? (ou de lire la doc http://www.pygame.org/docs/ref/transfor … rm.rotate)

Pour la coloration, je crois qu'il n'y a rien de très simple, j'avais fais des manips avec les modes de blending pour jouer sur l'alpha de mes pngs, peut être que ça marcherais aussi pour ton cas.

Dernière modification par tshirtman (Le 27/02/2012, à 11:01)

Pylades · Le 27/02/2012, à 15:34

tshirtman a écrit :

    pygame.transform.rotate(sprite, -30.0)
Il t'es venu à l'idée que ça pouvait renvoyer une nouvelle surface plutôt que faire le changement "en place"? (ou de lire la doc http://www.pygame.org/docs/ref/transfor … rm.rotate)

Ouais, ça m’est venu à l’idée… ce matin. Mon cerveau doit toujours faire tourner des tâches de fond, parce que ça m’a soudainement traversé l’esprit, comme ça…

(Et oui, j’ai lu la doc avant… mais encore une fois, trop vite.)

Dernière modification par Πυλάδης (Le 27/02/2012, à 15:35)

grim7reaper · Le 27/02/2012, à 16:09

ArkSeth a écrit :

Les gens d'Arpège, si vous êtes toujours partants, j'viens de poster deux (gros) posts sur le possible fonctionnement du truc. J'suis pas sûr d'avoir été très compréhensible, mais si vous y pigez quelque chose, j'veux bien vos avis sur la jouabilité et la programmabilité du truc.

Je suis toujours partant.
Je regarde ça et je commente sur le site dès que j’ai un moment, mais de toutes façons je ne serais sûrement pas dispo pour faire quoique ce soit avant 5 ou 6 semaines.

Elzen · Le 27/02/2012, à 22:06

Ah, moi justement y a le projet qui se termine, j'vais pouvoir souffler un peu (prochaine étape, le stage… on verra). J'vais au moins essayer de voir si je peux avancer dans la préconception dans l'intervalle, si t'as le temps de donner quelques réponses ^^ Je posterai quand je pourrai.

(Y a peut-être aussi Link Mauve qui serait intéressé à contribuer. Si kamui57 est toujours avec nous, ça veut dire qu'on est peut-être à peu près 4 )

(Bon, j'vais aussi pouvoir avancer un peu Touhy, dont la nouvelle révision sera publiée j'espère très prochainement. Et il faut que j'me remette à Gandhala avec Πυλάδης ^^)

Rolinh · Le 27/02/2012, à 22:48

Vous avez déjà une plateforme pour le développement? Je n'aurais pas le temps de contribuer en tant que codeur mais si mon colocataire de serveur est d'accord, je peux contribuer en proposant un chiliproject pour vous (cf: http://projects.gw-computing.net/.

Elzen · Le 27/02/2012, à 23:21

Je pensais juste ouvrir un dépôt git sur mon serveur perso… y a besoin d'autres trucs autour ? (/me débute en développement à plusieurs dans les règles de l'art)

Rolinh · Le 27/02/2012, à 23:26

Bah un dépôt est le minimum mais c'est toujours agréable d'avoir un bug tracker et un wiki + quelques autres outils sympas non? Après à vous savoir ce dont vous avez besoin, moi je vous propose juste une aide sous cette forme.

Elzen · Le 27/02/2012, à 23:47

Merci à toi ^^

Faut voir selon ce dont mes co-travailleurs estiment qu'ils vont avoir besoin et selon ce que je peux déployer rapidement chez moi, je n'exclue pas ta proposition, en tout cas

Etoma · Le 28/02/2012, à 23:46

Salut!
J'ai un petit problème de compréhension des boucles.
Voici le bout de code en question :

[print ("Willkomen")
tipp = 6
while tipp != 5 :
    t = input ("Erraten Sie der Zahl : ")
    tipp = int(t)
    if tipp < 5 :
        print ("Zu klein!")
    else :
        print ("Zu Groß!")
print ("Sie haben gewonnen")
print ("Auf wiedersehen")

Et voici ce que je ne comprends pas :
Lorsque la condition n'est plus vraie, soit tipp == 5, ben ça imprime quand même "Zu Groß" alors que je devrai sortir directement d ela boucle et obtenir "Sie haben gewonnen".

Pylades · Le 28/02/2012, à 23:54

Et bien non. C’est uniquement lorsque tu arrive à la fin de la boucle que la condition est testée. Donc tu termines le bloc et ça affiche « Zu Groß! », normal.

Tu devrais mettre le « Sie haben gewonnen » au sein de ta boucle et séparer les trois cas par une construction if/elif/else.

Dernière modification par Πυλάδης (Le 28/02/2012, à 23:54)

Elzen · Le 28/02/2012, à 23:57

En fait, le code de la boucle est exécuté en entier avant de revenir au test de la condition.

Le truc n'est pas « omniscient », et ne va pas réévaluer ta variable à chaque fois qu'elle modifiée, sauf si tu lui demandes explicitement en mettant un test juste en dessous de l'affectation.

Ici, ton programme va commencer par évaluer la condition, entrer dans la boucle puisque celle-ci est vraie (tipp vaut six au départ, ce qui est différent de 5), puis lire l'entrée et convertir en entier, puis faire le test if/else, et ne revérifiera la condition qu'après la fin de ce test, quand il n'aura plus d'instructions pour la suite.

Edit : complément à la réponse de Πυλάδης : tu n'es en fait pas obligé de mettre le dernier « else », puisque tu sors de toute façon de la boucle lorsque la condition est évaluée et que tipp vaut 5. En revanche, il est bien nécessaire, pour conserver ce mode de fonctionnement, de mettre un « elif tipp > 5 » au lieu du « else » pour l'affichage de « zu groß », puisqu'au moment de ce test, tipp peut techniquement valoir 5, comme c'est le cas en pratique.

Sinon, je ne crois pas que groß prenne de majuscule ici

Dernière modification par ArkSeth (Le 29/02/2012, à 00:00)

The Uploader · Le 28/02/2012, à 23:58

Ben non c'est logique au début tipp vaut 6, il rentre dans la boucle. C'est après la fin du code de la boucle que la condition est évaluée à nouveau.

J'ai fait exactement le même type d'erreurs d'interprétation à mes débuts sur Amiga/Atari. Tu me rappelle des souvenirs. :')

Et sinon modifier la variable utilisée par ta boucle dans cette même boucle, perso je préfère éviter si c'est possible. Habituellement, c'est un nid à bugs.

Dernière modification par The Uploader (Le 29/02/2012, à 00:19)

Etoma · Le 29/02/2012, à 00:21

Ok je lirai ca demain à tête reposé mais je crois avoir compris.
En fait, même si je pose la bonne question, je suis déjà dans la boucle, donc il est normal que je prenne le "Zu groß" .
Je pourrais faire un double if /else : genre ca :

[print ("Willkomen")
tipp = 6
while tipp != 5 :
    t = input ("Erraten Sie der Zahl : ")
    tipp = int(t)
    if tipp == 5 :
        print ("Sie haben gewonnen!")
    else :
        if tipp < 5 :
            print ("Zu klein!")
        else :
            print ("Zu groß!")
print ("Auf wiedersehen")

Pylades · Le 29/02/2012, à 00:27

Exactement. Sauf que l’on préfère regrouper le else: if en un elif.

The Uploader a écrit :

Et sinon modifier la variable utilisée par ta boucle dans cette même boucle, perso je préfère éviter si c'est possible. Habituellement, c'est un nid à bugs.

Du calme, il utilise une boucle while, là, pas un for…

Etoma · Le 29/02/2012, à 00:29

Elif, je connaissais pas.
Bon, par contre je comprends pas comment peut marcher une boucle si je change pas la variable dedans...

The Uploader · Le 29/02/2012, à 00:37

Pylade a écrit :

Du calme, il utilise une boucle while, là, pas un for…

C'est vrai. Mais même dans ce cas j'ai tendance à réduire les conditions/tests qui modifient cette variable au minimum et à les mettre toutes au même endroit. Voire à tenter d'éviter de faire un while et de résoudre mon problème de conception d'une autre manière.

Dernière modification par The Uploader (Le 29/02/2012, à 00:41)

Etoma · Le 29/02/2012, à 00:40

Je commence juste à apprendre à programmer... Je connais pas d'autres solutions à while ...

En tout cas, merci beaucoup pour l'aide rapide et complète!

Dernière modification par Etoma (Le 29/02/2012, à 00:41)

Rolinh · Le 29/02/2012, à 00:45

Typiquement comme dans un cas classique de boucle for auquel Pylade fait référence.
Exemple:

list = ["pomme", "banane", "poire"]
for fruit in list:
    print("Fruit courant " + fruit)

ou, plutôt que sur une liste, en C par exemple:

int i;
for (i = 0; i < 3; i++) {
    printf("valeur de i: %d", i);
}

Plus clair?

EDIT: essaie le bout de code de python dans l'interpréteur

Dernière modification par Rolinh (Le 29/02/2012, à 00:47)

The Uploader · Le 29/02/2012, à 00:45

Etoma a écrit :

Je commence juste à apprendre à programmer... Je connais pas d'autres solutions à while ...

Oui rien de plus normal de faire ce genre de code à ses débuts. J'en ai fait plein.

Quand je parle de "conception" j'parle de programmation objet (même si on peut faire du pseudo - objet avec un langage procédural comme le C). Python est un langage objet, mais il peut très bien servir à faire de la programmation procédurale (: ce que tu semble faire).

Dernière modification par The Uploader (Le 29/02/2012, à 00:46)

Etoma · Le 29/02/2012, à 00:51

mmmh ok, je crois qu'il est temps de dormir là dessus!
Encore merci!

tshirtman · Le 29/02/2012, à 01:17

la conception n'est pas réservé à l'objet…

The Uploader · Le 29/02/2012, à 09:48

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#201 Le 26/02/2012, à 22:10

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#202 Le 26/02/2012, à 22:15

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#203 Le 27/02/2012, à 01:15

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#204 Le 27/02/2012, à 10:54

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#205 Le 27/02/2012, à 15:34

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#206 Le 27/02/2012, à 16:09

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#207 Le 27/02/2012, à 22:06

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#208 Le 27/02/2012, à 22:48

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#209 Le 27/02/2012, à 23:21

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#210 Le 27/02/2012, à 23:26

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#211 Le 27/02/2012, à 23:47

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#212 Le 28/02/2012, à 23:46

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#213 Le 28/02/2012, à 23:54

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#214 Le 28/02/2012, à 23:57

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#215 Le 28/02/2012, à 23:58

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#216 Le 29/02/2012, à 00:21

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#217 Le 29/02/2012, à 00:27

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#218 Le 29/02/2012, à 00:29

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#219 Le 29/02/2012, à 00:37

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#220 Le 29/02/2012, à 00:40

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#221 Le 29/02/2012, à 00:45

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#222 Le 29/02/2012, à 00:45

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#223 Le 29/02/2012, à 00:51

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#224 Le 29/02/2012, à 01:17

Re : /* Topic des codeurs [7] */

#225 Le 29/02/2012, à 09:48

Re : /* Topic des codeurs [7] */

Pied de page des forums