Ubuntu Christian Edition

AlexandreP · Le 28/09/2006, à 17:40

vulcanoo a écrit :

On évoque dans cette distribution de contrôle parental. Existe un outil de contrôle parental pour Dapper?

Si je me fie à cette capture d'écran, ce serait DansGuardian.

DecIRC · Le 01/10/2006, à 05:19

Pour info, extrait de la dernière newletter de Canonical :

Un certain nombre de paquets ichthux-* ont été incorporés dans Edgy la
semaine dernière. Ce sont des paquets pour un projet appelé Ichthux
(http://www.ichthux.com) basé sur Kubuntu. Il propose un ensemble
d'applications par défaut et un graphisme pour les utilisateurs de la
communauté chrétienne. Jusque là, ichthux-meta,
ichthux-default-settings, ichthux-emoticons et
ichthux-konqueror-shortcuts ont été livrés avec plusieurs modules «
Sword » dans différentes langues ; d'autres paquets sont attendus
avant le gel du dépôt Universe d'Edgy. L'équipe de développement de
Ichthux est composée de développeurs Ubuntu et Debian comme Raphaël
Pinson (core dev Kubuntu), Jordan Mantha (MOTU) et Ben Armstrong
(développeur Debian).

Et allez voir ce qu'est http://www.ichthux.com :-)

Enjoy Aspirin · Le 01/10/2006, à 09:15

Je me demande la réaction de ces gens si on leur annoncais la création d'un "Ubuntu Muslim Edition"..

Dernière modification par Enjoy Aspirin (Le 01/10/2006, à 09:16)

Efhache84 · Le 01/10/2006, à 10:00

DecIRC a écrit :

Pour info, extrait de la dernière newletter de Canonical :
Un certain nombre de paquets ichthux-* ont été incorporés dans Edgy la
semaine dernière. Ce sont des paquets pour un projet appelé Ichthux
(http://www.ichthux.com) basé sur Kubuntu. Il propose un ensemble
d'applications par défaut et un graphisme pour les utilisateurs de la
communauté chrétienne. Jusque là, ichthux-meta,
ichthux-default-settings, ichthux-emoticons et
ichthux-konqueror-shortcuts ont été livrés avec plusieurs modules «
Sword » dans différentes langues ; d'autres paquets sont attendus
avant le gel du dépôt Universe d'Edgy. L'équipe de développement de
Ichthux est composée de développeurs Ubuntu et Debian comme Raphaël
Pinson (core dev Kubuntu), Jordan Mantha (MOTU) et Ben Armstrong
(développeur Debian).
Et allez voir ce qu'est http://www.ichthux.com :-)

Enjoy Aspirin a écrit :

Je me demande la réaction de ces gens si on leur annoncais la création d'un "Ubuntu Muslim Edition"..

Et où se situe le problème???n'est-ce pas justement le principe de libre que de pouvoir adapter une distribution linux à sa convenance, voir ses aspirations?? Personne ne vous oblige à utiliser ces versions

DecIRC · Le 01/10/2006, à 11:53

Effache84, mon post ne "signale" pas un "problème" mais répond à l'interrogation "Qu'en pense Canonical ?". Si tu remontes plus haut dans ce thread, tu verras que je défends l'existence d'une Christian ET d'une Muslim Edition. Que la liberté c'est la liberté à tout point de vue.

cEd

Efhache84 · Le 01/10/2006, à 12:11

Au temps pour moi, tu me pardonneras ma mauvaise interprétation

Enjoy Aspirin · Le 01/10/2006, à 18:27

Moi aussi je suis un ardant défenseur de Ubuntu Christian Edition. C'est d'ailleurs cette distribution qui m'accompagne tout les jours de ma vie monacale pour me permettre de me sentir plus près de Dieu.

Enjoy Aspirin · Le 01/10/2006, à 18:33

Plus serieuseument je trouve que ces subdivisions sont ridicules. A part la volonté de montrer sa différence et de faire des retranchements communautaires, je ne vois pas l'utilité. Enfin si de tels mouvements sectaires se cantonaient au niveau d'un OS ça ne serait pas bien grave.

Dernière modification par Enjoy Aspirin (Le 01/10/2006, à 20:52)

Efhache84 · Le 01/10/2006, à 18:46

A part la volonté de montrer sa différence et de faire des retranchements communautaires,

on devrait interdire ubuntu, on a crée une communauté autre que debian, en fait en réfléchissant plus on devrait interdir toutes les distributions linux voir interdir les macs et tous revenir sous windows, ainsi on n'affichera pas notre voloté de différence

D'ailleurs, ne trouvez vous pas que Ubuntu et Christian sont antinomiques ...

En quoi est-ce antinomique?? faut me l'expliquer là...

Dernière modification par Efhache84 (Le 01/10/2006, à 18:47)

Enjoy Aspirin · Le 01/10/2006, à 18:49

D'ailleurs, ne trouvez vous pas que Ubuntu et Christian sont antinomiques ...

J'ai finalement effacé parceque je n'arrive pas exprimer clairement ma pensée. Et elle peut-etre fausse. Il me semblait que l'une des définition d'Ubuntu était le rapprochement des hommes..

Enjoy Aspirin · Le 01/10/2006, à 18:56

Moi :
A part la volonté de montrer sa différence et de faire des retranchements communautaires,
Efhache :
on devrait interdire ubuntu, on a crée une communauté autre que debian, en fait en réfléchissant plus on devrait interdir toutes les distributions linux voir interdir les macs et tous revenir sous windows, ainsi on n'affichera pas notre voloté de différence

La relation Ubuntu/Debian et la relation Ubuntu/Chistian Edition ne sont pas comparables aussi facilement car dans le deuxième cas la rupture est de l'ordre des convictions religieuses. Et prend comme appuis une caractéristique existante des société humaines. Alors que la divergence entre Ubuntu et Debian ne prend pas ses racines sur un modèle sectaire réel.
Mais c'est vrai que ces subdivisions symbolisent avec une singulière ironie les dissidences qui existent au niveau des logiciels libres.
Bien sûr les divergences sont parfois bénéfiques, mais dans ce cas là je trouve ça grossier.

Non mais vous imaginez cote à cote :
Ubuntu Christian Edition
Ubuntu Jewish Edition
Ubuntu Muslim Edition

Ce sera certes un bel exemple de d'entre-aide entre communautés lorsqu'on verra un Jewish aider un Muslim..

PS : attention au niveau des Mac, la dessus on plaisante pas. L'OS avec l'interface graphique qui deviendra Mac OS a vu le jour avant Windows

Dernière modification par Enjoy Aspirin (Le 01/10/2006, à 19:03)

Efhache84 · Le 01/10/2006, à 19:37

Non mais vous imaginez cote à cote :
Ubuntu Christian Edition
Ubuntu Jewish Edition
Ubuntu Muslim Edition

et pourquoi pas si ça leur fait plaisir... faut faire preuve de tolérance aussi...
En plus ça amènera plus de monde sous linux...
Donc AMEN !!

Enjoy Aspirin · Le 01/10/2006, à 19:45

Je vais souvent sur le site américain. Et je constate avec plaisir que des gens viennent de tous les horizons mais sont rassemblé par le fait qu'ils sont passionés par la meme distribution. Pourquoi vouloir à tout prix calquer le monde tel qu'il est. Les religions ne sont-elles pas souvent la cause de guerre?

Efhache84 · Le 01/10/2006, à 19:50

Les religions ne sont-elles pas souvent la cause de guerre?

NON!! ce sont les hommes qui les pervertissent et les utilisent comme prétexte
Toutes les religions pronnent la non-violence, l'amour et la tolérance envers les autres. Ce sont leurs fondements, mais des hommes les détournent pour les utiliser à leur profit...

Enjoy Aspirin · Le 01/10/2006, à 20:02

Je ne tiens pas à me lancer dans un vrai débats sur le sujet. Je veux surtout dire que c'est dommage de mettre en avant ses différences plutot que ses ressemblances.

NON!! ce sont les hommes qui les pervertissent et les utilisent comme prétexte
etc etc

Bien que je ne sois pas intrinsèquement contre les religions, je souhaite réagir à cette douce naïveté :

En gros d'après ce que tu viens de dire, la religion est bonne en théorie mais pas en pratique. Que faut-il faire alors ? Changer les hommes? La religion n'est peut-être pas faite pour eux. Malheureusement ce n'est pas possible.
Peut-être que le plus simple est d'éviter de mettre la religion en avant...

PS : évite les clin d'oeils

mesmento · Le 01/10/2006, à 21:51

Personnellement ça ne me choque pas plus que ça.
Il y a des distros spécialisée dans le traitement d'image.
D'autres dans le traitement du son.
Certaines veulent présenter les dernières nouveautés sur E17 etc.

L'intérêt de cette distro peut-être de faire avancer les outils d'héxégèse biblique sur Linux, ce qui est une bonne chose.

Donc personnellement je ne vois pas ou est le problème.

Toutes les religions pronnent la non-violence, l'amour et la tolérance envers les autres

Non c'est faux. Il y a des milliers de religions, toutes différentes, qui pronent chacunes des choses différentes. De plus les religions évoluent, et l'interprétation des textes changent, parfois de nouveaux textes apparaissent et remettent en cause les anciennes interprétations.
Ce peut aussi être les méthodes éxégètique qui influent sur cette interprétation.
Et puis il y a aussi la rencontre avec les différentes cultures.

Dernièrement une amie et collègue de philosophie, qui est aussi une grande croyante, m'expliquait qu'il est fort possible que le discours de l'Église sur la sexualité ait été fortement inspiré par les grecs, et plus particulièrement les néo-platoniciens (nottamment au travers de St Augustin).

Bref, tous ça pour dire que le discours "toutes les religions sont fondamentalement tournée vers la paix et l'amour" est :
1) une erreur. L'interprétation que l'on fait des religions varie au cours du temps.
2) un discours profondément européen, et profondément imprégné de christianisme. Un bouddhiste ou un shintoïste n'aurait jamais dit une telle chose.

En effet le concept d'amour est profondément chrétien (le concept de charité juive se fond dans le concept d'amour du Christ chez les chrétiens etc.). Les grecs privilégiaient plus l'amitié ; le boudhisme le retour sur soi, et l'écoute des processus vitaux etc.

Cependant, malgré que ce discours soit faux, il n'est pas franchement mauvais. Il peut aider les croyants à mieux s'entendrent malgré leurs divergences d'opinions.

NON!! ce sont les hommes qui les pervertissent et les utilisent comme prétexte

N'étant pas croyant je ne peux répondre qu'une chose à cela :
Ce sont les hommes qui ont conçus les religions

Et non ils ne les utilisent pas forcément comme prétexte.

Je vais te raconter une petite histoire tirée des mémoires d'un inquisiteur.
Il expliquait qu'il avait à un moment de sa vie refusé de faire brûler deux jeunes enfants que l'on pensait être possédés par le démon.
Il n'avait pas eu la force de le faire, il avait eu pitié.
Et bien dans ces mémoires, il exprimait sont regret et sa tristesse. En effet pour lui, ces deux enfants iraient subir les pires souffrance en enfer. S'il avait eu le courage de les "purifier" par le feu, ils seraient aux paradis. Bref, il avait le sentiment d'avoir été lâche.

Bien sûr, on ne peut pas accepter de tels actes. Mais ils sont intérressant à écouter, pour ne pas se tromper sur les personnes que l'on juge, et surtout, pour mieux combattre et éviter ce genre de pratiques.

Dans le cas de cet inquisiteur, brûler des gens n'était en rien un prétexte à une soif de violence. Au contraire, pour lui c'était un acte de foi. Ne pas comprendre cela c'est s'empêcher de mettre en place les meilleurs arguments pour discuter et empêcher les actes de personnes de ce genre.

Tous ça pour dire que les religions, la "vérité", et les hommes prennent des milliers de formes différentes et que l'on ne peut pas s'arrêter sur un seul jugement.
Il suffit de voir rien que notre petite communauté pour s'en rendre compte

Dernière modification par mesmento (Le 01/10/2006, à 22:06)

Efhache84 · Le 01/10/2006, à 22:55

@mesmento : Bravo, j'applaudis des deux mains !! Ca exprime ce que je pense, mais avec une réthorique qui est de loin supérieur à la mienne. Monsieur, je m'incline...

[mode envie_de_dire_une_connerie] toute façon moi je sais que ma religion c'est la vérité!!!

... tout le monde sait que le Grand Tux est le créateur du Tout et que nous sommes tous des manchots à son image... vénérons le Grand Tux
[/mode envie_de_dire_une_connerie]

mesmento · Le 02/10/2006, à 00:37

N'oublie pas St Ignucius et la grande Église d'Emacs.

DecIRC · Le 02/10/2006, à 07:29

Je peux pas m'empêcher de faire un lien de plus vers notre maître, Ploum :-)

http://ploum.frimouvy.org/?109-plus-ou-moins-tout-seul-dans-un-infini-plutot-moyen

cEd

cep · Le 02/10/2006, à 10:25

ni dieu, ni maître

yanightmare · Le 03/10/2006, à 20:31

mesmento a écrit :

Personnellement ça ne me choque pas plus que ça.
Il y a des distros spécialisée dans le traitement d'image.
D'autres dans le traitement du son.
Certaines veulent présenter les dernières nouveautés sur E17 etc.
L'intérêt de cette distro peut-être de faire avancer les outils d'héxégèse biblique sur Linux, ce qui est une bonne chose.
Donc personnellement je ne vois pas ou est le problème.
Toutes les religions pronnent la non-violence, l'amour et la tolérance envers les autres
Non c'est faux. Il y a des milliers de religions, toutes différentes, qui pronent chacunes des choses différentes. De plus les religions évoluent, et l'interprétation des textes changent, parfois de nouveaux textes apparaissent et remettent en cause les anciennes interprétations.
Ce peut aussi être les méthodes éxégètique qui influent sur cette interprétation.
Et puis il y a aussi la rencontre avec les différentes cultures.
Dernièrement une amie et collègue de philosophie, qui est aussi une grande croyante, m'expliquait qu'il est fort possible que le discours de l'Église sur la sexualité ait été fortement inspiré par les grecs, et plus particulièrement les néo-platoniciens (nottamment au travers de St Augustin).
Bref, tous ça pour dire que le discours "toutes les religions sont fondamentalement tournée vers la paix et l'amour" est :
1) une erreur. L'interprétation que l'on fait des religions varie au cours du temps.
2) un discours profondément européen, et profondément imprégné de christianisme. Un bouddhiste ou un shintoïste n'aurait jamais dit une telle chose.
En effet le concept d'amour est profondément chrétien (le concept de charité juive se fond dans le concept d'amour du Christ chez les chrétiens etc.). Les grecs privilégiaient plus l'amitié ; le boudhisme le retour sur soi, et l'écoute des processus vitaux etc.
Cependant, malgré que ce discours soit faux, il n'est pas franchement mauvais. Il peut aider les croyants à mieux s'entendrent malgré leurs divergences d'opinions.
NON!! ce sont les hommes qui les pervertissent et les utilisent comme prétexte
N'étant pas croyant je ne peux répondre qu'une chose à cela :
Ce sont les hommes qui ont conçus les religions
Et non ils ne les utilisent pas forcément comme prétexte.
Je vais te raconter une petite histoire tirée des mémoires d'un inquisiteur.
Il expliquait qu'il avait à un moment de sa vie refusé de faire brûler deux jeunes enfants que l'on pensait être possédés par le démon.
Il n'avait pas eu la force de le faire, il avait eu pitié.
Et bien dans ces mémoires, il exprimait sont regret et sa tristesse. En effet pour lui, ces deux enfants iraient subir les pires souffrance en enfer. S'il avait eu le courage de les "purifier" par le feu, ils seraient aux paradis. Bref, il avait le sentiment d'avoir été lâche.
Bien sûr, on ne peut pas accepter de tels actes. Mais ils sont intérressant à écouter, pour ne pas se tromper sur les personnes que l'on juge, et surtout, pour mieux combattre et éviter ce genre de pratiques.
Dans le cas de cet inquisiteur, brûler des gens n'était en rien un prétexte à une soif de violence. Au contraire, pour lui c'était un acte de foi. Ne pas comprendre cela c'est s'empêcher de mettre en place les meilleurs arguments pour discuter et empêcher les actes de personnes de ce genre.
Tous ça pour dire que les religions, la "vérité", et les hommes prennent des milliers de formes différentes et que l'on ne peut pas s'arrêter sur un seul jugement.
Il suffit de voir rien que notre petite communauté pour s'en rendre compte

Je ne dirais qu'une chose...

+ 1.

cabusar · Le 14/10/2006, à 02:43

j'ai une question qui vas sans doute vous parraitre bête mais est on sur au moins que ces gens soit vraiment qui ils prétendent être?
Je dit ça parceque finalement rien n'indique que ce soit réellement une branche officielle du Vatican!
Bon a part ça si vraiment ils ont envient de se faire un ubuntu chretien heu pff bas j'en ai rien à faire le seul truc c'est que ce serait drôle si il y avait une faille dans leur logiciel pour la bible parceque dans ce cas ça pourrait donner des idées à des gens pas forcement trés tolérent vis à vis de ce genre de dérive du libre

mesmento · Le 14/10/2006, à 09:34

1) il ne se prétendent pas être du vatican, et je ne vois pas pourquoi il devrait l'être.

2) Il faudrait que tu m'explique pourquoi il s'agit "d'une dérive du libre"

3) Si tu en a rien à faire de leur projet, il faudrait également que tu m'expliques pourquoi cela semble te réjouir que de penser qu'il puissent être piraté (si j'ai bien compris ton idée, parce qu'elle manque franchement de clarté)

Quand aux logiciels en question, sache qu'il est présent dans ta Ubuntu sous les noms de bibletime, GnomeSword2, et la série des textes du projet Sword. La bible française proposée par le projet SWORD, est la seule bible libre de droit française : la bible protestante de Ségond.

yanightmare · Le 14/10/2006, à 11:33

mesmento a écrit :

Quand aux logiciels en question, sache qu'il est présent dans ta Ubuntu sous les noms de bibletime, GnomeSword2, et la série des textes du projet Sword. La bible française proposée par le projet SWORD, est la seule bible libre de droit française : la bible protestante de Ségond.

C'est bien pour ça que je ne comprend pas l'interet de créer une distribution chrétienne si on peut avoir ces logiciels, simplement par apt-get ! Moi je suis entierement pour qu'on ait le coran, la bible, et la torah par apt-get ! Qu'on est des choses de toutes les religions ! Meme des controles parentaux religieux !
Mais pourquoi faire une distribution qui se démarque des autres ???
On serait pas mieux tous ensemble ? Imaginez :

1. Chaque religieux a sa distribution
Pas tres beau avouez le...

2. Tous les croyants ont la meme distribution qui peut répondre a leurs besoins, et s'entraident mutuellement.
C'est beaucoup plus beau, et plus moral !

Enfin bon ... Ca n'est que mon avis

mesmento · Le 14/10/2006, à 11:37

Ichtux travaille avec Ubuntu pour améliorer les outils d'études bibliques sur la distro.

L'intérêt d'ichtux est le suivant : sa conf de base est orienté "utilisateur chrétiens".

C-a-d : citations des textes sacrés dans une applet, smileys "chrétiens rigolos" dans Kopete, intégration de SWORD dans Konqueror etc.

Tous cela peut être fait avec Ubuntu, mais là tout est préconfiguré.

C'est comme une Xubuntu ou une Kubuntu. Pas besoin de Kubuntu pour installer Kde, mais si vous voulez kde dès le début, au lieu de vous embêter à installer Gnome, le désinstaller, puis installer Kde, vous l'avez prêt à l'emploi.

Là c'est pareil.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#151 Le 28/09/2006, à 17:40

Re : Ubuntu Christian Edition

#152 Le 01/10/2006, à 05:19

Re : Ubuntu Christian Edition

#153 Le 01/10/2006, à 09:15

Re : Ubuntu Christian Edition

#154 Le 01/10/2006, à 10:00

Re : Ubuntu Christian Edition

#155 Le 01/10/2006, à 11:53

Re : Ubuntu Christian Edition

#156 Le 01/10/2006, à 12:11

Re : Ubuntu Christian Edition

#157 Le 01/10/2006, à 18:27

Re : Ubuntu Christian Edition

#158 Le 01/10/2006, à 18:33

Re : Ubuntu Christian Edition

#159 Le 01/10/2006, à 18:46

Re : Ubuntu Christian Edition

#160 Le 01/10/2006, à 18:49

Re : Ubuntu Christian Edition

#161 Le 01/10/2006, à 18:56

Re : Ubuntu Christian Edition

#162 Le 01/10/2006, à 19:37

Re : Ubuntu Christian Edition

#163 Le 01/10/2006, à 19:45

Re : Ubuntu Christian Edition

#164 Le 01/10/2006, à 19:50

Re : Ubuntu Christian Edition

#165 Le 01/10/2006, à 20:02

Re : Ubuntu Christian Edition

#166 Le 01/10/2006, à 21:51

Re : Ubuntu Christian Edition

#167 Le 01/10/2006, à 22:55

Re : Ubuntu Christian Edition

#168 Le 02/10/2006, à 00:37

Re : Ubuntu Christian Edition

#169 Le 02/10/2006, à 07:29

Re : Ubuntu Christian Edition

#170 Le 02/10/2006, à 10:25

Re : Ubuntu Christian Edition

#171 Le 03/10/2006, à 20:31

Re : Ubuntu Christian Edition

#172 Le 14/10/2006, à 02:43

Re : Ubuntu Christian Edition

#173 Le 14/10/2006, à 09:34

Re : Ubuntu Christian Edition

#174 Le 14/10/2006, à 11:33

Re : Ubuntu Christian Edition

#175 Le 14/10/2006, à 11:37

Re : Ubuntu Christian Edition

Pied de page des forums